Хранилище является важнейшей частью любого вычислительного стека. (Примечание: Стек компьютеров относится к вложенным слоям программного обеспечения, где каждый уровень зависит от предыдущего уровня и предоставляет различные функции и службы.) Стек компьютеров включает в себя такие уровни, как операционные системы, приложения, библиотеки, платформы и оборудование. В компьютерном программировании обработка и управление компьютерным стеком важны для разработки эффективных, надежных и безопасных программных приложений); Без этого важнейшего элемента ничего не было бы возможно. Из-за постоянного развития вычислительных ресурсов было создано большое количество избыточного и недостаточно используемого хранилища. Распределенные сети хранения данных (DSN) позволяют координировать, использовать и превращать эти потенциальные ресурсы в производственные активы. У этих сетей есть потенциал, чтобы привнести первую настоящую вертикальную коммерцию в экосистему Web3.
История P2P**
С появлением Napster история настоящего однорангового обмена файлами действительно стала мейнстримом. Несмотря на то, что до этого в Интернете существовали ранние методы обмена файлами, в конечном итоге основным был обмен файлами MP3, представленный Napster. С этой начальной отправной точки активность в мире распределенных систем резко возросла. Централизация модели Napster (для индексирования) позволяет легко закрыть ее за нарушение закона, однако она закладывает основу для более надежного подхода к обмену файлами.
** (Примечание: Napster — это онлайн-сервис для обмена музыкой, основанный в 1999 году.) Он позволяет пользователям обмениваться и загружать музыкальные файлы через одноранговую (P2P) сеть. С помощью Napster любой пользователь может загружать и скачивать файлы MP3 и делиться своей библиотекой музыкальных файлов с другими пользователями. В то время Napster считался революционной платформой, потому что она снижала входной барьер для обмена и загрузки цифровой музыки. Однако Napster также сталкивается с такими проблемами, как нарушение авторских прав и справедливое вознаграждение для художников. Несмотря на то, что Napster был закрыт по решению компетентного судьи в 2001 году, он оказал глубокое влияние на обмен музыкой и цифровую музыкальную индустрию. ）**
Протокол Gnutella следует этому новаторскому принципу и имеет множество различных эффективных интерфейсов, которые по-разному используют сеть. Будучи более децентрализованной версией сети запросов Napstereqsue, она более устойчива к цензуре. Уже тогда она прошла цензуру. AOL приобрела компанию-разработчика Nullsoft и быстро осознала ее потенциал и практически сразу прекратила дистрибуцию. Тем не менее, он уже распространился наружу и был быстро реконструирован. Bearshare, Limewire и Frostwire, вероятно, являются наиболее привлекательными из этих интерфейсных приложений, с которыми вы, вероятно, сталкивались. В конечном итоге он потерпел неудачу из-за требований к пропускной способности (в то время ресурсы были очень ограничены) и отсутствия динамизма и гарантий контента.
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e915eb3580-dd1a6f-69ad2a.webp)
Источник: Zee Prime Capital
Помните это? Если нет, не волнуйтесь, он возродился как торговая площадка NFT...
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-98a27d9eb6-dd1a6f-69ad2a.webp)
Источник: Zee Prime Capital
Далее идет BitTorrent. Это приводит к обновлению из-за двунаправленного характера протокола и его способности поддерживать распределенные хеш-таблицы (DHT). DHT важны, потому что они служат децентрализованными версиями реестра, сохраняя местоположение файлов и делая их доступными для обнаружения другими участвующими узлами в сети.
С появлением биткоина и блокчейна люди начали задумываться о том, как использовать этот новый механизм координации для соединения потенциально неиспользуемых ресурсов и товарных сетей. За этим последовала разработка DSN.
Возможно, к удивлению многих, история токенов и P2P-сетей уходит корнями гораздо дальше, чем биткоин и блокчейн. Пионеры этих сетей быстро поняли следующее:
Из-за форков сложно монетизировать полезные протоколы, которые вы создаете. Даже если вы монетизируете через фронтенд и показываете рекламу или пользуетесь другими формами монетизации, форк может ослабить ваше преимущество.
Не все виды использования одинаковы. В случае с Gnutella 70% пользователей не обмениваются файлами, а 50% запросов приходится на файлы, размещенные у 1% самых богатых.
Степенной закон
** (Примечание: Степенной закон, также известный как «закон Стирлинга», — понятие в статистике и математике, описывающее явления, в которых существует нелинейная зависимость между интенсивностью и частотой определенных явлений.) Например, когда мы смотрим на комментарии к записи в блоге, мы видим, что большинство комментариев имеют мало ответов, но очень небольшое количество комментариев имеет много ответов. Это явление можно наблюдать во многих сферах, таких как количество подписчиков в социальных сетях, распределение населения по городам, объем грузов при перевозке грузов и т.д. Было обнаружено, что многие явления и распределения реального мира хорошо описываются с помощью степенных законов. Например, теорема Парето — это общий степенной закон, описывающий явление, согласно которому 90% богатства находится в руках 10% людей. Степенные законы часто тесно связаны с исследованиями в области науки о сетях, сложных систем, биологии, экономики, социологии и других областях, которые важны для понимания и предсказания многих явлений реального мира. ）**
Как решить эти проблемы? Для BitTorrent это соотношение торрентов (download/upload ratio), а для других — внедрение оригинальной системы токенов. Чаще всего их называют кредитами или баллами, они выделяются для поощрения хорошего поведения (содействия работоспособности протоколов) и управления сетью (например, регулирования контента в форме рейтингов доверия). Для более глубокого ознакомления с историей всего этого я настоятельно рекомендую эти статьи Джона Бэкуса (сейчас удалены и доступны в веб-архиве):
Протокол FAT не является новым
Что делать, если у BitTorrent есть токен?
Интересно, что DSN был частью первоначального видения Ethereum. Так называемая «Святая Троица» стремится предоставить необходимый набор инструментов для процветания компьютеров во всем мире. Легенда гласит, что на самом деле это была идея концепции Swarm, которая была предложена Гэвином Вудом, который является уровнем хранения Ethereum, а Whisper — уровнем обмена сообщениями.
За ними следуют мейнстримные DSN, а остальное уже история.
Децентрализованная сеть хранения данных
Децентрализованные среды хранения данных наиболее интересны из-за огромной разницы в масштабе между Filecoin и другими более новыми сетями хранения. В то время как многие считают Filecoin и Arweave двумя гигантами в области хранения, большинство может быть удивлено, узнав, что Arweave занимает четвертое место с точки зрения использования, после Storj и Sia (хотя использование Sia, похоже, снижается). Несмотря на то, что мы можем легко поставить под сомнение легитимность хранимых данных FIL, даже если мы ограничим их до 90%, использование FIL все равно примерно в 400 раз больше, чем у Arweave.
Какой из этого можно сделать вывод?
Сегодня на рынке наблюдается явное доминирование, но устойчивость этого доминирования зависит от полезности этих ресурсов хранения. Все DSN используют примерно одну и ту же архитектуру, и у операторов узлов есть куча неиспользуемых ресурсов хранения (жестких дисков), которые они могут размещать в сети, добывать блоки и получать вознаграждение майнеров за хранение данных. Несмотря на то, что цены и методы постоянства могут различаться, наиболее важным является то, что извлечение и обработка хранимых данных просты и доступны.
Рисунок 1. Сети хранения данных по емкости и использованию
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-f4b28e10e6-dd1a6f-69ad2a.webp)
Источник: Zee Prime Capital
Мощность плетения не может быть измерена напрямую; Вместо этого операторы узлов всегда заинтересованы в том, чтобы иметь достаточно буферов и увеличивать предложение для удовлетворения спроса. Насколько велик буфер? Учитывая его неизмеримость, мы не можем этого знать.
Фактическое использование сети Swarm неизвестно, мы можем видеть только то, сколько хранилища было оплачено. Следует ли использовать Unknown.
Несмотря на то, что это динамическая таблица проекта, в разработке находятся и другие DSN. К ним относятся хранилище ETH, Maidsafe и многое другое.
ФВМ
Прежде чем идти дальше, стоит отметить, что Filecoin недавно запустил виртуальную машину Filecoin Ethereum (FEVM). FVM — это виртуальная машина WASM, которая может поддерживать множество различных сред выполнения через гипервизор. Например, недавно запущенный FEVM представляет собой виртуальную машину Ethereum, работающую поверх сети FVM/FIL. Причина, которую стоит выделить, заключается в том, что он способствовал всплеску активности смарт-контрактов (т.е. хранения контента — вещей) поверх FIL. До его выпуска в марте на FIL насчитывалось по сути 11 активных смарт-контрактов, и это число резко возросло после запуска FVM. Он выигрывает от компонуемости, т.е. создания новых предприятий на основе FIL с надежным выполнением всей работы. Это означает такие инновации, как квазиликвидные примитивы типа стейкинга от таких команд, как GLIF, и всевозможную дополнительную финансиализацию этих рынков, которые вы можете построить на таких платформах. Мы считаем, что это ускорит рост поставщиков СХД за счет повышения эффективности капитала (СП нужны FIL для агрессивного майнинга/архивирования транзакций СХД). Он отличается от типичного LSD тем, что содержит факторы, которые оценивают кредитный риск отдельных поставщиков хранилищ.
(Примечание: Filecoin Ethereum Virtual Machine (FEVM) — это среда исполнения смарт-контрактов, используемая сетью Filecoin, которая построена на технологии Ethereum Virtual Machine (EVM).) Он имеет язык смарт-контрактов и набор инструментов, похожий на Ethereum, что позволяет разработчикам создавать распределенные приложения (dApps) и реализовывать децентрализованное хранение файлов и взаимодействие в сети Filecoin. Используя смарт-контракты, пользователи могут создавать контракты на хранение, арендовать место для хранения, получать доступ к хранящемуся контенту и многое другое в сети Filecoin. FEVM появился, чтобы воспользоваться преимуществами компактности, универсальности и надежности EVM и обеспечить периодичность хранения и извлечения файлов, подходящую для сетей Filecoin. Кроме того, FEVM не ограничивается сетью Filecoin, его можно свободно распространять на другие блокчейн-платформы, порождая различные стандарты и инструменты совместимости. ）
Постоянное хранилище
Я считаю, что Arweave получил наибольшее внимание в этом отношении, и у него есть шикарный слоган, который апеллирует к самым сокровенным желаниям участников Web 3:
Постоянное хранение.
Но что это означает на самом деле? Это очень желательное свойство, но на самом деле исполнение — это все, и в конечном итоге исполнение зависит от устойчивости и стоимости конечного пользователя. Модель Arweave основана на модели единовременного платежа и бессрочного хранения (200 лет вперед + предположение о кризисе стоимости хранилища). Эта модель ценообразования хорошо работает в дефляционной ценовой среде базового актива, потому что существует протокол под названием «Constant Goodwill Accrual»** (Примечание: Constant Goodwill Accrual — это протокол блокчейна, предназначенный для обеспечения стабильного и непрерывного механизма возврата для узлов, участвующих в консенсусе. Он использует концепцию под названием «гудвилл», которая представляет собой определенное количество монет, непрерывно вливаемых в протокол и распределяемых между участниками. Основная идея этого механизма заключается в том, чтобы обеспечить стабильный механизм вознаграждения для всех узлов, участвующих в консенсусе, тем самым поощряя большее количество узлов присоединяться к сети. т.е. старые транзакции субсидируют новые)**, но в условиях инфляции верно обратное. История учит нас, что это не должно быть проблемой, так как стоимость компьютерного хранения данных более или менее упала с момента его создания, но стоимость жестких дисков сама по себе - это еще не все.
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-7080a417f8-dd1a6f-69ad2a.webp)
Источник: Zee Prime Capital
Arweave создает постоянное хранилище с помощью стимулов от алгоритма Pure Random Access Proof (SPoRA), который стимулирует майнеров хранить все данные и доказывает, что они могут случайным образом генерировать исторические блоки. Это дает им более высокую вероятность того, что они будут выбраны для создания следующего блока (и вознаграждены соответствующим образом).
Несмотря на то, что эта модель хорошо справляется с тем, чтобы заставить бегунов узлов захотеть хранить все данные, это не означает, что это должно происходить. Даже если вы настроите сверхвысокую избыточность и будете использовать консервативную эвристику для определения параметров модели, вы в принципе никогда не сможете избежать этого потенциального риска потери.
Пожалуйста, перейдите по ссылке.
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-1ab56b74ec-dd1a6f-69ad2a.webp)
Пожалуйста, перейдите по ссылке.
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e40ba8ad5a-dd1a6f-69ad2a.webp)
По сути, единственный способ действительно обеспечить постоянное хранение — это детерминированно заставить кого-то (всех?) Бросьте их в концлагерь ГУЛАГ, когда они. Как правильно мотивировать личную ответственность для достижения этой цели? В эвристике нет ничего плохого, но нам нужно определить наилучший способ реализации и цену постоянного хранилища.
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-8e780ccd91-dd1a6f-69ad2a.webp)
Сказав это, я хочу сказать, какую цену мы хотим получить, чтобы достичь разумного уровня безопасности в течение определенного периода времени для постоянного хранения. На самом деле, потребительские предпочтения снижаются по всему диапазону репликации (постоянному), поэтому они должны иметь возможность решить, каков этот уровень, и получить соответствующую цену.
В традиционной инвестиционной литературе и исследованиях широко известны знания о том, как преимущества диверсификации влияют на общий риск портфеля. В то время как добавление акций первоначально снизит риск вашего портфеля, вскоре выгоды от диверсификации от добавления дополнительных акций станут более или менее бесполезными.
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-8f417d22db-dd1a6f-69ad2a.webp)
Источник: Zee Prime Capital
Я считаю, что цены на хранилище, отличные от определенных критериев репликации по умолчанию для DSN, должны следовать аналогичной кривой, но также следует учитывать стоимость и безопасность хранилища по мере увеличения томов репликации.
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-a06314aa2d-dd1a6f-69ad2a.webp)
Источник: Zee Prime Capital
Что касается будущего, то меня больше всего волнует то, что большее количество DSN с легкодоступными смарт-контрактами может принести на рынок бессрочных хранилищ. Я думаю, что потребитель в целом выиграет больше всего, поскольку рынок откроет этот устойчивый диапазон.
Например, на изображении выше мы можем рассматривать зеленую зону как экспериментальную зону. При минимальных изменениях количества репликаций и уровней устойчивости можно добиться экспоненциального снижения затрат на хранение.
Другие способы создания персистентности могут заключаться в репликации между различными сетями хранения, а не только в пределах одной сети. Такие пути более амбициозны, но, естественно, приводят к более дифференцированным уровням настойчивости. Главный вопрос здесь заключается в том, можем ли мы достичь своего рода «бесплатного обеда навсегда», распределив его по DSN, подобно тому, как мы диверсифицируем рыночный риск в портфеле публично торгуемых акций?
Ответ может быть положительным, но это зависит от перекрытия поставщиков узлов и других осложняющих факторов. Он также может быть построен в виде страховки, возможно, операторами узлов, подвергающими себя более высоким уровням условий резки в обмен на эти гарантии. Поддержка такой системы также была бы чрезвычайно сложной, так как потребовалось бы несколько баз кода и координация между ними. Тем не менее, мы ожидаем, что этот ландшафт дизайна значительно расширится, и мы придем к всеобъемлющей идее постоянного хранения для нашей отрасли.
Первая коммерческая площадка для Web 3
Недавно Матти написал в Твиттере о перспективах хранения данных как о варианте использования, который привносит настоящий бизнес в Web 3. Я верю, что это возможно.
Недавно у меня был разговор с проектом Уровня 1, и я сказал им, что это их моральная ответственность за заполнение пространства в блоке Уровня 1, но, что более важно, это происходит через экономическую деятельность. Отрасль часто забывает вторую часть своего названия.
** Весь раздел валют. **
Любое соглашение о запуске токена, который не хочет обесцениваться, требует какой-либо экономической деятельности в этой валюте. Для Layer 1 это их нативный токен, который обрабатывает платежи (выполняет вычисления) и взимает за них комиссию за газ. Чем больше экономическая активность, тем больше используется плата за газ, и тем больше спрос на его токены. Это и есть криптоэкономическая модель. Для других протоколов это может быть какой-то промежуточный SaaS-сервис.
Самое интересное в этой модели то, что когда она работает в паре с каким-то коммерческим товаром, в случае классического Layer 1, это вычисления. Проблема в том, что, поскольку это связано с финансовыми транзакциями, переменное ценообразование при исполнении является плохим пользовательским опытом. Затраты на исполнение должны быть наименее важной частью финансовых операций, таких как свопы.
Столкнувшись с таким плохим пользовательским опытом, сложность состоит в том, чтобы заполнить это пространство блока экономической активностью. Несмотря на то, что в настоящее время разрабатываются решения по масштабированию, которые помогут стабилизировать ситуацию (я настоятельно рекомендую этот технический документ о межзвездном консенсусе, обратите внимание, что он представлен в формате PDF), поток рынков уровня 1 затрудняет поиск достаточной активности для данного рынка.
Эту проблему легче решить, когда эта вычислительная мощность сочетается с каким-либо дополнительным коммерческим товаром. Для DSN это, очевидно, хранилище. Экономическая деятельность, связанная с хранимыми данными, и связанные с ней элементы, такие как финансирование и секьюритизация этих поставщиков хранилищ, являются непосредственным наполнителем.
Но это хранилище также должно быть функциональным решением для традиционных предприятий. Особенно те, кто имеет дело с правилами хранения данных. Наиболее распространенными формами являются критерии аудита, географические ограничения и обеспечение достаточного простоты взаимодействия с пользователем.
Мы обсуждали Banyan ранее в части 2 статьи о промежуточном программном обеспечении, но их продукт находится на правильном пути в этом отношении. Работайте с операторами узлов в DSN, чтобы убедиться, что предоставляемое хранилище сертифицировано SOC, обеспечивая при этом простой пользовательский интерфейс для облегчения загрузки файлов.
Но одного этого недостаточно.
Кроме того, сохраненный контент должен быть легко доступен благодаря эффективному рынку поиска. Одна из вещей, которая нас очень радует, — это создание сети доставки контента (CDN) поверх DSN. По сути, CDN — это инструмент, который кэширует контент рядом с пользователями и снижает задержку при извлечении контента.
Мы считаем, что это следующий ключевой компонент для обеспечения широкого внедрения DSN, поскольку это позволяет быстро загружать видео (см. Создание децентрализованных Netflix, Youtube, Tiktok и т. д.). Одним из представителей этой сферы является наша портфельная компания Glitter, которая специализируется на индексации DSN. Это важно, потому что это критически важная инфраструктура для повышения эффективности рынка поиска и облегчения этих более интересных сценариев использования.
Мы в восторге от потенциала таких продуктов, потому что они доказывают, что PMF пользуется большим спросом в Web 2. (Примечание: PMF здесь должно быть сокращением от Product-Market Fit, т.е. «Product Market Fit») Несмотря на принятие этого продукта, многие люди сталкиваются с трениями, которые могут выиграть от неразрешенного характера использования решений Web 3.
Влияние компонуемости
Интересно, что мы считаем, что некоторые из лучших альфа-версий на DSN спрятаны у всех на виду. В этих двух статьях Jnthnvctr.eth он делится некоторыми отличными идеями о том, как будут развиваться эти рынки, и о будущих продуктах (со стороны Filecoin):
Статус и направление Filecoin
Бизнес-модель на FVM
Самый интересный вывод** — это возможность объединения вычислений вне сети в дополнение к хранению и вычислениям в сети. Это связано с естественными вычислительными потребностями, которые в первую очередь предоставляют ресурсы хранения. Это естественное сочетание может добавить дополнительную коммерцию в DSN, открывая новые варианты использования.
Внедрение FEVM сделало возможными многие из этих обновлений и сделало системы хранения более интересными и конкурентоспособными. Для основателей, стремящихся создавать новые продукты, есть даже ресурс со всеми продуктами, которые Protocol Labs просит людей создать с потенциальным финансированием.
В Web 2 мы узнали, что данные обладают определенным гравитационным притяжением, и что компании, которые собирают/создают большие объемы данных, могут быть вознаграждены и, следовательно, заинтересованы в закрытии данных таким образом, чтобы защитить их.
Если наша мечта о решениях для обработки данных, контролируемых пользователем, станет мейнстримом, мы можем спросить себя, как изменится это накопление ценности? Когда пользователи становятся основными бенефициарами, торгуя данными за денежный поток, нет никаких сомнений в том, что инструменты монетизации, которые раскрывают этот потенциал, также выиграют, но где и как эти данные хранятся и к которым осуществляется доступ, также кардинально изменились. Конечно, эти данные могут находиться в DSN, что выгодно для их использования через мощный рынок запросов. Это переход от эксплуатации к мобильности.
То, что происходит дальше, может быть очень захватывающим.
Когда мы думаем о будущем децентрализованного хранилища, интересно подумать о том, как оно будет взаимодействовать с будущими операционными системами, такими как Urbit. Для тех, кто не знает, Urbit — это персональный сервер, построенный с использованием программного обеспечения с открытым исходным кодом, который позволяет участвовать в одноранговых сетях. По-настоящему децентрализованная операционная система может быть размещена на собственном сервере и взаимодействовать с Интернетом, что является подходом P2P.
Если будущее пойдет так, как хотят максимизаторы Urbit, децентрализованные решения для хранения данных, несомненно, станут важнейшей частью единого стека. Нетрудно представить, что все пользовательские данные шифруются, размещаются на одной из DSN и координируются через операционную систему Urbit. В дополнение к этому, мы можем ожидать дальнейшей интеграции с остальной частью Web 3 и Urbit, особенно с такими проектами, как Uqbar Network, который приносит смарт-контракты в вашу среду Nook.
Все это эффекты компонуемости, и медленное горение продолжает расти экспоненциально, пока не приведет к чему-то действительно захватывающему. То, что казалось неуклюжим большим пальцем, превратилось в революцию, альтернативный путь к гиперсвязанному миру. Хотя Urbit, возможно, не является окончательным решением в этом отношении (у него есть свои негативные отзывы), он показывает нам, как эти части сочетаются друг с другом, чтобы открыть новую реку исследований.
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-bddf41a3dc-dd1a6f-69ad2a.webp)
Источник: Zee Prime Capital
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3
Автор: CAM @ Zee Prime Capital
翻译:Scarlett LI @ Контрибьютор PermaDAO
审阅:Xiaosong Hu @ Участник PermaDAO
Хранилище является важнейшей частью любого вычислительного стека. (Примечание: Стек компьютеров относится к вложенным слоям программного обеспечения, где каждый уровень зависит от предыдущего уровня и предоставляет различные функции и службы.) Стек компьютеров включает в себя такие уровни, как операционные системы, приложения, библиотеки, платформы и оборудование. В компьютерном программировании обработка и управление компьютерным стеком важны для разработки эффективных, надежных и безопасных программных приложений); Без этого важнейшего элемента ничего не было бы возможно. Из-за постоянного развития вычислительных ресурсов было создано большое количество избыточного и недостаточно используемого хранилища. Распределенные сети хранения данных (DSN) позволяют координировать, использовать и превращать эти потенциальные ресурсы в производственные активы. У этих сетей есть потенциал, чтобы привнести первую настоящую вертикальную коммерцию в экосистему Web3.
История P2P**
С появлением Napster история настоящего однорангового обмена файлами действительно стала мейнстримом. Несмотря на то, что до этого в Интернете существовали ранние методы обмена файлами, в конечном итоге основным был обмен файлами MP3, представленный Napster. С этой начальной отправной точки активность в мире распределенных систем резко возросла. Централизация модели Napster (для индексирования) позволяет легко закрыть ее за нарушение закона, однако она закладывает основу для более надежного подхода к обмену файлами.
** (Примечание: Napster — это онлайн-сервис для обмена музыкой, основанный в 1999 году.) Он позволяет пользователям обмениваться и загружать музыкальные файлы через одноранговую (P2P) сеть. С помощью Napster любой пользователь может загружать и скачивать файлы MP3 и делиться своей библиотекой музыкальных файлов с другими пользователями. В то время Napster считался революционной платформой, потому что она снижала входной барьер для обмена и загрузки цифровой музыки. Однако Napster также сталкивается с такими проблемами, как нарушение авторских прав и справедливое вознаграждение для художников. Несмотря на то, что Napster был закрыт по решению компетентного судьи в 2001 году, он оказал глубокое влияние на обмен музыкой и цифровую музыкальную индустрию. ）**
Протокол Gnutella следует этому новаторскому принципу и имеет множество различных эффективных интерфейсов, которые по-разному используют сеть. Будучи более децентрализованной версией сети запросов Napstereqsue, она более устойчива к цензуре. Уже тогда она прошла цензуру. AOL приобрела компанию-разработчика Nullsoft и быстро осознала ее потенциал и практически сразу прекратила дистрибуцию. Тем не менее, он уже распространился наружу и был быстро реконструирован. Bearshare, Limewire и Frostwire, вероятно, являются наиболее привлекательными из этих интерфейсных приложений, с которыми вы, вероятно, сталкивались. В конечном итоге он потерпел неудачу из-за требований к пропускной способности (в то время ресурсы были очень ограничены) и отсутствия динамизма и гарантий контента.
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e915eb3580-dd1a6f-69ad2a.webp)
Источник: Zee Prime Capital
Помните это? Если нет, не волнуйтесь, он возродился как торговая площадка NFT...
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-98a27d9eb6-dd1a6f-69ad2a.webp)
Источник: Zee Prime Capital
Далее идет BitTorrent. Это приводит к обновлению из-за двунаправленного характера протокола и его способности поддерживать распределенные хеш-таблицы (DHT). DHT важны, потому что они служат децентрализованными версиями реестра, сохраняя местоположение файлов и делая их доступными для обнаружения другими участвующими узлами в сети.
С появлением биткоина и блокчейна люди начали задумываться о том, как использовать этот новый механизм координации для соединения потенциально неиспользуемых ресурсов и товарных сетей. За этим последовала разработка DSN.
Возможно, к удивлению многих, история токенов и P2P-сетей уходит корнями гораздо дальше, чем биткоин и блокчейн. Пионеры этих сетей быстро поняли следующее:
Степенной закон
** (Примечание: Степенной закон, также известный как «закон Стирлинга», — понятие в статистике и математике, описывающее явления, в которых существует нелинейная зависимость между интенсивностью и частотой определенных явлений.) Например, когда мы смотрим на комментарии к записи в блоге, мы видим, что большинство комментариев имеют мало ответов, но очень небольшое количество комментариев имеет много ответов. Это явление можно наблюдать во многих сферах, таких как количество подписчиков в социальных сетях, распределение населения по городам, объем грузов при перевозке грузов и т.д. Было обнаружено, что многие явления и распределения реального мира хорошо описываются с помощью степенных законов. Например, теорема Парето — это общий степенной закон, описывающий явление, согласно которому 90% богатства находится в руках 10% людей. Степенные законы часто тесно связаны с исследованиями в области науки о сетях, сложных систем, биологии, экономики, социологии и других областях, которые важны для понимания и предсказания многих явлений реального мира. ）**
Как решить эти проблемы? Для BitTorrent это соотношение торрентов (download/upload ratio), а для других — внедрение оригинальной системы токенов. Чаще всего их называют кредитами или баллами, они выделяются для поощрения хорошего поведения (содействия работоспособности протоколов) и управления сетью (например, регулирования контента в форме рейтингов доверия). Для более глубокого ознакомления с историей всего этого я настоятельно рекомендую эти статьи Джона Бэкуса (сейчас удалены и доступны в веб-архиве):
Интересно, что DSN был частью первоначального видения Ethereum. Так называемая «Святая Троица» стремится предоставить необходимый набор инструментов для процветания компьютеров во всем мире. Легенда гласит, что на самом деле это была идея концепции Swarm, которая была предложена Гэвином Вудом, который является уровнем хранения Ethereum, а Whisper — уровнем обмена сообщениями.
За ними следуют мейнстримные DSN, а остальное уже история.
Децентрализованная сеть хранения данных
Децентрализованные среды хранения данных наиболее интересны из-за огромной разницы в масштабе между Filecoin и другими более новыми сетями хранения. В то время как многие считают Filecoin и Arweave двумя гигантами в области хранения, большинство может быть удивлено, узнав, что Arweave занимает четвертое место с точки зрения использования, после Storj и Sia (хотя использование Sia, похоже, снижается). Несмотря на то, что мы можем легко поставить под сомнение легитимность хранимых данных FIL, даже если мы ограничим их до 90%, использование FIL все равно примерно в 400 раз больше, чем у Arweave.
Какой из этого можно сделать вывод?
Сегодня на рынке наблюдается явное доминирование, но устойчивость этого доминирования зависит от полезности этих ресурсов хранения. Все DSN используют примерно одну и ту же архитектуру, и у операторов узлов есть куча неиспользуемых ресурсов хранения (жестких дисков), которые они могут размещать в сети, добывать блоки и получать вознаграждение майнеров за хранение данных. Несмотря на то, что цены и методы постоянства могут различаться, наиболее важным является то, что извлечение и обработка хранимых данных просты и доступны.
Рисунок 1. Сети хранения данных по емкости и использованию
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-f4b28e10e6-dd1a6f-69ad2a.webp)
Источник: Zee Prime Capital
Мощность плетения не может быть измерена напрямую; Вместо этого операторы узлов всегда заинтересованы в том, чтобы иметь достаточно буферов и увеличивать предложение для удовлетворения спроса. Насколько велик буфер? Учитывая его неизмеримость, мы не можем этого знать.
Фактическое использование сети Swarm неизвестно, мы можем видеть только то, сколько хранилища было оплачено. Следует ли использовать Unknown.
Несмотря на то, что это динамическая таблица проекта, в разработке находятся и другие DSN. К ним относятся хранилище ETH, Maidsafe и многое другое.
ФВМ
Прежде чем идти дальше, стоит отметить, что Filecoin недавно запустил виртуальную машину Filecoin Ethereum (FEVM). FVM — это виртуальная машина WASM, которая может поддерживать множество различных сред выполнения через гипервизор. Например, недавно запущенный FEVM представляет собой виртуальную машину Ethereum, работающую поверх сети FVM/FIL. Причина, которую стоит выделить, заключается в том, что он способствовал всплеску активности смарт-контрактов (т.е. хранения контента — вещей) поверх FIL. До его выпуска в марте на FIL насчитывалось по сути 11 активных смарт-контрактов, и это число резко возросло после запуска FVM. Он выигрывает от компонуемости, т.е. создания новых предприятий на основе FIL с надежным выполнением всей работы. Это означает такие инновации, как квазиликвидные примитивы типа стейкинга от таких команд, как GLIF, и всевозможную дополнительную финансиализацию этих рынков, которые вы можете построить на таких платформах. Мы считаем, что это ускорит рост поставщиков СХД за счет повышения эффективности капитала (СП нужны FIL для агрессивного майнинга/архивирования транзакций СХД). Он отличается от типичного LSD тем, что содержит факторы, которые оценивают кредитный риск отдельных поставщиков хранилищ.
(Примечание: Filecoin Ethereum Virtual Machine (FEVM) — это среда исполнения смарт-контрактов, используемая сетью Filecoin, которая построена на технологии Ethereum Virtual Machine (EVM).) Он имеет язык смарт-контрактов и набор инструментов, похожий на Ethereum, что позволяет разработчикам создавать распределенные приложения (dApps) и реализовывать децентрализованное хранение файлов и взаимодействие в сети Filecoin. Используя смарт-контракты, пользователи могут создавать контракты на хранение, арендовать место для хранения, получать доступ к хранящемуся контенту и многое другое в сети Filecoin. FEVM появился, чтобы воспользоваться преимуществами компактности, универсальности и надежности EVM и обеспечить периодичность хранения и извлечения файлов, подходящую для сетей Filecoin. Кроме того, FEVM не ограничивается сетью Filecoin, его можно свободно распространять на другие блокчейн-платформы, порождая различные стандарты и инструменты совместимости. ）
Постоянное хранилище
Я считаю, что Arweave получил наибольшее внимание в этом отношении, и у него есть шикарный слоган, который апеллирует к самым сокровенным желаниям участников Web 3:
Постоянное хранение.
Но что это означает на самом деле? Это очень желательное свойство, но на самом деле исполнение — это все, и в конечном итоге исполнение зависит от устойчивости и стоимости конечного пользователя. Модель Arweave основана на модели единовременного платежа и бессрочного хранения (200 лет вперед + предположение о кризисе стоимости хранилища). Эта модель ценообразования хорошо работает в дефляционной ценовой среде базового актива, потому что существует протокол под названием «Constant Goodwill Accrual»** (Примечание: Constant Goodwill Accrual — это протокол блокчейна, предназначенный для обеспечения стабильного и непрерывного механизма возврата для узлов, участвующих в консенсусе. Он использует концепцию под названием «гудвилл», которая представляет собой определенное количество монет, непрерывно вливаемых в протокол и распределяемых между участниками. Основная идея этого механизма заключается в том, чтобы обеспечить стабильный механизм вознаграждения для всех узлов, участвующих в консенсусе, тем самым поощряя большее количество узлов присоединяться к сети. т.е. старые транзакции субсидируют новые)**, но в условиях инфляции верно обратное. История учит нас, что это не должно быть проблемой, так как стоимость компьютерного хранения данных более или менее упала с момента его создания, но стоимость жестких дисков сама по себе - это еще не все.
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-7080a417f8-dd1a6f-69ad2a.webp)
Источник: Zee Prime Capital
Arweave создает постоянное хранилище с помощью стимулов от алгоритма Pure Random Access Proof (SPoRA), который стимулирует майнеров хранить все данные и доказывает, что они могут случайным образом генерировать исторические блоки. Это дает им более высокую вероятность того, что они будут выбраны для создания следующего блока (и вознаграждены соответствующим образом).
Несмотря на то, что эта модель хорошо справляется с тем, чтобы заставить бегунов узлов захотеть хранить все данные, это не означает, что это должно происходить. Даже если вы настроите сверхвысокую избыточность и будете использовать консервативную эвристику для определения параметров модели, вы в принципе никогда не сможете избежать этого потенциального риска потери.
Пожалуйста, перейдите по ссылке.
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-1ab56b74ec-dd1a6f-69ad2a.webp)
Пожалуйста, перейдите по ссылке.
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e40ba8ad5a-dd1a6f-69ad2a.webp)
По сути, единственный способ действительно обеспечить постоянное хранение — это детерминированно заставить кого-то (всех?) Бросьте их в концлагерь ГУЛАГ, когда они. Как правильно мотивировать личную ответственность для достижения этой цели? В эвристике нет ничего плохого, но нам нужно определить наилучший способ реализации и цену постоянного хранилища.
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-8e780ccd91-dd1a6f-69ad2a.webp)
Сказав это, я хочу сказать, какую цену мы хотим получить, чтобы достичь разумного уровня безопасности в течение определенного периода времени для постоянного хранения. На самом деле, потребительские предпочтения снижаются по всему диапазону репликации (постоянному), поэтому они должны иметь возможность решить, каков этот уровень, и получить соответствующую цену.
В традиционной инвестиционной литературе и исследованиях широко известны знания о том, как преимущества диверсификации влияют на общий риск портфеля. В то время как добавление акций первоначально снизит риск вашего портфеля, вскоре выгоды от диверсификации от добавления дополнительных акций станут более или менее бесполезными.
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-8f417d22db-dd1a6f-69ad2a.webp)
Источник: Zee Prime Capital
Я считаю, что цены на хранилище, отличные от определенных критериев репликации по умолчанию для DSN, должны следовать аналогичной кривой, но также следует учитывать стоимость и безопасность хранилища по мере увеличения томов репликации.
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-a06314aa2d-dd1a6f-69ad2a.webp)
Источник: Zee Prime Capital
Что касается будущего, то меня больше всего волнует то, что большее количество DSN с легкодоступными смарт-контрактами может принести на рынок бессрочных хранилищ. Я думаю, что потребитель в целом выиграет больше всего, поскольку рынок откроет этот устойчивый диапазон.
Например, на изображении выше мы можем рассматривать зеленую зону как экспериментальную зону. При минимальных изменениях количества репликаций и уровней устойчивости можно добиться экспоненциального снижения затрат на хранение.
Другие способы создания персистентности могут заключаться в репликации между различными сетями хранения, а не только в пределах одной сети. Такие пути более амбициозны, но, естественно, приводят к более дифференцированным уровням настойчивости. Главный вопрос здесь заключается в том, можем ли мы достичь своего рода «бесплатного обеда навсегда», распределив его по DSN, подобно тому, как мы диверсифицируем рыночный риск в портфеле публично торгуемых акций?
Ответ может быть положительным, но это зависит от перекрытия поставщиков узлов и других осложняющих факторов. Он также может быть построен в виде страховки, возможно, операторами узлов, подвергающими себя более высоким уровням условий резки в обмен на эти гарантии. Поддержка такой системы также была бы чрезвычайно сложной, так как потребовалось бы несколько баз кода и координация между ними. Тем не менее, мы ожидаем, что этот ландшафт дизайна значительно расширится, и мы придем к всеобъемлющей идее постоянного хранения для нашей отрасли.
Первая коммерческая площадка для Web 3
Недавно Матти написал в Твиттере о перспективах хранения данных как о варианте использования, который привносит настоящий бизнес в Web 3. Я верю, что это возможно.
Недавно у меня был разговор с проектом Уровня 1, и я сказал им, что это их моральная ответственность за заполнение пространства в блоке Уровня 1, но, что более важно, это происходит через экономическую деятельность. Отрасль часто забывает вторую часть своего названия.
** Весь раздел валют. **
Любое соглашение о запуске токена, который не хочет обесцениваться, требует какой-либо экономической деятельности в этой валюте. Для Layer 1 это их нативный токен, который обрабатывает платежи (выполняет вычисления) и взимает за них комиссию за газ. Чем больше экономическая активность, тем больше используется плата за газ, и тем больше спрос на его токены. Это и есть криптоэкономическая модель. Для других протоколов это может быть какой-то промежуточный SaaS-сервис.
Самое интересное в этой модели то, что когда она работает в паре с каким-то коммерческим товаром, в случае классического Layer 1, это вычисления. Проблема в том, что, поскольку это связано с финансовыми транзакциями, переменное ценообразование при исполнении является плохим пользовательским опытом. Затраты на исполнение должны быть наименее важной частью финансовых операций, таких как свопы.
Столкнувшись с таким плохим пользовательским опытом, сложность состоит в том, чтобы заполнить это пространство блока экономической активностью. Несмотря на то, что в настоящее время разрабатываются решения по масштабированию, которые помогут стабилизировать ситуацию (я настоятельно рекомендую этот технический документ о межзвездном консенсусе, обратите внимание, что он представлен в формате PDF), поток рынков уровня 1 затрудняет поиск достаточной активности для данного рынка.
Эту проблему легче решить, когда эта вычислительная мощность сочетается с каким-либо дополнительным коммерческим товаром. Для DSN это, очевидно, хранилище. Экономическая деятельность, связанная с хранимыми данными, и связанные с ней элементы, такие как финансирование и секьюритизация этих поставщиков хранилищ, являются непосредственным наполнителем.
Но это хранилище также должно быть функциональным решением для традиционных предприятий. Особенно те, кто имеет дело с правилами хранения данных. Наиболее распространенными формами являются критерии аудита, географические ограничения и обеспечение достаточного простоты взаимодействия с пользователем.
Мы обсуждали Banyan ранее в части 2 статьи о промежуточном программном обеспечении, но их продукт находится на правильном пути в этом отношении. Работайте с операторами узлов в DSN, чтобы убедиться, что предоставляемое хранилище сертифицировано SOC, обеспечивая при этом простой пользовательский интерфейс для облегчения загрузки файлов.
Но одного этого недостаточно.
Кроме того, сохраненный контент должен быть легко доступен благодаря эффективному рынку поиска. Одна из вещей, которая нас очень радует, — это создание сети доставки контента (CDN) поверх DSN. По сути, CDN — это инструмент, который кэширует контент рядом с пользователями и снижает задержку при извлечении контента.
Мы считаем, что это следующий ключевой компонент для обеспечения широкого внедрения DSN, поскольку это позволяет быстро загружать видео (см. Создание децентрализованных Netflix, Youtube, Tiktok и т. д.). Одним из представителей этой сферы является наша портфельная компания Glitter, которая специализируется на индексации DSN. Это важно, потому что это критически важная инфраструктура для повышения эффективности рынка поиска и облегчения этих более интересных сценариев использования.
Мы в восторге от потенциала таких продуктов, потому что они доказывают, что PMF пользуется большим спросом в Web 2. (Примечание: PMF здесь должно быть сокращением от Product-Market Fit, т.е. «Product Market Fit») Несмотря на принятие этого продукта, многие люди сталкиваются с трениями, которые могут выиграть от неразрешенного характера использования решений Web 3.
Влияние компонуемости
Интересно, что мы считаем, что некоторые из лучших альфа-версий на DSN спрятаны у всех на виду. В этих двух статьях Jnthnvctr.eth он делится некоторыми отличными идеями о том, как будут развиваться эти рынки, и о будущих продуктах (со стороны Filecoin):
Самый интересный вывод** — это возможность объединения вычислений вне сети в дополнение к хранению и вычислениям в сети. Это связано с естественными вычислительными потребностями, которые в первую очередь предоставляют ресурсы хранения. Это естественное сочетание может добавить дополнительную коммерцию в DSN, открывая новые варианты использования.
Внедрение FEVM сделало возможными многие из этих обновлений и сделало системы хранения более интересными и конкурентоспособными. Для основателей, стремящихся создавать новые продукты, есть даже ресурс со всеми продуктами, которые Protocol Labs просит людей создать с потенциальным финансированием.
В Web 2 мы узнали, что данные обладают определенным гравитационным притяжением, и что компании, которые собирают/создают большие объемы данных, могут быть вознаграждены и, следовательно, заинтересованы в закрытии данных таким образом, чтобы защитить их.
Если наша мечта о решениях для обработки данных, контролируемых пользователем, станет мейнстримом, мы можем спросить себя, как изменится это накопление ценности? Когда пользователи становятся основными бенефициарами, торгуя данными за денежный поток, нет никаких сомнений в том, что инструменты монетизации, которые раскрывают этот потенциал, также выиграют, но где и как эти данные хранятся и к которым осуществляется доступ, также кардинально изменились. Конечно, эти данные могут находиться в DSN, что выгодно для их использования через мощный рынок запросов. Это переход от эксплуатации к мобильности.
То, что происходит дальше, может быть очень захватывающим.
Когда мы думаем о будущем децентрализованного хранилища, интересно подумать о том, как оно будет взаимодействовать с будущими операционными системами, такими как Urbit. Для тех, кто не знает, Urbit — это персональный сервер, построенный с использованием программного обеспечения с открытым исходным кодом, который позволяет участвовать в одноранговых сетях. По-настоящему децентрализованная операционная система может быть размещена на собственном сервере и взаимодействовать с Интернетом, что является подходом P2P.
Если будущее пойдет так, как хотят максимизаторы Urbit, децентрализованные решения для хранения данных, несомненно, станут важнейшей частью единого стека. Нетрудно представить, что все пользовательские данные шифруются, размещаются на одной из DSN и координируются через операционную систему Urbit. В дополнение к этому, мы можем ожидать дальнейшей интеграции с остальной частью Web 3 и Urbit, особенно с такими проектами, как Uqbar Network, который приносит смарт-контракты в вашу среду Nook.
Все это эффекты компонуемости, и медленное горение продолжает расти экспоненциально, пока не приведет к чему-то действительно захватывающему. То, что казалось неуклюжим большим пальцем, превратилось в революцию, альтернативный путь к гиперсвязанному миру. Хотя Urbit, возможно, не является окончательным решением в этом отношении (у него есть свои негативные отзывы), он показывает нам, как эти части сочетаются друг с другом, чтобы открыть новую реку исследований.
! [Децентрализованное хранение и коммерческие сценарии в Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-bddf41a3dc-dd1a6f-69ad2a.webp)
Источник: Zee Prime Capital