Вчера днем в сообществе дынного поля, округ Колумбия, состоялась одна из самых горячих дискуссий года, причина заключалась в том, что команда управления сообществом наградила сообщество медалями Gashero (как будто рыночная цена составляла 5000 U), а базовый автомобиль и NFT героев провели кампанию по написанию эссе, и первый, кто хорошо написал, был проголосован участниками выше восьмого уровня сообщества и выиграл медаль; Второе и третье места были получены по количеству кликов по комментариям в Twitter, а также были получены NFT базовой машины и героев.
Основная идея дизайна управленческой команды заключается в том, что по сравнению с простой лотерейной формой, большая часть призов отметается студиями или кистями, на первом месте стоит использовать аналогичную модель DPOS, то есть аналогичную модель узла (репрезентативной системы), чтобы максимально исключить трубы на чистку, хорошо поработать над предварительным KYC, дать проголосовать старым OG сообщества и давним контрибьюторам, второе и третье - это механизм POS, посмотреть количество кликов в Twitter.
Вчера днем, там был друг-дыня, может только что зашел в сообщество, а может это быть труба, начал распылять систему необоснованно, говоря, что он не KOL, как количество комментариев в Twitter может быть больше, чем у других V, а потом усомнился в том, что управленческая команда не добилась "абсолютной открытости, честности и справедливости", я увидел это "три гонга", и вдруг почувствовал, что небо закружилось, более настороженно, чем госслужащие увидели это слово, и добавил перед ним абсолют... Это похоже на волонтера, который дарит любовь в доме престарелых на выходных, а семьи пожилых людей спрашивают, почему вы не служите в больнице.
Неоспоримо, что то, что он распылил на определенном уровне, имеет смысл, все надеются, что существует «идеальный мир, прозрачный, справедливый, равные права и свободы...», разве WEB3 не ближе к этому аспекту, так что так тоскуют так много молодых людей? Цель сексуальная, но процесс... Это действительно неразрешимая трудность, и наложницы не могут с ней справиться. С юных лет V God является отраслевым эталоном, возглавляет ли он Ethereum Foundation WEB3? Нет, чистый WEB2 похож на действующую компанию, но нельзя отрицать, что после нескольких форков ETH сохранил свое доминирующее положение, и эти форк-монеты трудно сопоставить. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ХОРОШИЙ ИЛИ ПЛОХОЙ ПРОДУКТ НЕ ИМЕЕТ ПРЯМОГО ОТНОШЕНИЯ К ТОМУ, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОН WEB2 ИЛИ WEB3, МОЖЕТ БЫТЬ, В ПЕРВЫЕ ДНИ ПУТЬ WEB2 БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВЕН. Как и Лю Юй в «Искусстве возможностей», демократия и авторитаризм не играют решающей роли в том, является ли экономика процветающей на определенном этапе.
Здесь по-прежнему рекомендуется книга г-на Лю Юя «Искусство возможностей», которая может побудить к размышлению и заслуживает внимания, которая является полуполитической и академической, но совсем не скучной под блестящим пером г-на Лю Юя.
Возвращаясь к сообществу дынных полей, я как-то в начале года сделал предложение команде, то есть закрыть сообщество бахчевых полей, делать этого не нужно, моя причина очень проста: 1. Разве не хорошо для всех сконцентрироваться на бахчевых лабораториях W Labs, заниматься инвестиционными исследованиями, консалтингом и инвестициями в эти предприятия, которые всем нравятся? Элитный механизм DAO, похожий на юридические фирмы, очень хорош, распределен по степени вклада и прост в управлении. 2. На данном этапе быть сообществом неблагодарно, большинство пользователей, которые заходят, здесь зарабатывают деньги, мы не участник проекта, нет NFT и мы не выпускаем монеты, с чем вы тратите столько времени на разговоры? Почему бы не сконцентрировать ресурсы, может есть такой кейс, как Masverse?
Моё предложение было отвергнуто членами команды на том основании, что «нападать на другого копьем другого»: Брат Гуа, разве вы не всегда подчеркивали команде проекта, что в дополнение к зарабатыванию денег, цепная игра также должна иметь «второй уровень повествования»? В дополнение к фактору денег, если есть второй уровень нарратива, например, обеспечение эмоциональной ценности для всех, разве это не путь? Также не стоит забывать о первоначальном замысле, наша самая ранняя группа участников также встретилась в 2021 году, играя в цепные игры, медленно собравшись вместе, чтобы общаться с сообществом дынных полей, почему вы теряете сообщество сейчас?
Я сказала, что категорически поняла, я кажется слишком обывательской, немного чувства, хорошо ли это!? Так что в этом году я выстоял, к счастью, друзей, которые признают ценности дынного поля, собирается все больше и больше, все строят и играют вместе, и готовы участвовать в управлении приемом, но это действительно волонтер, в сообществе бахчевого поля не всем платят, поэтому иногда я выдвигаю какие-то идеи и предложения, чтобы учесть настроение, энергию и время МО и руководства: изначально не платили, почему скот и лошади? Я также надеюсь, что друзья дыни учитывают это, когда жалуются в сообществе, и предложения приветствуются, но не нападайте лично, настаивайте на том, чтобы быть правым в вещах, а не в людях, в противном случае рекомендуется голосовать ногами. Вчерашняя дискуссия о механизме вознаграждения за активность, позже были очень хорошие предложения от друзей-дынь:
! [WLabs: Как сообщество WEB3 делится наградами?] ](https://piccdn.0daily.com/202310/16072434/wti6ccoxdzj9ozxk.png!webp)
Предложения, подобные этому, заслуживают уважения и поощрения за недостатки сообщества на данном этапе, которые могут быть исправлены на местах.
Возьмем это небольшое сообщество в качестве экспериментальной базы для WEB3, WEB3 ИМЕЕТ ОДНО ИЗ САМЫХ БОЛЬШИХ ОТЛИЧИЙ ОТ WEB2 В РАБОТЕ С СОЦИАЛЬНЫМИ СЕТЯМИ: KYC-ЛЮДИ В WEB2 ЗАЩИЩАЮТ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ КАЖДОГО, НАПРИМЕР, ГРАЖДАНЕ США, ГОЛОСУЮЩИЕ ЗА ПРЕЗИДЕНТА, ЗНАЯ, ЧТО ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ, НО НИКТО НЕ ЗНАЕТ, ЗА КОГО ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ; WEB3 — это наоборот, зная, что делать, в любом случае, данные в цепочке можно увидеть, но я не знаю, кто это сделал, защищая конфиденциальность человеческой личности. В связи с этим возникает сложная проблема, как реализовать общую работу web2 в среде web3? Голосования, лотереи, предложения, как вы их реализуете? В WEB3 ТОЖЕ ЕСТЬ БАГ, ИЛИ БАФФ, ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ РАЗБРОСАТЬ ФАСОЛЬ В СОЛДАТА, ПРИЗВАТЬ ТЫСЯЧИ АДРЕСОВ ВОЕВАТЬ С ВАМИ, В НАСТОЯЩЕМ WEB2 МОЖНО ТОЛЬКО ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ХОРОШО, А ПОТОМ ОПУБЛИКОВАТЬ, А ПОТОМ АГИТИРОВАТЬ В РЕГИОНЕ И РЕГИОНЕ, ЧТОБЫ ЗА ВАС ПЛАТИЛИ РЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ.
Говоря о голосовании, на первом месте на этих выборах также стоят дынные друзья, которые задаются вопросом, почему право голоса могут иметь только те, кто выше 8-го уровня? Разве каждый не должен иметь право голосовать более демократично и справедливо? В этом есть доля правды, но действительно ли это лучшее решение? Так называемый «греко-Рим», где каждый имеет право голоса, также доказал, что право голоса имеют только граждане, проживающие в городе, и где логика, что люди, которые не участвуют, обычно дают право принимать решения? На самом деле, есть лучшее решение – голосовать по весу ранга, но подходящего инструмента голосования на данный момент нет, и в то же время увеличивать нагрузку на команду, возвращаясь к предыдущей теме выработки электричества по любви и быть коровой и лошадью.
Впереди еще долгий путь, и кажется, что баланс можно искать только экспериментируя, а цель ниже: его, конечно, недостаточно для того, чтобы удовлетворить всех участников, но, по крайней мере, более половины участников могут с этим смириться. Наконец, я по-прежнему использую точку зрения учителя Лю Юя в конце этой статьи о слюне:
Участники соблюдают правила в рамках общих рамок, и если они не удовлетворены правилами, они могут внести предложения заранее, а также могут выбрать, участвовать или нет;
Победитель остается скромным и трудолюбивым, а проигравший сохраняет сдержанность и терпение, которые являются признаками того, что сообщество вступило в зрелый период, и чтобы приблизиться к тому факту, что есть две страны, которые являются типичными положительными и отрицательными случаями, вы можете изучить их, если вам интересно: Южная Африка и Египет.
До тех пор, пока не будет достигнут консенсус в сообществе и сформирован эффективный потенциал сообщества, руководству не следует с легкостью отбрасывать действия, превышающие ожидания, которые могут деформировать процесс и результаты; У участников снизились ожидания от поведения и эффективности руководства. Ситуация аналогична ситуации с железной дорогой Танзания-Замбия в Африке, и если в Африке будет построена высокоскоростная железная дорога, то, по оценкам, та же проблема будет такой же.
Конец этой статьи.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
WLabs: Как сообщество WEB3 делится наградами?
Вчера днем в сообществе дынного поля, округ Колумбия, состоялась одна из самых горячих дискуссий года, причина заключалась в том, что команда управления сообществом наградила сообщество медалями Gashero (как будто рыночная цена составляла 5000 U), а базовый автомобиль и NFT героев провели кампанию по написанию эссе, и первый, кто хорошо написал, был проголосован участниками выше восьмого уровня сообщества и выиграл медаль; Второе и третье места были получены по количеству кликов по комментариям в Twitter, а также были получены NFT базовой машины и героев.
Основная идея дизайна управленческой команды заключается в том, что по сравнению с простой лотерейной формой, большая часть призов отметается студиями или кистями, на первом месте стоит использовать аналогичную модель DPOS, то есть аналогичную модель узла (репрезентативной системы), чтобы максимально исключить трубы на чистку, хорошо поработать над предварительным KYC, дать проголосовать старым OG сообщества и давним контрибьюторам, второе и третье - это механизм POS, посмотреть количество кликов в Twitter.
Вчера днем, там был друг-дыня, может только что зашел в сообщество, а может это быть труба, начал распылять систему необоснованно, говоря, что он не KOL, как количество комментариев в Twitter может быть больше, чем у других V, а потом усомнился в том, что управленческая команда не добилась "абсолютной открытости, честности и справедливости", я увидел это "три гонга", и вдруг почувствовал, что небо закружилось, более настороженно, чем госслужащие увидели это слово, и добавил перед ним абсолют... Это похоже на волонтера, который дарит любовь в доме престарелых на выходных, а семьи пожилых людей спрашивают, почему вы не служите в больнице.
Неоспоримо, что то, что он распылил на определенном уровне, имеет смысл, все надеются, что существует «идеальный мир, прозрачный, справедливый, равные права и свободы...», разве WEB3 не ближе к этому аспекту, так что так тоскуют так много молодых людей? Цель сексуальная, но процесс... Это действительно неразрешимая трудность, и наложницы не могут с ней справиться. С юных лет V God является отраслевым эталоном, возглавляет ли он Ethereum Foundation WEB3? Нет, чистый WEB2 похож на действующую компанию, но нельзя отрицать, что после нескольких форков ETH сохранил свое доминирующее положение, и эти форк-монеты трудно сопоставить. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ХОРОШИЙ ИЛИ ПЛОХОЙ ПРОДУКТ НЕ ИМЕЕТ ПРЯМОГО ОТНОШЕНИЯ К ТОМУ, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОН WEB2 ИЛИ WEB3, МОЖЕТ БЫТЬ, В ПЕРВЫЕ ДНИ ПУТЬ WEB2 БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВЕН. Как и Лю Юй в «Искусстве возможностей», демократия и авторитаризм не играют решающей роли в том, является ли экономика процветающей на определенном этапе.
Здесь по-прежнему рекомендуется книга г-на Лю Юя «Искусство возможностей», которая может побудить к размышлению и заслуживает внимания, которая является полуполитической и академической, но совсем не скучной под блестящим пером г-на Лю Юя.
Возвращаясь к сообществу дынных полей, я как-то в начале года сделал предложение команде, то есть закрыть сообщество бахчевых полей, делать этого не нужно, моя причина очень проста: 1. Разве не хорошо для всех сконцентрироваться на бахчевых лабораториях W Labs, заниматься инвестиционными исследованиями, консалтингом и инвестициями в эти предприятия, которые всем нравятся? Элитный механизм DAO, похожий на юридические фирмы, очень хорош, распределен по степени вклада и прост в управлении. 2. На данном этапе быть сообществом неблагодарно, большинство пользователей, которые заходят, здесь зарабатывают деньги, мы не участник проекта, нет NFT и мы не выпускаем монеты, с чем вы тратите столько времени на разговоры? Почему бы не сконцентрировать ресурсы, может есть такой кейс, как Masverse?
Моё предложение было отвергнуто членами команды на том основании, что «нападать на другого копьем другого»: Брат Гуа, разве вы не всегда подчеркивали команде проекта, что в дополнение к зарабатыванию денег, цепная игра также должна иметь «второй уровень повествования»? В дополнение к фактору денег, если есть второй уровень нарратива, например, обеспечение эмоциональной ценности для всех, разве это не путь? Также не стоит забывать о первоначальном замысле, наша самая ранняя группа участников также встретилась в 2021 году, играя в цепные игры, медленно собравшись вместе, чтобы общаться с сообществом дынных полей, почему вы теряете сообщество сейчас?
Я сказала, что категорически поняла, я кажется слишком обывательской, немного чувства, хорошо ли это!? Так что в этом году я выстоял, к счастью, друзей, которые признают ценности дынного поля, собирается все больше и больше, все строят и играют вместе, и готовы участвовать в управлении приемом, но это действительно волонтер, в сообществе бахчевого поля не всем платят, поэтому иногда я выдвигаю какие-то идеи и предложения, чтобы учесть настроение, энергию и время МО и руководства: изначально не платили, почему скот и лошади? Я также надеюсь, что друзья дыни учитывают это, когда жалуются в сообществе, и предложения приветствуются, но не нападайте лично, настаивайте на том, чтобы быть правым в вещах, а не в людях, в противном случае рекомендуется голосовать ногами. Вчерашняя дискуссия о механизме вознаграждения за активность, позже были очень хорошие предложения от друзей-дынь:
! [WLabs: Как сообщество WEB3 делится наградами?] ](https://piccdn.0daily.com/202310/16072434/wti6ccoxdzj9ozxk.png!webp)
Предложения, подобные этому, заслуживают уважения и поощрения за недостатки сообщества на данном этапе, которые могут быть исправлены на местах.
Возьмем это небольшое сообщество в качестве экспериментальной базы для WEB3, WEB3 ИМЕЕТ ОДНО ИЗ САМЫХ БОЛЬШИХ ОТЛИЧИЙ ОТ WEB2 В РАБОТЕ С СОЦИАЛЬНЫМИ СЕТЯМИ: KYC-ЛЮДИ В WEB2 ЗАЩИЩАЮТ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ КАЖДОГО, НАПРИМЕР, ГРАЖДАНЕ США, ГОЛОСУЮЩИЕ ЗА ПРЕЗИДЕНТА, ЗНАЯ, ЧТО ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ, НО НИКТО НЕ ЗНАЕТ, ЗА КОГО ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ; WEB3 — это наоборот, зная, что делать, в любом случае, данные в цепочке можно увидеть, но я не знаю, кто это сделал, защищая конфиденциальность человеческой личности. В связи с этим возникает сложная проблема, как реализовать общую работу web2 в среде web3? Голосования, лотереи, предложения, как вы их реализуете? В WEB3 ТОЖЕ ЕСТЬ БАГ, ИЛИ БАФФ, ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ РАЗБРОСАТЬ ФАСОЛЬ В СОЛДАТА, ПРИЗВАТЬ ТЫСЯЧИ АДРЕСОВ ВОЕВАТЬ С ВАМИ, В НАСТОЯЩЕМ WEB2 МОЖНО ТОЛЬКО ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ХОРОШО, А ПОТОМ ОПУБЛИКОВАТЬ, А ПОТОМ АГИТИРОВАТЬ В РЕГИОНЕ И РЕГИОНЕ, ЧТОБЫ ЗА ВАС ПЛАТИЛИ РЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ.
Говоря о голосовании, на первом месте на этих выборах также стоят дынные друзья, которые задаются вопросом, почему право голоса могут иметь только те, кто выше 8-го уровня? Разве каждый не должен иметь право голосовать более демократично и справедливо? В этом есть доля правды, но действительно ли это лучшее решение? Так называемый «греко-Рим», где каждый имеет право голоса, также доказал, что право голоса имеют только граждане, проживающие в городе, и где логика, что люди, которые не участвуют, обычно дают право принимать решения? На самом деле, есть лучшее решение – голосовать по весу ранга, но подходящего инструмента голосования на данный момент нет, и в то же время увеличивать нагрузку на команду, возвращаясь к предыдущей теме выработки электричества по любви и быть коровой и лошадью.
Впереди еще долгий путь, и кажется, что баланс можно искать только экспериментируя, а цель ниже: его, конечно, недостаточно для того, чтобы удовлетворить всех участников, но, по крайней мере, более половины участников могут с этим смириться. Наконец, я по-прежнему использую точку зрения учителя Лю Юя в конце этой статьи о слюне:
Участники соблюдают правила в рамках общих рамок, и если они не удовлетворены правилами, они могут внести предложения заранее, а также могут выбрать, участвовать или нет;
Победитель остается скромным и трудолюбивым, а проигравший сохраняет сдержанность и терпение, которые являются признаками того, что сообщество вступило в зрелый период, и чтобы приблизиться к тому факту, что есть две страны, которые являются типичными положительными и отрицательными случаями, вы можете изучить их, если вам интересно: Южная Африка и Египет.
До тех пор, пока не будет достигнут консенсус в сообществе и сформирован эффективный потенциал сообщества, руководству не следует с легкостью отбрасывать действия, превышающие ожидания, которые могут деформировать процесс и результаты; У участников снизились ожидания от поведения и эффективности руководства. Ситуация аналогична ситуации с железной дорогой Танзания-Замбия в Африке, и если в Африке будет построена высокоскоростная железная дорога, то, по оценкам, та же проблема будет такой же.
Конец этой статьи.