Степень децентрализации Ethereum динамична и требует постоянных усилий для поддержания.
В криптовалютных кругах Ethereum стал центром внимания.
Децентрализация — это не только основное обещание Ethereum, но и основной источник его привлекательности. Однако по мере того, как Ethereum обновлялся и развивался, сообщество начало задаваться вопросом, насколько он децентрализован на самом деле. **
Этот скептицизм не беспочвенен, и мы часто видим несколько постов, обсуждающих «Эфириум становится централизованным» с разных сторон.
Децентрализация — это не только децентрализация власти и контроля, но и устойчивый к цензуре, безопасный и прозрачный характер сети. Поэтому глубокое понимание того, насколько децентрализован Ethereum, имеет решающее значение как для инвесторов, разработчиков, так и для обычных пользователей.
Чтобы ответить на эти сомнения, Саймон Браун, исследователь Consensys, материнской компании MetaMask, решил провести углубленное исследование, начав с более рационального, строгого и системного подхода, используя различные индикаторы и модели для академического анализа, с целью выявить истинное состояние децентрализации на Ethereum.
Учитывая, что оригинальная статья длинная и требует определенной академической базы, Институт интерпретировал и отсортировал статью, чтобы помочь всем лучше понять ключевые аргументы.
原论文《 Измерение концентрации контроля в современном Ethereum 》
Во-первых, методология: как измерить степень децентрализации Ethereum?
Децентрализация — это сложная концепция, которая включает в себя множество измерений и перспектив. Чтобы точно измерить, насколько децентрализован Ethereum, Саймон Браун, автор статьи, использовал различные статистические методы и метрики, чтобы провести комплексное измерение.
Во-первых, он ввел индекс Джини, статистическую меру неравенства, обычно встречающуюся в статистике имущественного неравенства.
Здесь он используется для измерения распределения ресурсов или мощности в сети. Значение индекса Джини колеблется от 0 до 1, где 0 означает полное равенство, а 1 — полное неравенство. Например, значение индекса Джини, равное 0,9, означает, что ресурсы или власть в сети высоко сконцентрированы.
Помимо индекса Джини, исследователи рассмотрели: индекс HHI**** (**** Herfindahl-Hirschman Index****): обычно используется для измерения степени конкуренции в определенном секторе промышленности;
Индекс Шеннона: чувствителен к размеру распределения и разнообразию различных значений в распределении в измеренных данных, тем самым подчеркивая различия между распределениями, не учитываемыми индексом Джини.
Индекс Аткинсона: На основе подхода, основанного на социальном обеспечении, делается вывод о том, сколько ресурсов необходимо перераспределить для достижения определенного уровня равенства.
Дивергенция Дженсена-Шеннона: Поскольку нас интересует уровень децентрализации с течением времени, этот метод используется для измерения сходства или различия между двумя распределениями вероятностей (говоря простым языком, степень централизации Ethereum аналогична или сильно отличается в определенный момент времени).
Коэффициент Накамото: Это мера ресурсов или власти, контролируемых крупнейшими n сущностями в системе. Например, если топ-5 крупнейших организаций контролируют более 50% ресурсов, то коэффициент Накамото равен 5. Это дает нам интуитивное представление о влиянии основных сущностей в сети.
Выбор этих индикаторов и моделей не является произвольным. Они тщательно отобраны, чтобы гарантировать, что аспекты децентрализации будут охвачены с разных сторон. Такой многосторонний подход обеспечивает полноту и точность результатов, помогая исследователям лучше понять реальность децентрализации Ethereum.
Во-вторых, объект исследования: какие показатели выбраны, чтобы показать степень децентрализации Ethereum?
Для того, чтобы углубиться в то, насколько децентрализован Ethereum, вам сначала нужно выбрать правильные данные и объекты, которые представляют важные аспекты сети Ethereum и предоставляют значимые метрики для децентрализации.
В связи с переходом Ethereum на POS-терминалы и появлением новых технологий, таких как MEV и абстракция учетной записи, в этом документе рассматриваются все аспекты и процессы, связанные с транзакцией Ethereum, и обобщаются следующие подходящие метрики для измерения степени децентрализации Ethereum:
На основе оригинального коэффициента Накамото:
Узлы консенсуса по клиенту
Узлы консенсуса по странам
Узлы исполнения по клиенту
Узлы UTION по странам
Распределение нативного актива по суммам
Сумма, поставленная пулом/поставщиком услуг стейкинга
Метрики, связанные с PBS:
PBS относится к блокам, предлагаемым строителями и ретрансляторами, которые играют ключевую роль в сети Ethereum.
Блоки, предложенные застройщиком
Блоки, предлагаемые реле
Индикаторы, связанные с абстракцией счета:
Количество пользовательских операций на упаковщик
Количество кошельков на одного девайнера
Другие показатели:
Эффективная скорость инфляции с поправкой на сжигание
Процент от общего предложения в стейкинге
Роллапы уровня 2 по относительному TVL
При этом разные показатели также имеют разный вес.
III. Результаты и Объяснение: Насколько децентрализован Ethereum?
Исследователи наблюдали за Ethereum в течение 90 дней, с 23 мая 2023 года по 23 августа 2023 года. Общая цель состоит в том, чтобы изучить, как динамическая природа децентрализации меняется с течением времени в Ethereum, а не статичная черта, которая всегда сбалансирована.
А. Обсуждение результатов
Как видно из приведенных ниже данных, разные индексы дают разные результаты при применении исследовательской модели к одним и тем же данным. Возьмем в качестве примера коэффициент Джини:
Количество узлов исполнения по странам: Индекс Джини равен 0.85
Количество узлов исполнения по клиенту: Индекс Джини равен 0.74
Консенсус-узлы по странам: индекс Джини равен 0,79
Узлы консенсуса дифференцированы в зависимости от клиента: индекс Джини равен 0,57
Распределение нативных активов: индекс Джини равен 0,91
Сумма, поставленная поставщиками услуг пула/стейкинга: индекс Джини 0,76
Блок, предложенный строителями: индекс Джини 0,78
Блок, предложенный реле: индекс Джини 0,54
Количество действий пользователя на упаковщика: индекс Джини равен 0,13
Количество кошельков на одного девайнера: индекс Джини равен 0,03
Индекс Джини 2-го уровня относительно TVL составляет 0,87
Эти значения имеют цветовую кодировку для удобства чтения: цвета, близкие к красному, указывают на более высокую концентрацию, а цвета, близкие к зеленому, указывают на более высокую децентрализацию. **
Очевидно, что степень централизации Ethereum очень высока по двум показателям ** стейблкоина и ** стейкинга **** пула. **Это также соответствует высокой доле USDC и USDT в реальности, а также лидирующей ситуации LDO в треке стейкинга ликвидности.
B. Результаты, основанные на выборе исходной подсистемы коэффициентов Накамото
Когда исследователи изучили данные, основанные на измерениях, выбранных исходной подсистемой коэффициентов Накамото, они сначала применили индекс Джини к метрикам, связанным с узлами сети (коэффициент Сатоши — это мера ресурсов или мощности, контролируемых крупнейшими n объектами в системе).
Из этого анализа мы видим, что как «Узлы правоприменения по странам», так и «Узлы консенсуса по странам» сохраняют относительно высокие значения индекса Джини 0,85 и 0,79 соответственно. ** Это означает, что эти узлы консенсуса и узлы исполнения очень сконцентрированы в некоторых странах. **
C. Метрики, связанные с PBS
PBS относится к блокам, предлагаемым строителями и ретрансляторами. Данные показывают, что между первым и последним 24-часовыми интервалами датасета количество блоков, предложенных отдельными строителями и ретрансляторами, а также общая концентрация на рынке существенно изменились. Это означает, что степень децентрализации сети Ethereum за это время возросла. **
D. Другие индикаторы
Когда мы исследовали роллапы по TVL, мы наблюдали четкий уровень концентрации со средним значением индекса Джини за 90 дней, равным 0,87. Эти значения имеют значение при рассмотрении базовых данных, где на один роллап (Arbitrum One) приходилось 54,3% TVL среди всех роллапов (по сравнению с 64,5% в начале выборки). За ним следует Optimism, у которого TVL составляет 25,9%. Это означает, что, несмотря на существование нескольких роллапов, на два из них приходится большая часть доли рынка. **
E. Индикаторы, связанные с абстракцией аккаунта
Эта часть данных посвящена влиянию упаковщика ERC-4337. Данные показывают:
Пользовательские операции по 90-дневному индексу Джини Bundler находятся в диапазоне от 0 до 1 со средним значением 0,6 и стандартным отклонением 0,36.
Один конкретный упаковщик имеет долю рынка 76% среди 13 активных упаковщиков.
Эти данные свидетельствуют о том, что пространство абстракции учетных записей все еще находится в зачаточном состоянии, и что инфраструктура еще не достигла значительной зрелости или внедрения. Упаковщик ERC-4337 оказывает относительно ограниченное влияние на степень децентрализации сети, поэтому допустима даже умеренная централизация.
F. Первичный индекс показывает более высокую степень общей централизации
Основной индекс предоставляет нам расширенную метрику для измерения того, насколько децентрализованная вся сеть изменилась с течением времени (2023/05/23 -08/17).
Индекс Джини снизился с 21% до 14% по всем показателям, в то время как индекс HHI немного вырос с 7,5% до 10%.
*Значение:
Снижение индекса Джини означает повышение децентрализации, либо снижение концентрации.
Повышение индекса HHI означает повышение концентрации.
Вывод: Объединяя эти два показателя, можно сказать, что степень децентрализации сети Ethereum в целом за это время возросла.
IV. Общий вывод и перспективы на будущее
После глубоких исследований и анализа данных исследователи пришли к следующим выводам о степени децентрализации Ethereum:
Степень децентрализации Ethereum является динамической: децентрализация — это не столько статическая черта, которая всегда сбалансирована, сколько динамическая черта, которая меняется со временем. Это означает, что по мере роста и изменения экосистемы Ethereum растет и степень ее децентрализации.
Различные измерения показывают разные концентрации: Например, узлы исполнения и узлы консенсуса показывают разные концентрации в зависимости от страны и классификации клиентов. Это подчеркивает важность необходимости использования нескольких способов измерения децентрализации.
Некоторые сегменты демонстрируют высокую степень концентрации: например, в Rollups by TVL на Arbitrum One и Optimism приходится большая часть рынка, демонстрируя значительную концентрацию.
Для поддержания децентрализации требуются постоянные усилия: Результаты исследования ясно показывают, что вся экосистема Ethereum демонстрирует централизованные элементы контроля, которые могут быть гораздо меньше, чем ожидает сообщество. Это означает, что для поддержания здоровой степени децентрализации требуются постоянные усилия.
Перспективы на будущее
По мере того, как экосистема Ethereum продолжает расти, будут расти и ее компоненты и общая инфраструктура. Это означает, что для обеспечения децентрализации Ethereum сообществу необходимо постоянно отслеживать и оценивать степень его децентрализации и принимать необходимые меры для обеспечения его здоровья и стабильности.
Кроме того, по мере появления новых технологий и решений к децентрализованной оценке могут добавляться новые измерения и методы. Это требует от исследователей постоянного обновления и уточнения своих моделей, чтобы обеспечить их точность и актуальность.
В целом, децентрализация — это не только техническая задача, но и общая ответственность сообщества и экосистемы. Только благодаря постоянным усилиям и сотрудничеству можно обеспечить децентрализацию Ethereum и его долгосрочный успех.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Интерпретация исследовательской работы Consensys: Становится ли Ethereum все более централизованным?
Составитель: DeepTide TechFlow
Степень децентрализации Ethereum динамична и требует постоянных усилий для поддержания.
В криптовалютных кругах Ethereum стал центром внимания.
Децентрализация — это не только основное обещание Ethereum, но и основной источник его привлекательности. Однако по мере того, как Ethereum обновлялся и развивался, сообщество начало задаваться вопросом, насколько он децентрализован на самом деле. **
Этот скептицизм не беспочвенен, и мы часто видим несколько постов, обсуждающих «Эфириум становится централизованным» с разных сторон.
Децентрализация — это не только децентрализация власти и контроля, но и устойчивый к цензуре, безопасный и прозрачный характер сети. Поэтому глубокое понимание того, насколько децентрализован Ethereum, имеет решающее значение как для инвесторов, разработчиков, так и для обычных пользователей.
Чтобы ответить на эти сомнения, Саймон Браун, исследователь Consensys, материнской компании MetaMask, решил провести углубленное исследование, начав с более рационального, строгого и системного подхода, используя различные индикаторы и модели для академического анализа, с целью выявить истинное состояние децентрализации на Ethereum.
Учитывая, что оригинальная статья длинная и требует определенной академической базы, Институт интерпретировал и отсортировал статью, чтобы помочь всем лучше понять ключевые аргументы.
原论文《 Измерение концентрации контроля в современном Ethereum 》
Во-первых, методология: как измерить степень децентрализации Ethereum?
Децентрализация — это сложная концепция, которая включает в себя множество измерений и перспектив. Чтобы точно измерить, насколько децентрализован Ethereum, Саймон Браун, автор статьи, использовал различные статистические методы и метрики, чтобы провести комплексное измерение.
Во-первых, он ввел индекс Джини, статистическую меру неравенства, обычно встречающуюся в статистике имущественного неравенства.
Здесь он используется для измерения распределения ресурсов или мощности в сети. Значение индекса Джини колеблется от 0 до 1, где 0 означает полное равенство, а 1 — полное неравенство. Например, значение индекса Джини, равное 0,9, означает, что ресурсы или власть в сети высоко сконцентрированы.
Помимо индекса Джини, исследователи рассмотрели: индекс HHI**** (**** Herfindahl-Hirschman Index****): обычно используется для измерения степени конкуренции в определенном секторе промышленности;
Индекс Шеннона: чувствителен к размеру распределения и разнообразию различных значений в распределении в измеренных данных, тем самым подчеркивая различия между распределениями, не учитываемыми индексом Джини.
Индекс Аткинсона: На основе подхода, основанного на социальном обеспечении, делается вывод о том, сколько ресурсов необходимо перераспределить для достижения определенного уровня равенства.
Дивергенция Дженсена-Шеннона: Поскольку нас интересует уровень децентрализации с течением времени, этот метод используется для измерения сходства или различия между двумя распределениями вероятностей (говоря простым языком, степень централизации Ethereum аналогична или сильно отличается в определенный момент времени).
Коэффициент Накамото: Это мера ресурсов или власти, контролируемых крупнейшими n сущностями в системе. Например, если топ-5 крупнейших организаций контролируют более 50% ресурсов, то коэффициент Накамото равен 5. Это дает нам интуитивное представление о влиянии основных сущностей в сети.
Выбор этих индикаторов и моделей не является произвольным. Они тщательно отобраны, чтобы гарантировать, что аспекты децентрализации будут охвачены с разных сторон. Такой многосторонний подход обеспечивает полноту и точность результатов, помогая исследователям лучше понять реальность децентрализации Ethereum.
Во-вторых, объект исследования: какие показатели выбраны, чтобы показать степень децентрализации Ethereum?
Для того, чтобы углубиться в то, насколько децентрализован Ethereum, вам сначала нужно выбрать правильные данные и объекты, которые представляют важные аспекты сети Ethereum и предоставляют значимые метрики для децентрализации.
В связи с переходом Ethereum на POS-терминалы и появлением новых технологий, таких как MEV и абстракция учетной записи, в этом документе рассматриваются все аспекты и процессы, связанные с транзакцией Ethereum, и обобщаются следующие подходящие метрики для измерения степени децентрализации Ethereum:
На основе оригинального коэффициента Накамото:
Метрики, связанные с PBS:
Индикаторы, связанные с абстракцией счета:
Другие показатели:
При этом разные показатели также имеют разный вес.
III. Результаты и Объяснение: Насколько децентрализован Ethereum?
Исследователи наблюдали за Ethereum в течение 90 дней, с 23 мая 2023 года по 23 августа 2023 года. Общая цель состоит в том, чтобы изучить, как динамическая природа децентрализации меняется с течением времени в Ethereum, а не статичная черта, которая всегда сбалансирована.
А. Обсуждение результатов
Как видно из приведенных ниже данных, разные индексы дают разные результаты при применении исследовательской модели к одним и тем же данным. Возьмем в качестве примера коэффициент Джини:
Эти значения имеют цветовую кодировку для удобства чтения: цвета, близкие к красному, указывают на более высокую концентрацию, а цвета, близкие к зеленому, указывают на более высокую децентрализацию. **
Очевидно, что степень централизации Ethereum очень высока по двум показателям ** стейблкоина и ** стейкинга **** пула. **Это также соответствует высокой доле USDC и USDT в реальности, а также лидирующей ситуации LDO в треке стейкинга ликвидности.
B. Результаты, основанные на выборе исходной подсистемы коэффициентов Накамото
Когда исследователи изучили данные, основанные на измерениях, выбранных исходной подсистемой коэффициентов Накамото, они сначала применили индекс Джини к метрикам, связанным с узлами сети (коэффициент Сатоши — это мера ресурсов или мощности, контролируемых крупнейшими n объектами в системе).
Из этого анализа мы видим, что как «Узлы правоприменения по странам», так и «Узлы консенсуса по странам» сохраняют относительно высокие значения индекса Джини 0,85 и 0,79 соответственно. ** Это означает, что эти узлы консенсуса и узлы исполнения очень сконцентрированы в некоторых странах. **
C. Метрики, связанные с PBS
PBS относится к блокам, предлагаемым строителями и ретрансляторами. Данные показывают, что между первым и последним 24-часовыми интервалами датасета количество блоков, предложенных отдельными строителями и ретрансляторами, а также общая концентрация на рынке существенно изменились. Это означает, что степень децентрализации сети Ethereum за это время возросла. **
D. Другие индикаторы
Когда мы исследовали роллапы по TVL, мы наблюдали четкий уровень концентрации со средним значением индекса Джини за 90 дней, равным 0,87. Эти значения имеют значение при рассмотрении базовых данных, где на один роллап (Arbitrum One) приходилось 54,3% TVL среди всех роллапов (по сравнению с 64,5% в начале выборки). За ним следует Optimism, у которого TVL составляет 25,9%. Это означает, что, несмотря на существование нескольких роллапов, на два из них приходится большая часть доли рынка. **
E. Индикаторы, связанные с абстракцией аккаунта
Эта часть данных посвящена влиянию упаковщика ERC-4337. Данные показывают:
Эти данные свидетельствуют о том, что пространство абстракции учетных записей все еще находится в зачаточном состоянии, и что инфраструктура еще не достигла значительной зрелости или внедрения. Упаковщик ERC-4337 оказывает относительно ограниченное влияние на степень децентрализации сети, поэтому допустима даже умеренная централизация.
F. Первичный индекс показывает более высокую степень общей централизации
Основной индекс предоставляет нам расширенную метрику для измерения того, насколько децентрализованная вся сеть изменилась с течением времени (2023/05/23 -08/17).
Индекс Джини снизился с 21% до 14% по всем показателям, в то время как индекс HHI немного вырос с 7,5% до 10%.
*Значение:
IV. Общий вывод и перспективы на будущее
После глубоких исследований и анализа данных исследователи пришли к следующим выводам о степени децентрализации Ethereum:
Степень децентрализации Ethereum является динамической: децентрализация — это не столько статическая черта, которая всегда сбалансирована, сколько динамическая черта, которая меняется со временем. Это означает, что по мере роста и изменения экосистемы Ethereum растет и степень ее децентрализации. Различные измерения показывают разные концентрации: Например, узлы исполнения и узлы консенсуса показывают разные концентрации в зависимости от страны и классификации клиентов. Это подчеркивает важность необходимости использования нескольких способов измерения децентрализации. Некоторые сегменты демонстрируют высокую степень концентрации: например, в Rollups by TVL на Arbitrum One и Optimism приходится большая часть рынка, демонстрируя значительную концентрацию. Для поддержания децентрализации требуются постоянные усилия: Результаты исследования ясно показывают, что вся экосистема Ethereum демонстрирует централизованные элементы контроля, которые могут быть гораздо меньше, чем ожидает сообщество. Это означает, что для поддержания здоровой степени децентрализации требуются постоянные усилия.
Перспективы на будущее
По мере того, как экосистема Ethereum продолжает расти, будут расти и ее компоненты и общая инфраструктура. Это означает, что для обеспечения децентрализации Ethereum сообществу необходимо постоянно отслеживать и оценивать степень его децентрализации и принимать необходимые меры для обеспечения его здоровья и стабильности.
Кроме того, по мере появления новых технологий и решений к децентрализованной оценке могут добавляться новые измерения и методы. Это требует от исследователей постоянного обновления и уточнения своих моделей, чтобы обеспечить их точность и актуальность.
В целом, децентрализация — это не только техническая задача, но и общая ответственность сообщества и экосистемы. Только благодаря постоянным усилиям и сотрудничеству можно обеспечить децентрализацию Ethereum и его долгосрочный успех.