Независимый регулятор обнаружил, что FDIC не готова консультировать банки-члены по криптовалютной деятельности и связанным с ней рискам.
Новая оценка, проведенная Управлением генерального инспектора Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC), выявила значительные пробелы и недостатки в ее ясности в отношении политики и процедур в отношении криптовалютной деятельности для банков-членов.
Пересмотр стратегии оценки рисков был вызван волатильностью индустрии криптоактивов с 2020 года, когда рыночная капитализация составила 3 триллиона долларов к ноябрю 2021 года, но упала до 1,2 триллиона долларов по состоянию на апрель 2023 года. Эта волатильность подчеркивает несколько потенциальных рисков в отношении ликвидности, рыночного ценообразования и защиты потребителей, о которых FDIC должна знать.
Тем не менее, усилия FDIC по устранению этих потенциальных рисков недостаточны. Генеральный инспектор обнаружил, что неспособность FDIC оценить важность и потенциальное влияние рисков, связанных с криптоактивами, привела к значительным пробелам в ее подходе к этой быстро развивающейся отрасли. Фактически, генеральный инспектор обнаружил, что FDIC не рассмотрела свою фактическую способность управлять такими рисками, написав:
«В частности, FDIC не завершила оценку рисков, чтобы определить, может ли агентство адекватно реагировать на риски, связанные с криптоактивами, с помощью таких действий, как выпуск рекомендаций для регулируемых органов».
Чтобы еще больше усложнить ситуацию, FDIC еще не определила прямой процесс предоставления регулирующей обратной связи о деятельности своих банков-членов, связанных с криптовалютой. В отчете говорится, что FDIC не смогла должным образом связаться с банками-членами в период с марта 2022 года по май 2023 года, когда она попросила несколько учреждений-членов прекратить криптовалютную деятельность без предоставления достаточного обоснования или последующих действий.
Основываясь на этих выводах, Генеральный инспектор FDIC дал две рекомендации. Во-первых, FDIC должна разработать план с определенными временными рамками для оценки рисков, связанных с деятельностью, связанной с криптовалютами. Во-вторых, он написал, что FDIC должна обновить и прояснить процесс обратной связи с регулирующими органами, связанный с ее обзором регулируемой деятельности, связанной с криптовалютой.
FDIC согласилась с этими рекомендациями и установила крайний срок 30 января 2024 года для завершения корректирующих действий.
Выводы Офиса генерального инспектора не только подчеркивают острую необходимость законодательных действий по регулированию криптоактивов, но и поднимают вопрос о потенциальном влиянии на криптовалютный и финансовый секторы, если эти риски не будут устранены. Несмотря на интенсивные дебаты в Конгрессе по этому вопросу в 2023 году, большинство законопроектов, внесенных до сих пор, не получили достаточной двухпартийной поддержки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Генеральный инспектор FDIC обнаружил значительные пробелы в своих усилиях по регулированию криптовалют
Независимый регулятор обнаружил, что FDIC не готова консультировать банки-члены по криптовалютной деятельности и связанным с ней рискам.
Новая оценка, проведенная Управлением генерального инспектора Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC), выявила значительные пробелы и недостатки в ее ясности в отношении политики и процедур в отношении криптовалютной деятельности для банков-членов.
Пересмотр стратегии оценки рисков был вызван волатильностью индустрии криптоактивов с 2020 года, когда рыночная капитализация составила 3 триллиона долларов к ноябрю 2021 года, но упала до 1,2 триллиона долларов по состоянию на апрель 2023 года. Эта волатильность подчеркивает несколько потенциальных рисков в отношении ликвидности, рыночного ценообразования и защиты потребителей, о которых FDIC должна знать.
Тем не менее, усилия FDIC по устранению этих потенциальных рисков недостаточны. Генеральный инспектор обнаружил, что неспособность FDIC оценить важность и потенциальное влияние рисков, связанных с криптоактивами, привела к значительным пробелам в ее подходе к этой быстро развивающейся отрасли. Фактически, генеральный инспектор обнаружил, что FDIC не рассмотрела свою фактическую способность управлять такими рисками, написав:
«В частности, FDIC не завершила оценку рисков, чтобы определить, может ли агентство адекватно реагировать на риски, связанные с криптоактивами, с помощью таких действий, как выпуск рекомендаций для регулируемых органов».
Чтобы еще больше усложнить ситуацию, FDIC еще не определила прямой процесс предоставления регулирующей обратной связи о деятельности своих банков-членов, связанных с криптовалютой. В отчете говорится, что FDIC не смогла должным образом связаться с банками-членами в период с марта 2022 года по май 2023 года, когда она попросила несколько учреждений-членов прекратить криптовалютную деятельность без предоставления достаточного обоснования или последующих действий.
Основываясь на этих выводах, Генеральный инспектор FDIC дал две рекомендации. Во-первых, FDIC должна разработать план с определенными временными рамками для оценки рисков, связанных с деятельностью, связанной с криптовалютами. Во-вторых, он написал, что FDIC должна обновить и прояснить процесс обратной связи с регулирующими органами, связанный с ее обзором регулируемой деятельности, связанной с криптовалютой.
FDIC согласилась с этими рекомендациями и установила крайний срок 30 января 2024 года для завершения корректирующих действий.
Выводы Офиса генерального инспектора не только подчеркивают острую необходимость законодательных действий по регулированию криптоактивов, но и поднимают вопрос о потенциальном влиянии на криптовалютный и финансовый секторы, если эти риски не будут устранены. Несмотря на интенсивные дебаты в Конгрессе по этому вопросу в 2023 году, большинство законопроектов, внесенных до сих пор, не получили достаточной двухпартийной поддержки.