В своей последней статье я подробно рассматривал будущее Sythetix. В этом посте будет использован другой подход, и это будет простое и практичное руководство, которое поможет сообществу понять эксперименты, которые мы должны провести в ближайшие месяцы. Без новой, более гибкой архитектуры V3 все эксперименты, описанные ниже, были бы невозможны, и нам потребовалось много времени, чтобы сделать это, но теперь мы готовы к быстрому тестированию и итерациям.
Актуальные вопросы, которые необходимо рассмотреть сейчас, включают:**
Как запустить V3 и Perps V3?
Как увеличить размер залога?
Каковы ограничивающие факторы для продления залога?
Хотим ли мы включить обеспечение, не связанное с SNX?
Какая стратегия лучше всего подходит держателям SNX для максимизации стоимости?
Как сборы преобразуются в доходы держателей SNX?
Есть ли неохваченные трейдеры в других сетях?
Как нам эффективно взаимодействовать с этими трейдерами?
Статус соглашения:
Synthetix V2x доступен на Ethereum;
Synthetix V2x запущен на Optimism.
Synthetix V3 был развернут в Optimism, но до сих пор не включен;
Synthetix V3 был развернут в Ethereum, но на сегодняшний день не включен;
Perps V3 и Synthetix V3 развернуты в тестовой сети Base.
Большая часть ликвидности находится в системе V2x на Optimism;
Мы также можем развернуть другие EVM-сети: Arbitrum, Avalanche, Polygon и т.д.
Мы представим новый пул стейкинга SNX в V3.
В настоящее время у нас нет жизнеспособной стратегии для кроссчейн-ликвидности.
В настоящее время существует некоторая путаница с соглашением об именовании проекта. У нас есть Synthetix V2x и V3, а также Perps V2 и Perps V3; Это трудно понять людям за пределами сообщества. Я предлагаю придумать имена, которые помогут различить эти версии. Мы можем взять ранее использовавшиеся астрономические названия и выбрать галактики для этих версий. Вместо того, чтобы использовать разные версии, мы можем комбинировать их; Так что Perps V3 на Synthetix V3 можно назвать Andromeda. Несмотря на то, что мы развернули некоторые функции V3, ее пока нельзя назвать выпуском Andromeda, пока мы не развернем все функции.
Лаборатория 1: Размещение «Андромеды» на базе
Развертывание включает в себя Perps V3 и Synthetix V3, а также сопутствующие компоненты, не относящиеся к SNX. Нам нужно решить, какое обеспечение, не относящееся к SNX, включить, и распределение комиссий между обеспечением SNX и обеспечением, не относящимся к SNX. Это поможет нам определить, поддерживается ли sUSD на базе. На мой взгляд, мы должны включить USDC и ETH (которые изначально должны держать LSD) в качестве залога. Я рассуждаю так: это другое развертывание, и мы сможем определить баланс спроса между ETH и USDC в качестве залога. Еще одна причина, по которой стоит использовать только ETH и USDC, заключается в том, что это означает, что мы не оказываем никакого давления на ликвидность Optimism. Если мы включим обеспечение SNX на Base, может произойти значительная часть миграции LP, что снизит ликвидность на Optimism. Andromeda позволит пользователям делать ставки на ETH или USDC и чеканить sUSD; Эти sUSD будут использоваться трейдерами на Base и не взаимозаменяемы с sUSD на Optimism и Ethereum. Нам также необходимо стимулировать ликвидность USDC/sUSD на базе. Кроме того, мы также должны включить оболочку USDC/sUSD, чтобы трейдеры с USDC могли легко получить sUSD, не обменивая его на sUSD.
На мой взгляд, в начале мы должны отдавать 50% комиссии LP и 50% стейкерам SNX. Что касается выплат держателям SNX, я думаю, что мы должны выкупить и уничтожить SNX на базе. Для этого потребуется создать обернутый токен SNX на Base, который может быть кроссчейн с Ethereum, к счастью, уже есть SIP для этого, к сожалению, я уже проголосовал против.
Одним из ключевых факторов является формализация распределения комиссий между держателями SNX, LP и интеграторами. Некоторые предложения обсуждаются в сообществе, но, похоже, есть некоторый консенсус в том, что плата для интеграторов составляет 20%. Это приводит к соотношению 20/40/40 между интеграторами, LP и держателями SNX.
**Что мы рассматриваем? **
Мы рассматриваем сразу несколько аспектов, и, хотя это громоздко, мы должны с чего-то начать:
Необходимость стейкинга ETH на Base;
Необходимость стейкинга USDC на Base;
Чувствительность к комиссионным долям;
Чувствительность к стимулам ликвидности;
Необходимость разменивать перпов на базе;
Необходимость для трейдеров конвертировать USDC в sUSD.
**Что считается успехом? **
Более 10 миллионов долларов США в залоге ETH и/или USDC (50% доля комиссии), или более 20 миллионов долларов США в ежедневном объеме торгов или до 25% от объема торгов на Optimism.
Что делать, если это не удается? **
К счастью, пункты 1-4 сильно отличаются от пунктов 5; До тех пор, пока у нас достаточно ликвидности, торговля не пострадает. Без необходимости чеканить sUSD для обеспеченных активов торговля была бы невозможна, и нам пришлось бы повторно экспериментировать с SNX в качестве залога или более высоких стимулов. Если спрос на LP низкий, мы можем скорректировать распределение комиссий или поощрение LP, чтобы проверить, увеличится ли спрос. Если эксперимент не удался, нам нужно проверить несколько возможных выводов в последующих экспериментах. Одна из них заключается в том, что спрос на sUSD, отчеканенные за счет залоговых активов на базе, чрезвычайно низок; Мы можем провести эксперименты в других сетях, таких как Arbitrum, чтобы убедиться в этом.
**Что, если это удастся? **
Если этот эксперимент окажется удачным, и будет большой спрос как со стороны трейдеров, так и со стороны провайдеров ликвидности, придется принимать решение о следующем. Есть два варианта: повторить этот эксперимент на Arbitrum или повторить на Optimism.
Лабораторная работа 2: Развертывание Andromeda на Optimsim
Если эксперимент удался, я склоняюсь к тому, чтобы развернуть Андромеду в Optimism; Чтобы было понятно, Perps V3 + V3 + USDC и ETH включены в качестве залога. Это существенный сдвиг в нашем механизме, потому что это означает, что SNX больше не будет использоваться в качестве залога. Тем не менее, традиционные Perps все еще работают, поэтому мы проведем разумное тестирование необходимости Perp, поддерживаемых SNX, по сравнению с Perp, поддерживаемых ETH/USDC. Потому что, несмотря на то, что обновления Perps ценны, они не обязательно приводят к приращениям. Это новое развертывание должно стимулировать пользователей и трейдеров, которые чеканят sUSD в форме OP/SNX.
**Что мы рассматриваем? **
Оптимизм по поводу спроса на sUSD sUSD на sSecured ETH Minting;
Спрос на sUSD, отчеканенный USDC на Optimism.
**Что считается успехом? **
20% ликвидности V2X;
50% от объема торгов V2X.
Что делать, если это не удается? **
Это дает ценную информацию при минимальном спросе со стороны пользователей (LP) или трейдеров, которые стейкают sUSD по сравнению с традиционными системами. Если у провайдеров ликвидности небольшой спрос на ETH или USDC, мы можем скорректировать распределение комиссий, чтобы понять, является ли это проблемой стимула. Если спрос по-прежнему будет низким, можно сделать вывод, что для масштабирования протокола, скорее всего, потребуется залог SNX. Если провайдеров ликвидности большое количество, но объем торгов невелик по сравнению с традиционными системами, то проблема менее очевидна, но это кажется маловероятным. В любом случае, после корректировки распределения комиссий следующим шагом должно быть повторное введение обеспечения SNX. Эта новая система стейкинга с тремя токенами (SNX/ETH/USDC) предпочтительно должна иметь новое название (Barnard), чтобы отличать ее от системы, развернутой на Base.
**Что, если это удастся? **
В случае успеха следующим шагом будет закрытие традиционного рынка перпов и переход на обеспечение USDC/ETH на Optimism. Это означает, что у трейдеров, провайдеров ликвидности и интеграторов будет больше стимулов. Я должен отметить, что каждый из этих экспериментов требует SIP, а также может быть изменен через SCCP, так что это будет непрерывный процесс, поскольку мы пытаемся отладить наилучшие параметры.
Лабораторная работа 3: Развертывание Carina на Ethereum
Если обеспечение, не связанное с SNX, будет успешным как на Optimism, так и на Base, следующим экспериментом будет развертывание оптимизированной версии Perps в основной сети Carina. Он будет полностью обеспечен Ethereum (ETH и LSD) и направлен на поддержку стейблкоинов с нейтральной стратегией Delta; Такие проекты, как Ethena, уже внедряют эту технологию, и нам нужна торговая площадка для извращенцев на Ethereum, чтобы поддерживать ее. Этот эксперимент не зависит от остальных, поэтому его успех не окажет существенного влияния на дорожную карту.
Лабораторная работа 4: Развертывание Andromeda в Arbitrum
Причина, по которой мы должны ждать, пока не появится больше данных для развертывания на Arbitrum, заключается в том, что это одна из самых популярных сетей, которую мы еще не развернули. На Arbitrum есть большая активная база пользователей DeFi, где мы хотим максимизировать эффективность протокола. Опять же, причина, по которой обеспечение SNX не используется в нескольких сетях, заключается в том, чтобы гарантировать, что мы не фрагментируем существующую ликвидность SNX и, таким образом, не влияем на торговый опыт во всех сетях.
Лабораторная работа 5: Развертывание SNX Chain с OP Stack (Project Draco)
Если первые два эксперимента успешны и стабильны, следующим шагом будет развертывание Synthetix Chain. Цепочка имеет несколько применений: во-первых, это «место» управления Synthetix; Во-вторых, он позволяет держателям SNX занимать деньги под залог своих SNX, тем самым выпуская sUSD. Эти sUSD можно совершать в любой поддерживаемой сети. Третья цель сети – обеспечить единую площадку для распределения расходов. Однако, если уничтожение SNX в каждой сети является предпочтительным методом распределения затрат, этот аспект может не понадобиться. Кроме того, sUSD, выпущенные на SNX Chain, также могут использоваться в качестве залога в других сетях. В рамках Project Draco задолженность системы V2x будет перенесена в V3 на SNX Chain.
Synthetix на 2024 год
Если все эти эксперименты увенчаются успехом, состояние протокола в начале 2024 года будет таково, что Synthetix Andromeda будет работать на трех Ethereum L2: Optimism, Base и Arbitrum. Andromeda включает в себя последнюю версию Perps, использует как ETH, так и USDC в качестве залога и поставляется с оболочкой USDC для легкого доступа к sUSD. Synthetix Carina также будет работать на Ethereum, оптимизированной для Perps версии, которая использует ETH (и LSD) в качестве залога. Проект Draco находится в стадии разработки, и в 2024 году планируется перенести все функции управления в Synthetix Appchain. Вполне возможно, что sUSD, выпущенные на Synthetix Chain, будут опробованы в будущем наряду с ETH/USDC и другими формами обеспечения в качестве формы обеспечения. Это позволит держателям SNX брать кредиты под залог своих SNX и улучшать обеспечение и ликвидность в других сетях.
Наконец, я хотел бы поделиться некоторыми наблюдениями по поводу этого важного стратегического сдвига. Устранение зависимости от обеспечения SNX с помощью этих экспериментов является значительным изменением в Synthetix. Еще в 2018 году многие считали безумием использовать токены SNX в качестве залога, и на самом деле многие до сих пор так думают. Также было высказано предположение, что было бы неплохо немного изменить концепцию, как в случае с LUNA. Но независимо от того, как вы относитесь к залоговому обеспечению SNX, нет никаких сомнений в том, что оно было в игре до сих пор и, вероятно, будет продолжать это делать в будущем. До DeFi Summer залог SNX позволял проектам выживать и процветать, но сейчас самое время проверить, помешало ли обеспечение SNX проекту в ближайшей перспективе.
Вполне возможно, что отказ от обеспечения SNX просто не сработает, потому что SNX слишком критичен для работы сети. Это будет очень ценная информация, которую мы сможем использовать для планирования расширения на несколько сетей в 2024 году. Тем не менее, я заметил заметные изменения в разговорах о Synthetix, и я думаю, что многие люди в нашем сообществе, которые настаивают на SNX в качестве единственного залога, возможно, недооценивают его влияние на взаимодействие с протоколом. Независимо от того, насколько мы исторически убеждены, что залог SNX является правильным подходом, в сообществе DeFi есть очень сильные скептики. Я начал понимать, что среди всех охрипших скептиков было больше молчаливых скептиков, которые не желали публично критиковать Synthetix и предпочитали вообще не участвовать. Один из самых больших результатов этих экспериментов заключается в том, чтобы увидеть, сколько дополнительного энтузиазма мы можем вызвать при введении залога, не связанного с SNX.
Принятие решений в неопределенных ситуациях никогда не бывает легким, и оно требует готовности идти на риск и смелости совершать ошибки. Эта открытость и эпистемологическое смирение были ключевым фактором успеха в сообществе Synthetix в течение многих лет, но пришло время бросить вызов некоторым основным философиям.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Краткая история будущего Synthetix: мультичейн-исследование и суперчейн SNX Chain
Автор: Кейн Уорвик, основатель Synthetix
Составитель текста: Babywhale, Foresight News**
В своей последней статье я подробно рассматривал будущее Sythetix. В этом посте будет использован другой подход, и это будет простое и практичное руководство, которое поможет сообществу понять эксперименты, которые мы должны провести в ближайшие месяцы. Без новой, более гибкой архитектуры V3 все эксперименты, описанные ниже, были бы невозможны, и нам потребовалось много времени, чтобы сделать это, но теперь мы готовы к быстрому тестированию и итерациям.
Актуальные вопросы, которые необходимо рассмотреть сейчас, включают:**
Статус соглашения:
В настоящее время существует некоторая путаница с соглашением об именовании проекта. У нас есть Synthetix V2x и V3, а также Perps V2 и Perps V3; Это трудно понять людям за пределами сообщества. Я предлагаю придумать имена, которые помогут различить эти версии. Мы можем взять ранее использовавшиеся астрономические названия и выбрать галактики для этих версий. Вместо того, чтобы использовать разные версии, мы можем комбинировать их; Так что Perps V3 на Synthetix V3 можно назвать Andromeda. Несмотря на то, что мы развернули некоторые функции V3, ее пока нельзя назвать выпуском Andromeda, пока мы не развернем все функции.
Лаборатория 1: Размещение «Андромеды» на базе
Развертывание включает в себя Perps V3 и Synthetix V3, а также сопутствующие компоненты, не относящиеся к SNX. Нам нужно решить, какое обеспечение, не относящееся к SNX, включить, и распределение комиссий между обеспечением SNX и обеспечением, не относящимся к SNX. Это поможет нам определить, поддерживается ли sUSD на базе. На мой взгляд, мы должны включить USDC и ETH (которые изначально должны держать LSD) в качестве залога. Я рассуждаю так: это другое развертывание, и мы сможем определить баланс спроса между ETH и USDC в качестве залога. Еще одна причина, по которой стоит использовать только ETH и USDC, заключается в том, что это означает, что мы не оказываем никакого давления на ликвидность Optimism. Если мы включим обеспечение SNX на Base, может произойти значительная часть миграции LP, что снизит ликвидность на Optimism. Andromeda позволит пользователям делать ставки на ETH или USDC и чеканить sUSD; Эти sUSD будут использоваться трейдерами на Base и не взаимозаменяемы с sUSD на Optimism и Ethereum. Нам также необходимо стимулировать ликвидность USDC/sUSD на базе. Кроме того, мы также должны включить оболочку USDC/sUSD, чтобы трейдеры с USDC могли легко получить sUSD, не обменивая его на sUSD.
На мой взгляд, в начале мы должны отдавать 50% комиссии LP и 50% стейкерам SNX. Что касается выплат держателям SNX, я думаю, что мы должны выкупить и уничтожить SNX на базе. Для этого потребуется создать обернутый токен SNX на Base, который может быть кроссчейн с Ethereum, к счастью, уже есть SIP для этого, к сожалению, я уже проголосовал против.
Одним из ключевых факторов является формализация распределения комиссий между держателями SNX, LP и интеграторами. Некоторые предложения обсуждаются в сообществе, но, похоже, есть некоторый консенсус в том, что плата для интеграторов составляет 20%. Это приводит к соотношению 20/40/40 между интеграторами, LP и держателями SNX.
**Что мы рассматриваем? **
Мы рассматриваем сразу несколько аспектов, и, хотя это громоздко, мы должны с чего-то начать:
**Что считается успехом? **
Более 10 миллионов долларов США в залоге ETH и/или USDC (50% доля комиссии), или более 20 миллионов долларов США в ежедневном объеме торгов или до 25% от объема торгов на Optimism.
Что делать, если это не удается? **
К счастью, пункты 1-4 сильно отличаются от пунктов 5; До тех пор, пока у нас достаточно ликвидности, торговля не пострадает. Без необходимости чеканить sUSD для обеспеченных активов торговля была бы невозможна, и нам пришлось бы повторно экспериментировать с SNX в качестве залога или более высоких стимулов. Если спрос на LP низкий, мы можем скорректировать распределение комиссий или поощрение LP, чтобы проверить, увеличится ли спрос. Если эксперимент не удался, нам нужно проверить несколько возможных выводов в последующих экспериментах. Одна из них заключается в том, что спрос на sUSD, отчеканенные за счет залоговых активов на базе, чрезвычайно низок; Мы можем провести эксперименты в других сетях, таких как Arbitrum, чтобы убедиться в этом.
**Что, если это удастся? **
Если этот эксперимент окажется удачным, и будет большой спрос как со стороны трейдеров, так и со стороны провайдеров ликвидности, придется принимать решение о следующем. Есть два варианта: повторить этот эксперимент на Arbitrum или повторить на Optimism.
Лабораторная работа 2: Развертывание Andromeda на Optimsim
Если эксперимент удался, я склоняюсь к тому, чтобы развернуть Андромеду в Optimism; Чтобы было понятно, Perps V3 + V3 + USDC и ETH включены в качестве залога. Это существенный сдвиг в нашем механизме, потому что это означает, что SNX больше не будет использоваться в качестве залога. Тем не менее, традиционные Perps все еще работают, поэтому мы проведем разумное тестирование необходимости Perp, поддерживаемых SNX, по сравнению с Perp, поддерживаемых ETH/USDC. Потому что, несмотря на то, что обновления Perps ценны, они не обязательно приводят к приращениям. Это новое развертывание должно стимулировать пользователей и трейдеров, которые чеканят sUSD в форме OP/SNX.
**Что мы рассматриваем? **
**Что считается успехом? **
Что делать, если это не удается? **
Это дает ценную информацию при минимальном спросе со стороны пользователей (LP) или трейдеров, которые стейкают sUSD по сравнению с традиционными системами. Если у провайдеров ликвидности небольшой спрос на ETH или USDC, мы можем скорректировать распределение комиссий, чтобы понять, является ли это проблемой стимула. Если спрос по-прежнему будет низким, можно сделать вывод, что для масштабирования протокола, скорее всего, потребуется залог SNX. Если провайдеров ликвидности большое количество, но объем торгов невелик по сравнению с традиционными системами, то проблема менее очевидна, но это кажется маловероятным. В любом случае, после корректировки распределения комиссий следующим шагом должно быть повторное введение обеспечения SNX. Эта новая система стейкинга с тремя токенами (SNX/ETH/USDC) предпочтительно должна иметь новое название (Barnard), чтобы отличать ее от системы, развернутой на Base.
**Что, если это удастся? **
В случае успеха следующим шагом будет закрытие традиционного рынка перпов и переход на обеспечение USDC/ETH на Optimism. Это означает, что у трейдеров, провайдеров ликвидности и интеграторов будет больше стимулов. Я должен отметить, что каждый из этих экспериментов требует SIP, а также может быть изменен через SCCP, так что это будет непрерывный процесс, поскольку мы пытаемся отладить наилучшие параметры.
Лабораторная работа 3: Развертывание Carina на Ethereum
Если обеспечение, не связанное с SNX, будет успешным как на Optimism, так и на Base, следующим экспериментом будет развертывание оптимизированной версии Perps в основной сети Carina. Он будет полностью обеспечен Ethereum (ETH и LSD) и направлен на поддержку стейблкоинов с нейтральной стратегией Delta; Такие проекты, как Ethena, уже внедряют эту технологию, и нам нужна торговая площадка для извращенцев на Ethereum, чтобы поддерживать ее. Этот эксперимент не зависит от остальных, поэтому его успех не окажет существенного влияния на дорожную карту.
Лабораторная работа 4: Развертывание Andromeda в Arbitrum
Причина, по которой мы должны ждать, пока не появится больше данных для развертывания на Arbitrum, заключается в том, что это одна из самых популярных сетей, которую мы еще не развернули. На Arbitrum есть большая активная база пользователей DeFi, где мы хотим максимизировать эффективность протокола. Опять же, причина, по которой обеспечение SNX не используется в нескольких сетях, заключается в том, чтобы гарантировать, что мы не фрагментируем существующую ликвидность SNX и, таким образом, не влияем на торговый опыт во всех сетях.
Лабораторная работа 5: Развертывание SNX Chain с OP Stack (Project Draco)
Если первые два эксперимента успешны и стабильны, следующим шагом будет развертывание Synthetix Chain. Цепочка имеет несколько применений: во-первых, это «место» управления Synthetix; Во-вторых, он позволяет держателям SNX занимать деньги под залог своих SNX, тем самым выпуская sUSD. Эти sUSD можно совершать в любой поддерживаемой сети. Третья цель сети – обеспечить единую площадку для распределения расходов. Однако, если уничтожение SNX в каждой сети является предпочтительным методом распределения затрат, этот аспект может не понадобиться. Кроме того, sUSD, выпущенные на SNX Chain, также могут использоваться в качестве залога в других сетях. В рамках Project Draco задолженность системы V2x будет перенесена в V3 на SNX Chain.
Synthetix на 2024 год
Если все эти эксперименты увенчаются успехом, состояние протокола в начале 2024 года будет таково, что Synthetix Andromeda будет работать на трех Ethereum L2: Optimism, Base и Arbitrum. Andromeda включает в себя последнюю версию Perps, использует как ETH, так и USDC в качестве залога и поставляется с оболочкой USDC для легкого доступа к sUSD. Synthetix Carina также будет работать на Ethereum, оптимизированной для Perps версии, которая использует ETH (и LSD) в качестве залога. Проект Draco находится в стадии разработки, и в 2024 году планируется перенести все функции управления в Synthetix Appchain. Вполне возможно, что sUSD, выпущенные на Synthetix Chain, будут опробованы в будущем наряду с ETH/USDC и другими формами обеспечения в качестве формы обеспечения. Это позволит держателям SNX брать кредиты под залог своих SNX и улучшать обеспечение и ликвидность в других сетях.
Наконец, я хотел бы поделиться некоторыми наблюдениями по поводу этого важного стратегического сдвига. Устранение зависимости от обеспечения SNX с помощью этих экспериментов является значительным изменением в Synthetix. Еще в 2018 году многие считали безумием использовать токены SNX в качестве залога, и на самом деле многие до сих пор так думают. Также было высказано предположение, что было бы неплохо немного изменить концепцию, как в случае с LUNA. Но независимо от того, как вы относитесь к залоговому обеспечению SNX, нет никаких сомнений в том, что оно было в игре до сих пор и, вероятно, будет продолжать это делать в будущем. До DeFi Summer залог SNX позволял проектам выживать и процветать, но сейчас самое время проверить, помешало ли обеспечение SNX проекту в ближайшей перспективе.
Вполне возможно, что отказ от обеспечения SNX просто не сработает, потому что SNX слишком критичен для работы сети. Это будет очень ценная информация, которую мы сможем использовать для планирования расширения на несколько сетей в 2024 году. Тем не менее, я заметил заметные изменения в разговорах о Synthetix, и я думаю, что многие люди в нашем сообществе, которые настаивают на SNX в качестве единственного залога, возможно, недооценивают его влияние на взаимодействие с протоколом. Независимо от того, насколько мы исторически убеждены, что залог SNX является правильным подходом, в сообществе DeFi есть очень сильные скептики. Я начал понимать, что среди всех охрипших скептиков было больше молчаливых скептиков, которые не желали публично критиковать Synthetix и предпочитали вообще не участвовать. Один из самых больших результатов этих экспериментов заключается в том, чтобы увидеть, сколько дополнительного энтузиазма мы можем вызвать при введении залога, не связанного с SNX.
Принятие решений в неопределенных ситуациях никогда не бывает легким, и оно требует готовности идти на риск и смелости совершать ошибки. Эта открытость и эпистемологическое смирение были ключевым фактором успеха в сообществе Synthetix в течение многих лет, но пришло время бросить вызов некоторым основным философиям.