Недавно на рынке тихих NFT появился новый разрушитель — Flooring Protocol, платформа протокола фрагментации NFT. На платформе он позволяет людям разбивать NFT на токены ERC-20 μ-токены. За последние два дня объем торгов на платформе занял третье место, уступив Blur и Opensea.
Как протокол шардов NFT, он предоставляет не только услуги шардов, но и торговлю связанными токенами.
Низкая ликвидность NFT всегда была болевой точкой в отрасли. Для того, чтобы решить проблему низкой ликвидности NFT, индустрия придумала различные методы, такие как ранее популярная биржа Blur, которая приняла модель отложенных ордеров + обязательство выдавать вознаграждения за аирдроп, чтобы побудить людей торговать NFT с отложенными ордерами. Другой подход в отрасли заключается в прямом фрагментировании голубых фишек NFT с низкой ликвидностью в токены ERC-20. По сути, это совместное владение NFT с набором взаимозаменяемых токенов, связанных с оригинальным NFT.
Пользователь, владеющий фрагментом NFT, согласно финансовому здравому смыслу, имеет частичное право собственности на NFT, и будет получать дивиденды от дохода, полученного от NFT в финансовой деятельности. Это похоже на владение акциями компании.
Golden Financial Reporter считает, что суть суждения о том, могут ли подобные соглашения быть успешными, заключается в том, сможет ли он построить финансовую модель, чтобы NFT мог создавать ценность в финансовой деятельности, а не оставаться просто в игре. Если это просто финансовая игра, которая выводит NFT, а затем разбрасывается, то ей суждено быть недолговечным проектом. Исходя из этого, так называемые продукты, которые улучшают ликвидность NFT, не являются реальным коэффициентом оборачиваемости NFT, не говоря уже о повышении спроса людей на NFT.
Как работает протокол напольных покрытий? **
Логика Flooring Protocol заключается в следующем: для пользователей, если вы владеете вышеуказанными типами NFT, у которых уже есть пул потоков, вы можете обменять имеющийся у вас NFT на 1 000 000 токенов μ-token, и есть два варианта хранения вашего NFT. Один из них заключается в том, что если вы все еще хотите сохранить право собственности на свои NFT, вы можете делать ставки на токены FLC и хранить свои NFT в сейфах. Второй способ — не стейкать токены FLC, когда вы больше не хотите сохранять право собственности на свой NFT, после чего ваш NFT депонируется в хранилище. Разница между этими двумя методами заключается в том, что первый тип, который вы можете выкупить, — это ваш собственный NFT на тот момент, а второй тип заключается в том, чтобы случайным образом назначить вам NFT той же серии, когда дело доходит до выкупа.
Ключевым моментом для поддержания благоприятной работы такой экономической модели является то, что платформа должна иметь достаточный резерв «NFT», чтобы гарантировать, что, когда пользователи захотят выкупить NFT с помощью μ-токенов, они смогут их выкупить. Однако, согласно здравому смыслу, количество μ-токенов на рынке полностью зависит от того, сколько NFT хранится и обменивается.
Как и большинство финансовых продуктов, он стабилизирует стоимость μ-токенов с помощью арбитражных механизмов.
Одна из реалий заключается в том, что когда рынок токенов μ горячий, его цена растет. Когда рынок горячий, у людей есть два способа получить μ-токены: один — заложить соответствующий NFT для получения μ-токенов, а другой — купить непосредственно на вторичном рынке.
Если я владею NFT в настоящее время, и его стоимость составляет менее 1 миллиона соответствующих μ-токенов, то я могу получить 1 миллион μ-токенов, заложив NFT, затем продать его с прибылью, а затем купить 1 миллион μ-токенов, когда цена μ-токенов упадет по отношению к цене моего NFT, а затем погасить свой NFT. Именно в этом процессе я завершил арбитраж. Также именно в этом арбитражном процессе цена между μ-токенами и NFT поддерживает динамический баланс.
Несмотря на то, что цена токена μ будет колебаться вверх и вниз в динамическом обмене и потоке, мы также должны понимать, что рост и падение, которые влияют на его ценовое ядро, на самом деле связаны с ценой самой серии NFT.
Согласно соглашению, пользователям обычно не нужно платить при выкупе NFT, но если коэффициент резервирования в хранилище составляет менее 40%, будет взиматься динамическая ставка в FLC. Эта комиссия увеличивается по мере уменьшения коэффициента резервирования.
Flooring Protocol был официально запущен 15-го числа и выпустил токен протокола FLC, согласно данным dextools, после того, как токен вышел в сеть, самая низкая цена составила 0,001639 доллара, самая высокая цена — 0,01625 доллара, а максимальный рост составил почти в десять раз. Но достигнув максимума, он упал полностью, но сейчас он почти удвоился от минимума.
С помощью FLC в рамках протокола были выстроены модель стимулирования и экономическая модель.
Во-первых, использование сейфа для хранения NFT требует залога FLC, а более длительное время хранения на самом деле требует большего количества FLC. Более того, уровень пользователей также связан с количеством FLC в стейкинге. Кроме того, уровни пользователей указывают на более эксклюзивные преимущества. Кроме того, протокол также предоставит поставщикам ликвидности стимулы для майнинга FLC. Кроме того, при низком коэффициенте резервирования с FLC будет взиматься плата за выкуп, а в рамках платформы будут запущены аукционы, тотализаторы и т. д. И, официально, существуют вознаграждения за доходное фермерство, при этом Flooring Protocol говорит, что те, кто участвует в доходном фермерстве в ноябре, будут вознаграждены 260 миллионами FLC.
Общее предложение токена составляет 25 миллиардов, из которых 40% идет сторонникам сообщества, 25% депонируется в казначействе, 20% отдается основным вкладчикам, 5% — стратегическим инвесторам, 5% — пулу ликвидности DEX AMM и 5% — маркет-мейкингу CEX.
В целом, текущая экономическая модель, разработанная в соответствии с протоколом, заключается в расширении возможностей токенов FLC, чтобы FLC могли быть «полезными» в рамках протокола. Тем не менее, в настоящее время основной движущей силой его роста по-прежнему является то, что это горячая точка, и есть приток средств.
Вопрос о том, откуда берутся деньги, не решен
Мы видим, что FLC является ядром проекта, и способ выпуска монет в первую очередь вводит экстерналии, то есть толпу, вовлеченную в валютные спекуляции, исходя из этого, она приносит так называемую ликвидность в NFT.
Несмотря на то, что мы видели экономическую модель вышеуказанного проекта, он имеет свою логику, и может использовать выпущенный токен FLC в различных местах в собственном протоколе. По-видимому, существует потребность в ценности, созидании и самореализации. Но если задуматься, действительно ли эта модель решает болевые точки, с которыми в настоящее время сталкивается NFT?
Давайте сначала разберем, в чем преимущества протокола: с точки зрения автора, художника или владельца NFT, часть стоимости NFT может быть выпущена без продажи NFT напрямую, а когда стоимость актива очень высока, ее можно разделить на дополнительные денежные средства и использовать в качестве залога. Те, кто владеет фрагментированными токенами, на самом деле получают высококачественные активы по меньшей цене, снижая риск удержания первоначальных держателей NFT.
Но если копнуть глубже, то протокол и даже сама фрагментация NFT являются большой проблемой, и в настоящее время в протоколе поддерживаются только три типа голубых фишек NFT. Подход соглашения можно понять, все-таки отсутствует интерес инвесторов к проектам, не относящимся к голубым фишкам. Однако это фактически обнажает, что такой подход не является универсальным решением для решения проблемы ликвидности NFT.
А если копнуть глубже, то при использовании фрагментации NFT для повышения ликвидности NFT на самом деле возникает головная боль, то есть хоть это одна и та же серия NFT, редкие NFT на самом деле будут намного выше минимальной цены NFT, в это время пользователи не хотят, чтобы их NFT разбивались по 1 миллиону μ-токенов, как другие NFT.
В ответ на такую проблему официальное решение заключается в том, что пользователи могут выбрать депонирование своих редких NFT в сейфах в это время, после чего пользователи не только получат μ-токены, но и получат соответствующий премиальный ключ от сейфа. Например, когда минимальная цена BAYC составляет 30 ETH, а редкий BAYC, принадлежащий пользователю, стоит 40 ETH, когда пользователь решит продать NFT с помощью функции Safeboxes, пользователь получит один миллион токенов μBAYC и ключ стоимостью 10 ETH.
Но какая польза от этого ключа 10ETH? Им нельзя торговать, он не может быть в обороте, но он отмечен стороной проекта как имеющий стоимость 10 ETH. Роль этого ключа заключается в том, чтобы просто играть роль при выводе собственного NFT, а цена, которая отмечена, не играет его фактической стоимости. По сути, это всего лишь своеобразная игра в «обман», в которую играют участники проекта.
Подводя итог, в первую очередь, в процессе фрагментации нет возможности решить проблему, как фрагментировать из-за разницы между редкими NFT и другими NFT. В отличие от некоторых проектов RWA, количество и стоимость релизов оцениваются на основе реальной цены активов в реальности. Это универсальный токен на 1 миллион μ, и насколько сильна мотивация для держателя редких голубых фишек NFT?
Давайте рассмотрим механизм баланса между μ-токеном протокола и соответствующим NFT. Он использует арбитражную модель для поддержания динамического ценового баланса между μ-токенами и NFT. На самом деле это похоже на механизм ценового равновесия между стейблкоином и другой привязанной валютой без какой-либо ценности в алгоритмическом стейблкоине. Но что нам нужно увидеть, так это то, что, как и алгоритмические стейблкоины, этот механизм балансировки представляет собой игру «левая нога — правая нога». Стоимость μ-Token определяется соответствующим ему NFT, и при таком механизме, если возникают экстремальные обстоятельства, такие как резкое падение цены NFT с последующим обвалом цены μ-Token, участник проекта устанавливает такой механизм, по сути, ничего не может сделать для повышения цены самого NFT, но в случае с ликвидностью проекта он предоставляет пространство для арбитража некоторых людей, и когда никто не играет в эту игру, этого арбитражного пространства больше не существует.
На самом деле, большинство текущих инвесторов проекта — это Azuki, DeGods и Penguin. Можно представить, что это просто игра для крупных игроков в кругу NFT, а крупные пользователи могут привлечь внешние средства, чтобы прийти и завершить волну сбора урожая через такую игру. Протокол не завершил какое-либо повышение ликвидности, позволив большему количеству людей увидеть ценность NFT и позволив большему количеству людей участвовать, но завершил игру с левосторонним капиталом в руках крупных инвесторов.
Надеюсь, вы помните, что в основе NFT лежит культура, сообщество и символ статуса. Давайте вернемся к этим первоначальным намерениям NFT, которые не достигаются за счет владения токеном ERC-20, представляющим его интересы NFT. Все, чем вы можете наслаждаться, владея токеном, — это некоторые преимущества NFT как финансового продукта. Но, к сожалению, даже в качестве аспекта финансовых атрибутов, фрагментация NFT не очень хороша, потому что она не открывает мост между частичным владением и дивидендами, генерируемыми NFT, подобно заимствованию, а только использует фрагментированные токены и токены протокола для завершения протокола разворота токенов. Основной вопрос «откуда берутся деньги» не решен. Таким образом, этому проекту суждено быть недолговечным, и сама фрагментация NFT также должна решить вышеперечисленные проблемы, чтобы по-настоящему сыграть на финансовых атрибутах NFT и по-настоящему улучшить ликвидность NFT.
Источник: Голден Финанс
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Из Flooring Protocol мы видим, что фрагментация NFT не решила болевые точки рынка NFT
Золотой финансовый репортер Джесси
Недавно на рынке тихих NFT появился новый разрушитель — Flooring Protocol, платформа протокола фрагментации NFT. На платформе он позволяет людям разбивать NFT на токены ERC-20 μ-токены. За последние два дня объем торгов на платформе занял третье место, уступив Blur и Opensea.
Как протокол шардов NFT, он предоставляет не только услуги шардов, но и торговлю связанными токенами.
Низкая ликвидность NFT всегда была болевой точкой в отрасли. Для того, чтобы решить проблему низкой ликвидности NFT, индустрия придумала различные методы, такие как ранее популярная биржа Blur, которая приняла модель отложенных ордеров + обязательство выдавать вознаграждения за аирдроп, чтобы побудить людей торговать NFT с отложенными ордерами. Другой подход в отрасли заключается в прямом фрагментировании голубых фишек NFT с низкой ликвидностью в токены ERC-20. По сути, это совместное владение NFT с набором взаимозаменяемых токенов, связанных с оригинальным NFT.
Пользователь, владеющий фрагментом NFT, согласно финансовому здравому смыслу, имеет частичное право собственности на NFT, и будет получать дивиденды от дохода, полученного от NFT в финансовой деятельности. Это похоже на владение акциями компании.
Golden Financial Reporter считает, что суть суждения о том, могут ли подобные соглашения быть успешными, заключается в том, сможет ли он построить финансовую модель, чтобы NFT мог создавать ценность в финансовой деятельности, а не оставаться просто в игре. Если это просто финансовая игра, которая выводит NFT, а затем разбрасывается, то ей суждено быть недолговечным проектом. Исходя из этого, так называемые продукты, которые улучшают ликвидность NFT, не являются реальным коэффициентом оборачиваемости NFT, не говоря уже о повышении спроса людей на NFT.
Как работает протокол напольных покрытий? **
Логика Flooring Protocol заключается в следующем: для пользователей, если вы владеете вышеуказанными типами NFT, у которых уже есть пул потоков, вы можете обменять имеющийся у вас NFT на 1 000 000 токенов μ-token, и есть два варианта хранения вашего NFT. Один из них заключается в том, что если вы все еще хотите сохранить право собственности на свои NFT, вы можете делать ставки на токены FLC и хранить свои NFT в сейфах. Второй способ — не стейкать токены FLC, когда вы больше не хотите сохранять право собственности на свой NFT, после чего ваш NFT депонируется в хранилище. Разница между этими двумя методами заключается в том, что первый тип, который вы можете выкупить, — это ваш собственный NFT на тот момент, а второй тип заключается в том, чтобы случайным образом назначить вам NFT той же серии, когда дело доходит до выкупа.
Ключевым моментом для поддержания благоприятной работы такой экономической модели является то, что платформа должна иметь достаточный резерв «NFT», чтобы гарантировать, что, когда пользователи захотят выкупить NFT с помощью μ-токенов, они смогут их выкупить. Однако, согласно здравому смыслу, количество μ-токенов на рынке полностью зависит от того, сколько NFT хранится и обменивается.
Как и большинство финансовых продуктов, он стабилизирует стоимость μ-токенов с помощью арбитражных механизмов.
Одна из реалий заключается в том, что когда рынок токенов μ горячий, его цена растет. Когда рынок горячий, у людей есть два способа получить μ-токены: один — заложить соответствующий NFT для получения μ-токенов, а другой — купить непосредственно на вторичном рынке.
Если я владею NFT в настоящее время, и его стоимость составляет менее 1 миллиона соответствующих μ-токенов, то я могу получить 1 миллион μ-токенов, заложив NFT, затем продать его с прибылью, а затем купить 1 миллион μ-токенов, когда цена μ-токенов упадет по отношению к цене моего NFT, а затем погасить свой NFT. Именно в этом процессе я завершил арбитраж. Также именно в этом арбитражном процессе цена между μ-токенами и NFT поддерживает динамический баланс.
Несмотря на то, что цена токена μ будет колебаться вверх и вниз в динамическом обмене и потоке, мы также должны понимать, что рост и падение, которые влияют на его ценовое ядро, на самом деле связаны с ценой самой серии NFT.
Согласно соглашению, пользователям обычно не нужно платить при выкупе NFT, но если коэффициент резервирования в хранилище составляет менее 40%, будет взиматься динамическая ставка в FLC. Эта комиссия увеличивается по мере уменьшения коэффициента резервирования.
Flooring Protocol был официально запущен 15-го числа и выпустил токен протокола FLC, согласно данным dextools, после того, как токен вышел в сеть, самая низкая цена составила 0,001639 доллара, самая высокая цена — 0,01625 доллара, а максимальный рост составил почти в десять раз. Но достигнув максимума, он упал полностью, но сейчас он почти удвоился от минимума.
С помощью FLC в рамках протокола были выстроены модель стимулирования и экономическая модель.
Во-первых, использование сейфа для хранения NFT требует залога FLC, а более длительное время хранения на самом деле требует большего количества FLC. Более того, уровень пользователей также связан с количеством FLC в стейкинге. Кроме того, уровни пользователей указывают на более эксклюзивные преимущества. Кроме того, протокол также предоставит поставщикам ликвидности стимулы для майнинга FLC. Кроме того, при низком коэффициенте резервирования с FLC будет взиматься плата за выкуп, а в рамках платформы будут запущены аукционы, тотализаторы и т. д. И, официально, существуют вознаграждения за доходное фермерство, при этом Flooring Protocol говорит, что те, кто участвует в доходном фермерстве в ноябре, будут вознаграждены 260 миллионами FLC.
Общее предложение токена составляет 25 миллиардов, из которых 40% идет сторонникам сообщества, 25% депонируется в казначействе, 20% отдается основным вкладчикам, 5% — стратегическим инвесторам, 5% — пулу ликвидности DEX AMM и 5% — маркет-мейкингу CEX.
В целом, текущая экономическая модель, разработанная в соответствии с протоколом, заключается в расширении возможностей токенов FLC, чтобы FLC могли быть «полезными» в рамках протокола. Тем не менее, в настоящее время основной движущей силой его роста по-прежнему является то, что это горячая точка, и есть приток средств.
Вопрос о том, откуда берутся деньги, не решен
Мы видим, что FLC является ядром проекта, и способ выпуска монет в первую очередь вводит экстерналии, то есть толпу, вовлеченную в валютные спекуляции, исходя из этого, она приносит так называемую ликвидность в NFT.
Несмотря на то, что мы видели экономическую модель вышеуказанного проекта, он имеет свою логику, и может использовать выпущенный токен FLC в различных местах в собственном протоколе. По-видимому, существует потребность в ценности, созидании и самореализации. Но если задуматься, действительно ли эта модель решает болевые точки, с которыми в настоящее время сталкивается NFT?
Давайте сначала разберем, в чем преимущества протокола: с точки зрения автора, художника или владельца NFT, часть стоимости NFT может быть выпущена без продажи NFT напрямую, а когда стоимость актива очень высока, ее можно разделить на дополнительные денежные средства и использовать в качестве залога. Те, кто владеет фрагментированными токенами, на самом деле получают высококачественные активы по меньшей цене, снижая риск удержания первоначальных держателей NFT.
Но если копнуть глубже, то протокол и даже сама фрагментация NFT являются большой проблемой, и в настоящее время в протоколе поддерживаются только три типа голубых фишек NFT. Подход соглашения можно понять, все-таки отсутствует интерес инвесторов к проектам, не относящимся к голубым фишкам. Однако это фактически обнажает, что такой подход не является универсальным решением для решения проблемы ликвидности NFT.
А если копнуть глубже, то при использовании фрагментации NFT для повышения ликвидности NFT на самом деле возникает головная боль, то есть хоть это одна и та же серия NFT, редкие NFT на самом деле будут намного выше минимальной цены NFT, в это время пользователи не хотят, чтобы их NFT разбивались по 1 миллиону μ-токенов, как другие NFT.
В ответ на такую проблему официальное решение заключается в том, что пользователи могут выбрать депонирование своих редких NFT в сейфах в это время, после чего пользователи не только получат μ-токены, но и получат соответствующий премиальный ключ от сейфа. Например, когда минимальная цена BAYC составляет 30 ETH, а редкий BAYC, принадлежащий пользователю, стоит 40 ETH, когда пользователь решит продать NFT с помощью функции Safeboxes, пользователь получит один миллион токенов μBAYC и ключ стоимостью 10 ETH.
Но какая польза от этого ключа 10ETH? Им нельзя торговать, он не может быть в обороте, но он отмечен стороной проекта как имеющий стоимость 10 ETH. Роль этого ключа заключается в том, чтобы просто играть роль при выводе собственного NFT, а цена, которая отмечена, не играет его фактической стоимости. По сути, это всего лишь своеобразная игра в «обман», в которую играют участники проекта.
Подводя итог, в первую очередь, в процессе фрагментации нет возможности решить проблему, как фрагментировать из-за разницы между редкими NFT и другими NFT. В отличие от некоторых проектов RWA, количество и стоимость релизов оцениваются на основе реальной цены активов в реальности. Это универсальный токен на 1 миллион μ, и насколько сильна мотивация для держателя редких голубых фишек NFT?
Давайте рассмотрим механизм баланса между μ-токеном протокола и соответствующим NFT. Он использует арбитражную модель для поддержания динамического ценового баланса между μ-токенами и NFT. На самом деле это похоже на механизм ценового равновесия между стейблкоином и другой привязанной валютой без какой-либо ценности в алгоритмическом стейблкоине. Но что нам нужно увидеть, так это то, что, как и алгоритмические стейблкоины, этот механизм балансировки представляет собой игру «левая нога — правая нога». Стоимость μ-Token определяется соответствующим ему NFT, и при таком механизме, если возникают экстремальные обстоятельства, такие как резкое падение цены NFT с последующим обвалом цены μ-Token, участник проекта устанавливает такой механизм, по сути, ничего не может сделать для повышения цены самого NFT, но в случае с ликвидностью проекта он предоставляет пространство для арбитража некоторых людей, и когда никто не играет в эту игру, этого арбитражного пространства больше не существует.
На самом деле, большинство текущих инвесторов проекта — это Azuki, DeGods и Penguin. Можно представить, что это просто игра для крупных игроков в кругу NFT, а крупные пользователи могут привлечь внешние средства, чтобы прийти и завершить волну сбора урожая через такую игру. Протокол не завершил какое-либо повышение ликвидности, позволив большему количеству людей увидеть ценность NFT и позволив большему количеству людей участвовать, но завершил игру с левосторонним капиталом в руках крупных инвесторов.
Надеюсь, вы помните, что в основе NFT лежит культура, сообщество и символ статуса. Давайте вернемся к этим первоначальным намерениям NFT, которые не достигаются за счет владения токеном ERC-20, представляющим его интересы NFT. Все, чем вы можете наслаждаться, владея токеном, — это некоторые преимущества NFT как финансового продукта. Но, к сожалению, даже в качестве аспекта финансовых атрибутов, фрагментация NFT не очень хороша, потому что она не открывает мост между частичным владением и дивидендами, генерируемыми NFT, подобно заимствованию, а только использует фрагментированные токены и токены протокола для завершения протокола разворота токенов. Основной вопрос «откуда берутся деньги» не решен. Таким образом, этому проекту суждено быть недолговечным, и сама фрагментация NFT также должна решить вышеперечисленные проблемы, чтобы по-настоящему сыграть на финансовых атрибутах NFT и по-настоящему улучшить ликвидность NFT.
Источник: Голден Финанс