DePIN расшифровывается как Decentralized Physical Infrastructure Network (Децентрализованная сеть физической инфраструктуры)** Он поощряет пользователей делиться личными ресурсами с помощью токенов для создания инфраструктурных сетей, включая пространство для хранения, коммуникационный трафик, облачные вычисления, энергетику и другие области. **
Проще говоря, DePIN распространяет инфраструктуру, изначально предоставленную централизованными компаниями, множеству пользователей по всему миру в формате краудсорсинга.
По данным CoinGecko, текущая рыночная стоимость месторождения DePIN достигла $5,2 млрд, превысив $5 млрд в области оракулов, и продолжает расти. Будь то Arweave и Filecoin, которые появились первыми, Helium, который взлетел на последнем бычьем рынке, и Render Network, которая в последнее время привлекла большое внимание, все они принадлежат к этому пространству.
Некоторые читатели могут задаться вопросом, существовали ли эти проекты раньше, и Helium был пойман на последнем бычьем рынке, но почему DePIN начал привлекать внимание и энтузиазм в последнее время?
Причины можно условно свести к трем аспектам:
Инфраструктура стала намного лучше, чем несколько лет назад, что обеспечивает и расширяет возможности трассы Депин;
С другой стороны, в конце 22-х годов Messari впервые предложила новую концепцию DePIN как «одной из самых важных областей криптоинвестиций в следующем десятилетии», и новое определение и ожидания также добавили этому треку новый нарративный жар;
Кроме того, когда-то люди связывали новый нарратив о том, что web3 разрывает круг, на социальные сети и игры, но с приходом медвежьего рынка люди начали исследовать больше возможностей в других направлениях, и трек DePIN, который также тесно связан с пользователями web2, постепенно стал важным выбором для конструкторов web3.
Итак, трек DePIN — это новая бутылка старого вина или новая возможность для Web3 разорвать круг? В этой статье мы дадим вам углубленный анализ DePIN с пяти точек зрения: зачем вам нужен DePIN, модель экономики токенов DePIN, статус в отрасли, репрезентативные проекты, анализ преимуществ, а также ограничения и проблемы.
**2.Зачем нужен DePIN? **
Так зачем же нужен DePIN? Какие проблемы решает DePIN по сравнению с традиционной инфраструктурой ИКТ?
2.1 Текущее состояние традиционной отрасли ИКТ
В традиционной ИКТ-индустрии инфраструктуру можно разделить на следующие категории: аппаратное обеспечение, программное обеспечение, облачные вычисления и хранение данных, коммуникационные технологии.
Шесть из 10 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации в настоящее время относятся к отрасли ИКТ (Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta), на их долю приходится половина от общего числа.
По данным Gartner, объем мирового рынка ИКТ в 2022 году достиг $4,39 трлн, а центры обработки данных и программное обеспечение в последние два года демонстрируют тенденции роста, влияя на нашу жизнь во всех аспектах.
2.2 Дилемма традиционной индустрии ИКТ
Однако в настоящее время отрасль ИКТ сталкивается с двумя существенными дилеммами:
Высокий барьер входа в отрасль ограничивает полноценную конкуренцию и приводит к монополизации ценообразования гигантами. **
В таких областях, как хранение данных и услуги связи, компаниям необходимо вкладывать большие деньги в закупку оборудования, размещение арендованных земельных участков и обслуживающий персонал. Эти высокие затраты привели к тому, что только гигантские предприятия, такие как AWS, Microsoft Azure, Google Cloud и Alibaba Cloud, могут участвовать в облачных вычислениях и хранении данных, которые имеют совокупную долю рынка почти 70%. В результате ценообразование монополизируется гигантами, а высокие издержки в конечном итоге перекладываются на потребителей.
Цена облачных вычислений и хранения данных, например, довольно высокая:
По данным Gartner, расходы компаний и частных лиц на облачные сервисы составили $490 млрд в 2022 году и, как ожидается, продолжат расти в ближайшие годы, превысив $720 млрд к 2024 году. По данным RightScale, 31% этих крупных предприятий тратят более $12 млн в год на облачные сервисы, а 54% малых и средних предприятий тратят на облачные сервисы более $1,2 млн. По мере увеличения инвестиций предприятий в облачные сервисы 60% респондентов говорят, что их расходы на облачные сервисы выше, чем ожидалось.
Как раз исходя из текущей ситуации с расходами в сфере облачных вычислений и хранения данных, можно увидеть, что после того, как цена будет монополизирована гигантами, покупательское давление пользователей и предприятий также возрастет. Кроме того, капиталоемкий характер ограничивает полноценную конкуренцию на рынке, а также влияет на инновации и развитие в этой области.
**2) Низкий уровень использования ресурсов централизованной инфраструктуры. **
Низкий уровень использования ресурсов централизованной инфраструктуры является серьезной проблемой в современных бизнес-операциях. Особенно остро эта проблема стоит в средах облачных вычислений, где компании часто выделяют большие бюджеты на облачные сервисы.
Согласно последнему отчету Flexera (2022 г.), существует тревожная тенденция, когда в среднем 32% облачного бюджета компании тратится впустую, а это означает, что треть ресурсов компании простаивает после расходов на облако, что приводит к огромным финансовым потерям.
Такое неправильное распределение ресурсов может быть связано с целым рядом факторов. Например, при поставках ресурсов компании склонны переоценивать свои потребности в обеспечении постоянной доступности услуг. Кроме того, по данным Anodot, расточительство облака более чем в половине случаев происходит из-за непонимания затрат на облако, потеря в сложном облачном ценообразовании и разнообразии пакетов.
С одной стороны, монополия гигантов приводит к завышенным ценам, а с другой стороны, значительная часть облачных расходов компании тратится впустую, превращая стоимость ИТ и коэффициент использования ИТ предприятия в двойную дилемму, что очень пагубно сказывается на здоровом развитии бизнес-среды. Однако у всего есть палка о двух концах, что также дает почву для развития DePIN.
В условиях высокой цены на облачные вычисления и хранилища, а также дилеммы облачных отходов, трек DePIN может хорошо удовлетворить этот спрос. По цене децентрализованное хранилище (например, Filecoin, Arweave) в несколько раз дешевле централизованного хранения; С точки зрения дилеммы облачных отходов, некоторые децентрализованные инфраструктуры начали применять многоуровневый подход к ценообразованию, чтобы различать различные потребности, например, Render Network децентрализованного вычислительного трека, чтобы наиболее эффективно сопоставлять спрос и предложение графических процессоров за счет принятия многоуровневой стратегии ценообразования. Преимущества децентрализованной инфраструктуры в решении этих двух дилемм будут подробно описаны в следующей главе анализа проекта.
3.Модель экономики токенов DePIN
Прежде чем разобраться в текущей ситуации с треком DePIN, давайте сначала разберемся в логике работы трека DePIN. Главный вопрос: почему пользователи готовы вкладывать свои ресурсы в проект DePIN?
Как упоминалось во введении, основная логика DePIN заключается в том, чтобы побудить пользователей предоставлять ресурсы, включая вычислительную мощность графического процессора, точки доступа к развертыванию, место для хранения и т. д., с помощью стимулов токенов, чтобы внести свой вклад во всю сеть DePIN.
Поскольку в первые дни проектов DePIN токены часто не имеют реальной ценности, поэтому поведение пользователей, участвующих в сети по предоставлению ресурсов, в некоторой степени схоже с венчурными капиталистами, сторона предложения выбирает перспективные проекты во многих проектах DePIN, а затем инвестирует ресурсы в то, чтобы стать «майнерами риска», и получает прибыль за счет получения увеличения количества токенов и повышения цен на токены.
Эти провайдеры отличаются от традиционного майнинга тем, что предоставляемые ими ресурсы могут включать в себя оборудование, пропускную способность, вычислительную мощность и т. д., а токены, которые они зарабатывают, часто связаны с использованием сети, рыночным спросом и другими факторами. Например, низкое использование сети, что приводит к уменьшению вознаграждения, или сеть атакована или нестабильна, что приводит к потере ресурсов. Таким образом, майнеры рисков в треке DePIN должны быть готовы взять на себя эти потенциальные риски и предоставить ресурсы для сети, став ключевой частью процесса стабильности сети и развития проекта.
Этот метод стимулирования будет формировать эффект маховика, формируя положительный цикл при хорошем развитии; И наоборот, когда развитие идет вниз, легко создать цикл ухода.
Привлекайте участников со стороны предложения с помощью токенов: привлекайте ранних участников к участию в построении сети и предоставляйте ресурсы с помощью хорошей модели токеномики, а взамен предоставляйте токены.
Привлечение строителей и онлайн-пользователей: С увеличением количества поставщиков ресурсов некоторые застройщики начали присоединяться к экологическим строительным продуктам, и после предоставления определенных услуг на стороне предложения потребители начали привлекаться, потому что DePIN обеспечивал более низкую цену, чем децентрализованная инфраструктура.
Генерируйте положительную обратную связь: По мере увеличения числа потребителей этот стимул спроса приносит больше дохода участникам со стороны предложения, формируя положительную обратную связь, тем самым привлекая больше людей к участию со стороны предложения.
** В этом цикле сторона предложения получает все больше и больше ценных доходов от токенов, сторона спроса имеет более дешевые и экономически эффективные услуги, стоимость токена проекта согласуется с ростом участников как со стороны спроса, так и со стороны предложения, и по мере роста цены токена все больше участников и спекулянтов привлекаются к участию и формированию захвата стоимости. **
С помощью механизма поощрения токенов DePIN сначала привлекает поставщиков, а затем привлекает пользователей к использованию, тем самым реализуя холодный старт и основной механизм работы проекта, чтобы он мог в дальнейшем расширяться и развиваться.
4.Статус DePIN в отрасли
Из самых ранних проектов, таких как децентрализованная сеть Helium (2013 г.), децентрализованное хранилище Storj (2014 г.), Sia (2015 г.), видно, что самые ранние проекты DePIN в основном сосредоточены на технологиях хранения и связи.
Однако с непрерывным развитием Интернета, Интернета вещей и искусственного интеллекта появляется все больше требований и инновационных потребностей в инфраструктуре. С точки зрения статуса разработки DePIN, текущие проекты DePIN в основном сосредоточены на вычислениях, хранении, коммуникационных технологиях, а также сборе и обмене данными.
Из текущего топ-10 проектов в области DePIN по рыночной капитализации большинство относятся к области хранения и вычислений, а также есть несколько хороших проектов в области телекоммуникаций, в том числе пионер отрасли Helium и звезда поздней стадии Theta, которые будут дополнительно интерпретированы в более позднем анализе проекта.
5.DePIN Отраслевой представительский проект
Основываясь на рейтинге рыночной капитализации depin на Coingecko, в этой статье мы сосредоточимся на пяти лучших проектах: Filecoin, Render, Theta, Helium и Arweave.
Прежде всего, давайте взглянем на Filecoin и Arweave в треке децентрализованного хранения, которые также являются двумя проектами, с которыми все более знакомы.
Как упоминалось в начале дилеммы традиционной отрасли ИКТ, в традиционной сфере хранения данных высокая цена на централизованное облачное хранилище со стороны предложения и низкий коэффициент использования ресурсов со стороны потребления вызвали трудности для интересов пользователей и предприятий, а также такие риски, как утечка данных. Столкнувшись с этим явлением, Filecoin и Arweave ломают игру, предоставляя более низкие цены через децентрализованное хранение и предоставляя пользователям различные услуги.
Начнем с Filecoin. Со стороны предложения Filecoin представляет собой децентрализованную распределенную сеть хранения, которая стимулирует пользователей предоставлять место для хранения с помощью стимулов в виде токенов (предоставление большего места для хранения напрямую связано с получением большего вознаграждения за блок). Примерно за 1 месяц существования тестовой сети объем ее хранилища достиг 4 ПБ, в котором важную роль сыграли китайские майнеры (поставщики места для хранения). В настоящее время складские площади достигли 24EiB.
Стоит отметить, что Filecoin построен поверх протокола IPFS, который сам по себе уже является широко признанной распределенной файловой системой, Filecoin обеспечивает децентрализацию и безопасность хранения данных, храня данные пользователей на узлах в сети. Кроме того, Filecoin использует преимущества IPFS, чтобы сделать его сильным в области децентрализованного хранения, а также поддерживает смарт-контракты, что позволяет разработчикам создавать различные приложения на основе хранилища.
На уровне механизма консенсуса Filecoin использует Proof of Storage, включая передовые алгоритмы консенсуса, такие как Proof of Replication (PoRep) и Proof of Spacetime (PoSt), для обеспечения безопасности и надежности данных. Проще говоря, Proof of Replication гарантирует, что узел реплицирует данные клиента, в то время как Proof of Spacetime гарантирует, что узел постоянно сохраняет место для хранения.
В настоящее время Filecoin имеет партнерские отношения со многими известными блокчейн-проектами и предприятиями, такими как NFT.Storage, использующий Filecoin для предоставления простого децентрализованного решения для хранения контента и метаданных NFT, в то время как Фонд Шоа и Internet Archive используют Filecoin для резервного копирования своего контента. Стоит отметить, что OpenSea, крупнейший в мире рынок NFT, также использует Filecoin для хранения метаданных NFT, что еще больше способствует развитию его экосистемы.
Давайте взглянем на Arweave, который имеет некоторое сходство с Filecoin с точки зрения поощрительной стороны предложения, через поощрения токенов пользователи предоставляют место для хранения, размер вознаграждения зависит от объема хранимых данных и того, как часто к ним обращаются.
Разница в том, что Arweave — это децентрализованная постоянная сеть хранения, которая после загрузки данных в сеть Arweave будет храниться в блокчейне навсегда.
Так как же Arweave мотивирует пользователей предоставлять хранилище? По своей сути механизм proof-of-work под названием «Proof of Access» используется для доказательства доступности данных в сети. Обычно понимается как требование к майнерам предоставить случайно выбранный ранее сохраненный блок данных во время создания блока в качестве «доказательства доступа».
В настоящее время чиновник предоставляет различные решения, включая постоянное хранение файлов, создание постоянных профилей и веб-страниц и т.д.
(Источник: официальный сайт Arweave)
Для того, чтобы быстро разобраться в различиях между Arweave и Filecoin, была составлена таблица, которая поможет всем разобраться.
Как видно из приведенной выше таблицы, Filecoin и Arweave имеют очевидные различия в методах хранения, экономических моделях и механизмах консенсуса, что делает их имеющими свои преимущества в разных сценариях применения, но из-за более низкой цены хранения Filecoin в настоящее время занимает лидирующие позиции по рыночным показателям.
В целом, с ростом популярности приложений для работы с большими данными и искусственного интеллекта объем генерируемых данных увеличился в геометрической прогрессии, а также увеличился спрос на хранение данных, а в условиях высоких цен на централизованное хранение спрос на децентрализованное хранение становится все более и более высоким.
При тех же условиях хранения в 1 ТБ в течение месяца цена децентрализованного хранилища в среднем составляет менее половины цены на Google Drive, что составляет одну десятую от стоимости Amazon S3.
Помимо ценового преимущества, децентрализованное хранилище более безопасно, данные распределяются между несколькими узлами, что снижает риск единых точек отказа, а также более высокая устойчивость к цензуре.
С точки зрения конфиденциальности данных, пользователи сохраняют абсолютное право собственности и контроль над своими данными в децентрализованном хранилище. Пользователи могут в любое время получить доступ, изменить или удалить свои данные, хранящиеся в сети; В централизованном хранилище пользователи размещают свои данные у поставщика услуг, поэтому поставщик услуг может иметь некоторый контроль над данными, а пользователи должны соблюдать условия использования и политику конфиденциальности поставщика услуг.
С точки зрения недостатков, децентрализованное хранилище имеет множество технических проблем, включая эффективность хранения и извлечения данных, надежность узлов и другие проблемы, которые необходимо решить. По сравнению с гарантиями высокой доступности и производительности централизованного хранилища, доступность и производительность децентрализованного хранилища могут зависеть от участников сети, поэтому могут быть некоторые колебания, влияющие на пользовательский опыт.
5.2 Helium – децентрализованная беспроводная сеть
Теперь, когда мы разобрались с децентрализованной схемой хранения данных, давайте взглянем на Helium, популярный проект децентрализованных беспроводных сетей. Основанная в 2013 году, она также является ветераном и пионером сети DePIN.
Почему децентрализованные беспроводные сети так важны? В традиционной IoT-индустрии из-за сложности покрытия доходов из-за затрат на инфраструктуру сетевые провайдеры IoT-устройств пока не превратились в гигантов, и интегрированного рынка нет. Спрос и сложное предложение создают почву для развития Helium в IoT.
Поскольку самым сложным пунктом карты является стоимость инфраструктуры, естественным преимуществом DePIN в этой области стало разделение расходов, участвуя в «краудфандинге» пользователей на стороне предложения. С помощью токен-стимулов привлечь пользователей по всему миру к участию в покупке сетевого оборудования Helium для формирования сети для достижения сетевого предложения. Его техническая мощь дает ему значительное преимущество в области Интернета вещей (IoT): количество точек доступа превысило 900 000 в августе прошлого года, а количество ежемесячных активных точек доступа IoT достигло 600 000, что в 20 раз превышает 30 000 точек доступа The Things Network, главного игрока традиционных сетей IoT. (Даже если количество активных хотспотов сегодня упадет до 370 000, все равно есть явное преимущество)
Добившись прогресса в области IoT, Helium надеется еще больше расширить свою территорию сетевого бизнеса и выйти на рынок 5G и WiFi. Однако, как видно из данных на рисунке ниже, Helium в настоящее время хорошо работает в основном в пространстве IoT, в то время как производительность в 5G посредственная.
Почему Helium является выдающимся в пространстве IoT, но немного слабым в пространстве 5G? Давайте разберем это с точки зрения рынка и комплаенса.
В пространстве IoT от Helium технология LoRaWAN, технология глобальной сети с низким энергопотреблением, характеризуется низким энергопотреблением, большим расстоянием передачи и отличным проникновением внутри помещений. Такие сети часто не требуют специальной авторизации, что делает их доступным вариантом для крупномасштабного развертывания IoT.
Например, в сельскохозяйственных сценариях фермерам нужно только следить за тем, чтобы влажность почвы и температура воздуха не превышали определенного порога, чтобы внедрить интеллектуальное орошение и управление посевами. Точно так же есть много перспектив в сценариях умного города, таких как умные фонарные столбы, мусорные баки и датчики парковки.
Более того, рынок IoT-сетей сложно покрыть выручку из-за широкого охвата, но низкой передачи данных, а гиганты отрасли еще не появились. Компания Helium воспользовалась этой возможностью, объединив технологию web3 с сетями IoT, чтобы грамотно решить проблему высоких барьеров финансирования с помощью DePIN. Благодаря всеобщему участию, большие затраты на раннее создание IoT могут быть распределены между каждым пользователем, чтобы добиться легкого запуска. В настоящее время некоторые устройства внутреннего и наружного позиционирования, умные фермы, такие как Abeeway, Agulus и т. д., начали внедрять Helium, и по состоянию на август прошлого года количество точек доступа превысило 900 000.
С другой стороны, Helium работает на рынке 5G уже год, и ее текущие показатели неудовлетворительны, а основную причину можно резюмировать как двойную дилемму соответствия и рыночного потолка.
С точки зрения соответствия, распределение и лицензирование полос частот в Соединенных Штатах строго регулируется Федеральной комиссией по связи (FCC). Нижние диапазоны 600 МГц и 700 МГц, средние диапазоны 2,5 ГГц и 3,5 ГГц, а также диапазоны 28 ГГц и 39 ГГц подлежат строгой проверке перед авторизацией. Например, T-Mobile имеет лицензию на развертывание 5G в диапазоне 600 МГц, а Verizon развертывает 5G в диапазоне 700 МГц. С опозданием, чтобы снизить затраты на развертывание и решить проблемы с соответствием, Helium выбрала нелицензируемый диапазон CBRS GAA, который имеет несколько меньшее покрытие, чем средний диапазон, и не показывает существенных преимуществ перед американскими операторами.
С точки зрения рыночного потолка стоит отметить, что 5G – это сфера, строго регулируемая национальной политикой, а сетевые операторы в большинстве стран мира являются государственными, и лишь немногие являются частными компаниями и имеют тесные связи с государством. Таким образом, с точки зрения большого рынка, Helium сложно воспроизвести свой опыт работы на рынке 5G в Соединенных Штатах за рубежом.
Кроме того, непрозрачность кооперативного оборудования также является проблемой опыта на стороне предложения. Поскольку оборудование Helium имеет открытый исходный код, производительность, цена и процесс установки у разных кооперативных производителей отличаются, а непрозрачная производительность и непрозрачность цены являются большой проблемой для поставщиков, участвующих в Helium, а также существует явление, когда продавцы используют подержанное оборудование для заправки без разбора. Как оптимизировать взаимодействие со стороны предложения и сбалансировать прозрачность и доступность открытого исходного кода и цену производительности устройства также является проблемой для проекта Helium.
Примечательно, что 27 марта этого года Helium начал миграцию с собственного блокчейна Layer 1 на Solana. Причины миграции можно резюмировать следующим образом:
Ядром команды Helium хочет заниматься сеть, и после оценки важности поддержки Layer 1 было решено оставить обслуживание базового блокчейна людям, которые хорошо в этом разбираются, чтобы команда могла сосредоточиться на построении сети Helium;
Solana была выбрана в основном из экологического аспекта, у Solana много качественных экологических проектов и разработчиков, а токен Helium HNT нативно совместим с другими инновационными проектами в экосистеме Solana, так что держатели токенов могут иметь больше вариантов использования;
Кроме того, новейшая функция сжатия состояния Solana позволяет создавать большое количество NFT по очень низкой цене, что позволяет Helium перейти на Solana для почти 1 миллиона NFT для чеканки всего за 113 долларов, экономя много комиссий. Эти NFT можно использовать в качестве сетевых учетных данных Helium и верифицировать точки доступа, а также интегрировать функции всей экосистемы, включая гейтирование токенов и права доступа для владельцев точек доступа, что очень эффективно и удобно.
С точки зрения планирования будущего, есть также много возможностей для сотрудничества с Helium в Solana Mobile Stack, мобильных телефонах Saga, которые Solana хочет запустить, и т. д., что является беспроигрышной ситуацией для Solana, которая хочет производить мобильные телефоны, и Helium, которая хочет развивать поставщиков услуг 5G.
В долгосрочной перспективе исследование Helium IoT — это инновация 0 к 1, которая чрезвычайно ценна для решения потребностей Интернета вещей. Несмотря на то, что в этом процессе будет много проблем, децентрализованные сетевые решения Helium могут использоваться более широко, поскольку устройства IoT становятся все более популярными, а сценарии применения продолжают расширяться. Считается, что в будущем умное сельское хозяйство, умный город и другие сферы будут играть огромную роль.
Render Network — это децентрализованная платформа рендеринга на GPU, которая относится к преобразованию двух- или трехмерных компьютерных моделей в реалистичные изображения и сцены. Render Network ранее вызывала бурные дискуссии на конференциях Apple Vision Pro, а также во время бума метавселенной и AR/VR.
Некоторые читатели могут задаться вопросом, почему для редактирования видео и создания анимации недостаточно ПК, а нужна Render Network. Причина в том, что для небольших проектов, таких как короткие видео или микрофильмы, требования к вычислительной мощности относительно невысоки. Тем не менее, для многих крупных проектов вычислительные ресурсы, необходимые для рендеринга, огромны и часто приходится полагаться на централизованных поставщиков облачных услуг, таких как AWS, Google Cloud, Microsoft Azure и т. д., но цена гигантов часто не из дешевых.
Для клиентов, которых больше всего волнует цена, Render Network использует многоуровневое ценообразование, чтобы спрос и предложение на графические процессоры соответствовали наиболее эффективно.
Render Network фокусируется на ценовых аспектах, которые больше всего волнуют клиентов, и применяет многоуровневую стратегию ценообразования, чтобы наиболее эффективно соответствовать спросу и предложению графических процессоров.
Услуга рендеринга измеряется в единицах и времени OctaneBench, скорректирована в соответствии с OctaneBench4 и стандартизирована до 1 евро. Эта модель ценообразования основана на текущей стоимости услуг облачного рендеринга на GPU на централизованных платформах, таких как Amazon Web Services (AWS). В частности, RNDR стоимостью 1 евро эквивалентен 100 OctaneBench4 в час.
Tier2 предлагает в 2-4 раза большую общую рабочую нагрузку OctaneBench по сравнению с Tier1 и на 200-400% большую вычислительную мощность, чем токены Tier 1 RNDR. Работа рендеринга уровня 2 имеет приоритет над уровнем 3 в очереди рендеринга, что позволяет ускорить параллельные службы рендеринга. Tier3 обеспечивает от 8 до 16 раз большую рабочую нагрузку OctaneBench. Однако службы уровня 3 имеют самый низкий приоритет в очереди рендеринга и не рекомендуются для задач, чувствительных ко времени.
(Источник: База знаний по визуализации сети)
Проще говоря, формула ценообразования для каждого уровня фиксирована, но ценовая единица OctaneBench колеблется в зависимости от рыночных показателей. Стоимость и эффективность Tier1 сопоставимы с централизованными облачными сервисами рендеринга, такими как AWS, в то время как Tier2 и Tier3 достигают более низких цен за счет более низких требований к скорости. Для пользователей, чувствительных к цене, можно выбрать Tier3, в то время как для пользователей, стремящихся к высокой эффективности, предпочтительным выбором является Tier1, а средний может выбрать Tier2.
Кроме того, Render Network делает акцент на полном использовании простаивающих ресурсов графического процессора. Потому что большинство графических процессоров недостаточно используются, когда они простаивают локально. В то же время художники и разработчики неустанно работают над масштабированием облачного рендеринга и вычислений. Децентрализованная сеть рендеринга обеспечивает эффективный двусторонний рынок спроса и предложения для глобальных вычислений на GPU, что является очень эффективным способом сопоставления ресурсов.
5.4 Theta Network – Децентрализованная видеосеть
Стив Чен, соучредитель Theta Network, является бывшим соучредителем Youtube и имеет большой опыт работы в отрасли. Основной функцией проекта является использование оптимизированной сети распространения контента на основе блокчейна, что значительно снижает затраты на передачу видеоконтента и повышает эффективность распространения контента.
Для лучшего понимания сравним традиционные сети доставки контента (CDN):
В традиционной распределительной сети все средства просмотра видео подключаются напрямую к POP-серверам (сетевым узлам, распределенным по всему миру) для просмотра видео. В настоящее время большинство платформ, таких как Netflix и Facebook, получают услуги через централизованные CDN. Однако в тех регионах, которые находятся далеко от POP-сервера, потоковое видео, как правило, страдает. Модель Theta Network позволяет пользователям использовать свою пропускную способность и вычислительную мощность, чтобы стать узлами кэширования для распространения видео ближе к зрителям.
Это позволяет конечному зрителю видео получить лучший опыт, принося при этом вознаграждение в виде токенов пользователям, которые обеспечивают пропускную способность и вычислительную мощность, а также снижая стоимость видеоплатформы. В связи с постоянным ростом потребления видеоконтента и ростом онлайн-трансляций в прямом эфире, прямых трансляций игр и других отраслей, ожидается, что Theta Network будет использоваться в большем количестве сценариев применения. В настоящее время в сфере децентрализованного видеостриминга Theta Network также столкнется с конкуренцией со стороны Livepeer, VideoCoin и других проектов.
Конечно, помимо топ-5 проектов, проанализированных выше по рыночной капитализации, есть много проектов, о которых стоит упомянуть, таких как IoTex, который предоставляет базовую инфраструктуру для IoT-проектов, SDK для разработчиков в треке DEPIN и недавно запущенная бета-версия платформы данных DePINscan для помощи в анализе данных трека DePIN.
Кроме того, Ketchup Republic, проект-чемпион хакатона Wanxiang Blockchain Week в этом году, стремится создать популярный обзор на основе web3, напрямую предоставляя пользователям плату за трафик, приобретенную продавцами, обеспечивая лучший трафик и опыт для продавцов и потребителей...
Эти заслуживающие внимания проекты, выросшие из трека DePIN, появились, и прорывной круг, которого все желают, может породить новое лето на треке DePIN, но из-за требований к стоимости комбинации программного и аппаратного обеспечения лето может наступить медленнее. Но я считаю, что запоздалая весна – это тоже весна.
6.Преимущества DePIN
Если посмотреть на механизм различных проектов DePIN, то наиболее важным ядром является интеграция ресурсов: ** Стимулы для пользователей делиться ресурсами с помощью токенов, чтобы ресурсы могли эффективно поступать к нуждающимся. По сравнению с централизованной традиционной инфраструктурой, DePIN похож на DeFi по сравнению с CeFi, что несколько ослабляет роль посредников, делая ресурсы более свободными между стороной предложения и стороной спроса.
6.1 Переход от капиталоемкой отрасли к модели P2P/P2B
Механизм, представленный проектом DePIN, по сути является революционной рыночной революцией. Его децентрализованный характер означает, что порог участия предприятия будет значительно снижен, и он больше не будет подчиняться монополии нескольких централизованных гигантов. Это революционное изменение даст малым и средним предприятиям и стартапам более широкое участие и даст возможность конкурировать на равных с лидерами отрасли.
В сфере инфраструктурного строительства на первый план вышла проблема олигополии централизованного рынка. Особенно в традиционной сфере хранения данных и вычислений, которая, очевидно, является капиталоемкой отраслью, AWS, Azure, Google Cloud и другие гиганты сидят на цене, пользователям часто не хватает переговорной силы, они вынуждены соглашаться на высокие цены и даже не имеют реального выбора.
Однако появление DePIN вдохнуло новую жизнь в эту ситуацию. Будь то Filecoin, Arweave или Render Network, стимулируя пользовательские токены и позволяя пользователям предоставлять ресурсы для формирования сети, достигается переход от капиталоемкой отрасли к модели P2P или P2B. Это значительно снижает порог участия предприятий, разрушает ценовую монополию и дает пользователям более доступный выбор. DePIN делает рынок более открытым, прозрачным и конкурентным, стимулируя пользователей делиться ресурсами и создавать экосистему свободной конкуренции.
6.2 Повторное использование неиспользуемых ресурсов для содействия лучшему социальному развитию
В традиционной экономической модели многие ресурсы простаивают и не реализуют свою потенциальную ценность. Такая растрата ресурсов не только оказывает негативное влияние на экономику, но и оказывает значительное давление на окружающую среду и общество, включая простаивающие вычислительные мощности, накопители и энергию. Если взять в качестве примера облако, то, согласно отчету Flexera, эффективный коэффициент использования корпоративных облачных покупок в 2022 году составляет всего 68%, а это означает, что 32% облачных ресурсов тратятся впустую. Учитывая, что Gartner ожидает, что расходы на облачные технологии достигнут почти 500 миллиардов долларов в 2022 году, это означает, что приблизительная оценка расходов на облачные вычисления в размере 160 миллиардов долларов будет потрачена впустую.
Однако появление DePIN предлагает новое решение этой дилеммы. У многих пользователей есть много простаивающих ресурсов, будь то хранилище, вычислительная мощность или данные, и ключевым моментом является то, как мобилизовать эти ресурсы. С помощью поощрений DePIN поощряет пользователей делиться и использовать свои ресурсы, максимизируя их использование. Это включает в себя не только ресурсы, такие как хранение данных и вычислительные мощности, но и ресурсы, связанные с окружающей средой, такие как React Protocol, который соединяет батареи и рынки электроэнергии в сеть сообщества, помогает стабилизировать сеть, подключая батареи и разделяя излишки электроэнергии пользователей, с одной стороны, способствуя поставкам чистой энергии, с другой стороны, для пользователей с ограниченными ресурсами также существует дополнительный способ заработать деньги и монетизироваться, что, надо сказать, является беспроигрышным. Эта инициатива не только сократит нерациональное использование ресурсов, но и принесет обществу более устойчивое развитие.
6.3 Устраните посредников, денежные потоки будут более эффективными
В дополнение к трансформации децентрализованного хранилища, вычислений и сети, а также повторному использованию простаивающих ресурсов, в некоторых недавно появившихся проектах DePIN было обнаружено видение и характеристики проектов O2O, таких как Meituan, Dianping и Didi, которые хотят быть превращенными в web3.
Например, Ketchup Republic хочет использовать отношения местоположения между потребителями и продавцами (с помощью Bluetooth), чтобы помочь продавцам привлекать офлайн-трафик. Продавцы могут настраивать свои собственные методы поощрения пользователей токенами, а маркетинговые настройки могут быть сделаны с точки зрения местоположения, частоты, расстояния и т. д. По сравнению с моделью стимулирования продавца-платформы-пользователя Meituan и Dianping web2, в Ketchup Republic маркетинговый сбор продавца напрямую бьет по карману пользователя, тем самым снижая износ маркетинговых сборов.
Этот новый проект DePIN направлен на замену инфраструктурных проектов web2, позволяя пользователям данных, предоставленных напрямую, оплачиваться продавцом, устраняя посредников.
Это означает, что DePIN обеспечивает прямую передачу стоимости за счет создания децентрализованной экосистемы, которая напрямую связывает стороны спроса и предложения, а средства и ресурсы могут перемещаться быстрее, тем самым повышая эффективность и прозрачность транзакций. Этот механизм не только снизит транзакционные издержки, но и принесет больше возможностей и гибкости участникам рынка.
7.Ограничения и проблемы DePIN
Трек DePIN охватывает широкий спектр категорий, включая хранение, вычисления, сбор и обмен данными, коммуникационные технологии и т. д., и эти существующие рынки представляют различную степень конкуренции. Разработка DePIN также сталкивается со многими ограничениями и проблемами:
7.1 Уровень опыта: Отсутствие стандартов на заре индустрии, плохой опыт разработчиков и пользователей
В настоящее время индустрия DePIN все еще находится на ранних стадиях развития, не имея полноценной инфраструктуры, и каждый проект должен разрабатываться самостоятельно. Кроме того, порог понимания и использования проекта для участия пользователей относительно высок, и пользователям необходимо изучить и хранить токены, а также приобрести и настроить некоторое оборудование. Эти факторы привели к среднему пользовательскому опыту проектов DePIN на текущем рынке, и компаниям необходимо агрегировать и упростить порог участия и использования пользователей для повышения удобства использования сети, чтобы иметь больше возможностей разорвать круг.
Например, Filecoin объявила о запуске Filecoin Data Tools (набор технологий вычислений и хранения данных, основанных на ее сети), чтобы улучшить опыт разработчиков и предоставить комплексное решение для потребностей в услугах данных; Что касается инфраструктуры, IoTex также работает над такими наборами инструментов, как Move to Earn SDK, надеясь достичь некоторых стандартов и консенсуса на уровне DePIN, чтобы способствовать развитию отрасли.
7.2 Конкурентный аспект: отсутствие конкурентного рва
Отсутствие конкурентоспособных рвов создает проблему для долгосрочной стабильности сети. Пользователи, которые являются поставщиками ресурсов, могут легко перейти в другие сети, как только на рынке появятся новые варианты. Например, в настоящее время в трек 5G вошел Pollen, и некоторые майнеры из сообщества Helium также начали развертывать майнинговые машины Pollen, и как поставщик децентрализованных мобильных сетей, как повысить собственную незаменимость и конкурентные барьеры, является долгосрочным процессом изучения.
Кроме того, для устойчивого развития также очень важно то, как предотвратить мошенничество, такое как мошенничество с кластерным майнингом, встречающееся в проекте Helium, мошенничество с изменением местоположения GPS в проектах, связанных с геоданными, и т. д., также является очень важной частью. Например, Helium упал с пика в 600 000 активных точек доступа в месяц до текущих 370 000 активных точек доступа в месяц, и как обратить вспять этот спад и предоставлять более качественные услуги является неотложной проблемой, которую необходимо решить.
Текущие проекты в основном привлекают пользователей с точки зрения стимулов токенов, таких как корректировка суммы поощрения токенов с учетом многомерных параметров, таких как охват и доступность, но нет устойчивого и эффективного плана, как продолжать привлекать пользователей, формировать положительный эффект маховика, еще есть способ изучить.
7.3 Расширенный уровень: Нормативные ограничения для соответствия нормативным требованиям
Поскольку поле DePIN включает в себя инфраструктуру и оказывает влияние на пользователей в мире web2, соблюдение нормативных требований становится неизбежной проблемой. Например, в секторе связи к технологии 5G предъявляются строгие нормативные требования. Во многих странах сетевые операторы управляются государственными предприятиями, а частные компании поддерживают тесные связи с правительством, поэтому получение разрешения может быть сложной задачей. Даже если некоторые страны откроют некоторые частотные диапазоны, такие как диапазон CBRS GAA, открытый Соединенными Штатами, очевидного преимущества перед другими операторами из-за ограничений диапазонов нет.
Напротив, в сфере IoT нет зрелого гигантского решения, поэтому Helium есть где поиграть. Текущий DePIN все еще находится на ранних стадиях, с одной стороны, в областях, которые в настоящее время не решаются web2, таких как сети IoT, можно попробовать новые трюки; С другой стороны, в web2 есть более зрелые решения, такие как 5G, безопасность данных и т.д., которые также должны расти вместе с развитием нормативных актов, а скорость этого роста неизвестна и полна изменений.
7.4 Уровень строительства: Барьеры талантов
Общаясь с некоторыми участниками проекта DePIN, я обнаружил, что общей проблемой и проблемой всех является нехватка талантов.
В сфере DePIN нужны люди с комплексными навыками, чтобы понимать как Интернет вещей, так и то, как работает рынок web3. Однако в настоящее время таких талантов в отрасли относительно мало.
В какой-то степени темперамент неуклонного развития интернета вещей и радикальный и инновационный стиль Web3 также стали более сложными и немного противоречивыми качествами для талантов. Большинство талантов с опытом работы с IoT могут предпочесть развиваться в традиционных отраслях, в то время как тех, кто понимает IoT, понимая рынок и операции Web3, меньше. Разница между ними делает набор команды и сотрудничество сложной задачей.
В целом, пространство DePIN сталкивается с проблемами в краткосрочной перспективе, включая опыт работы с продуктом, создание рва, соответствие нормативным требованиям и нехватку талантов. Однако в долгосрочной перспективе появление DePIN окажет глубокое влияние на рынок, будь то с точки зрения снижения барьеров, инноваций или использования простаивающих ресурсов и денежных потоков, а рыночные изменения, которые он принесет, повлияют на эволюцию цепочек поставок, промышленных ландшафтов и всей экономической экосистемы. По мере того, как DePIN продолжает расти и развиваться, есть основания полагать, что он станет ключевой силой, способной реально изменить общество, бизнес и отдельных людей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Глубокий анализ экономической модели, состояния отрасли, преимуществ и вызовов трека DePIN
Фред, Ryze Labs
1.Введение: Что такое DePIN
DePIN расшифровывается как Decentralized Physical Infrastructure Network (Децентрализованная сеть физической инфраструктуры)** Он поощряет пользователей делиться личными ресурсами с помощью токенов для создания инфраструктурных сетей, включая пространство для хранения, коммуникационный трафик, облачные вычисления, энергетику и другие области. **
Проще говоря, DePIN распространяет инфраструктуру, изначально предоставленную централизованными компаниями, множеству пользователей по всему миру в формате краудсорсинга.
По данным CoinGecko, текущая рыночная стоимость месторождения DePIN достигла $5,2 млрд, превысив $5 млрд в области оракулов, и продолжает расти. Будь то Arweave и Filecoin, которые появились первыми, Helium, который взлетел на последнем бычьем рынке, и Render Network, которая в последнее время привлекла большое внимание, все они принадлежат к этому пространству.
Некоторые читатели могут задаться вопросом, существовали ли эти проекты раньше, и Helium был пойман на последнем бычьем рынке, но почему DePIN начал привлекать внимание и энтузиазм в последнее время?
Причины можно условно свести к трем аспектам:
**2.Зачем нужен DePIN? **
Так зачем же нужен DePIN? Какие проблемы решает DePIN по сравнению с традиционной инфраструктурой ИКТ?
2.1 Текущее состояние традиционной отрасли ИКТ
В традиционной ИКТ-индустрии инфраструктуру можно разделить на следующие категории: аппаратное обеспечение, программное обеспечение, облачные вычисления и хранение данных, коммуникационные технологии.
Шесть из 10 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации в настоящее время относятся к отрасли ИКТ (Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta), на их долю приходится половина от общего числа.
По данным Gartner, объем мирового рынка ИКТ в 2022 году достиг $4,39 трлн, а центры обработки данных и программное обеспечение в последние два года демонстрируют тенденции роста, влияя на нашу жизнь во всех аспектах.
2.2 Дилемма традиционной индустрии ИКТ
Однако в настоящее время отрасль ИКТ сталкивается с двумя существенными дилеммами:
В таких областях, как хранение данных и услуги связи, компаниям необходимо вкладывать большие деньги в закупку оборудования, размещение арендованных земельных участков и обслуживающий персонал. Эти высокие затраты привели к тому, что только гигантские предприятия, такие как AWS, Microsoft Azure, Google Cloud и Alibaba Cloud, могут участвовать в облачных вычислениях и хранении данных, которые имеют совокупную долю рынка почти 70%. В результате ценообразование монополизируется гигантами, а высокие издержки в конечном итоге перекладываются на потребителей.
Цена облачных вычислений и хранения данных, например, довольно высокая:
По данным Gartner, расходы компаний и частных лиц на облачные сервисы составили $490 млрд в 2022 году и, как ожидается, продолжат расти в ближайшие годы, превысив $720 млрд к 2024 году. По данным RightScale, 31% этих крупных предприятий тратят более $12 млн в год на облачные сервисы, а 54% малых и средних предприятий тратят на облачные сервисы более $1,2 млн. По мере увеличения инвестиций предприятий в облачные сервисы 60% респондентов говорят, что их расходы на облачные сервисы выше, чем ожидалось.
Как раз исходя из текущей ситуации с расходами в сфере облачных вычислений и хранения данных, можно увидеть, что после того, как цена будет монополизирована гигантами, покупательское давление пользователей и предприятий также возрастет. Кроме того, капиталоемкий характер ограничивает полноценную конкуренцию на рынке, а также влияет на инновации и развитие в этой области.
**2) Низкий уровень использования ресурсов централизованной инфраструктуры. **
Низкий уровень использования ресурсов централизованной инфраструктуры является серьезной проблемой в современных бизнес-операциях. Особенно остро эта проблема стоит в средах облачных вычислений, где компании часто выделяют большие бюджеты на облачные сервисы.
Согласно последнему отчету Flexera (2022 г.), существует тревожная тенденция, когда в среднем 32% облачного бюджета компании тратится впустую, а это означает, что треть ресурсов компании простаивает после расходов на облако, что приводит к огромным финансовым потерям.
Такое неправильное распределение ресурсов может быть связано с целым рядом факторов. Например, при поставках ресурсов компании склонны переоценивать свои потребности в обеспечении постоянной доступности услуг. Кроме того, по данным Anodot, расточительство облака более чем в половине случаев происходит из-за непонимания затрат на облако, потеря в сложном облачном ценообразовании и разнообразии пакетов.
С одной стороны, монополия гигантов приводит к завышенным ценам, а с другой стороны, значительная часть облачных расходов компании тратится впустую, превращая стоимость ИТ и коэффициент использования ИТ предприятия в двойную дилемму, что очень пагубно сказывается на здоровом развитии бизнес-среды. Однако у всего есть палка о двух концах, что также дает почву для развития DePIN.
В условиях высокой цены на облачные вычисления и хранилища, а также дилеммы облачных отходов, трек DePIN может хорошо удовлетворить этот спрос. По цене децентрализованное хранилище (например, Filecoin, Arweave) в несколько раз дешевле централизованного хранения; С точки зрения дилеммы облачных отходов, некоторые децентрализованные инфраструктуры начали применять многоуровневый подход к ценообразованию, чтобы различать различные потребности, например, Render Network децентрализованного вычислительного трека, чтобы наиболее эффективно сопоставлять спрос и предложение графических процессоров за счет принятия многоуровневой стратегии ценообразования. Преимущества децентрализованной инфраструктуры в решении этих двух дилемм будут подробно описаны в следующей главе анализа проекта.
3.Модель экономики токенов DePIN
Прежде чем разобраться в текущей ситуации с треком DePIN, давайте сначала разберемся в логике работы трека DePIN. Главный вопрос: почему пользователи готовы вкладывать свои ресурсы в проект DePIN?
Как упоминалось во введении, основная логика DePIN заключается в том, чтобы побудить пользователей предоставлять ресурсы, включая вычислительную мощность графического процессора, точки доступа к развертыванию, место для хранения и т. д., с помощью стимулов токенов, чтобы внести свой вклад во всю сеть DePIN.
Поскольку в первые дни проектов DePIN токены часто не имеют реальной ценности, поэтому поведение пользователей, участвующих в сети по предоставлению ресурсов, в некоторой степени схоже с венчурными капиталистами, сторона предложения выбирает перспективные проекты во многих проектах DePIN, а затем инвестирует ресурсы в то, чтобы стать «майнерами риска», и получает прибыль за счет получения увеличения количества токенов и повышения цен на токены.
Эти провайдеры отличаются от традиционного майнинга тем, что предоставляемые ими ресурсы могут включать в себя оборудование, пропускную способность, вычислительную мощность и т. д., а токены, которые они зарабатывают, часто связаны с использованием сети, рыночным спросом и другими факторами. Например, низкое использование сети, что приводит к уменьшению вознаграждения, или сеть атакована или нестабильна, что приводит к потере ресурсов. Таким образом, майнеры рисков в треке DePIN должны быть готовы взять на себя эти потенциальные риски и предоставить ресурсы для сети, став ключевой частью процесса стабильности сети и развития проекта.
Этот метод стимулирования будет формировать эффект маховика, формируя положительный цикл при хорошем развитии; И наоборот, когда развитие идет вниз, легко создать цикл ухода.
Привлекайте участников со стороны предложения с помощью токенов: привлекайте ранних участников к участию в построении сети и предоставляйте ресурсы с помощью хорошей модели токеномики, а взамен предоставляйте токены.
Привлечение строителей и онлайн-пользователей: С увеличением количества поставщиков ресурсов некоторые застройщики начали присоединяться к экологическим строительным продуктам, и после предоставления определенных услуг на стороне предложения потребители начали привлекаться, потому что DePIN обеспечивал более низкую цену, чем децентрализованная инфраструктура.
Генерируйте положительную обратную связь: По мере увеличения числа потребителей этот стимул спроса приносит больше дохода участникам со стороны предложения, формируя положительную обратную связь, тем самым привлекая больше людей к участию со стороны предложения.
** В этом цикле сторона предложения получает все больше и больше ценных доходов от токенов, сторона спроса имеет более дешевые и экономически эффективные услуги, стоимость токена проекта согласуется с ростом участников как со стороны спроса, так и со стороны предложения, и по мере роста цены токена все больше участников и спекулянтов привлекаются к участию и формированию захвата стоимости. **
С помощью механизма поощрения токенов DePIN сначала привлекает поставщиков, а затем привлекает пользователей к использованию, тем самым реализуя холодный старт и основной механизм работы проекта, чтобы он мог в дальнейшем расширяться и развиваться.
4.Статус DePIN в отрасли
Из самых ранних проектов, таких как децентрализованная сеть Helium (2013 г.), децентрализованное хранилище Storj (2014 г.), Sia (2015 г.), видно, что самые ранние проекты DePIN в основном сосредоточены на технологиях хранения и связи.
Однако с непрерывным развитием Интернета, Интернета вещей и искусственного интеллекта появляется все больше требований и инновационных потребностей в инфраструктуре. С точки зрения статуса разработки DePIN, текущие проекты DePIN в основном сосредоточены на вычислениях, хранении, коммуникационных технологиях, а также сборе и обмене данными.
Из текущего топ-10 проектов в области DePIN по рыночной капитализации большинство относятся к области хранения и вычислений, а также есть несколько хороших проектов в области телекоммуникаций, в том числе пионер отрасли Helium и звезда поздней стадии Theta, которые будут дополнительно интерпретированы в более позднем анализе проекта.
5.DePIN Отраслевой представительский проект
Основываясь на рейтинге рыночной капитализации depin на Coingecko, в этой статье мы сосредоточимся на пяти лучших проектах: Filecoin, Render, Theta, Helium и Arweave.
Прежде всего, давайте взглянем на Filecoin и Arweave в треке децентрализованного хранения, которые также являются двумя проектами, с которыми все более знакомы.
5.1 Filecoin & Arweave – децентрализованное хранилище
Как упоминалось в начале дилеммы традиционной отрасли ИКТ, в традиционной сфере хранения данных высокая цена на централизованное облачное хранилище со стороны предложения и низкий коэффициент использования ресурсов со стороны потребления вызвали трудности для интересов пользователей и предприятий, а также такие риски, как утечка данных. Столкнувшись с этим явлением, Filecoin и Arweave ломают игру, предоставляя более низкие цены через децентрализованное хранение и предоставляя пользователям различные услуги.
Начнем с Filecoin. Со стороны предложения Filecoin представляет собой децентрализованную распределенную сеть хранения, которая стимулирует пользователей предоставлять место для хранения с помощью стимулов в виде токенов (предоставление большего места для хранения напрямую связано с получением большего вознаграждения за блок). Примерно за 1 месяц существования тестовой сети объем ее хранилища достиг 4 ПБ, в котором важную роль сыграли китайские майнеры (поставщики места для хранения). В настоящее время складские площади достигли 24EiB.
Стоит отметить, что Filecoin построен поверх протокола IPFS, который сам по себе уже является широко признанной распределенной файловой системой, Filecoin обеспечивает децентрализацию и безопасность хранения данных, храня данные пользователей на узлах в сети. Кроме того, Filecoin использует преимущества IPFS, чтобы сделать его сильным в области децентрализованного хранения, а также поддерживает смарт-контракты, что позволяет разработчикам создавать различные приложения на основе хранилища.
На уровне механизма консенсуса Filecoin использует Proof of Storage, включая передовые алгоритмы консенсуса, такие как Proof of Replication (PoRep) и Proof of Spacetime (PoSt), для обеспечения безопасности и надежности данных. Проще говоря, Proof of Replication гарантирует, что узел реплицирует данные клиента, в то время как Proof of Spacetime гарантирует, что узел постоянно сохраняет место для хранения.
В настоящее время Filecoin имеет партнерские отношения со многими известными блокчейн-проектами и предприятиями, такими как NFT.Storage, использующий Filecoin для предоставления простого децентрализованного решения для хранения контента и метаданных NFT, в то время как Фонд Шоа и Internet Archive используют Filecoin для резервного копирования своего контента. Стоит отметить, что OpenSea, крупнейший в мире рынок NFT, также использует Filecoin для хранения метаданных NFT, что еще больше способствует развитию его экосистемы.
Давайте взглянем на Arweave, который имеет некоторое сходство с Filecoin с точки зрения поощрительной стороны предложения, через поощрения токенов пользователи предоставляют место для хранения, размер вознаграждения зависит от объема хранимых данных и того, как часто к ним обращаются.
Разница в том, что Arweave — это децентрализованная постоянная сеть хранения, которая после загрузки данных в сеть Arweave будет храниться в блокчейне навсегда.
Так как же Arweave мотивирует пользователей предоставлять хранилище? По своей сути механизм proof-of-work под названием «Proof of Access» используется для доказательства доступности данных в сети. Обычно понимается как требование к майнерам предоставить случайно выбранный ранее сохраненный блок данных во время создания блока в качестве «доказательства доступа».
В настоящее время чиновник предоставляет различные решения, включая постоянное хранение файлов, создание постоянных профилей и веб-страниц и т.д.
(Источник: официальный сайт Arweave)
Для того, чтобы быстро разобраться в различиях между Arweave и Filecoin, была составлена таблица, которая поможет всем разобраться.
Как видно из приведенной выше таблицы, Filecoin и Arweave имеют очевидные различия в методах хранения, экономических моделях и механизмах консенсуса, что делает их имеющими свои преимущества в разных сценариях применения, но из-за более низкой цены хранения Filecoin в настоящее время занимает лидирующие позиции по рыночным показателям.
В целом, с ростом популярности приложений для работы с большими данными и искусственного интеллекта объем генерируемых данных увеличился в геометрической прогрессии, а также увеличился спрос на хранение данных, а в условиях высоких цен на централизованное хранение спрос на децентрализованное хранение становится все более и более высоким.
При тех же условиях хранения в 1 ТБ в течение месяца цена децентрализованного хранилища в среднем составляет менее половины цены на Google Drive, что составляет одну десятую от стоимости Amazon S3.
Помимо ценового преимущества, децентрализованное хранилище более безопасно, данные распределяются между несколькими узлами, что снижает риск единых точек отказа, а также более высокая устойчивость к цензуре.
С точки зрения конфиденциальности данных, пользователи сохраняют абсолютное право собственности и контроль над своими данными в децентрализованном хранилище. Пользователи могут в любое время получить доступ, изменить или удалить свои данные, хранящиеся в сети; В централизованном хранилище пользователи размещают свои данные у поставщика услуг, поэтому поставщик услуг может иметь некоторый контроль над данными, а пользователи должны соблюдать условия использования и политику конфиденциальности поставщика услуг.
С точки зрения недостатков, децентрализованное хранилище имеет множество технических проблем, включая эффективность хранения и извлечения данных, надежность узлов и другие проблемы, которые необходимо решить. По сравнению с гарантиями высокой доступности и производительности централизованного хранилища, доступность и производительность децентрализованного хранилища могут зависеть от участников сети, поэтому могут быть некоторые колебания, влияющие на пользовательский опыт.
5.2 Helium – децентрализованная беспроводная сеть
Теперь, когда мы разобрались с децентрализованной схемой хранения данных, давайте взглянем на Helium, популярный проект децентрализованных беспроводных сетей. Основанная в 2013 году, она также является ветераном и пионером сети DePIN.
Почему децентрализованные беспроводные сети так важны? В традиционной IoT-индустрии из-за сложности покрытия доходов из-за затрат на инфраструктуру сетевые провайдеры IoT-устройств пока не превратились в гигантов, и интегрированного рынка нет. Спрос и сложное предложение создают почву для развития Helium в IoT.
Поскольку самым сложным пунктом карты является стоимость инфраструктуры, естественным преимуществом DePIN в этой области стало разделение расходов, участвуя в «краудфандинге» пользователей на стороне предложения. С помощью токен-стимулов привлечь пользователей по всему миру к участию в покупке сетевого оборудования Helium для формирования сети для достижения сетевого предложения. Его техническая мощь дает ему значительное преимущество в области Интернета вещей (IoT): количество точек доступа превысило 900 000 в августе прошлого года, а количество ежемесячных активных точек доступа IoT достигло 600 000, что в 20 раз превышает 30 000 точек доступа The Things Network, главного игрока традиционных сетей IoT. (Даже если количество активных хотспотов сегодня упадет до 370 000, все равно есть явное преимущество)
Добившись прогресса в области IoT, Helium надеется еще больше расширить свою территорию сетевого бизнеса и выйти на рынок 5G и WiFi. Однако, как видно из данных на рисунке ниже, Helium в настоящее время хорошо работает в основном в пространстве IoT, в то время как производительность в 5G посредственная.
Почему Helium является выдающимся в пространстве IoT, но немного слабым в пространстве 5G? Давайте разберем это с точки зрения рынка и комплаенса.
В пространстве IoT от Helium технология LoRaWAN, технология глобальной сети с низким энергопотреблением, характеризуется низким энергопотреблением, большим расстоянием передачи и отличным проникновением внутри помещений. Такие сети часто не требуют специальной авторизации, что делает их доступным вариантом для крупномасштабного развертывания IoT.
Например, в сельскохозяйственных сценариях фермерам нужно только следить за тем, чтобы влажность почвы и температура воздуха не превышали определенного порога, чтобы внедрить интеллектуальное орошение и управление посевами. Точно так же есть много перспектив в сценариях умного города, таких как умные фонарные столбы, мусорные баки и датчики парковки.
Более того, рынок IoT-сетей сложно покрыть выручку из-за широкого охвата, но низкой передачи данных, а гиганты отрасли еще не появились. Компания Helium воспользовалась этой возможностью, объединив технологию web3 с сетями IoT, чтобы грамотно решить проблему высоких барьеров финансирования с помощью DePIN. Благодаря всеобщему участию, большие затраты на раннее создание IoT могут быть распределены между каждым пользователем, чтобы добиться легкого запуска. В настоящее время некоторые устройства внутреннего и наружного позиционирования, умные фермы, такие как Abeeway, Agulus и т. д., начали внедрять Helium, и по состоянию на август прошлого года количество точек доступа превысило 900 000.
С другой стороны, Helium работает на рынке 5G уже год, и ее текущие показатели неудовлетворительны, а основную причину можно резюмировать как двойную дилемму соответствия и рыночного потолка.
С точки зрения соответствия, распределение и лицензирование полос частот в Соединенных Штатах строго регулируется Федеральной комиссией по связи (FCC). Нижние диапазоны 600 МГц и 700 МГц, средние диапазоны 2,5 ГГц и 3,5 ГГц, а также диапазоны 28 ГГц и 39 ГГц подлежат строгой проверке перед авторизацией. Например, T-Mobile имеет лицензию на развертывание 5G в диапазоне 600 МГц, а Verizon развертывает 5G в диапазоне 700 МГц. С опозданием, чтобы снизить затраты на развертывание и решить проблемы с соответствием, Helium выбрала нелицензируемый диапазон CBRS GAA, который имеет несколько меньшее покрытие, чем средний диапазон, и не показывает существенных преимуществ перед американскими операторами.
С точки зрения рыночного потолка стоит отметить, что 5G – это сфера, строго регулируемая национальной политикой, а сетевые операторы в большинстве стран мира являются государственными, и лишь немногие являются частными компаниями и имеют тесные связи с государством. Таким образом, с точки зрения большого рынка, Helium сложно воспроизвести свой опыт работы на рынке 5G в Соединенных Штатах за рубежом.
Кроме того, непрозрачность кооперативного оборудования также является проблемой опыта на стороне предложения. Поскольку оборудование Helium имеет открытый исходный код, производительность, цена и процесс установки у разных кооперативных производителей отличаются, а непрозрачная производительность и непрозрачность цены являются большой проблемой для поставщиков, участвующих в Helium, а также существует явление, когда продавцы используют подержанное оборудование для заправки без разбора. Как оптимизировать взаимодействие со стороны предложения и сбалансировать прозрачность и доступность открытого исходного кода и цену производительности устройства также является проблемой для проекта Helium.
Примечательно, что 27 марта этого года Helium начал миграцию с собственного блокчейна Layer 1 на Solana. Причины миграции можно резюмировать следующим образом:
В долгосрочной перспективе исследование Helium IoT — это инновация 0 к 1, которая чрезвычайно ценна для решения потребностей Интернета вещей. Несмотря на то, что в этом процессе будет много проблем, децентрализованные сетевые решения Helium могут использоваться более широко, поскольку устройства IoT становятся все более популярными, а сценарии применения продолжают расширяться. Считается, что в будущем умное сельское хозяйство, умный город и другие сферы будут играть огромную роль.
5.3 Render Network – децентрализованные вычисления
Render Network — это децентрализованная платформа рендеринга на GPU, которая относится к преобразованию двух- или трехмерных компьютерных моделей в реалистичные изображения и сцены. Render Network ранее вызывала бурные дискуссии на конференциях Apple Vision Pro, а также во время бума метавселенной и AR/VR.
Некоторые читатели могут задаться вопросом, почему для редактирования видео и создания анимации недостаточно ПК, а нужна Render Network. Причина в том, что для небольших проектов, таких как короткие видео или микрофильмы, требования к вычислительной мощности относительно невысоки. Тем не менее, для многих крупных проектов вычислительные ресурсы, необходимые для рендеринга, огромны и часто приходится полагаться на централизованных поставщиков облачных услуг, таких как AWS, Google Cloud, Microsoft Azure и т. д., но цена гигантов часто не из дешевых.
Для клиентов, которых больше всего волнует цена, Render Network использует многоуровневое ценообразование, чтобы спрос и предложение на графические процессоры соответствовали наиболее эффективно.
Render Network фокусируется на ценовых аспектах, которые больше всего волнуют клиентов, и применяет многоуровневую стратегию ценообразования, чтобы наиболее эффективно соответствовать спросу и предложению графических процессоров.
Услуга рендеринга измеряется в единицах и времени OctaneBench, скорректирована в соответствии с OctaneBench4 и стандартизирована до 1 евро. Эта модель ценообразования основана на текущей стоимости услуг облачного рендеринга на GPU на централизованных платформах, таких как Amazon Web Services (AWS). В частности, RNDR стоимостью 1 евро эквивалентен 100 OctaneBench4 в час.
Tier2 предлагает в 2-4 раза большую общую рабочую нагрузку OctaneBench по сравнению с Tier1 и на 200-400% большую вычислительную мощность, чем токены Tier 1 RNDR. Работа рендеринга уровня 2 имеет приоритет над уровнем 3 в очереди рендеринга, что позволяет ускорить параллельные службы рендеринга. Tier3 обеспечивает от 8 до 16 раз большую рабочую нагрузку OctaneBench. Однако службы уровня 3 имеют самый низкий приоритет в очереди рендеринга и не рекомендуются для задач, чувствительных ко времени.
(Источник: База знаний по визуализации сети)
Проще говоря, формула ценообразования для каждого уровня фиксирована, но ценовая единица OctaneBench колеблется в зависимости от рыночных показателей. Стоимость и эффективность Tier1 сопоставимы с централизованными облачными сервисами рендеринга, такими как AWS, в то время как Tier2 и Tier3 достигают более низких цен за счет более низких требований к скорости. Для пользователей, чувствительных к цене, можно выбрать Tier3, в то время как для пользователей, стремящихся к высокой эффективности, предпочтительным выбором является Tier1, а средний может выбрать Tier2.
Кроме того, Render Network делает акцент на полном использовании простаивающих ресурсов графического процессора. Потому что большинство графических процессоров недостаточно используются, когда они простаивают локально. В то же время художники и разработчики неустанно работают над масштабированием облачного рендеринга и вычислений. Децентрализованная сеть рендеринга обеспечивает эффективный двусторонний рынок спроса и предложения для глобальных вычислений на GPU, что является очень эффективным способом сопоставления ресурсов.
5.4 Theta Network – Децентрализованная видеосеть
Стив Чен, соучредитель Theta Network, является бывшим соучредителем Youtube и имеет большой опыт работы в отрасли. Основной функцией проекта является использование оптимизированной сети распространения контента на основе блокчейна, что значительно снижает затраты на передачу видеоконтента и повышает эффективность распространения контента.
Для лучшего понимания сравним традиционные сети доставки контента (CDN):
В традиционной распределительной сети все средства просмотра видео подключаются напрямую к POP-серверам (сетевым узлам, распределенным по всему миру) для просмотра видео. В настоящее время большинство платформ, таких как Netflix и Facebook, получают услуги через централизованные CDN. Однако в тех регионах, которые находятся далеко от POP-сервера, потоковое видео, как правило, страдает. Модель Theta Network позволяет пользователям использовать свою пропускную способность и вычислительную мощность, чтобы стать узлами кэширования для распространения видео ближе к зрителям.
Это позволяет конечному зрителю видео получить лучший опыт, принося при этом вознаграждение в виде токенов пользователям, которые обеспечивают пропускную способность и вычислительную мощность, а также снижая стоимость видеоплатформы. В связи с постоянным ростом потребления видеоконтента и ростом онлайн-трансляций в прямом эфире, прямых трансляций игр и других отраслей, ожидается, что Theta Network будет использоваться в большем количестве сценариев применения. В настоящее время в сфере децентрализованного видеостриминга Theta Network также столкнется с конкуренцией со стороны Livepeer, VideoCoin и других проектов.
Конечно, помимо топ-5 проектов, проанализированных выше по рыночной капитализации, есть много проектов, о которых стоит упомянуть, таких как IoTex, который предоставляет базовую инфраструктуру для IoT-проектов, SDK для разработчиков в треке DEPIN и недавно запущенная бета-версия платформы данных DePINscan для помощи в анализе данных трека DePIN.
Кроме того, Ketchup Republic, проект-чемпион хакатона Wanxiang Blockchain Week в этом году, стремится создать популярный обзор на основе web3, напрямую предоставляя пользователям плату за трафик, приобретенную продавцами, обеспечивая лучший трафик и опыт для продавцов и потребителей...
Эти заслуживающие внимания проекты, выросшие из трека DePIN, появились, и прорывной круг, которого все желают, может породить новое лето на треке DePIN, но из-за требований к стоимости комбинации программного и аппаратного обеспечения лето может наступить медленнее. Но я считаю, что запоздалая весна – это тоже весна.
6.Преимущества DePIN
Если посмотреть на механизм различных проектов DePIN, то наиболее важным ядром является интеграция ресурсов: ** Стимулы для пользователей делиться ресурсами с помощью токенов, чтобы ресурсы могли эффективно поступать к нуждающимся. По сравнению с централизованной традиционной инфраструктурой, DePIN похож на DeFi по сравнению с CeFi, что несколько ослабляет роль посредников, делая ресурсы более свободными между стороной предложения и стороной спроса.
6.1 Переход от капиталоемкой отрасли к модели P2P/P2B
Механизм, представленный проектом DePIN, по сути является революционной рыночной революцией. Его децентрализованный характер означает, что порог участия предприятия будет значительно снижен, и он больше не будет подчиняться монополии нескольких централизованных гигантов. Это революционное изменение даст малым и средним предприятиям и стартапам более широкое участие и даст возможность конкурировать на равных с лидерами отрасли.
В сфере инфраструктурного строительства на первый план вышла проблема олигополии централизованного рынка. Особенно в традиционной сфере хранения данных и вычислений, которая, очевидно, является капиталоемкой отраслью, AWS, Azure, Google Cloud и другие гиганты сидят на цене, пользователям часто не хватает переговорной силы, они вынуждены соглашаться на высокие цены и даже не имеют реального выбора.
Однако появление DePIN вдохнуло новую жизнь в эту ситуацию. Будь то Filecoin, Arweave или Render Network, стимулируя пользовательские токены и позволяя пользователям предоставлять ресурсы для формирования сети, достигается переход от капиталоемкой отрасли к модели P2P или P2B. Это значительно снижает порог участия предприятий, разрушает ценовую монополию и дает пользователям более доступный выбор. DePIN делает рынок более открытым, прозрачным и конкурентным, стимулируя пользователей делиться ресурсами и создавать экосистему свободной конкуренции.
6.2 Повторное использование неиспользуемых ресурсов для содействия лучшему социальному развитию
В традиционной экономической модели многие ресурсы простаивают и не реализуют свою потенциальную ценность. Такая растрата ресурсов не только оказывает негативное влияние на экономику, но и оказывает значительное давление на окружающую среду и общество, включая простаивающие вычислительные мощности, накопители и энергию. Если взять в качестве примера облако, то, согласно отчету Flexera, эффективный коэффициент использования корпоративных облачных покупок в 2022 году составляет всего 68%, а это означает, что 32% облачных ресурсов тратятся впустую. Учитывая, что Gartner ожидает, что расходы на облачные технологии достигнут почти 500 миллиардов долларов в 2022 году, это означает, что приблизительная оценка расходов на облачные вычисления в размере 160 миллиардов долларов будет потрачена впустую.
Однако появление DePIN предлагает новое решение этой дилеммы. У многих пользователей есть много простаивающих ресурсов, будь то хранилище, вычислительная мощность или данные, и ключевым моментом является то, как мобилизовать эти ресурсы. С помощью поощрений DePIN поощряет пользователей делиться и использовать свои ресурсы, максимизируя их использование. Это включает в себя не только ресурсы, такие как хранение данных и вычислительные мощности, но и ресурсы, связанные с окружающей средой, такие как React Protocol, который соединяет батареи и рынки электроэнергии в сеть сообщества, помогает стабилизировать сеть, подключая батареи и разделяя излишки электроэнергии пользователей, с одной стороны, способствуя поставкам чистой энергии, с другой стороны, для пользователей с ограниченными ресурсами также существует дополнительный способ заработать деньги и монетизироваться, что, надо сказать, является беспроигрышным. Эта инициатива не только сократит нерациональное использование ресурсов, но и принесет обществу более устойчивое развитие.
6.3 Устраните посредников, денежные потоки будут более эффективными
В дополнение к трансформации децентрализованного хранилища, вычислений и сети, а также повторному использованию простаивающих ресурсов, в некоторых недавно появившихся проектах DePIN было обнаружено видение и характеристики проектов O2O, таких как Meituan, Dianping и Didi, которые хотят быть превращенными в web3.
Например, Ketchup Republic хочет использовать отношения местоположения между потребителями и продавцами (с помощью Bluetooth), чтобы помочь продавцам привлекать офлайн-трафик. Продавцы могут настраивать свои собственные методы поощрения пользователей токенами, а маркетинговые настройки могут быть сделаны с точки зрения местоположения, частоты, расстояния и т. д. По сравнению с моделью стимулирования продавца-платформы-пользователя Meituan и Dianping web2, в Ketchup Republic маркетинговый сбор продавца напрямую бьет по карману пользователя, тем самым снижая износ маркетинговых сборов.
Этот новый проект DePIN направлен на замену инфраструктурных проектов web2, позволяя пользователям данных, предоставленных напрямую, оплачиваться продавцом, устраняя посредников.
Это означает, что DePIN обеспечивает прямую передачу стоимости за счет создания децентрализованной экосистемы, которая напрямую связывает стороны спроса и предложения, а средства и ресурсы могут перемещаться быстрее, тем самым повышая эффективность и прозрачность транзакций. Этот механизм не только снизит транзакционные издержки, но и принесет больше возможностей и гибкости участникам рынка.
7.Ограничения и проблемы DePIN
Трек DePIN охватывает широкий спектр категорий, включая хранение, вычисления, сбор и обмен данными, коммуникационные технологии и т. д., и эти существующие рынки представляют различную степень конкуренции. Разработка DePIN также сталкивается со многими ограничениями и проблемами:
7.1 Уровень опыта: Отсутствие стандартов на заре индустрии, плохой опыт разработчиков и пользователей
В настоящее время индустрия DePIN все еще находится на ранних стадиях развития, не имея полноценной инфраструктуры, и каждый проект должен разрабатываться самостоятельно. Кроме того, порог понимания и использования проекта для участия пользователей относительно высок, и пользователям необходимо изучить и хранить токены, а также приобрести и настроить некоторое оборудование. Эти факторы привели к среднему пользовательскому опыту проектов DePIN на текущем рынке, и компаниям необходимо агрегировать и упростить порог участия и использования пользователей для повышения удобства использования сети, чтобы иметь больше возможностей разорвать круг.
Например, Filecoin объявила о запуске Filecoin Data Tools (набор технологий вычислений и хранения данных, основанных на ее сети), чтобы улучшить опыт разработчиков и предоставить комплексное решение для потребностей в услугах данных; Что касается инфраструктуры, IoTex также работает над такими наборами инструментов, как Move to Earn SDK, надеясь достичь некоторых стандартов и консенсуса на уровне DePIN, чтобы способствовать развитию отрасли.
7.2 Конкурентный аспект: отсутствие конкурентного рва
Отсутствие конкурентоспособных рвов создает проблему для долгосрочной стабильности сети. Пользователи, которые являются поставщиками ресурсов, могут легко перейти в другие сети, как только на рынке появятся новые варианты. Например, в настоящее время в трек 5G вошел Pollen, и некоторые майнеры из сообщества Helium также начали развертывать майнинговые машины Pollen, и как поставщик децентрализованных мобильных сетей, как повысить собственную незаменимость и конкурентные барьеры, является долгосрочным процессом изучения.
Кроме того, для устойчивого развития также очень важно то, как предотвратить мошенничество, такое как мошенничество с кластерным майнингом, встречающееся в проекте Helium, мошенничество с изменением местоположения GPS в проектах, связанных с геоданными, и т. д., также является очень важной частью. Например, Helium упал с пика в 600 000 активных точек доступа в месяц до текущих 370 000 активных точек доступа в месяц, и как обратить вспять этот спад и предоставлять более качественные услуги является неотложной проблемой, которую необходимо решить.
Текущие проекты в основном привлекают пользователей с точки зрения стимулов токенов, таких как корректировка суммы поощрения токенов с учетом многомерных параметров, таких как охват и доступность, но нет устойчивого и эффективного плана, как продолжать привлекать пользователей, формировать положительный эффект маховика, еще есть способ изучить.
7.3 Расширенный уровень: Нормативные ограничения для соответствия нормативным требованиям
Поскольку поле DePIN включает в себя инфраструктуру и оказывает влияние на пользователей в мире web2, соблюдение нормативных требований становится неизбежной проблемой. Например, в секторе связи к технологии 5G предъявляются строгие нормативные требования. Во многих странах сетевые операторы управляются государственными предприятиями, а частные компании поддерживают тесные связи с правительством, поэтому получение разрешения может быть сложной задачей. Даже если некоторые страны откроют некоторые частотные диапазоны, такие как диапазон CBRS GAA, открытый Соединенными Штатами, очевидного преимущества перед другими операторами из-за ограничений диапазонов нет.
Напротив, в сфере IoT нет зрелого гигантского решения, поэтому Helium есть где поиграть. Текущий DePIN все еще находится на ранних стадиях, с одной стороны, в областях, которые в настоящее время не решаются web2, таких как сети IoT, можно попробовать новые трюки; С другой стороны, в web2 есть более зрелые решения, такие как 5G, безопасность данных и т.д., которые также должны расти вместе с развитием нормативных актов, а скорость этого роста неизвестна и полна изменений.
7.4 Уровень строительства: Барьеры талантов
Общаясь с некоторыми участниками проекта DePIN, я обнаружил, что общей проблемой и проблемой всех является нехватка талантов.
В сфере DePIN нужны люди с комплексными навыками, чтобы понимать как Интернет вещей, так и то, как работает рынок web3. Однако в настоящее время таких талантов в отрасли относительно мало.
В какой-то степени темперамент неуклонного развития интернета вещей и радикальный и инновационный стиль Web3 также стали более сложными и немного противоречивыми качествами для талантов. Большинство талантов с опытом работы с IoT могут предпочесть развиваться в традиционных отраслях, в то время как тех, кто понимает IoT, понимая рынок и операции Web3, меньше. Разница между ними делает набор команды и сотрудничество сложной задачей.
В целом, пространство DePIN сталкивается с проблемами в краткосрочной перспективе, включая опыт работы с продуктом, создание рва, соответствие нормативным требованиям и нехватку талантов. Однако в долгосрочной перспективе появление DePIN окажет глубокое влияние на рынок, будь то с точки зрения снижения барьеров, инноваций или использования простаивающих ресурсов и денежных потоков, а рыночные изменения, которые он принесет, повлияют на эволюцию цепочек поставок, промышленных ландшафтов и всей экономической экосистемы. По мере того, как DePIN продолжает расти и развиваться, есть основания полагать, что он станет ключевой силой, способной реально изменить общество, бизнес и отдельных людей.