По мере снижения себестоимости ИИ-моделей количество ИИ-агентов будет расти в геометрической прогрессии. В скором времени агенты будут находиться в сети больше, чем люди, создавая, потребляя и обмениваясь большим количеством информации, чем мы можем себе представить. Но если мы получим миллионное увеличение цифровой активности, причем 99% этого роста будет приходиться на машины, нам будет трудно справиться с этим сдвигом без внедрения инфраструктуры блокчейна и бизнес-моделей, которые должны раскрывать агентам весь их потенциал, позволяя нам выявлять, контролировать и проверять их действия.
Сегодня такие компании, как OpenAI, несут огромные расходы на производство моделей и последующую продажу доступа через свои проприетарные интерфейсы и API, и они в основном ограничены потреблением и созданием контента. Но чтобы максимально использовать потенциал ИИ, нам нужно большое количество профессиональных агентов, которые могут общаться и торговать друг с другом. Они должны иметь возможность свободно перемещаться по Интернету и иметь возможность владеть и тратить деньги от нашего имени (или от себя) для выполнения задач. Нам также нужны способы выявления, контроля и аудита их поведения.
Проблема в том, что мы не можем заставить агентов соблюдать наши законы, что препятствует эффективному регулированию. Они не могут использовать традиционную финансовую систему, которая полагается на модель идентичности юрисдикции, что ограничивает их способность совершать транзакции. Они потребляют огромные объемы онлайн-информации, перекладывая все расходы на трафик на поставщиков услуг, но не приносят дохода от подписок или кликов по рекламе. Чтобы решить эти проблемы, нам нужна цифровая правовая и финансовая система в сочетании с новыми бизнес-моделями, чтобы в полной мере воспользоваться возможностями, предоставляемыми этой новой технологией. **
Для решения требуется (1) суверенная цифровая инфраструктура с новой парадигмой программного обеспечения, гарантирующая надежное выполнение кода с неизменяемым контрольным журналом; (2) независимая цифровая финансовая система, которая одинаково относится к человеку и машине; (3) Криптографическая модель идентификации в сочетании с децентрализованными протоколами связи и репутации. Этого можно добиться только с помощью блокчейн-протоколов и приложений смарт-контрактов. **
Протоколы блокчейна предлагают множество децентрализованных цифровых услуг, доступ к которым можно получить через смарт-контракты и оплатить цифровыми активами. Например, сети смарт-контрактов, такие как Ethereum и Solana, могут безопасно и надежно выполнять программное обеспечение с открытым исходным кодом, поддерживаемое проверяемыми следами транзакций блокчейна, в то время как такие сети, как Filecoin и Arweave, предлагают недорогие и масштабируемые услуги хранения данных в сети. По мере того, как становится проще и дешевле создавать новые протоколы на существующих платформах, спектр услуг, предлагаемых через децентрализованные сети, расширяется.
Мы можем использовать эти платформы для обучения, развертывания и управления агентами децентрализованным способом, но, что более важно, возможность использовать их через смарт-контракты облегчает взаимодействие между агентами. ИИ-агентам гораздо сложнее потреблять типичные Web2 REST API, в то время как читать смарт-контракты и оплачивать их услуги с помощью токенов, без необходимости наличия учетной записи или кредитной карты.
Агенты с поддержкой кошелька могут использовать любой сервис или платформу смарт-контрактов, от инфраструктурных сервисов до протоколов DeFi и социальных сетей, открывая ряд новых возможностей и бизнес-моделей. Агенты могут оплачивать свои собственные ресурсы по мере необходимости, будь то вычислительные ресурсы или ресурсы данных, что является хорошей идеей. Он может торговать токенами на децентрализованных биржах для различных услуг или использовать протоколы DeFi для оптимизации своих финансовых операций, предоставляя оппортунистические кредиты или получая доход от своих активов. Он может голосовать в DAO и даже взимать комиссию за токены за свои функции и торговать информацией с другими специализированными агентами в обмен на деньги. В результате мы получаем большую и сложную экономику со специализированными агентами ИИ, которые общаются друг с другом через децентрализованные протоколы обмена сообщениями и информацию о транзакциях в сети, неся при этом необходимые затраты. В традиционной финансовой системе это невозможно.
Подумайте о последствиях этой идеи: если агенты действуют в блокчейне — даже если они думают, что они вне блокчейна — мы в конечном итоге получаем публичную, неизменяемую, криптографически подписанную запись об их активности с течением времени. Блокчейн обеспечит безопасное развертывание ИИ в масштабе, позволяя нам выполнять такие вещи, как аудит поведения агентов в Интернете, различение машинного и искусственного контента, а также создание систем идентификации и репутации для машин на основе их активности в сети. Это поможет нам и им выявлять и вознаграждать хороших участников (жетонами или репутацией), наказывать плохих участников (например, сокращать) и судить, кто из агентов лучше других справляется с конкретной задачей. Затем агенты смогут решить, на кого положиться, основываясь на своей истории в сети, к которой они могут легко получить доступ благодаря открытому исходному коду данных блокчейна.
Для достижения этой цели большая часть работы сводится воедино. Благодаря новым механизмам консенсуса и решениям для масштабирования, инфраструктура блокчейна стремительно становится быстрой и дешевой. Кошельки смарт-контрактов и провайдеры «кошелька как услуги» (WaaS) позволят агентам совершать транзакции; В то же время, новые методы абстракции счетов могут обеспечить взаимодействие между людьми и агентами, и мы можем разрешить агентам совершать расходы из наших кошельков. Мы можем использовать публичный ключ агента в качестве идентификатора для построения реестра и системы репутации (включая, например, черные списки или механизмы сокращения). Мы даже можем поиграть с агентами, принадлежащими DAO, и попробовать новые бизнес-модели; Возможно, некоторые агенты будут жить в своих собственных сетях уровня 2, принадлежащих и управляемых распределенным сообществом операторов.
На первый взгляд эти идеи могут показаться надуманными, но в ретроспективе они совершенно очевидны. Конечно, смарт-контракты будут посредничать в деловой деятельности между агентами, точно так же, как юридические контракты регулируют человеческую деятельность. Конечно, агенты будут использовать финансовую интернет-систему, поддерживаемую цифровыми активами, а не банками и кредитными картами. Конечно, агенты будут использовать криптографические идентификаторы для идентификации, связи и транзакций друг с другом через децентрализованные протоколы. Другого решения я не вижу: ИИ — это ончейн. **
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Заполнитель: Искусственный интеллект в сети
Автор: Джоэл Монегро (Joel Monegro), заполнитель; Составитель: Сосновый снег, Голден Финанс
По мере снижения себестоимости ИИ-моделей количество ИИ-агентов будет расти в геометрической прогрессии. В скором времени агенты будут находиться в сети больше, чем люди, создавая, потребляя и обмениваясь большим количеством информации, чем мы можем себе представить. Но если мы получим миллионное увеличение цифровой активности, причем 99% этого роста будет приходиться на машины, нам будет трудно справиться с этим сдвигом без внедрения инфраструктуры блокчейна и бизнес-моделей, которые должны раскрывать агентам весь их потенциал, позволяя нам выявлять, контролировать и проверять их действия.
Сегодня такие компании, как OpenAI, несут огромные расходы на производство моделей и последующую продажу доступа через свои проприетарные интерфейсы и API, и они в основном ограничены потреблением и созданием контента. Но чтобы максимально использовать потенциал ИИ, нам нужно большое количество профессиональных агентов, которые могут общаться и торговать друг с другом. Они должны иметь возможность свободно перемещаться по Интернету и иметь возможность владеть и тратить деньги от нашего имени (или от себя) для выполнения задач. Нам также нужны способы выявления, контроля и аудита их поведения.
Проблема в том, что мы не можем заставить агентов соблюдать наши законы, что препятствует эффективному регулированию. Они не могут использовать традиционную финансовую систему, которая полагается на модель идентичности юрисдикции, что ограничивает их способность совершать транзакции. Они потребляют огромные объемы онлайн-информации, перекладывая все расходы на трафик на поставщиков услуг, но не приносят дохода от подписок или кликов по рекламе. Чтобы решить эти проблемы, нам нужна цифровая правовая и финансовая система в сочетании с новыми бизнес-моделями, чтобы в полной мере воспользоваться возможностями, предоставляемыми этой новой технологией. **
Для решения требуется (1) суверенная цифровая инфраструктура с новой парадигмой программного обеспечения, гарантирующая надежное выполнение кода с неизменяемым контрольным журналом; (2) независимая цифровая финансовая система, которая одинаково относится к человеку и машине; (3) Криптографическая модель идентификации в сочетании с децентрализованными протоколами связи и репутации. Этого можно добиться только с помощью блокчейн-протоколов и приложений смарт-контрактов. **
Протоколы блокчейна предлагают множество децентрализованных цифровых услуг, доступ к которым можно получить через смарт-контракты и оплатить цифровыми активами. Например, сети смарт-контрактов, такие как Ethereum и Solana, могут безопасно и надежно выполнять программное обеспечение с открытым исходным кодом, поддерживаемое проверяемыми следами транзакций блокчейна, в то время как такие сети, как Filecoin и Arweave, предлагают недорогие и масштабируемые услуги хранения данных в сети. По мере того, как становится проще и дешевле создавать новые протоколы на существующих платформах, спектр услуг, предлагаемых через децентрализованные сети, расширяется.
Мы можем использовать эти платформы для обучения, развертывания и управления агентами децентрализованным способом, но, что более важно, возможность использовать их через смарт-контракты облегчает взаимодействие между агентами. ИИ-агентам гораздо сложнее потреблять типичные Web2 REST API, в то время как читать смарт-контракты и оплачивать их услуги с помощью токенов, без необходимости наличия учетной записи или кредитной карты.
Агенты с поддержкой кошелька могут использовать любой сервис или платформу смарт-контрактов, от инфраструктурных сервисов до протоколов DeFi и социальных сетей, открывая ряд новых возможностей и бизнес-моделей. Агенты могут оплачивать свои собственные ресурсы по мере необходимости, будь то вычислительные ресурсы или ресурсы данных, что является хорошей идеей. Он может торговать токенами на децентрализованных биржах для различных услуг или использовать протоколы DeFi для оптимизации своих финансовых операций, предоставляя оппортунистические кредиты или получая доход от своих активов. Он может голосовать в DAO и даже взимать комиссию за токены за свои функции и торговать информацией с другими специализированными агентами в обмен на деньги. В результате мы получаем большую и сложную экономику со специализированными агентами ИИ, которые общаются друг с другом через децентрализованные протоколы обмена сообщениями и информацию о транзакциях в сети, неся при этом необходимые затраты. В традиционной финансовой системе это невозможно.
Подумайте о последствиях этой идеи: если агенты действуют в блокчейне — даже если они думают, что они вне блокчейна — мы в конечном итоге получаем публичную, неизменяемую, криптографически подписанную запись об их активности с течением времени. Блокчейн обеспечит безопасное развертывание ИИ в масштабе, позволяя нам выполнять такие вещи, как аудит поведения агентов в Интернете, различение машинного и искусственного контента, а также создание систем идентификации и репутации для машин на основе их активности в сети. Это поможет нам и им выявлять и вознаграждать хороших участников (жетонами или репутацией), наказывать плохих участников (например, сокращать) и судить, кто из агентов лучше других справляется с конкретной задачей. Затем агенты смогут решить, на кого положиться, основываясь на своей истории в сети, к которой они могут легко получить доступ благодаря открытому исходному коду данных блокчейна.
Для достижения этой цели большая часть работы сводится воедино. Благодаря новым механизмам консенсуса и решениям для масштабирования, инфраструктура блокчейна стремительно становится быстрой и дешевой. Кошельки смарт-контрактов и провайдеры «кошелька как услуги» (WaaS) позволят агентам совершать транзакции; В то же время, новые методы абстракции счетов могут обеспечить взаимодействие между людьми и агентами, и мы можем разрешить агентам совершать расходы из наших кошельков. Мы можем использовать публичный ключ агента в качестве идентификатора для построения реестра и системы репутации (включая, например, черные списки или механизмы сокращения). Мы даже можем поиграть с агентами, принадлежащими DAO, и попробовать новые бизнес-модели; Возможно, некоторые агенты будут жить в своих собственных сетях уровня 2, принадлежащих и управляемых распределенным сообществом операторов.
На первый взгляд эти идеи могут показаться надуманными, но в ретроспективе они совершенно очевидны. Конечно, смарт-контракты будут посредничать в деловой деятельности между агентами, точно так же, как юридические контракты регулируют человеческую деятельность. Конечно, агенты будут использовать финансовую интернет-систему, поддерживаемую цифровыми активами, а не банками и кредитными картами. Конечно, агенты будут использовать криптографические идентификаторы для идентификации, связи и транзакций друг с другом через децентрализованные протоколы. Другого решения я не вижу: ИИ — это ончейн. **