Достижения и проблемы после трансформации Ethereum
Сначала Виталик рассмотрел некоторые из ключевых достижений Ethereum, достигнутых с момента прошлогоднего обновления Merge, и механизм консенсуса перешел с PoW на PoS:
Первый объединенный хардфорк удался.
Более 25 миллионов ETH находятся в стейкинге proof-of-stake.
После переключения и обновления механизма консенсуса Ethereum стабильно работает уже больше года без серьезных аварий.
Но при этом Виталик также прямо выкинул текущие вызовы механизма консенсуса PoS:
Централизация стейкинга: Поскольку стейкинг стал необходимым элементом повседневной работы Ethereum, поставщики услуг стейкинга могут помочь пользователям в стейкинге, но это неизбежно приводит к централизации стейкинга.
Эффективность обработки транзакций: Для оптимальной эффективности сеть ETH может обрабатывать не более 10 000 подписей транзакций за одно временное окно (слот).
Примечание: Временное окно (слот) должно представлять собой заранее определенный период времени, обычно несколько секунд, используемый для предложения и проверки блоков. Каждый временной интервал имеет предварительно выбранного валидатора, задача которого состоит в том, чтобы предложить новый блок в рамках этого временного интервала. Для обеспечения эффективной работы сети и предотвращения потенциальных спам-атак или перегрузок может существовать верхний предел подписей или транзакций, которые могут быть обработаны в каждом временном интервале.
Абстракция аккаунта и социальное восстановление
Виталик неоднократно подчеркивал важность и необходимость абстракции счета. Он считает, что поощрение абстракции аккаунта основано на двух соображениях:
Удобство: пользователи могут оплачивать комиссию за газ любым токеном ERC20, а также выполнять несколько операций (подписание, авторизация, верификация и т.д.) в одной транзакции;
Соображения безопасности: Виталик также общался с рядом проектов кошельков с мультиподписью и MPC-кошельков, и считает, что схема на основе мнемоники все еще не является самым идеальным выбором, а потеря мнемонических фраз и приватных ключей приведет к потере активов.
В то же время Виталик продолжает выступать за социальное восстановление. Основная причина в том, что Виталик отталкивается от привычек и опыта обычных пользователей, которые могут не понять приватный ключ, или потерять мнемоническую фразу.
В этом случае «опекун» ваших активов, который поможет вам, имеет решающее значение. Учитывая, что вы можете забыть или потерять его, ваш друг, другое ваше устройство может стать хранителем активов в случае чрезвычайной ситуации; В то же время, на основе доверия, в роли этого хранителя могут выступать и учреждения, осуществляющие услуги шифрования.
Кроме того, абстракция аккаунта сопряжена с определенными трудностями. Этот вызов является не просто изолированной технической проблемой, а затрагивает всю криптоэкосистему.
Для существующих кошельков, приложений и инструментов разработки их выбор в пользу использования абстракции учетной записи для улучшения пользовательского опыта или опыта разработчика обязательно включает в себя техническую настройку и адаптацию. Абстракция аккаунта — это техническая концепция, но она неизбежно столкнется с проблемами, когда ее действительно адаптируют.
И по мере того, как появляется все больше L2, вопрос о том, поддерживают ли различные L2 абстракцию учетных записей, и если да, то каким образом, также является проблемой, и пользователи могут столкнуться с ситуациями, когда один L2 поддерживает, а другой нет.
Инфраструктура конфиденциальности — это одна из недавно введенных частей, которая тесно связана с абстракцией учетной записи. Это означает, что для достижения абстракции учетной записи транзакции и операции должны быть защищены в частном порядке, чтобы различные методы аутентификации и типы учетных записей могли работать, не раскрывая конфиденциальность пользователей.
При продвижении более широкой абстракции учетных записей, вероятно, также будет рассмотрен вопрос о том, как работать с MEV для обеспечения справедливости, безопасности и здорового развития системы.
Поэтому Виталик в целом считает, что продвижение и популяризация абстракции аккаунта требует совместных усилий персонажей во всей экосистеме, а общая цель состоит в том, чтобы сделать ончейн-опыт и опыт централизованного сервиса согласованными.
Масштабирование, L2 и конфиденциальность
С появлением L2 и развитием собственной технологии Ethereum проблема масштабирования в какой-то степени решена, но Виталик считает, что все еще есть следующие проблемы:
Когда L2 отправляет действительное доказательство транзакции в пакет L1, как обеспечить безопасность и децентрализацию этой системы доказательств?
В технической составляющей L2 секвенсор для большинства транзакций централизован и потенциально опасен
L2 имеет различные технологические варианты и направления развития, как создавать кошельки и адреса в L2, чтобы предоставить пользователям лучший опыт?
Как решить проблему доступности данных записей транзакций, требующих места для хранения и хранения?
Из-за нехватки времени Виталик не дал очень подробного ответа на вышеперечисленные вопросы, но больше выкинул все проблемы, с которыми столкнулось текущее дополнение.
Интересно, что Виталик также признал в своем выступлении, что сейчас на рынке слишком много L2, но делать роллапы не обязательно, когда речь идет о расширении.
Он также дал несколько личных советов:
Проекты должны прояснить свои потребности в безопасности и масштабируемости, какого они уровня, а затем решить, стоит ли переходить на Rollup.
Например, такие сценарии, как хранение ключей учетных записей и ценные финансовые активы, имеют чрезвычайно высокие требования к безопасности, в то время как игры или нефинансовые приложения могут иметь более высокие требования к масштабируемости.
Уточните разницу между Validium и Rollup, и присаживайтесь.
Validium — это решение для масштабирования уровня 2. Он хранит данные вне сети, но проверяет в сети. Это означает, что он может обрабатывать большое количество транзакций, но может пожертвовать некоторой децентрализацией и безопасностью, особенно для таких сценариев, как игры;
В отличие от Validium, Rollup (в частности, zk-Rollup) хранит данные в блокчейне, что может нанести ущерб с точки зрения конфиденциальности или эффективности. Но если вам нужна надежность или большая безопасность, вы можете выбрать zk-rollup.
Судя по графику, показанному Виталиком в прямом эфире, для многих проектов текущий выбор в пользу использования Validium может быть разумным выбором, поскольку он предоставляет решение для достижения доступности данных вне сети, гарантируя при этом действительность транзакций.
Но с расширением пространства данных больших двоичных объектов (используемых для сжатия больших объемов данных в более мелкие «большие двоичные объекты» для более эффективного хранения данных в Ethereum) проекты могут обратиться к Rollup, который обеспечивает большую безопасность и надежность, сохраняя данные доступными в блокчейне.
Наконец, Виталик также упомянул три типа проблем конфиденциальности, с которыми сталкивается текущая экосистема Ethereum:
Переводы монет: Проблемы конфиденциальности в процессе перевода криптовалют. Например, несмотря на то, что многие транзакции в блокчейне являются открытыми и прозрачными, все еще существуют потребности и технологии, предназначенные для того, чтобы сделать эти транзакции более конфиденциальными для защиты финансовых данных пользователей.
Стражи: Стражи, как упоминалось ранее, уполномочены пользователем принимать определенные решения или выполнять определенные действия. Неприкосновенность частной жизни опекунов может быть связана с их личностью, активами, которые они контролируют, или действиями, которые они совершают.
Dentity/reputation и аналогичные приложения: в блокчейне системы идентификации и репутации могут помочь проверить подлинность и надежность пользователя или организации. Однако эти системы также могут быть связаны с проблемами конфиденциальности, поскольку им может потребоваться собирать и отображать конфиденциальную личную информацию.
Заключение
В конце выступления Виталик подытожил общую идею будущего развития Ethereum:
Поддерживайте надежность и тщательно решайте: поддержание надежности базового уровня Ethereum является предпосылкой, на основе которой мы можем осторожно расширить другие аспекты возможностей, такие как масштабирование, пользовательский опыт и конфиденциальность.
Баланс между опытом и децентрализацией: Ethereum должен стать «удобным» для обычного пользователя, но преимущества децентрализации не должны быть потеряны в процессе.
Не менее важны технологии и экология: развитие технологий указывает направление, но то, как их внедрить и продвигать, по-прежнему требует совместных усилий всей экосистемы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Виталик Бутерин: Вызов Ethereum POS против L2
Достижения и проблемы после трансформации Ethereum
Сначала Виталик рассмотрел некоторые из ключевых достижений Ethereum, достигнутых с момента прошлогоднего обновления Merge, и механизм консенсуса перешел с PoW на PoS:
Первый объединенный хардфорк удался.
Более 25 миллионов ETH находятся в стейкинге proof-of-stake.
После переключения и обновления механизма консенсуса Ethereum стабильно работает уже больше года без серьезных аварий.
Но при этом Виталик также прямо выкинул текущие вызовы механизма консенсуса PoS:
Централизация стейкинга: Поскольку стейкинг стал необходимым элементом повседневной работы Ethereum, поставщики услуг стейкинга могут помочь пользователям в стейкинге, но это неизбежно приводит к централизации стейкинга.
Эффективность обработки транзакций: Для оптимальной эффективности сеть ETH может обрабатывать не более 10 000 подписей транзакций за одно временное окно (слот).
Примечание: Временное окно (слот) должно представлять собой заранее определенный период времени, обычно несколько секунд, используемый для предложения и проверки блоков. Каждый временной интервал имеет предварительно выбранного валидатора, задача которого состоит в том, чтобы предложить новый блок в рамках этого временного интервала. Для обеспечения эффективной работы сети и предотвращения потенциальных спам-атак или перегрузок может существовать верхний предел подписей или транзакций, которые могут быть обработаны в каждом временном интервале.
Абстракция аккаунта и социальное восстановление
Виталик неоднократно подчеркивал важность и необходимость абстракции счета. Он считает, что поощрение абстракции аккаунта основано на двух соображениях:
Удобство: пользователи могут оплачивать комиссию за газ любым токеном ERC20, а также выполнять несколько операций (подписание, авторизация, верификация и т.д.) в одной транзакции;
Соображения безопасности: Виталик также общался с рядом проектов кошельков с мультиподписью и MPC-кошельков, и считает, что схема на основе мнемоники все еще не является самым идеальным выбором, а потеря мнемонических фраз и приватных ключей приведет к потере активов.
В то же время Виталик продолжает выступать за социальное восстановление. Основная причина в том, что Виталик отталкивается от привычек и опыта обычных пользователей, которые могут не понять приватный ключ, или потерять мнемоническую фразу.
В этом случае «опекун» ваших активов, который поможет вам, имеет решающее значение. Учитывая, что вы можете забыть или потерять его, ваш друг, другое ваше устройство может стать хранителем активов в случае чрезвычайной ситуации; В то же время, на основе доверия, в роли этого хранителя могут выступать и учреждения, осуществляющие услуги шифрования.
Кроме того, абстракция аккаунта сопряжена с определенными трудностями. Этот вызов является не просто изолированной технической проблемой, а затрагивает всю криптоэкосистему.
Для существующих кошельков, приложений и инструментов разработки их выбор в пользу использования абстракции учетной записи для улучшения пользовательского опыта или опыта разработчика обязательно включает в себя техническую настройку и адаптацию. Абстракция аккаунта — это техническая концепция, но она неизбежно столкнется с проблемами, когда ее действительно адаптируют.
И по мере того, как появляется все больше L2, вопрос о том, поддерживают ли различные L2 абстракцию учетных записей, и если да, то каким образом, также является проблемой, и пользователи могут столкнуться с ситуациями, когда один L2 поддерживает, а другой нет.
Инфраструктура конфиденциальности — это одна из недавно введенных частей, которая тесно связана с абстракцией учетной записи. Это означает, что для достижения абстракции учетной записи транзакции и операции должны быть защищены в частном порядке, чтобы различные методы аутентификации и типы учетных записей могли работать, не раскрывая конфиденциальность пользователей.
При продвижении более широкой абстракции учетных записей, вероятно, также будет рассмотрен вопрос о том, как работать с MEV для обеспечения справедливости, безопасности и здорового развития системы.
Поэтому Виталик в целом считает, что продвижение и популяризация абстракции аккаунта требует совместных усилий персонажей во всей экосистеме, а общая цель состоит в том, чтобы сделать ончейн-опыт и опыт централизованного сервиса согласованными.
Масштабирование, L2 и конфиденциальность
С появлением L2 и развитием собственной технологии Ethereum проблема масштабирования в какой-то степени решена, но Виталик считает, что все еще есть следующие проблемы:
Когда L2 отправляет действительное доказательство транзакции в пакет L1, как обеспечить безопасность и децентрализацию этой системы доказательств?
В технической составляющей L2 секвенсор для большинства транзакций централизован и потенциально опасен
L2 имеет различные технологические варианты и направления развития, как создавать кошельки и адреса в L2, чтобы предоставить пользователям лучший опыт?
Как решить проблему доступности данных записей транзакций, требующих места для хранения и хранения?
Из-за нехватки времени Виталик не дал очень подробного ответа на вышеперечисленные вопросы, но больше выкинул все проблемы, с которыми столкнулось текущее дополнение.
Интересно, что Виталик также признал в своем выступлении, что сейчас на рынке слишком много L2, но делать роллапы не обязательно, когда речь идет о расширении.
Он также дал несколько личных советов:
Например, такие сценарии, как хранение ключей учетных записей и ценные финансовые активы, имеют чрезвычайно высокие требования к безопасности, в то время как игры или нефинансовые приложения могут иметь более высокие требования к масштабируемости.
Validium — это решение для масштабирования уровня 2. Он хранит данные вне сети, но проверяет в сети. Это означает, что он может обрабатывать большое количество транзакций, но может пожертвовать некоторой децентрализацией и безопасностью, особенно для таких сценариев, как игры;
В отличие от Validium, Rollup (в частности, zk-Rollup) хранит данные в блокчейне, что может нанести ущерб с точки зрения конфиденциальности или эффективности. Но если вам нужна надежность или большая безопасность, вы можете выбрать zk-rollup.
Судя по графику, показанному Виталиком в прямом эфире, для многих проектов текущий выбор в пользу использования Validium может быть разумным выбором, поскольку он предоставляет решение для достижения доступности данных вне сети, гарантируя при этом действительность транзакций.
Но с расширением пространства данных больших двоичных объектов (используемых для сжатия больших объемов данных в более мелкие «большие двоичные объекты» для более эффективного хранения данных в Ethereum) проекты могут обратиться к Rollup, который обеспечивает большую безопасность и надежность, сохраняя данные доступными в блокчейне.
Наконец, Виталик также упомянул три типа проблем конфиденциальности, с которыми сталкивается текущая экосистема Ethereum:
Переводы монет: Проблемы конфиденциальности в процессе перевода криптовалют. Например, несмотря на то, что многие транзакции в блокчейне являются открытыми и прозрачными, все еще существуют потребности и технологии, предназначенные для того, чтобы сделать эти транзакции более конфиденциальными для защиты финансовых данных пользователей.
Стражи: Стражи, как упоминалось ранее, уполномочены пользователем принимать определенные решения или выполнять определенные действия. Неприкосновенность частной жизни опекунов может быть связана с их личностью, активами, которые они контролируют, или действиями, которые они совершают.
Dentity/reputation и аналогичные приложения: в блокчейне системы идентификации и репутации могут помочь проверить подлинность и надежность пользователя или организации. Однако эти системы также могут быть связаны с проблемами конфиденциальности, поскольку им может потребоваться собирать и отображать конфиденциальную личную информацию.
Заключение
В конце выступления Виталик подытожил общую идею будущего развития Ethereum:
Поддерживайте надежность и тщательно решайте: поддержание надежности базового уровня Ethereum является предпосылкой, на основе которой мы можем осторожно расширить другие аспекты возможностей, такие как масштабирование, пользовательский опыт и конфиденциальность.
Баланс между опытом и децентрализацией: Ethereum должен стать «удобным» для обычного пользователя, но преимущества децентрализации не должны быть потеряны в процессе.
Не менее важны технологии и экология: развитие технологий указывает направление, но то, как их внедрить и продвигать, по-прежнему требует совместных усилий всей экосистемы.