SBF будет давать показания на суде, и запланированные показания просочились в сеть

По мере того, как судебное разбирательство подходит к концу, показания SBF могут стать его единственным шансом добиться благоприятного вердикта.

Несмотря на то, что подсудимым в его положении, как правило, рекомендуется не давать показания в суде, SBF попытается убедить присяжных в том, что его действия были добросовестными.

Обвиняемые по громким уголовным делам традиционно склонны хранить молчание, прибегая к Пятой поправке, чтобы избежать самообвинения. Однако в последние годы некоторые обвиняемые, такие как Элизабет Холмс, пошли против этой тенденции.

Дело может закончиться на следующей неделе

Недавно адвокаты SBF, судья Каплан и сторона обвинения провели конференц-звонок, и судья решил назначить защиту для дачи показаний с 26 октября, после заключительных аргументов обвинения.

Хотя некоторые из участников хотели бы, чтобы судебное разбирательство завершилось в понедельник, это кажется нереалистичным, учитывая возможный перекрестный допрос.

Во время телефонного разговора адвокат Бэнкмана-Фрида Марк Коэн сообщил судье Каплану, что у защиты будут три свидетеля, а также сам SBF. Коэн сказал, что показания SBF, как ожидается, займут столько же времени, сколько и показания его бывших коллег по руководству.

Среди других важных свидетелей — багамский адвокат (неназванный юрист, который объяснит обязанности и положение FTX) и юрисконсульт по судебным разбирательствам по ценным бумагам PF2 Джозеф Пимбли. Пимбли, наряду с другими предполагаемыми свидетелями, первоначально было запрещено давать показания из-за ходатайств, поданных обвинением.

Последняя попытка

Бывший федеральный прокурор Джош Нафталис прокомментировал дело, утверждая, что это был последний шанс SBF попытаться убедить присяжных в том, что империя FTX рухнула только потому, что ситуация вышла из-под контроля, и что у него не было злого умысла.

«Мы уже в последнем раунде, метафорически это его «Аве Мария» (католическая молитва). Это возможность, сказал он: «У меня нет намерения поступать неправильно, я не действую злонамеренно». Я должен был действовать из лучших побуждений, но ситуация вышла из-под контроля. Любому подсудимому трудно объяснить свои мысли присяжным, если он не дает показаний в суде. "

Тем не менее, SBF привык интерпретировать свои идеи таким образом, что это часто идет против него. Все догадываются, будет ли все по-другому в этот раз. Даже если ему удавалось убедить присяжных в своей невиновности (чего обычно бывает достаточно, чтобы получить лучший вердикт в суде присяжных), суд над SBF был немного другим.

Судьба СБФ будет решена специальным решением. В отличие от типичного суда присяжных, в котором ожидающих присяжных часто бывает достаточно, чтобы избежать тюремного заключения, если мнения присяжных единодушны, в специальном вердикте судья определяет ответы присяжных и извлекает из этих ответов юридический смысл.

Согласно шестистраничному письму, отправленному его адвокатами судье, SBF планирует возложить вину на юридическую команду, представляющую его и его империю.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить