26 октября LayerZero, протокол межсетевой совместимости, объявил в своем официальном аккаунте X, что запустил «полноцепочечную версию» (OFT) wstETH, ликвидного производного токена для стейкинга для Lido Finance, позволяющую бесплатно передавать токен через Ethereum, Avalanche, BNB Chain и Scroll с использованием протокола связи LayerZero.
! [Почему официальное объявление LayerZero вызвало возмущение в сообществе Lido?] ](https://piccdn.0daily.com/202310/28041326/6ksge46mwck4jiik.png!webp)
После объявления Avalanche и BNB Chain связались в социальных сетях, чтобы «поздравить». ** Это похоже на формальное сотрудничество между головными протоколами, и похоже, что Lido хочет расширить свои экосистемы на большее количество новых экосистем с помощью LayerZero. **
Однако время шло, и события начали принимать неожиданные обороты. Первыми, кто поднял разные голоса, были в сообществе Lido, когда многие члены сообщества предположили в социальных сетях, что развертывание LayerZero не было признано Lido DAO, и подчеркнули, что OFT wstETH, который поддерживается сторонним протоколом (LayerZero), как «официальная» версия нескольких популярных экосистем с разными архитектурами, сам по себе не является разумным. **
! [Почему официальное объявление LayerZero вызвало возмущение в сообществе Lido?] (https://piccdn.0daily.com/202310/28042016/bwilxz1dce4jig1z.png!webp) Первый уровень вопросов: проблема безопасности самой модели OFT
Первый уровень вопросов фокусируется на безопасности самой модели OFT.
Член сообщества @arixoneth считает, что, помимо уровней 1, таких как Avalanche и BNB Chain, самый безопасный способ для Scroll представить активы основной сети в качестве архитектуры zk-rollup — это использовать собственный мост Rollup вместо использования стороннего протокола моста. Не стоит жертвовать безопасностью ради ликвидности.
Член сообщества @hal2001 сказал, что модель OFT использует архитектуру «минт/сжигание», основанную на авторизованных смарт-контрактах, а это означает, что могут быть некоторые потенциальные уязвимости, которые приводят к несанкционированной неограниченной чеканке wstETH. Учитывая важность самого wstETH для экосистемы Ethereum, если модель будет сломана и по ошибке будет отчеканено большое количество wstETH, это может легко спровоцировать большое количество выкупов и распродаж самого ETH, тем самым разрушив экологическую основу. **
Харт Ламбур (Hart Lambur), основатель Across Protocol, децентрализованного протокола совместимости, также написал на Platform X: «В середине сентября я раскритиковал решение LayerZero использовать централизованный оракул Google в качестве варианта по умолчанию, особенно с учетом того, что они продолжают рекламировать свои услуги как «децентрализованные». Недавно LayerZero в очередной раз развернул несанкционированный мост wstETH с использованием того же централизованного оракула Google и продал его как «официальную» (децентрализованную) версию, к большому разочарованию многих членов сообщества Lido. LayerZero имеет историю громкого маркетинга своих продуктов, но неохотно обсуждает технические детали и соображения, стоящие за этим. Это не очень хорошо для нашей отрасли, и я устал от этого. "
! [Почему официальное объявление LayerZero вызвало возмущение в сообществе Lido?] ](https://piccdn.0daily.com/202310/28041608/xzigs6961gsqc5v9.png!webp)
Основываясь на этих взглядах, большое количество членов сообщества выразили обеспокоенность по поводу безопасности модели OFT и подчеркнули, что ни один из участников Lido DAO или внешних экспертов по безопасности еще не провел тщательную оценку безопасности подхода LayerZero, включая анализ архитектуры, оценку влияния основного протокола и обзор артефактов развертывания и механизмов управления.
Второй уровень вопросов: процедурные ошибки в совершенствовании государственного управления
В дополнение к разработке самого решения, больше вопросов в сообществе было сосредоточено на процедурных ошибках LayerZero в продвижении управления.
** В соответствии с обычной процедурой управления, спонсор предложения должен быть полностью обсужден и одобрен сообществом, прежде чем приступить к развертыванию, но на этот раз LayerZero «официально объявил» о запуске OFT wstETH сразу после запуска предложения и объединил усилия с Avalanche, BNB Chain и некоторыми СМИ, чтобы создать громкий импульс. Эта операция подозревается в использовании PR для похищения общинного управления. **
Участник сообщества @hal2001 считает, что LayerZero, Avalanche и BNB Chain, похоже, достигли соглашения о маркетинге этого мероприятия, чтобы убедить сообщество в том, что Lido DAO официально приняла стандарт OFT, но это не так, и это только предварительное предложение.
Стратегический советник Lido @Hasu назвал его «безмолвным», сначала в одностороннем порядке завершив развертывание, а затем продав его по официальным каналам, что выглядело как принуждение Lido DAO принять предложение. Даже если решение LayerZero само по себе не является проблематичным, оно должно быть полностью обсуждено в сообществе и позволить сообществу рассмотреть несколько вариантов. Была допущена ошибка в порядке продвижения этого вопроса.
! [Почему официальное объявление LayerZero вызвало возмущение в сообществе Lido?] ](https://piccdn.0daily.com/202310/28041733/u59wtzngr2tff4x2.png!webp)
Член сообщества также @Scaloneta гневно «разразился», ** официально объявив о чем-то, за что даже не голосовали, как будто это стало реальностью, что является неуважением к Lido DAO и показывает, что сам LayerZero недостаточно серьезен. **
В то время как сообщество Lido коллективно бомбардировало LayerZero, основные кроссчейн-протоколы не бездействовали, и они, естественно, не сидели сложа руки, наблюдая, как LayerZero захватывает долю рынка таким «неэтичным» образом.
В дополнение к вышеупомянутому основателю Across Protocol Харту Ламбуру, Георгиос Влахос, соучредитель Axelar Network, предложил конкурирующее предложение от Axelar Network в ветке предложений LayerZero, которое было поддержано некоторыми членами сообщества.
! [Почему официальное объявление LayerZero вызвало возмущение в сообществе Lido?] (https://piccdn.0daily.com/202310/28042145/kh49byv6dwzhxv3l.png!webp) Впоследствии Майкл Робинсон, менеджер по маркетингу продуктов в Chainlink Labs, также предложил конкурентоспособное решение, основанное на протоколе межсетевой совместимости CCIP.
Сегодня рано утром восемь крупных проектов, включая Connext Network, ChainSafe, Sygma, Li.Fi, Socket, Across Protocol, Celer и Router, совместно выпустили документ, в котором гневно выплюнули LayerZero за то, что он «не говорит о боевых искусствах», и призвали к созданию открытого стандарта межсетевого моста. **
! [Почему официальное объявление LayerZero вызвало возмущение в сообществе Lido?] ](https://piccdn.0daily.com/202310/28042253/krw8c00dh8xzaicr.png!webp)
Устойчивость децентрализации
В целом, LayerZero был обречен на провал и в конечном итоге вызвал коллективное возмущение со стороны сообщества Lido и друзей по отрасли.
На момент написания этого поста последний ответ LayerZero по этому вопросу таков: во-первых, он согласен с мнением сообщества о том, что нативный мост Rollup более безопасен, и готов отменить поддержку моста для Scroll; Во-вторых, готовность передать право собственности на контракты моста Avalanche и BNB Chain Lido DAO, что позволит DAO контролировать различные конфигурации.
Оглядываясь назад на весь инцидент, хотя поведения LayerZero действительно достаточно, чтобы «поймать лошадь», мы еще больше впечатлены работой Lido DAO в этом инциденте. Хотя в последнем ответе LayerZero упоминается, что в последние месяцы они обсуждали решение с основной командой Lido, можно увидеть, что сообществу все равно, есть ли у вас «святая воля» или нет, и все больше членов сообщества по-прежнему сосредоточены на предложении и самой программе.
Возможно, именно в этом и заключается устойчивость децентрализации.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Почему официальное объявление LayerZero вызвало возмущение сообщества Lido?
Оригинал | Ежедневник
Автор | Адзума
26 октября LayerZero, протокол межсетевой совместимости, объявил в своем официальном аккаунте X, что запустил «полноцепочечную версию» (OFT) wstETH, ликвидного производного токена для стейкинга для Lido Finance, позволяющую бесплатно передавать токен через Ethereum, Avalanche, BNB Chain и Scroll с использованием протокола связи LayerZero.
! [Почему официальное объявление LayerZero вызвало возмущение в сообществе Lido?] ](https://piccdn.0daily.com/202310/28041326/6ksge46mwck4jiik.png!webp)
После объявления Avalanche и BNB Chain связались в социальных сетях, чтобы «поздравить». ** Это похоже на формальное сотрудничество между головными протоколами, и похоже, что Lido хочет расширить свои экосистемы на большее количество новых экосистем с помощью LayerZero. **
Однако время шло, и события начали принимать неожиданные обороты. Первыми, кто поднял разные голоса, были в сообществе Lido, когда многие члены сообщества предположили в социальных сетях, что развертывание LayerZero не было признано Lido DAO, и подчеркнули, что OFT wstETH, который поддерживается сторонним протоколом (LayerZero), как «официальная» версия нескольких популярных экосистем с разными архитектурами, сам по себе не является разумным. **
! [Почему официальное объявление LayerZero вызвало возмущение в сообществе Lido?] (https://piccdn.0daily.com/202310/28042016/bwilxz1dce4jig1z.png!webp) Первый уровень вопросов: проблема безопасности самой модели OFT
Первый уровень вопросов фокусируется на безопасности самой модели OFT.
Член сообщества @arixoneth считает, что, помимо уровней 1, таких как Avalanche и BNB Chain, самый безопасный способ для Scroll представить активы основной сети в качестве архитектуры zk-rollup — это использовать собственный мост Rollup вместо использования стороннего протокола моста. Не стоит жертвовать безопасностью ради ликвидности.
Член сообщества @hal2001 сказал, что модель OFT использует архитектуру «минт/сжигание», основанную на авторизованных смарт-контрактах, а это означает, что могут быть некоторые потенциальные уязвимости, которые приводят к несанкционированной неограниченной чеканке wstETH. Учитывая важность самого wstETH для экосистемы Ethereum, если модель будет сломана и по ошибке будет отчеканено большое количество wstETH, это может легко спровоцировать большое количество выкупов и распродаж самого ETH, тем самым разрушив экологическую основу. **
Харт Ламбур (Hart Lambur), основатель Across Protocol, децентрализованного протокола совместимости, также написал на Platform X: «В середине сентября я раскритиковал решение LayerZero использовать централизованный оракул Google в качестве варианта по умолчанию, особенно с учетом того, что они продолжают рекламировать свои услуги как «децентрализованные». Недавно LayerZero в очередной раз развернул несанкционированный мост wstETH с использованием того же централизованного оракула Google и продал его как «официальную» (децентрализованную) версию, к большому разочарованию многих членов сообщества Lido. LayerZero имеет историю громкого маркетинга своих продуктов, но неохотно обсуждает технические детали и соображения, стоящие за этим. Это не очень хорошо для нашей отрасли, и я устал от этого. "
! [Почему официальное объявление LayerZero вызвало возмущение в сообществе Lido?] ](https://piccdn.0daily.com/202310/28041608/xzigs6961gsqc5v9.png!webp)
Основываясь на этих взглядах, большое количество членов сообщества выразили обеспокоенность по поводу безопасности модели OFT и подчеркнули, что ни один из участников Lido DAO или внешних экспертов по безопасности еще не провел тщательную оценку безопасности подхода LayerZero, включая анализ архитектуры, оценку влияния основного протокола и обзор артефактов развертывания и механизмов управления.
Второй уровень вопросов: процедурные ошибки в совершенствовании государственного управления
В дополнение к разработке самого решения, больше вопросов в сообществе было сосредоточено на процедурных ошибках LayerZero в продвижении управления.
** В соответствии с обычной процедурой управления, спонсор предложения должен быть полностью обсужден и одобрен сообществом, прежде чем приступить к развертыванию, но на этот раз LayerZero «официально объявил» о запуске OFT wstETH сразу после запуска предложения и объединил усилия с Avalanche, BNB Chain и некоторыми СМИ, чтобы создать громкий импульс. Эта операция подозревается в использовании PR для похищения общинного управления. **
Участник сообщества @hal2001 считает, что LayerZero, Avalanche и BNB Chain, похоже, достигли соглашения о маркетинге этого мероприятия, чтобы убедить сообщество в том, что Lido DAO официально приняла стандарт OFT, но это не так, и это только предварительное предложение.
Стратегический советник Lido @Hasu назвал его «безмолвным», сначала в одностороннем порядке завершив развертывание, а затем продав его по официальным каналам, что выглядело как принуждение Lido DAO принять предложение. Даже если решение LayerZero само по себе не является проблематичным, оно должно быть полностью обсуждено в сообществе и позволить сообществу рассмотреть несколько вариантов. Была допущена ошибка в порядке продвижения этого вопроса.
! [Почему официальное объявление LayerZero вызвало возмущение в сообществе Lido?] ](https://piccdn.0daily.com/202310/28041733/u59wtzngr2tff4x2.png!webp)
Член сообщества также @Scaloneta гневно «разразился», ** официально объявив о чем-то, за что даже не голосовали, как будто это стало реальностью, что является неуважением к Lido DAO и показывает, что сам LayerZero недостаточно серьезен. **
Коллективное контрнаступление дружественных бизнесменов
В то время как сообщество Lido коллективно бомбардировало LayerZero, основные кроссчейн-протоколы не бездействовали, и они, естественно, не сидели сложа руки, наблюдая, как LayerZero захватывает долю рынка таким «неэтичным» образом.
В дополнение к вышеупомянутому основателю Across Protocol Харту Ламбуру, Георгиос Влахос, соучредитель Axelar Network, предложил конкурирующее предложение от Axelar Network в ветке предложений LayerZero, которое было поддержано некоторыми членами сообщества.
! [Почему официальное объявление LayerZero вызвало возмущение в сообществе Lido?] (https://piccdn.0daily.com/202310/28042145/kh49byv6dwzhxv3l.png!webp) Впоследствии Майкл Робинсон, менеджер по маркетингу продуктов в Chainlink Labs, также предложил конкурентоспособное решение, основанное на протоколе межсетевой совместимости CCIP.
Сегодня рано утром восемь крупных проектов, включая Connext Network, ChainSafe, Sygma, Li.Fi, Socket, Across Protocol, Celer и Router, совместно выпустили документ, в котором гневно выплюнули LayerZero за то, что он «не говорит о боевых искусствах», и призвали к созданию открытого стандарта межсетевого моста. **
! [Почему официальное объявление LayerZero вызвало возмущение в сообществе Lido?] ](https://piccdn.0daily.com/202310/28042253/krw8c00dh8xzaicr.png!webp)
Устойчивость децентрализации
В целом, LayerZero был обречен на провал и в конечном итоге вызвал коллективное возмущение со стороны сообщества Lido и друзей по отрасли.
На момент написания этого поста последний ответ LayerZero по этому вопросу таков: во-первых, он согласен с мнением сообщества о том, что нативный мост Rollup более безопасен, и готов отменить поддержку моста для Scroll; Во-вторых, готовность передать право собственности на контракты моста Avalanche и BNB Chain Lido DAO, что позволит DAO контролировать различные конфигурации.
Оглядываясь назад на весь инцидент, хотя поведения LayerZero действительно достаточно, чтобы «поймать лошадь», мы еще больше впечатлены работой Lido DAO в этом инциденте. Хотя в последнем ответе LayerZero упоминается, что в последние месяцы они обсуждали решение с основной командой Lido, можно увидеть, что сообществу все равно, есть ли у вас «святая воля» или нет, и все больше членов сообщества по-прежнему сосредоточены на предложении и самой программе.
Возможно, именно в этом и заключается устойчивость децентрализации.