Как потребители взаимодействуют с продуктами генеративного ИИ, кроме ChatGPT? В каких сферах доминируют гиганты? Какие новые компании находятся на подъеме? Кто может стать следующим «большим победителем»?
Примечание редактора: Появление ChatGPT привело к направлению новой эры, и менее чем за год генеративный ИИ расцвел повсюду, и a16z опубликовал список 50 лучших продуктов генеративного ИИ в мире по результатам опросных исследований, выявив, какие компании входят в список, и опубликовав анализ текущей отрасли. Эта статья из сборника.
ChatGPT существует уже девять месяцев с момента своего запуска, и семь месяцев назад он стал первым приложением потребительского класса, насчитывающим 1 миллион, открыв новую эру генеративного искусственного интеллекта (GenAI).
Помимо ChatGPT, как потребители взаимодействуют с продуктами генеративного ИИ? В каких сферах доминируют гиганты? Какие новые компании находятся на подъеме? Кто может стать следующим «большим победителем»?
Чтобы ответить на эти вопросы, мы рассмотрели данные о трафике SimilarWeb (по состоянию на июнь 2023 года), чтобы составить рейтинг 50 лучших продуктов генеративного ИИ по ежемесячному количеству посещений. Мы также проанализировали тенденции роста этих продуктов и определили источники роста.
МЫ ОТФИЛЬТРОВАЛИ КОМПАНИИ ПО ПОСЕЩАЕМОСТИ ВЕБ-САЙТОВ И ПРИЛОЖЕНИЙ, ПОСКОЛЬКУ БОЛЬШИНСТВО ПРОДУКТОВ ГЕНЕРАТИВНОГО ИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО УРОВНЯ СЕГОДНЯ ОРИЕНТИРОВАНЫ НА ВЕБ-САЙТЫ (ПОДРОБНЕЕ ОБ ЭТОМ ПОЗЖЕ). Для компаний из этого списка, если у них есть приложение, мы также агрегировали данные Sensor Tower по состоянию на июнь 2023 года, чтобы определить рейтинг. Таким образом, этот рейтинг предназначен для выявления и понимания тенденций в категориях продуктов и не предназначен для того, чтобы быть всеобъемлющим рейтингом всех платформ ИИ потребительского уровня. **
Примечание: Этот список основан на трафике веб-сайта SimilarWeb и пользователях приложения (рассчитывается как ежемесячные активные пользователи и ежемесячные сеансы на MAU) на июнь 2023 года. Для компаний из списка, у которых также есть приложения, мы добавили оценку трафика приложений (рассчитываемую путем умножения количества активных пользователей в месяц на количество ежемесячных сеансов на MAU) на основе данных, предоставленных Sensor Tower, а также трафика веб-сайтов, чтобы определить их позицию в списке. В этот список не входят компании, которые управляют только приложениями, а также случаи, когда действие происходит на сервере Discord.
Вот шесть основных выводов, которые мы заметили:
**1, подавляющее большинство ведущих продуктов основаны на генеративном ИИ. **
Как и ChatGPT, большинству продуктов в списке меньше года — 80% сайтов новые. Сегодня, в то время как многие крупные компании внедряют ИИ в существующие продукты, потребительский опыт является совершенно новым.
Из 50 компаний, попавших в список, только пять являются продуктами Big Tech или продуктами компаний, приобретенных Big Tech: Bard (Google), Poe (Quora), QuillBot (Coursera), Pixlr (123RF) и Clipchamp (Microsoft).
По данным PitchBook, 48% остальных участников списка являются полностью самозанятыми, без внешних инвестиций. Это говорит о том, что можно быстро запустить масштабные AI-продукты с относительно небольшим капиталом. 15% компаний из этого списка привлекли более $50 млн!
Каковы основные различия между венчурными компаниями и самозанятыми компаниями? Стек технологий. В зависимости от размера модели создание и обучение собственной модели может стоить миллионы долларов.
Топ-50 компаний в списке делятся на три категории: (1) обучают свои собственные проприетарные модели; (2) доработка существующих моделей; и (3) создание пользовательских интерфейсов потребителей на существующих моделях, таких как «GPT-оболочки». Стоит отметить, что половина из топ-10 продуктов построена на собственных моделях, четверть — на доработке, и только одна компания находится в категории «обертки».
За исключением ChatGPT, который занимает первое место (что является исключением, учитывая, что OpenAI привлекла 11,33 миллиарда долларов), компании, занимающиеся проприетарными моделями, привлекли в среднем 98 миллионов долларов. Для сравнения, компании, которые доработали свои модели с открытым исходным кодом, привлекли $20 млн, а компании из категории «wrapper» — $9 млн.
**2. В настоящее время ChatGPT далеко впереди. **
На долю ChatGPT приходится 60% от общего количества ежемесячных посещений списка топ-50 с 160 миллионами посещений в месяц и 2 миллионами активных пользователей в месяц (по состоянию на июнь 2023 года). Это делает ChatGPT 24-м самым посещаемым веб-сайтом в мире.
Другие продукты растут не так быстро, как ChatGPT. CharacterAI прочно занимает второе место, имея всего 21% от размера ChatGPT. CharacterAI был одним из первых игроков, особенно на мобильных устройствах, и, по словам Sensor Tower, DAU CharacterAI сопоставим с ChatGPT и имеет более высокий уровень удержания.
Даже самые крупные продукты генеративного ИИ по-прежнему относительно малы по сравнению с массовыми потребительскими продуктами. Если объединить трафик веб-сайта и приложения, ChatGPT примерно такого же размера, как Reddit, LinkedIn и Twitch, но все же сильно отстает от «гигантов» (WhatsApp, YouTube, Facebook и т. д.).
### **3, ассистенты LLM (такие как ChatGPT) доминируют, но общение и творческие инструменты растут. **
Чат-боты общего назначения LLM составляют 68% от общего потребительского трафика в топ-50 списков. Помимо ChatGPT, в категорию входят Bard от Google и Poe от Quora, оба из которых входят в пятерку лучших.
Тем не менее, в последние месяцы появились две другие категории, которые начинают использоваться в больших количествах — компаньоны ИИ (такие как CharacterAI) и инструменты генерации контента (такие как Midjourney и ElevenLabs). В более широкой категории генерации контента генерация изображений является наиболее популярным вариантом использования, на ее долю приходится 41% трафика, за ней следуют профессиональные инструменты для написания текстов с 26% и генерация видео с 8%.
Еще одна категория, о которой стоит упомянуть, — это концентраторы моделей. В этом списке всего два, но они приносят значительный трафик — Civitai (для изображений) и Hugging Face, оба из которых входят в топ-10. Это особенно впечатляет, поскольку потребители часто посещают эти сайты для загрузки моделей, которые работают локально, поэтому подсчитанный сетевой трафик может быть ниже, чем фактическое использование.
**4. Появились первые «победители», но для большинства категорий товаров все еще есть возможности. **
Хорошая новость для предпринимателей: несмотря на всплеск интереса к генеративному искусственному интеллекту, во многих категориях пока нет компаний-блокбастеров.
На графике ниже показана разница в трафике между первым и вторым местом в каждой категории. Хотя есть некоторые исключения (например, категории компаньонов), для большинства категорий разрыв менее чем в два раза больше, а это означает, что ведущие компании получают в два раза больше трафика (или меньше), чем их ближайшие конкуренты. Учитывая, что компании из списка растут в среднем на 50% в месяц в течение последних шести месяцев, этот разрыв не является непреодолимым.
Мы также начинаем замечать четкую тенденцию к децентрализации. Продукты, предназначенные для конкретных сценариев использования или рабочих процессов, растут наряду с более универсальными инструментами и демонстрируют признаки того, что они также могут стать успешными компаниями.
В категории генерации изображений, в то время как Midjourney доминирует, такие компании, как Leonardo (которая специализируется на игровых активах), также получают впечатляющее количество посещений. В приведенной ниже таблице сравниваются ежемесячные уникальные посещения Леонардо с членством в сервере Midjourney в Discord. Несмотря на то, что масштабы разные, Leonardo удалось охватить миллионы пользователей, несмотря на то, что Midjourney продолжает расти.
### **5, привлечение клиентов для топовых продуктов - это полностью органический рост, и потребители готовы платить! **
За последние 5 лет многие потребительские приложения попали в игру по привлечению клиентов. Из-за отсутствия переноса платформ (например, с ПК на мобильные устройства) сложно вызвать интерес к новым продуктам. Затраты на привлечение клиентов также растут, а это означает, что большинству компаний, производящих потребительские товары, приходится обращать внимание на такие показатели, как пожизненная ценность и затраты на привлечение клиентов.
Генеративный ИИ изменил правила игры. Большинство компаний в этом списке не занимаются рекламой (по крайней мере, к этому можно отнести SimilarWeb). Получите много бесплатного трафика через X, Reddit, Discord, электронную почту, сарафанное радио и отзывы, и продукт быстро растет.
Только 2% трафика по товарам нижнего квартиля оплачивается. Для сравнения, согласно бенчмарку a16z, состоящему из 150 продуктов, потребительские подписки компаний, не связанных с искусственным интеллектом, имеют 70% платного трафика.
Кроме того, потребители готовы платить за генеративный ИИ. 90% компаний из списка начали зарабатывать, и почти все они перешли на модель подписки. Средний доход по продуктам из этого списка составляет $21/месяц (для пользователей на ежемесячном тарифе) — $252 в год.
Если вы подписывались на какой-либо из популярных потребительских продуктов по подписке (например, Calm, Headspace, Duolingo) до появления ИИ, вы знаете, что большинство из них стоят не более 70 долларов в год — ежемесячные подписчики берут в среднем 10 долларов в месяц. Генеративный ИИ открывает новый уровень ценности и повышает готовность потребителей платить.
**6. Приложения станут главной платформой для генеративного ИИ. **
В настоящее время большинство продуктов ИИ потребительского класса используют браузеры в качестве основной платформы, а не приложения в качестве основной платформы. На запуск приложения у ChatGPT ушло 6 месяцев.
Но есть некоторые исключения, на которые стоит обратить внимание. В категории генерации изображений порог запуска приложения относительно низкий, благодаря сторонним API. Такие продукты, как Lensa и WOMBO, пережили резкий рост и также испытали серьезный спад.
Почему все больше компаний, занимающихся искусственным интеллектом, не используют приложения? Браузеры являются естественной отправной точкой для охвата самой широкой базы потребителей. Многие компании, занимающиеся искусственным интеллектом, имеют небольшие команды и не хотят распылять свое внимание и ресурсы по Интернету, iOS и Android. В результате только 15 компаний из списка в настоящее время имеют приложения, и почти на все они приходится менее 10% от общего ежемесячного трафика из приложений.
Есть 3 исключения, на которые стоит обратить внимание: PhotoRoom, профессиональная дизайн-студия (примерно 88% трафика поступает из приложений), компаньон CharacterAI (46% трафика поступает из приложений) и продукт синтеза речи Speechify (20% трафика поступает из приложений). Вовлеченность пользователей в приложениях этих компаний (на основе сеансов на одного посетителя) выше, чем на их сайтах.
Учитывая, что потребители тратят в среднем на 36 минут больше в день на мобильные устройства, чем на настольные компьютеры (4,1 часа против 3,5 часов), мы прогнозируем, что по мере развития технологии появятся продукты генеративного ИИ, ориентированные на мобильные устройства.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Запуск a16z: анализ состояния потребительского использования генеративного ИИ
Автор: Penny, команда переводчиков 36Kr
Примечание редактора: Появление ChatGPT привело к направлению новой эры, и менее чем за год генеративный ИИ расцвел повсюду, и a16z опубликовал список 50 лучших продуктов генеративного ИИ в мире по результатам опросных исследований, выявив, какие компании входят в список, и опубликовав анализ текущей отрасли. Эта статья из сборника.
ChatGPT существует уже девять месяцев с момента своего запуска, и семь месяцев назад он стал первым приложением потребительского класса, насчитывающим 1 миллион, открыв новую эру генеративного искусственного интеллекта (GenAI).
Помимо ChatGPT, как потребители взаимодействуют с продуктами генеративного ИИ? В каких сферах доминируют гиганты? Какие новые компании находятся на подъеме? Кто может стать следующим «большим победителем»?
Чтобы ответить на эти вопросы, мы рассмотрели данные о трафике SimilarWeb (по состоянию на июнь 2023 года), чтобы составить рейтинг 50 лучших продуктов генеративного ИИ по ежемесячному количеству посещений. Мы также проанализировали тенденции роста этих продуктов и определили источники роста.
МЫ ОТФИЛЬТРОВАЛИ КОМПАНИИ ПО ПОСЕЩАЕМОСТИ ВЕБ-САЙТОВ И ПРИЛОЖЕНИЙ, ПОСКОЛЬКУ БОЛЬШИНСТВО ПРОДУКТОВ ГЕНЕРАТИВНОГО ИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО УРОВНЯ СЕГОДНЯ ОРИЕНТИРОВАНЫ НА ВЕБ-САЙТЫ (ПОДРОБНЕЕ ОБ ЭТОМ ПОЗЖЕ). Для компаний из этого списка, если у них есть приложение, мы также агрегировали данные Sensor Tower по состоянию на июнь 2023 года, чтобы определить рейтинг. Таким образом, этот рейтинг предназначен для выявления и понимания тенденций в категориях продуктов и не предназначен для того, чтобы быть всеобъемлющим рейтингом всех платформ ИИ потребительского уровня. **
Вот шесть основных выводов, которые мы заметили:
**1, подавляющее большинство ведущих продуктов основаны на генеративном ИИ. **
Как и ChatGPT, большинству продуктов в списке меньше года — 80% сайтов новые. Сегодня, в то время как многие крупные компании внедряют ИИ в существующие продукты, потребительский опыт является совершенно новым.
Из 50 компаний, попавших в список, только пять являются продуктами Big Tech или продуктами компаний, приобретенных Big Tech: Bard (Google), Poe (Quora), QuillBot (Coursera), Pixlr (123RF) и Clipchamp (Microsoft).
По данным PitchBook, 48% остальных участников списка являются полностью самозанятыми, без внешних инвестиций. Это говорит о том, что можно быстро запустить масштабные AI-продукты с относительно небольшим капиталом. 15% компаний из этого списка привлекли более $50 млн!
Топ-50 компаний в списке делятся на три категории: (1) обучают свои собственные проприетарные модели; (2) доработка существующих моделей; и (3) создание пользовательских интерфейсов потребителей на существующих моделях, таких как «GPT-оболочки». Стоит отметить, что половина из топ-10 продуктов построена на собственных моделях, четверть — на доработке, и только одна компания находится в категории «обертки».
За исключением ChatGPT, который занимает первое место (что является исключением, учитывая, что OpenAI привлекла 11,33 миллиарда долларов), компании, занимающиеся проприетарными моделями, привлекли в среднем 98 миллионов долларов. Для сравнения, компании, которые доработали свои модели с открытым исходным кодом, привлекли $20 млн, а компании из категории «wrapper» — $9 млн.
**2. В настоящее время ChatGPT далеко впереди. **
На долю ChatGPT приходится 60% от общего количества ежемесячных посещений списка топ-50 с 160 миллионами посещений в месяц и 2 миллионами активных пользователей в месяц (по состоянию на июнь 2023 года). Это делает ChatGPT 24-м самым посещаемым веб-сайтом в мире.
Даже самые крупные продукты генеративного ИИ по-прежнему относительно малы по сравнению с массовыми потребительскими продуктами. Если объединить трафик веб-сайта и приложения, ChatGPT примерно такого же размера, как Reddit, LinkedIn и Twitch, но все же сильно отстает от «гигантов» (WhatsApp, YouTube, Facebook и т. д.).
Чат-боты общего назначения LLM составляют 68% от общего потребительского трафика в топ-50 списков. Помимо ChatGPT, в категорию входят Bard от Google и Poe от Quora, оба из которых входят в пятерку лучших.
**4. Появились первые «победители», но для большинства категорий товаров все еще есть возможности. **
Хорошая новость для предпринимателей: несмотря на всплеск интереса к генеративному искусственному интеллекту, во многих категориях пока нет компаний-блокбастеров.
На графике ниже показана разница в трафике между первым и вторым местом в каждой категории. Хотя есть некоторые исключения (например, категории компаньонов), для большинства категорий разрыв менее чем в два раза больше, а это означает, что ведущие компании получают в два раза больше трафика (или меньше), чем их ближайшие конкуренты. Учитывая, что компании из списка растут в среднем на 50% в месяц в течение последних шести месяцев, этот разрыв не является непреодолимым.
В категории генерации изображений, в то время как Midjourney доминирует, такие компании, как Leonardo (которая специализируется на игровых активах), также получают впечатляющее количество посещений. В приведенной ниже таблице сравниваются ежемесячные уникальные посещения Леонардо с членством в сервере Midjourney в Discord. Несмотря на то, что масштабы разные, Leonardo удалось охватить миллионы пользователей, несмотря на то, что Midjourney продолжает расти.
За последние 5 лет многие потребительские приложения попали в игру по привлечению клиентов. Из-за отсутствия переноса платформ (например, с ПК на мобильные устройства) сложно вызвать интерес к новым продуктам. Затраты на привлечение клиентов также растут, а это означает, что большинству компаний, производящих потребительские товары, приходится обращать внимание на такие показатели, как пожизненная ценность и затраты на привлечение клиентов.
Генеративный ИИ изменил правила игры. Большинство компаний в этом списке не занимаются рекламой (по крайней мере, к этому можно отнести SimilarWeb). Получите много бесплатного трафика через X, Reddit, Discord, электронную почту, сарафанное радио и отзывы, и продукт быстро растет.
Только 2% трафика по товарам нижнего квартиля оплачивается. Для сравнения, согласно бенчмарку a16z, состоящему из 150 продуктов, потребительские подписки компаний, не связанных с искусственным интеллектом, имеют 70% платного трафика.
Если вы подписывались на какой-либо из популярных потребительских продуктов по подписке (например, Calm, Headspace, Duolingo) до появления ИИ, вы знаете, что большинство из них стоят не более 70 долларов в год — ежемесячные подписчики берут в среднем 10 долларов в месяц. Генеративный ИИ открывает новый уровень ценности и повышает готовность потребителей платить.
**6. Приложения станут главной платформой для генеративного ИИ. **
В настоящее время большинство продуктов ИИ потребительского класса используют браузеры в качестве основной платформы, а не приложения в качестве основной платформы. На запуск приложения у ChatGPT ушло 6 месяцев.
Но есть некоторые исключения, на которые стоит обратить внимание. В категории генерации изображений порог запуска приложения относительно низкий, благодаря сторонним API. Такие продукты, как Lensa и WOMBO, пережили резкий рост и также испытали серьезный спад.
Почему все больше компаний, занимающихся искусственным интеллектом, не используют приложения? Браузеры являются естественной отправной точкой для охвата самой широкой базы потребителей. Многие компании, занимающиеся искусственным интеллектом, имеют небольшие команды и не хотят распылять свое внимание и ресурсы по Интернету, iOS и Android. В результате только 15 компаний из списка в настоящее время имеют приложения, и почти на все они приходится менее 10% от общего ежемесячного трафика из приложений.