Автор: blockpunk, Anmicapital Источник: X (ранее Twitter) @blockpunk2077
Почему экосистема BTC вдруг открыта по стоимости?
В то время как спекуляции на BTC ETF стремительно растут, экология деривативных протоколов BTC также быстро развивается.
Протокол, который может стать настоящей альфой только в том случае, если у него есть энтузиазм по поводу хайпа и легитимности в сообществе одновременно.
В криптомире денег никогда не бывает мало, а настоящая конкуренция — это конкуренция легитимности. Это необходимо для нахождения альфы.
Сообщество BTC - это чрезвычайно консервативное и децентрализованное сообщество, и в глазах волшебников btc, тот, кто более халяльный и больше соответствует культуре сообщества, с большей вероятностью добьется успеха в этом протоколе, в конце концов, покупка и привлекательность BTC OG потрясающие.
Поэтому начнем со схемы вышеуказанных протоколов, чтобы понять легитимность и преимущества разных протоколов.
Во-первых, запомните учения волшебников BTC:
Сама сеть BTC не может быть изменена или модернизирована, что усложняет систему и влияет на безопасность всех BTC.
Блоки BTC нельзя масштабировать, что делает BTC централизованным.
не ваши ключи, не ваши монеты, ваши собственные BTC хранятся у вас и не могут быть переданы стороннему учреждению.
Прежде чем разбираться в этих протоколах, давайте сначала ответим на вопрос: почему экология BTC вдруг обнаруживается по стоимости?
Здесь необходимо упомянуть два важных технических обновления:
Первый — это обновление Segregated Witness в 2017 году, которое эквивалентно расширению блочных данных BTC с 1 МБ до 4 МБ, но часть этого расширения может быть использована только для хранения подписей.
До обновления Taproot в конце 2021 года на SegWit впервые можно было писать продвинутые скрипты, а на BTC — сложные данные.
BTC добился огромного прогресса в программируемости и масштабируемости, начали появляться некоторые протоколы со сложной логикой, и экосистема BTC наконец-то приступила к следующему этапу вех, что является главной возможностью для взрыва экосистемы в 2023 году.
Порядковые номера & BRC20
Появление протокола порядковых чисел полностью зажгло экосистему BTC, а ее быстрое развитие также взаимно усилилось с принятием Taproot. Люди могут закодировать данные NFT и записать их в расширенное пространство SegWit (4 МБ на блок).
Изображение самого NFT также навечно выгравировано в блоке BTC, который более децентрализован, чем NFT ETH, и его можно просматривать и передавать (по сути, UTXO), не полагаясь на какую-либо третью сторону.
Реализация Ordinals использует самые основные функции BTC, а передача NFT также полностью обрабатывается сетью BTC, поэтому это очень соответствует философии фундаменталистского сообщества BTC. Это быстро разожгло энтузиазм в сообществе и было быстро принято. Однако из-за ограниченности его произведений потенциал развития также очень ограничен.
Вскоре новый разработчик усовершенствовал Ordinals и вписал полный функционал токена в скрипт вывода BTC в подражание ERC20, и на свет появился BRC20.
Однако выходной скрипт BRC20 хранит только данные и не может выполнять функции токена, такие как передача и чеканка, поэтому мы должны использовать сторонний секвенсор для записи реестра из цепочки BTC и гравировки новых данных о состоянии для скрипта.
Поэтому сторонний секвенсор стал слабым местом системы, и переводы BRC20 не выполняются в основной цепочке BTC, а должны быть разбиты на двухэтапное выполнение транзакций BTC (т.е. агрегированы в секвенсоре и затем переданы), а дополнительная сложность заставляет генерировать много мусорных транзакций.
В результате он не был принят всем сообществом BTC, таким как Ordinals, которое было полно несогласия с самого начала. Но из-за широкой применимости токена и лучшей ликвидности он пользуется спросом у спекулянтов.
Из-за отсутствия легитимности, без поддержки основного сообщества BTC, BRC20 и его улучшенный протокол больше не имеют серьезных нововведений и способов игры.
Для того, чтобы продолжать набирать легитимность, некоторые разработчики начали разрабатывать децентрализованные секвенсоры, такие как #Trac, что кажется хорошим направлением, но я думаю, что это все еще ограничено общим фреймворком и его трудно пробить.
Атомный и ARC20
Atomicals Protocol — еще один производный протокол, реализующий токены путем вписанных данных в UTXO.
В отличие от Ordinals, который изначально был разработан для NFT, он переосмысливает выпуск токенов на BTC с нуля.
Atomicals использует sat, наименьшую единицу биткоина, в качестве основного «атома», а UTXO каждого sat используется для представления самого токена, 1 токен = 1 sat.
При валидации транзакции Atomic необходимо только запросить цепочку BTC на наличие UTXO, соответствующего sat. Атомарность токена ARC20 согласуется с атомарностью самого BTC, а расчет переводов ARC20 полностью обрабатывается базовой сетью BTC.
Поэтому, по сравнению с BRC20, транзакции ARC20 значительно снижают потребность в сторонних секвенсорах, что значительно улучшает децентрализацию всей системы. Это ближе к культуре BTC-сообщества.
Сам UTXO можно комбинировать в транзакциях BTC, что делает токен ARC20 более программируемым. Например, поскольку BTC по сути состоит из utxo, своп между BTC и ARC20 теоретически должен поменять местами только вход и выход UTXO.
Еще одним ключевым улучшением для Atomicals является покупка POW в процессе минтинга ARC20, который требует, чтобы минтер исчерпывающе рассчитал хеш-значение, соответствующее определенному символу префикса, прежде чем формовщик сможет стать «новым». Это более децентрализованный и справедливый способ распределения.
Дизайн Atomicals, связанный с UTXO, умело обходит сложности, с которыми сталкивается BRC20, делая его более децентрализованным, более нативным для BTC и, самое главное, более соответствующим культуре сообщества BTC.
ARC20 и $ATOM все еще находятся на очень ранней стадии и еще нужно дождаться, пока кошелек и рынок будут доведены до совершенства, но их легитимность уже заняла высокую позицию.
На уровне возможностей также есть возможность достичь истинно нативных BTC-нативных DeFi.
Он еще не пережил масштабного ажиотажа, и все еще имеет большой потенциал.
Руна и труба
Интересно, что, несмотря на то, что BRC20 родился из Ordinals, он был раскритикован основателем Кейси как «еретик».
Однако, в ответ на общую тенденцию ажиотажа, Кейси также предложил метод реализации надписей специально для выпуска FT, а именно Rune.
На самом деле, на дизайн Rune также может повлиять ARC20, решив записывать данные токена непосредственно в скрипт UTXO, который включает в себя идентификатор, выход и количество токена.
Очевидно, что реализация Rune очень похожа на ARC20, передавая переводы токенов непосредственно в основную сеть BTC для обработки. Разница в том, что Rune записывает количество токенов в данные скрипта, что дает ему более высокую точность, чем ARC20.
Но в то же время сложность также стала выше, что затрудняет прямое использование компонуемости BTC UTXO, таких как ARC20.
Идея Руне была всего лишь идеей, и основатели #Trac написали на ее основе первый доступный протокол и выпустили $pipe. Из-за высокой популярности Кейси $pipe подхватил энтузиазм по поводу хайпа, который перенес BRC20, и быстро завершил первую волну ажиотажа.
Rune более легитимен, чем BRC20, но его все еще сложно принять сообществом BTC.
Сеть Lightning
Lightning Network является королем легитимности для сообщества BTC. С 2016 года более половины разработчиков в экосистеме BTC долгое время занимались развитием Lightning Network.
Основой Lightning Network является «платежный канал», концепция, впервые предложенная Сатоши Накамото (легитимность MAX), где две стороны транзакции блокируют BTC с помощью мультиподписи, и обе стороны поддерживают оффчейн-реестр для записи транзакций.
Платежные каналы, соединенные парами, образуют сеть, и две стороны, которые не связаны напрямую, также могут перейти к каналу для осуществления транзакций. Lightning Network действительно расширила производительность переводов BTC для лучшего пользовательского опыта.
Окончательный расчет BTC может быть осуществлен только в основной сети BTC, и все монеты по-прежнему хранятся в системе открытых и закрытых ключей.
Lightning Network спроектирована на основе криптографического уровня, не нуждается в обновлении сети BTC, не требует расширения блока BTC, не добавляет избыточности сети и строго придерживается ядра ваших ключей ваших монет, при этом количество узлов самой сети приближается к 15 000.
Поэтому, несмотря на то, что необходимо полагаться на большое количество сторонних узлов для вычислений вне сети, таких как поиск пути, маршрутизация и состояние канала обрезки, легитимность Lightning Network по-прежнему очень высока.
Однако варианты использования Lightning Network очень ограничены, ее можно использовать только для платежей в BTC, она не может выпускать токены и не имеет функции смарт-контракта, что практически изолировано от хайпа.
Несмотря на то, что примерно в 2020 году Lightning Network набрала волну роста и стала хорошо известна всему криптосообществу благодаря Nostr, она по-прежнему не принимается общественностью за пределами сообщества BTC. После взрыва ординалов его использование также значительно сократилось.
Халяль, но слишком мало вариантов использования, чтобы зафиксировать средства BTC и использовать их для хайпа.
Активы Taproot (Taro)
На самом деле, Lightning Network пытается расширить свои варианты использования, и популярность BRC20 побудила Lightning Labs выпустить Taproot Assets, который также является протоколом для выпуска токенов на BTC.
В отличие от Brc20 и других, Taproot Assets только записывает информацию о токене в скрипт вывода UTXO основной сети BTC и не хранит коды перевода, минта и другие функциональные коды токена.
Taproot Assets рассматривает основную сеть BTC только как реестр токенов и не полностью полагается на основную сеть BTC для функционирования, поэтому эти активы должны быть депонированы в Lightning Network, прежде чем ими можно будет торговать.
В результате токены Taproot Assets должны полагаться на сторонние индексаторы хранилища, без которых токены теряются навсегда.
Таким образом, пользователи либо самостоятельно запускают полный узел BTC и клиент Taproot Assets, либо полностью полагаются на централизованный сервер для торговли токеном Taproot Assets, который, вероятно, является самым централизованным решением в протоколе BTC Token в настоящее время.
В результате, новый способ использования Taproot Assets также изменился.
Пользователи не могут напрямую отправлять транзакции в основной сети BTC на токены для самостоятельного чеканки, но имеют адрес стороны проекта для выпуска (или регистрации) всех токенов за один раз, а затем передачи их в Lightning Network для распределения.
Таким образом, токен Taproot Assets не распространяется справедливо через свободный минтинг и часто требует централизованной стороны проекта для проведения аирдропа, а сама сторона проекта также может резервировать токены, как в случае с только что выпущенным $trick $treat.
С точки зрения децентрализации, Taproot Assets далеко не так хорош, как Rune, ARC20 или даже BRC20, но поскольку он был выпущен Lightning Labs, «королем легитимности», он не обременяет сеть BTC, поэтому сообщество, по крайней мере, не против.
Да, легитимность – вещь такая эфемерная, «папа», который имеет право говорить, говорит, что ты халяль, ты халяль.
Однако следует отметить, что изменение способа распределения и появление партии проекта привели к важному изменению логики спекуляции, причем более важным стал паттерн партии проекта, что незримо увеличило стоимость спекуляций.
RGB
RGB — это система смарт-контрактов, основанная на BTC и Lightning Network, которая является оптимальным способом масштабирования, но она также медленно развивается из-за своей сложности.
RGB преобразует состояние смарт-контракта в короткое доказательство, которое выгравировано в выходном скрипте BTC UTXO.
Пользователи могут проверить состояние смарт-контракта, верифицировав этот UTXO. Когда состояние смарт-контракта обновляется, создается новый UTXO для хранения доказательства изменения состояния.
Все данные смарт-контракта находятся полностью вне блокчейна, управляются выделенным узлом RGB, который сам записывает полные данные смарт-контракта и обрабатывает вычисления транзакции. Пользователи сканируют UTXO всей цепочки BTC, чтобы убедиться в определенности изменений состояния контракта.
Каждый смарт-контракт RGB имеет отдельную историю состояния и данные, то есть сам RGB не имеет понятия цепочки, и разные состояния смарт-контракта не пересекаются, что отличается от общего состояния смарт-контрактов ETH.
Чтобы взаимодействовать с несколькими контрактами RGB, это должно быть достигнуто с помощью Lightning Network, например, функция подкачки нескольких токенов RGB.
RGB можно рассматривать как L2 BTC, и преимущество этого дизайна заключается в том, что он использует преимущества безопасности BTC для гарантии смарт-контрактов, но по мере увеличения количества смарт-контрактов спрос на данные, инкапсулированные в UTXO, также будет увеличиваться, что неизбежно приведет к значительной избыточности блокчейна BTC в конечном итоге.
С 2018 года RGB все еще находится в стадии разработки, нет контента для хайпа, а эмитент USDT, TEDA, является важным промоутером RGB, и они говорят, что хотят перевыпустить USDT на BTC RGB в больших количествах.
Несмотря на то, что RGB должен полагаться на сторонние узлы для запуска смарт-контрактов, запись UTXO о каждом обновлении состояния также делает его самым безопасным и нативным для BTC методом реализации смарт-контрактов в настоящее время, и легитимность по-прежнему сильна.
RSK и RIF
RSK можно рассматривать как L2 BTC, который, по сути, представляет собой цепочку смарт-контрактов со структурой EVM.
RSK вообще ничего не записывает в сеть BTC, поэтому не зависит от сети BTC для своей работы, безопасности.
RSK просто переводит BTC из основной сети в свою собственную цепочку с помощью хеш-блокировок для использования в качестве сетевого газа.
В то же время RSK использует тот же алгоритм консенсуса POW, что и BTC, поэтому майнеры BTC также могут майнить в RSK в то же время и зарабатывать $RBTC комиссию за транзакции.
Можно видеть, что отношения между RSK и BTC почти лучше, чем ничего, и существует очень мало экологических связей, $RIF имеет мало деловых отношений с самим RSK, и его рост полностью демонстрирует хайповый энтузиазм экологии BTC и нехватку мишеней для хайпа.
Стеки & SBTC & STX
Стеки можно рассматривать как сайдчейн смарт-контракта для BTC.
В отличие от RSK, Stacks имеет свою собственную систему вознаграждения за блок, и как газ, так и вознаграждение за блок являются $STX.
Стеки будут производить несколько «микроблоков» в 10-минутном интервале между блоками BTC, и когда блоки BTC будут произведены, хеш этих блоков будет сразу записан в скрипт транзакции BTC.
В то же время, чтобы майнеры стали узлами стеков, им необходимо разместить BTC в основной сети, чтобы квалифицироваться, и вознаграждения отправляются майнерам в $STX, в то время как стейкеры $STX распределяются между стейкерами . Это эквивалентно сжиганию BTC в обмен на $STX токены, а для максималистов BTC, не говоря уже о принятии, это просто «ярость».
Несмотря на то, что легитимность была поставлена под сомнение, следует сказать, что $STX проделала очень хорошую работу, наступив на нарратив, и имеет лучшую ликвидность, и рост также очень привлекателен.
В то же время Stacks также недавно запустил сеть SBTC, которая фактически должна блокировать BTC в основной сети через пороговую подпись $STX стейкеров, чтобы генерировать активы SBTC 1:1 в цепочке Stacks для DeFi.
Способ введения активов BTC через пороговые подписи не требует стороннего моста, который является более децентрализованным и халяльным, чем предыдущий способ использования хеш-замков «не ваши ключи — ваши монеты» через третью сторону.
Запуск SBTC, апгрейд сети Stacks, хоть и не очень легитимный, но эти планы, похоже, тоже приводят $STX к безобидному ажиотажу.
Rollkit от Celestia
$TIA вот-вот будет запущена, и @CelestiaOrg в качестве драйвера модульных блокчейнов, она также выпустила Rollup на основе сети BTC под названием Rollkit, который также записывает данные L2 в данные под Taproot.
Конечно, это больше похоже на демонстрацию возможностей, и в данный момент это не должно использоваться.
БитВМ
В настоящее время BitVM является самым нативным BTC, самым перспективным и самым технически сложным решением для масштабирования смарт-контрактов.
Исходя из того, что нет необходимости модифицировать сеть BTC, смарт-контракт BTC реализуется путем запуска виртуальной машины виртуальной машины, которая поддерживает вычисления общего назначения с помощью оптимистичных роллапов.
Сеть BTC используется для запуска доказательств мошенничества для оптимистичных роллапов, реализуя простой логический вентиль с использованием самых простых хеш-блокировок и кодов операций скрипта BTC OP_BOOLAND и OP_NOT.
Комбинируя логические вентили BTC, формируется вычислимая схема, с помощью которой в цепочке BTC обрабатывается доказательство мошенничества.
Принимая во внимание, что смарт-контракты работают вне блокчейна в BTC, а на BTC работают только мошеннические доказательства оптимистичных роллапов.
Если есть проблема с оптимистичными роллапами, валидаторы могут запустить челлендж на мошенничество в сети BTC, и слэш достигается непосредственно через переводы BTC. Это обеспечивает общую безопасность роллапа и «проверяемо» для основной сети BTC.
Начиная с логического гейта, видно, что данная реализация очень хардкорная, которая имеет своеобразную эстетику использования редстоуновых схем для натирания компьютера в игре «Майнкрафт».
Он идеально отражает психологию несгибаемых разработчиков и сообщества BTC, и можно сказать, что он является королем легитимности на уровне смарт-контрактов BTC.
Хотя BitVM все еще находится на теоретической стадии, она также привлекла внимание ажиотажа вокруг BRC20 и Ordinals, а также разработчиков сообщества BTC, многие из которых присоединились к ее разработке, и, по оценкам, первая версия может быть запущена через год.
Резюме
Подводя итог вышеприведенному протоколу деривативов BTC, можно сказать, что BRC20, ARC20, Rune и Taproot Assets являются протоколами выпуска токенов:
ARC20 является самым децентрализованным, наиболее близким к нативному BTC DeFi и имеет большой потенциал, но текущий ажиотаж не такой сфокусированный, как у других;
Taproot Assets также очень сильно отстает от Lightning Labs, но из-за изменения методов распространения шумиха изменится, и больше внимания будет уделяться паттерну стороны проекта;
BRC20 и Rune были предложены одним и тем же человеком и в настоящее время полагаются на развитие команды Trac для достижения децентрализации и экологического роста.
Для протоколов масштабирования BTC, таких как RGB, Lightning, Stacks, BitVM и RSK:
Lightning — бесспорный король легитимности, но ажиотаж может быть основан только на вышеупомянутых активах Taproot;
Хотя RGB вроде бы очень «халяльный», его давно не выпускают, его сложно хайпировать, да и никому нет до него дела;
Строго говоря, RSK и Stacks не являются нативными протоколами BTC, просто потому, что они занимают нарратив и обладают хорошей ликвидностью, они стали хорошей мишенью для кредитного плеча BTC, и запуск SBTC на самом деле не принесет никакой экологии;
BitVM привлек большое внимание как со стороны спекулянтов, так и со стороны сообщества BTC, и в настоящее время является протоколом с наибольшим потенциалом для реализации экосистемы BTC, но ему нужно подождать, и нет недостатка в возможностях для хайпа, которые могут быть самой большой альфой.
Порядок протоколов в приведенном выше порядке основан на «халяль», а именно:
В условиях цикла повышения процентных ставок по казначейским облигациям до 5% дни ETH в качестве процентного актива, превращенного в POS, непросты, и BTC, который поддерживается первоначальной стоимостью pow, очевидно, более популярен, а обменный курс ETH/BTC продолжает падать.
Позиции ETH как платформы смарт-контрактов не пошатнулись, и мы по-прежнему в основном используем смарт-контракты ETH для реализации сложных приложений, таких как DeFi и Gamefi.
Но в то же время производные протоколы BTC (и даже протоколы смарт-контрактов) догоняют.
Хотя эти протоколы могут показаться примитивными, архаичными, громоздкими и сложными в использовании, это все еще историческая возможность для роста, поскольку технология BTC накопила достаточно, чтобы идти дальше, и сообщество постепенно открывается для инноваций, которые ее производят.
Опираясь на огромную базу разработчиков, финансирование и внимание, потенциал, вероятно, будет намного выше, чем в любой другой области.
Будет ли будущее, в котором использование смарт-контрактов BTC превзойдет смарт-контракты ETH?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Подводим итоги спин-офф протоколов BTC: кто является наиболее потенциальной альфой?
Автор: blockpunk, Anmicapital Источник: X (ранее Twitter) @blockpunk2077
Почему экосистема BTC вдруг открыта по стоимости?
В то время как спекуляции на BTC ETF стремительно растут, экология деривативных протоколов BTC также быстро развивается.
Протокол, который может стать настоящей альфой только в том случае, если у него есть энтузиазм по поводу хайпа и легитимности в сообществе одновременно.
В криптомире денег никогда не бывает мало, а настоящая конкуренция — это конкуренция легитимности. Это необходимо для нахождения альфы.
Сообщество BTC - это чрезвычайно консервативное и децентрализованное сообщество, и в глазах волшебников btc, тот, кто более халяльный и больше соответствует культуре сообщества, с большей вероятностью добьется успеха в этом протоколе, в конце концов, покупка и привлекательность BTC OG потрясающие.
Поэтому начнем со схемы вышеуказанных протоколов, чтобы понять легитимность и преимущества разных протоколов.
Во-первых, запомните учения волшебников BTC:
Сама сеть BTC не может быть изменена или модернизирована, что усложняет систему и влияет на безопасность всех BTC.
Блоки BTC нельзя масштабировать, что делает BTC централизованным.
не ваши ключи, не ваши монеты, ваши собственные BTC хранятся у вас и не могут быть переданы стороннему учреждению.
Прежде чем разбираться в этих протоколах, давайте сначала ответим на вопрос: почему экология BTC вдруг обнаруживается по стоимости?
Здесь необходимо упомянуть два важных технических обновления:
Первый — это обновление Segregated Witness в 2017 году, которое эквивалентно расширению блочных данных BTC с 1 МБ до 4 МБ, но часть этого расширения может быть использована только для хранения подписей.
До обновления Taproot в конце 2021 года на SegWit впервые можно было писать продвинутые скрипты, а на BTC — сложные данные.
BTC добился огромного прогресса в программируемости и масштабируемости, начали появляться некоторые протоколы со сложной логикой, и экосистема BTC наконец-то приступила к следующему этапу вех, что является главной возможностью для взрыва экосистемы в 2023 году.
Порядковые номера & BRC20
Появление протокола порядковых чисел полностью зажгло экосистему BTC, а ее быстрое развитие также взаимно усилилось с принятием Taproot. Люди могут закодировать данные NFT и записать их в расширенное пространство SegWit (4 МБ на блок).
Изображение самого NFT также навечно выгравировано в блоке BTC, который более децентрализован, чем NFT ETH, и его можно просматривать и передавать (по сути, UTXO), не полагаясь на какую-либо третью сторону.
Реализация Ordinals использует самые основные функции BTC, а передача NFT также полностью обрабатывается сетью BTC, поэтому это очень соответствует философии фундаменталистского сообщества BTC. Это быстро разожгло энтузиазм в сообществе и было быстро принято. Однако из-за ограниченности его произведений потенциал развития также очень ограничен.
Вскоре новый разработчик усовершенствовал Ordinals и вписал полный функционал токена в скрипт вывода BTC в подражание ERC20, и на свет появился BRC20.
Однако выходной скрипт BRC20 хранит только данные и не может выполнять функции токена, такие как передача и чеканка, поэтому мы должны использовать сторонний секвенсор для записи реестра из цепочки BTC и гравировки новых данных о состоянии для скрипта.
Поэтому сторонний секвенсор стал слабым местом системы, и переводы BRC20 не выполняются в основной цепочке BTC, а должны быть разбиты на двухэтапное выполнение транзакций BTC (т.е. агрегированы в секвенсоре и затем переданы), а дополнительная сложность заставляет генерировать много мусорных транзакций.
В результате он не был принят всем сообществом BTC, таким как Ordinals, которое было полно несогласия с самого начала. Но из-за широкой применимости токена и лучшей ликвидности он пользуется спросом у спекулянтов.
Из-за отсутствия легитимности, без поддержки основного сообщества BTC, BRC20 и его улучшенный протокол больше не имеют серьезных нововведений и способов игры.
Для того, чтобы продолжать набирать легитимность, некоторые разработчики начали разрабатывать децентрализованные секвенсоры, такие как #Trac, что кажется хорошим направлением, но я думаю, что это все еще ограничено общим фреймворком и его трудно пробить.
Атомный и ARC20
Atomicals Protocol — еще один производный протокол, реализующий токены путем вписанных данных в UTXO.
В отличие от Ordinals, который изначально был разработан для NFT, он переосмысливает выпуск токенов на BTC с нуля.
Atomicals использует sat, наименьшую единицу биткоина, в качестве основного «атома», а UTXO каждого sat используется для представления самого токена, 1 токен = 1 sat.
При валидации транзакции Atomic необходимо только запросить цепочку BTC на наличие UTXO, соответствующего sat. Атомарность токена ARC20 согласуется с атомарностью самого BTC, а расчет переводов ARC20 полностью обрабатывается базовой сетью BTC.
Поэтому, по сравнению с BRC20, транзакции ARC20 значительно снижают потребность в сторонних секвенсорах, что значительно улучшает децентрализацию всей системы. Это ближе к культуре BTC-сообщества.
Сам UTXO можно комбинировать в транзакциях BTC, что делает токен ARC20 более программируемым. Например, поскольку BTC по сути состоит из utxo, своп между BTC и ARC20 теоретически должен поменять местами только вход и выход UTXO.
Еще одним ключевым улучшением для Atomicals является покупка POW в процессе минтинга ARC20, который требует, чтобы минтер исчерпывающе рассчитал хеш-значение, соответствующее определенному символу префикса, прежде чем формовщик сможет стать «новым». Это более децентрализованный и справедливый способ распределения.
Дизайн Atomicals, связанный с UTXO, умело обходит сложности, с которыми сталкивается BRC20, делая его более децентрализованным, более нативным для BTC и, самое главное, более соответствующим культуре сообщества BTC.
ARC20 и $ATOM все еще находятся на очень ранней стадии и еще нужно дождаться, пока кошелек и рынок будут доведены до совершенства, но их легитимность уже заняла высокую позицию.
На уровне возможностей также есть возможность достичь истинно нативных BTC-нативных DeFi.
Он еще не пережил масштабного ажиотажа, и все еще имеет большой потенциал.
Руна и труба
Интересно, что, несмотря на то, что BRC20 родился из Ordinals, он был раскритикован основателем Кейси как «еретик».
Однако, в ответ на общую тенденцию ажиотажа, Кейси также предложил метод реализации надписей специально для выпуска FT, а именно Rune.
На самом деле, на дизайн Rune также может повлиять ARC20, решив записывать данные токена непосредственно в скрипт UTXO, который включает в себя идентификатор, выход и количество токена.
Очевидно, что реализация Rune очень похожа на ARC20, передавая переводы токенов непосредственно в основную сеть BTC для обработки. Разница в том, что Rune записывает количество токенов в данные скрипта, что дает ему более высокую точность, чем ARC20.
Но в то же время сложность также стала выше, что затрудняет прямое использование компонуемости BTC UTXO, таких как ARC20.
Идея Руне была всего лишь идеей, и основатели #Trac написали на ее основе первый доступный протокол и выпустили $pipe. Из-за высокой популярности Кейси $pipe подхватил энтузиазм по поводу хайпа, который перенес BRC20, и быстро завершил первую волну ажиотажа.
Rune более легитимен, чем BRC20, но его все еще сложно принять сообществом BTC.
Сеть Lightning
Lightning Network является королем легитимности для сообщества BTC. С 2016 года более половины разработчиков в экосистеме BTC долгое время занимались развитием Lightning Network.
Основой Lightning Network является «платежный канал», концепция, впервые предложенная Сатоши Накамото (легитимность MAX), где две стороны транзакции блокируют BTC с помощью мультиподписи, и обе стороны поддерживают оффчейн-реестр для записи транзакций.
Платежные каналы, соединенные парами, образуют сеть, и две стороны, которые не связаны напрямую, также могут перейти к каналу для осуществления транзакций. Lightning Network действительно расширила производительность переводов BTC для лучшего пользовательского опыта.
Окончательный расчет BTC может быть осуществлен только в основной сети BTC, и все монеты по-прежнему хранятся в системе открытых и закрытых ключей.
Lightning Network спроектирована на основе криптографического уровня, не нуждается в обновлении сети BTC, не требует расширения блока BTC, не добавляет избыточности сети и строго придерживается ядра ваших ключей ваших монет, при этом количество узлов самой сети приближается к 15 000.
Поэтому, несмотря на то, что необходимо полагаться на большое количество сторонних узлов для вычислений вне сети, таких как поиск пути, маршрутизация и состояние канала обрезки, легитимность Lightning Network по-прежнему очень высока.
Однако варианты использования Lightning Network очень ограничены, ее можно использовать только для платежей в BTC, она не может выпускать токены и не имеет функции смарт-контракта, что практически изолировано от хайпа.
Несмотря на то, что примерно в 2020 году Lightning Network набрала волну роста и стала хорошо известна всему криптосообществу благодаря Nostr, она по-прежнему не принимается общественностью за пределами сообщества BTC. После взрыва ординалов его использование также значительно сократилось.
Халяль, но слишком мало вариантов использования, чтобы зафиксировать средства BTC и использовать их для хайпа.
Активы Taproot (Taro)
На самом деле, Lightning Network пытается расширить свои варианты использования, и популярность BRC20 побудила Lightning Labs выпустить Taproot Assets, который также является протоколом для выпуска токенов на BTC.
В отличие от Brc20 и других, Taproot Assets только записывает информацию о токене в скрипт вывода UTXO основной сети BTC и не хранит коды перевода, минта и другие функциональные коды токена.
Taproot Assets рассматривает основную сеть BTC только как реестр токенов и не полностью полагается на основную сеть BTC для функционирования, поэтому эти активы должны быть депонированы в Lightning Network, прежде чем ими можно будет торговать.
В результате токены Taproot Assets должны полагаться на сторонние индексаторы хранилища, без которых токены теряются навсегда.
Таким образом, пользователи либо самостоятельно запускают полный узел BTC и клиент Taproot Assets, либо полностью полагаются на централизованный сервер для торговли токеном Taproot Assets, который, вероятно, является самым централизованным решением в протоколе BTC Token в настоящее время.
В результате, новый способ использования Taproot Assets также изменился.
Пользователи не могут напрямую отправлять транзакции в основной сети BTC на токены для самостоятельного чеканки, но имеют адрес стороны проекта для выпуска (или регистрации) всех токенов за один раз, а затем передачи их в Lightning Network для распределения.
Таким образом, токен Taproot Assets не распространяется справедливо через свободный минтинг и часто требует централизованной стороны проекта для проведения аирдропа, а сама сторона проекта также может резервировать токены, как в случае с только что выпущенным $trick $treat.
С точки зрения децентрализации, Taproot Assets далеко не так хорош, как Rune, ARC20 или даже BRC20, но поскольку он был выпущен Lightning Labs, «королем легитимности», он не обременяет сеть BTC, поэтому сообщество, по крайней мере, не против.
Да, легитимность – вещь такая эфемерная, «папа», который имеет право говорить, говорит, что ты халяль, ты халяль.
Однако следует отметить, что изменение способа распределения и появление партии проекта привели к важному изменению логики спекуляции, причем более важным стал паттерн партии проекта, что незримо увеличило стоимость спекуляций.
RGB
RGB — это система смарт-контрактов, основанная на BTC и Lightning Network, которая является оптимальным способом масштабирования, но она также медленно развивается из-за своей сложности.
RGB преобразует состояние смарт-контракта в короткое доказательство, которое выгравировано в выходном скрипте BTC UTXO.
Пользователи могут проверить состояние смарт-контракта, верифицировав этот UTXO. Когда состояние смарт-контракта обновляется, создается новый UTXO для хранения доказательства изменения состояния.
Все данные смарт-контракта находятся полностью вне блокчейна, управляются выделенным узлом RGB, который сам записывает полные данные смарт-контракта и обрабатывает вычисления транзакции. Пользователи сканируют UTXO всей цепочки BTC, чтобы убедиться в определенности изменений состояния контракта.
Каждый смарт-контракт RGB имеет отдельную историю состояния и данные, то есть сам RGB не имеет понятия цепочки, и разные состояния смарт-контракта не пересекаются, что отличается от общего состояния смарт-контрактов ETH.
Чтобы взаимодействовать с несколькими контрактами RGB, это должно быть достигнуто с помощью Lightning Network, например, функция подкачки нескольких токенов RGB.
RGB можно рассматривать как L2 BTC, и преимущество этого дизайна заключается в том, что он использует преимущества безопасности BTC для гарантии смарт-контрактов, но по мере увеличения количества смарт-контрактов спрос на данные, инкапсулированные в UTXO, также будет увеличиваться, что неизбежно приведет к значительной избыточности блокчейна BTC в конечном итоге.
С 2018 года RGB все еще находится в стадии разработки, нет контента для хайпа, а эмитент USDT, TEDA, является важным промоутером RGB, и они говорят, что хотят перевыпустить USDT на BTC RGB в больших количествах.
Несмотря на то, что RGB должен полагаться на сторонние узлы для запуска смарт-контрактов, запись UTXO о каждом обновлении состояния также делает его самым безопасным и нативным для BTC методом реализации смарт-контрактов в настоящее время, и легитимность по-прежнему сильна.
RSK и RIF
RSK можно рассматривать как L2 BTC, который, по сути, представляет собой цепочку смарт-контрактов со структурой EVM.
RSK вообще ничего не записывает в сеть BTC, поэтому не зависит от сети BTC для своей работы, безопасности.
RSK просто переводит BTC из основной сети в свою собственную цепочку с помощью хеш-блокировок для использования в качестве сетевого газа.
В то же время RSK использует тот же алгоритм консенсуса POW, что и BTC, поэтому майнеры BTC также могут майнить в RSK в то же время и зарабатывать $RBTC комиссию за транзакции.
Можно видеть, что отношения между RSK и BTC почти лучше, чем ничего, и существует очень мало экологических связей, $RIF имеет мало деловых отношений с самим RSK, и его рост полностью демонстрирует хайповый энтузиазм экологии BTC и нехватку мишеней для хайпа.
Стеки & SBTC & STX
Стеки можно рассматривать как сайдчейн смарт-контракта для BTC.
В отличие от RSK, Stacks имеет свою собственную систему вознаграждения за блок, и как газ, так и вознаграждение за блок являются $STX.
Стеки будут производить несколько «микроблоков» в 10-минутном интервале между блоками BTC, и когда блоки BTC будут произведены, хеш этих блоков будет сразу записан в скрипт транзакции BTC.
В то же время, чтобы майнеры стали узлами стеков, им необходимо разместить BTC в основной сети, чтобы квалифицироваться, и вознаграждения отправляются майнерам в $STX, в то время как стейкеры $STX распределяются между стейкерами . Это эквивалентно сжиганию BTC в обмен на $STX токены, а для максималистов BTC, не говоря уже о принятии, это просто «ярость».
Несмотря на то, что легитимность была поставлена под сомнение, следует сказать, что $STX проделала очень хорошую работу, наступив на нарратив, и имеет лучшую ликвидность, и рост также очень привлекателен.
В то же время Stacks также недавно запустил сеть SBTC, которая фактически должна блокировать BTC в основной сети через пороговую подпись $STX стейкеров, чтобы генерировать активы SBTC 1:1 в цепочке Stacks для DeFi.
Способ введения активов BTC через пороговые подписи не требует стороннего моста, который является более децентрализованным и халяльным, чем предыдущий способ использования хеш-замков «не ваши ключи — ваши монеты» через третью сторону.
Запуск SBTC, апгрейд сети Stacks, хоть и не очень легитимный, но эти планы, похоже, тоже приводят $STX к безобидному ажиотажу.
Rollkit от Celestia
$TIA вот-вот будет запущена, и @CelestiaOrg в качестве драйвера модульных блокчейнов, она также выпустила Rollup на основе сети BTC под названием Rollkit, который также записывает данные L2 в данные под Taproot.
Конечно, это больше похоже на демонстрацию возможностей, и в данный момент это не должно использоваться.
БитВМ
В настоящее время BitVM является самым нативным BTC, самым перспективным и самым технически сложным решением для масштабирования смарт-контрактов.
Исходя из того, что нет необходимости модифицировать сеть BTC, смарт-контракт BTC реализуется путем запуска виртуальной машины виртуальной машины, которая поддерживает вычисления общего назначения с помощью оптимистичных роллапов.
Сеть BTC используется для запуска доказательств мошенничества для оптимистичных роллапов, реализуя простой логический вентиль с использованием самых простых хеш-блокировок и кодов операций скрипта BTC OP_BOOLAND и OP_NOT.
Комбинируя логические вентили BTC, формируется вычислимая схема, с помощью которой в цепочке BTC обрабатывается доказательство мошенничества.
Принимая во внимание, что смарт-контракты работают вне блокчейна в BTC, а на BTC работают только мошеннические доказательства оптимистичных роллапов.
Если есть проблема с оптимистичными роллапами, валидаторы могут запустить челлендж на мошенничество в сети BTC, и слэш достигается непосредственно через переводы BTC. Это обеспечивает общую безопасность роллапа и «проверяемо» для основной сети BTC.
Начиная с логического гейта, видно, что данная реализация очень хардкорная, которая имеет своеобразную эстетику использования редстоуновых схем для натирания компьютера в игре «Майнкрафт».
Он идеально отражает психологию несгибаемых разработчиков и сообщества BTC, и можно сказать, что он является королем легитимности на уровне смарт-контрактов BTC.
Хотя BitVM все еще находится на теоретической стадии, она также привлекла внимание ажиотажа вокруг BRC20 и Ordinals, а также разработчиков сообщества BTC, многие из которых присоединились к ее разработке, и, по оценкам, первая версия может быть запущена через год.
Резюме
Подводя итог вышеприведенному протоколу деривативов BTC, можно сказать, что BRC20, ARC20, Rune и Taproot Assets являются протоколами выпуска токенов:
ARC20 является самым децентрализованным, наиболее близким к нативному BTC DeFi и имеет большой потенциал, но текущий ажиотаж не такой сфокусированный, как у других;
Taproot Assets также очень сильно отстает от Lightning Labs, но из-за изменения методов распространения шумиха изменится, и больше внимания будет уделяться паттерну стороны проекта;
BRC20 и Rune были предложены одним и тем же человеком и в настоящее время полагаются на развитие команды Trac для достижения децентрализации и экологического роста.
Для протоколов масштабирования BTC, таких как RGB, Lightning, Stacks, BitVM и RSK:
Lightning — бесспорный король легитимности, но ажиотаж может быть основан только на вышеупомянутых активах Taproot;
Хотя RGB вроде бы очень «халяльный», его давно не выпускают, его сложно хайпировать, да и никому нет до него дела;
Строго говоря, RSK и Stacks не являются нативными протоколами BTC, просто потому, что они занимают нарратив и обладают хорошей ликвидностью, они стали хорошей мишенью для кредитного плеча BTC, и запуск SBTC на самом деле не принесет никакой экологии;
BitVM привлек большое внимание как со стороны спекулянтов, так и со стороны сообщества BTC, и в настоящее время является протоколом с наибольшим потенциалом для реализации экосистемы BTC, но ему нужно подождать, и нет недостатка в возможностях для хайпа, которые могут быть самой большой альфой.
Порядок протоколов в приведенном выше порядке основан на «халяль», а именно:
Lightning > RGB > BitVM > Atomic > TaprootAssets > BRC20 > RSK > стеки
В заключение
В условиях цикла повышения процентных ставок по казначейским облигациям до 5% дни ETH в качестве процентного актива, превращенного в POS, непросты, и BTC, который поддерживается первоначальной стоимостью pow, очевидно, более популярен, а обменный курс ETH/BTC продолжает падать.
Позиции ETH как платформы смарт-контрактов не пошатнулись, и мы по-прежнему в основном используем смарт-контракты ETH для реализации сложных приложений, таких как DeFi и Gamefi.
Но в то же время производные протоколы BTC (и даже протоколы смарт-контрактов) догоняют.
Хотя эти протоколы могут показаться примитивными, архаичными, громоздкими и сложными в использовании, это все еще историческая возможность для роста, поскольку технология BTC накопила достаточно, чтобы идти дальше, и сообщество постепенно открывается для инноваций, которые ее производят.
Опираясь на огромную базу разработчиков, финансирование и внимание, потенциал, вероятно, будет намного выше, чем в любой другой области.
Будет ли будущее, в котором использование смарт-контрактов BTC превзойдет смарт-контракты ETH?