Авторы: полынья, Зеркало; Составитель: Сун Сюэ, Golden Finance
В начале 2022 года у меня был этап, посвященный обсуждению инноваций на прикладном уровне. Незадолго до этого, в конце 2021 года, мой основной упор был сделан на масштабируемость, поэтому было легко вносить коррективы, отмечая, что вся масштабируемость будет бессмысленной, если пользовательский спрос на приложение не увеличится на порядки. **
К сожалению, в последние годы ситуация практически не изменилась. В настоящее время существует переизбыток L2 и L1 с минимальным использованием блочного пространства или вообще без него, но люди по-прежнему одержимы инфраструктурой (понятно, что существует большое количество держателей пакетов L1/L2). **
Одна из моих самых больших претензий к криптовалютному пространству — это постоянное чувство права и надежды, введенное в заблуждение неуместными аналогиями. Блочное пространство, которое вы создаете, не означает, что оно будет использоваться — оно насыщено только тогда, когда есть значимые приложения, которые предлагают 10-кратное улучшение по сравнению с существующими, и есть большой пользовательский спрос. Существуют десятки блокчейнов смарт-контрактов, которые существуют уже 5-7 лет, и почти все они имеют незначительную неспам-активность. Уже более 3 лет у нас есть несколько Ethereum L2, посвященных децентрализованным приложениям Фазы 1, и даже смарт-контракты (Arbitrum One) — опять же, они далеки от насыщения. На данный момент есть неопровержимые доказательства того, что слепые права и надежды не приводят к насыщению пространства блока. **
Я всегда готов развивать свой блокчейн-фреймворк, но на данный момент все данные указывают на очень узкий спектр использования блокчейна. В частности, он должен соответствовать всем следующим критериям:
Одноранговые операции: Сюда входит программное обеспечение P2P, такое как IPFS, BitTorrent, многопользовательский режим, приложения для обмена сообщениями и, конечно же, блокчейн. ** Важно отметить, что если вы просто хотите устранить централизованные сущности и децентрализовать приложения, то в большинстве случаев вы можете просто принять P2P без использования блокчейна.
Строгий глобальный консенсус: Это уникальное свойство, которое привносит блокчейн — строгий глобальный консенсус, поэтому каждый узел в мире соглашается с одним и тем же результатом.
Объективность: Однако ограничением блокчейна является то, что он может анализировать только объективные результаты. **
Далее я предполагаю, что это означает, что блокчейн имеет смысл в двух основных категориях — объективные деньги и объективная идентичность. ** Конечно, теперь вы можете создавать множество различных приложений, не связанных с блокчейном, но использовать блокчейн только для объективных денег и/или объективной идентификации, гибридных приложений. Вы также можете использовать управление для повышения субъективности.
Farcaster — отличный пример гибридного приложения в последнее время. Он использует блокчейн для достижения объективной идентичности (идентичности) и объективных денег (комиссий), в то время как все остальное (насколько я знаю) координируется вне блокчейна. Как я уже говорил ранее, существует область, в которой мы, скорее всего, увидим большинство приложений, которые централизованы, но имеют один элемент блокчейна.
При изучении прикладного уровня на сегодняшний день прогресс невелик, за исключением нескольких исключений (Farcaster). В то же время существующие приложения создаются самостоятельно. Мы знаем, что альтернативное хранилище ценностей по-прежнему является приложением номер один. Стейблкоины зарекомендовали себя как второй по величине вариант использования, с ежедневным объемом торгов в 25 миллиардов долларов во время медвежьих рынков. Теперь ясно, что это два основных варианта использования криптовалют и, вероятно, на них будет приходиться более 90% экономической ценности в обозримом будущем. Третий наиболее отдаленный вариант использования — азартные игры и спекуляции, хотя есть и элементы альтернативных средств сбережения.
Несколько лет назад я работал 50/50 над улучшением проверенного соответствия продукта рынку, продолжая внедрять инновации на прикладном уровне. Со временем становится ясно, что мы должны тратить больше времени и капитала на проверенные вещи, такие как улучшение стейблкоинов, DeFi, средств сбережения и т. д. Например, USDT на Tron является доминирующим приложением, наряду с Bitcoin и Ethereum. Я написал статью о том, как улучшить этот вариант использования. Короче говоря, мой совет сегодня — отказаться от большинства инфраструктурных проектов и заниматься только новыми приложениями, которые действительно имеют смысл, при этом направив большую часть инвестиций на расширение использования стейблкоинов, средств сбережения и т. д. **
Чтобы было понятно, будут инновации на прикладном уровне, но также важно признать, что большинство приложений, которые имеют смысл для блокчейна, уже созданы. **
Я закончу эту статью, выделив одно исключение – фрактальное расширение. Быстрые цепочки, будь то L1 или L2, могут достигать от нескольких сотен до нескольких тысяч TPS (в зависимости от сложности каждой транзакции). Однако для некоторых приложений нужны сотни, если не тысячи, таких цепочек. Представьте себе традиционное приложение, разделенное на тысячи серверов. В качестве примера можно привести многопользовательские игры, которые полностью основаны на блокчейне. Если вы достигнете масштаба в миллион пользователей, вам понадобятся тысячи самых быстрых на сегодняшний день цепочек, работающих параллельно. На данный момент инфраструктуры для этого не существует, но уже есть несколько команд, активно работающих над этим. Мы знаем, как это сделать - с помощью zk rollups/validiums и агрегированных доказательств. Что касается того, подходят ли эти приложения для рынка, я не знаю, но попробовать стоит. Большинство других инфраструктурных проектов, которые только рекламируют масштабируемость, мы потратили миллиарды или даже десятки миллиардов долларов на относительно нигилистические цепочки. Уже поздно, пора двигаться в других направлениях.
Источник: Голден Финанс
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Как решить дилемму прикладного уровня: отказаться от инфраструктурных проектов и заняться новыми приложениями, которые действительно имеют смысл
Авторы: полынья, Зеркало; Составитель: Сун Сюэ, Golden Finance
В начале 2022 года у меня был этап, посвященный обсуждению инноваций на прикладном уровне. Незадолго до этого, в конце 2021 года, мой основной упор был сделан на масштабируемость, поэтому было легко вносить коррективы, отмечая, что вся масштабируемость будет бессмысленной, если пользовательский спрос на приложение не увеличится на порядки. **
К сожалению, в последние годы ситуация практически не изменилась. В настоящее время существует переизбыток L2 и L1 с минимальным использованием блочного пространства или вообще без него, но люди по-прежнему одержимы инфраструктурой (понятно, что существует большое количество держателей пакетов L1/L2). **
Одна из моих самых больших претензий к криптовалютному пространству — это постоянное чувство права и надежды, введенное в заблуждение неуместными аналогиями. Блочное пространство, которое вы создаете, не означает, что оно будет использоваться — оно насыщено только тогда, когда есть значимые приложения, которые предлагают 10-кратное улучшение по сравнению с существующими, и есть большой пользовательский спрос. Существуют десятки блокчейнов смарт-контрактов, которые существуют уже 5-7 лет, и почти все они имеют незначительную неспам-активность. Уже более 3 лет у нас есть несколько Ethereum L2, посвященных децентрализованным приложениям Фазы 1, и даже смарт-контракты (Arbitrum One) — опять же, они далеки от насыщения. На данный момент есть неопровержимые доказательства того, что слепые права и надежды не приводят к насыщению пространства блока. **
Я всегда готов развивать свой блокчейн-фреймворк, но на данный момент все данные указывают на очень узкий спектр использования блокчейна. В частности, он должен соответствовать всем следующим критериям:
Одноранговые операции: Сюда входит программное обеспечение P2P, такое как IPFS, BitTorrent, многопользовательский режим, приложения для обмена сообщениями и, конечно же, блокчейн. ** Важно отметить, что если вы просто хотите устранить централизованные сущности и децентрализовать приложения, то в большинстве случаев вы можете просто принять P2P без использования блокчейна. Строгий глобальный консенсус: Это уникальное свойство, которое привносит блокчейн — строгий глобальный консенсус, поэтому каждый узел в мире соглашается с одним и тем же результатом. Объективность: Однако ограничением блокчейна является то, что он может анализировать только объективные результаты. **
Далее я предполагаю, что это означает, что блокчейн имеет смысл в двух основных категориях — объективные деньги и объективная идентичность. ** Конечно, теперь вы можете создавать множество различных приложений, не связанных с блокчейном, но использовать блокчейн только для объективных денег и/или объективной идентификации, гибридных приложений. Вы также можете использовать управление для повышения субъективности.
Farcaster — отличный пример гибридного приложения в последнее время. Он использует блокчейн для достижения объективной идентичности (идентичности) и объективных денег (комиссий), в то время как все остальное (насколько я знаю) координируется вне блокчейна. Как я уже говорил ранее, существует область, в которой мы, скорее всего, увидим большинство приложений, которые централизованы, но имеют один элемент блокчейна.
При изучении прикладного уровня на сегодняшний день прогресс невелик, за исключением нескольких исключений (Farcaster). В то же время существующие приложения создаются самостоятельно. Мы знаем, что альтернативное хранилище ценностей по-прежнему является приложением номер один. Стейблкоины зарекомендовали себя как второй по величине вариант использования, с ежедневным объемом торгов в 25 миллиардов долларов во время медвежьих рынков. Теперь ясно, что это два основных варианта использования криптовалют и, вероятно, на них будет приходиться более 90% экономической ценности в обозримом будущем. Третий наиболее отдаленный вариант использования — азартные игры и спекуляции, хотя есть и элементы альтернативных средств сбережения.
Несколько лет назад я работал 50/50 над улучшением проверенного соответствия продукта рынку, продолжая внедрять инновации на прикладном уровне. Со временем становится ясно, что мы должны тратить больше времени и капитала на проверенные вещи, такие как улучшение стейблкоинов, DeFi, средств сбережения и т. д. Например, USDT на Tron является доминирующим приложением, наряду с Bitcoin и Ethereum. Я написал статью о том, как улучшить этот вариант использования. Короче говоря, мой совет сегодня — отказаться от большинства инфраструктурных проектов и заниматься только новыми приложениями, которые действительно имеют смысл, при этом направив большую часть инвестиций на расширение использования стейблкоинов, средств сбережения и т. д. **
Чтобы было понятно, будут инновации на прикладном уровне, но также важно признать, что большинство приложений, которые имеют смысл для блокчейна, уже созданы. **
Я закончу эту статью, выделив одно исключение – фрактальное расширение. Быстрые цепочки, будь то L1 или L2, могут достигать от нескольких сотен до нескольких тысяч TPS (в зависимости от сложности каждой транзакции). Однако для некоторых приложений нужны сотни, если не тысячи, таких цепочек. Представьте себе традиционное приложение, разделенное на тысячи серверов. В качестве примера можно привести многопользовательские игры, которые полностью основаны на блокчейне. Если вы достигнете масштаба в миллион пользователей, вам понадобятся тысячи самых быстрых на сегодняшний день цепочек, работающих параллельно. На данный момент инфраструктуры для этого не существует, но уже есть несколько команд, активно работающих над этим. Мы знаем, как это сделать - с помощью zk rollups/validiums и агрегированных доказательств. Что касается того, подходят ли эти приложения для рынка, я не знаю, но попробовать стоит. Большинство других инфраструктурных проектов, которые только рекламируют масштабируемость, мы потратили миллиарды или даже десятки миллиардов долларов на относительно нигилистические цепочки. Уже поздно, пора двигаться в других направлениях.
Источник: Голден Финанс