В этой статье сравниваются три публичные сети: Oasis, Injective и Near

Оригинальный автор: Axel Bitblaze (@Axel_bitblaze 69 )

Оригинальная компиляция: Joyce, BlockBeats

Примечание редактора: Криптоисследователь Аксель Битблейз анализирует три публичных блокчейна, Injective, Oasis и Near, с точки зрения технологий, вариантов использования, производительности, механизмов консенсуса, положения на рынке и токеномики. Исходя из высокого соотношения объема к рыночной капитализации Injective, считается, что рынок будет более заинтересован в Injective в краткосрочной перспективе, и торговля на нем будет более активной. BlockBeats компилируется следующим образом:

Oasis Protocol, решение L1, ориентированное на конфиденциальность

Технологии: Сосредоточьтесь на функциях защиты конфиденциальности; Сочетание технологий безопасных вычислений (например, Trusted Execution Environment) с блокчейн-фреймворками;

Механизм консенсуса: для достижения консенсуса используется Proof-of-stake (PoS);

Сценарий использования: в основном для приложений, требующих конфиденциальности; Особенно полезно в здравоохранении или финансовом секторе, где необходимо защитить конфиденциальные данные;

Производительность: Высокая масштабируемость и низкая плата за газ; Преимущества механизма PoS и оптимизированная структура сети;

Позиционирование на рынке: как платформа, ориентированная на конфиденциальность, она может быть привлекательной для ниши; Он особенно привлекателен для отраслей, которые имеют дело с конфиденциальными данными.

! Сравнение Oasis, Инъективный и близкий

DeFi и деривативы L1 Solution Injective

Технология: Направлена на создание полностью децентрализованной платформы для деривативов и DeFi-free; позволяет создавать децентрализованные торговые площадки, не требующие разрешения;

Механизм консенсуса: использование модели PoS способствует более высокой скорости транзакций и более низким комиссиям;

Пример использования: Сосредоточьтесь на торговле и финансах, поддерживайте ряд финансовых продуктов, таких как фьючерсы и бессрочные фьючерсы;

Производительность: высокая пропускная способность транзакций и низкая задержка, решающие некоторые распространенные болевые точки в DeFi и торговле;

Позиционирование на рынке: Сильная привлекательность для сообщества DeFi и трейдеров, ищущих децентрализованную, безопасную и эффективную торговую платформу.

! Сравнение Oasis, Инъективный и близкий

Ближний протокол

Технология: Используйте технологию шардинга для масштабируемости, позволяя сети обрабатывать больше транзакций по мере ее роста;

Механизм консенсуса: Nightshade, вариант PoS, помогает достичь высокой пропускной способности и низких транзакционных издержек;

Пример использования: Стремится стать удобной для разработчиков платформой, поддерживающей широкий спектр децентрализованных приложений, включая NFT, игры и DeFi;

Производительность: Используется уникальный подход к шардингу (sharding-as-you-go), который обеспечивает потенциальное решение проблемы невозможного треугольника блокчейнов;

Позиционирование на рынке: Уделяя особое внимание удобству использования и масштабируемости, он нацелен на более широкий сегмент экосистемы блокчейна, от разработчиков до конечных пользователей.

! [Сравнение Oasis, Injective и Near] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085619/ajs54u4idtvckyae!webp)

Сравнительный анализ

  1. Сосредоточьтесь на поле
  • $ROSE отличается своими функциями конфиденциальности.

  • $INJ для рынков DeFi и трейдинга.

  • $NEAR позиционирует себя как универсальный, масштабируемый блокчейн для широкого спектра децентрализованных приложений.

  1. Технические преимущества
  • $ROSE Подход с сохранением конфиденциальности является ключевым отличительным признаком и особенно актуален в отраслях, где речь идет о конфиденциальности данных.

  • $INJ Специализированные инструменты для финансового сектора, в частности деривативы и трейдинг.

  • $NEAR технология шардинга обеспечивает прочную основу для масштабируемости и имеет широкую привлекательность для многих разработчиков dApp.

  1. Сценарии использования и экосистемы
  • $ROSE можем увидеть нишевое внедрение в отраслях, требующих конфиденциальности данных.

  • $INJ может понравиться финансовым учреждениям и DeFi-энтузиастам.

  • $NEAR имеет потенциал для более широкого внедрения благодаря своей гибкости и масштабируемости, привлекая разнообразные разработки dApp.

  1. Точка зрения инвестора
  • $ROSE может быть привлекательным для тех, кто хочет инвестировать в пространство конфиденциальности криптовалюты.

  • $INJ может привлечь инвесторов, заинтересованных в росте и инновациях финансовых приложений на блокчейне.

  • $NEAR Это может быть подходящим вариантом для инвесторов, которые делают ставку на широкое внедрение технологии блокчейн в различных сферах.

! Сравнение Oasis, Инъективный и близкий

Токеномика

  1. Рыночная капитализация

• $NEAR $1 228 940 901

• $ROSE : 263 770 383 долларов США

• $INJ $1, 152, 649, 407

Анализировать:

NEAR и INJ имеют значительно более высокую рыночную капитализацию по сравнению с ROSE. Это говорит о том, что рыночные оценки выше, а доверие инвесторов или восприятие полезности может быть выше. Более высокая рыночная капитализация обычно означает более зрелую позицию на рынке, но она также может означать большую зрелость и может предложить более низкие темпы роста по сравнению с монетами с малой капитализацией.

! [Сравнение Oasis, Injective и Near] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085606/fqb3yih6m7ps18hh!webp)

  1. Объем торгов за 24 часа и коэффициент рыночной капитализации
  • $NEAR :

  • Торговый объем: $ 22 437 661

  • Соотношение объем/рыночная капитализация: 0.02

  • $ROSE :

  • Торговый объем: $ 6 461 412

  • Соотношение объем/рыночная капитализация: 0.02

  • $INJ :

  • Торговый объем: $ 51 954 873

  • Соотношение объем/рыночная капитализация: 0.05

Анализировать:

$INJ Значительно более высокий объем торгов относительно рыночной капитализации, что указывает на более активную торговлю и возможное повышение ликвидности и интереса инвесторов в ближайшей перспективе.

$NEAR и $ROSE, хотя и имеют схожие соотношения, менее активны в сравнении.

! [Сравнение Oasis, Injective и Near] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085607/m3bh3ukkyevxwcck!webp)

Индикаторы поставок:

  1. Оборотное предложение
  • $NEAR : 989, 205, 461 (98,92% от общего предложения)

  • $ROSE : 5, 029, 357, 184 (50.29% от общего предложения)

  • $INJ : 83, 755, 556 (83,76% от общего предложения)

  1. Общее предложение и максимальное предложение
  • $NEAR : 1 миллиард общего предложения, максимальное предложение не определено

  • $ROSE : общее предложение 10 миллиардов, максимальное предложение не определено

  • $INJ : 100 000 000 общее предложение и максимальное предложение

$NEAR Его предложение почти полностью находится в обращении, что предполагает ограниченное инфляционное давление.

$ROSE В обращении находится только половина его общего предложения, что может привести к инфляционным эффектам.

$INJ Существует ограничение на предложение, которое влечет рост стоимости, если спрос остается высоким.

! Сравнение Oasis, Инъективный и близкий

Вывод токеномики

• $INJ выделяется - он имеет более высокий объем торгов относительно своей рыночной капитализации, что может указывать на более активный рыночный интерес или спекулятивную торговлю.

• Доля оборотного предложения имеет решающее значение:

  • $NEAR: Почти полностью разбавленный.

  • $INJ : Большая часть предложения токенов достигла установленного максимального лимита предложения и может свободно торговаться на рынке.

  • $ROSE : Значительная часть еще не поступила в обращение.

Ссылка на оригинальную статью

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить