! [Инвентаризация протоколов деривативов BTC: легитимность и потенциал] (https://piccdn.0daily.com/202311/06103541/itwdyijgcuzcivkv.png!webp)
В то время как спекуляции на BTC ETF стремительно растут, экология деривативных протоколов BTC также быстро развивается.
Протокол, который может стать настоящей альфой только в том случае, если у него есть энтузиазм по поводу хайпа и легитимности в сообществе одновременно.
В криптомире денег никогда не бывает мало, а настоящая конкуренция — это конкуренция легитимности. Это необходимо для нахождения альфы.
Сообщество BTC - это чрезвычайно консервативное и децентрализованное сообщество, и в глазах волшебников btc, тот, кто более халяльный и больше соответствует культуре сообщества, с большей вероятностью добьется успеха в этом протоколе, в конце концов, покупка и привлекательность BTC OG потрясающие.
Поэтому начнем со схемы вышеуказанных протоколов, чтобы понять легитимность и преимущества разных протоколов.
Во-первых, запомните учения волшебников BTC:
Сама сеть BTC не может быть изменена или модернизирована, что усложняет работу системы и влияет на безопасность всех BTC.
Блоки BTC нельзя масштабировать, что делает BTC централизованным.
не ваши ключи, не ваши монеты, ваши собственные BTC хранятся у вас и не могут быть переданы стороннему учреждению.
Прежде чем разбираться в этих протоколах, давайте сначала ответим на вопрос: почему экология BTC вдруг обнаруживается по стоимости?
Здесь необходимо упомянуть два важных технических обновления:
Первым было обновление Segregated Witness в 2017 году, которое заключалось в расширении данных блока BTC с 1 МБ до 4 МБ, но только для хранения подписей.
До обновления Taproot в конце 2021 года в Segregated Witness впервые был возможен расширенный скриптинг, а сложные данные можно было записывать на BTC.
BTC добился огромного прогресса в программируемости и масштабируемости, начали появляться некоторые протоколы со сложной логикой, и экосистема BTC наконец-то приступила к следующему этапу вех, что является главной возможностью для взрыва экосистемы в 2023 году.
Порядковые номера и BRC 20
Появление протокола порядковых чисел полностью зажгло экосистему BTC, а ее быстрое развитие также взаимно усилилось с принятием Taproot. Люди могут закодировать данные NFT и записать их в расширенное пространство SegWit (4 МБ на блок).
Изображение самого NFT также навечно выгравировано в блоке BTC, который более децентрализован, чем NFT ETH, и его можно просматривать и передавать (по сути, UTXO), не полагаясь на какую-либо третью сторону.
Реализация Ordinals использует самые основные функции BTC, а передача NFT также полностью обрабатывается сетью BTC, поэтому это очень соответствует философии фундаменталистского сообщества BTC. Это быстро разожгло энтузиазм в сообществе и было быстро принято. Однако из-за ограниченности его произведений потенциал развития также очень ограничен.
Вскоре новый разработчик усовершенствовал Ordinals и записал полный функционал токена в скрипт вывода BTC в подражание ERC 20, и на свет появился BRC 20.
Однако выходной скрипт BRC 20 хранит только данные и не может реально выполнять функции токена, такие как передача и чеканка, поэтому мы должны использовать сторонний секвенсор для записи реестра в цепочке BTC и гравировки новых данных о состоянии в скрипт.
Таким образом, сторонний секвенсор стал слабым местом системы, а передача BRC 20 не выполняется в основной цепочке BTC, а должна быть разбита на два шага выполнения транзакции BTC (т.е. секвенсор сначала собирается, а затем передается), а дополнительная сложность заставляет его генерировать много мусорных транзакций.
В результате он не был принят всем сообществом BTC, таким как Ordinals, которое было полно несогласия с самого начала. Но из-за широкой применимости токена и лучшей ликвидности он пользуется спросом у спекулянтов.
Из-за отсутствия легитимности, без поддержки сообщества ядра BTC, BRC 20 и его улучшенный протокол больше не имеют серьезных нововведений и геймплея.
Для того, чтобы продолжать набирать легитимность, некоторые разработчики начали разрабатывать децентрализованные секвенсоры, такие как #Trac, что кажется хорошим направлением, но я думаю, что это все еще ограничено общим фреймворком и его трудно пробить.
Атомный и ARC 20
Atomicals Protocol — еще один производный протокол, реализующий токены путем вписанных данных в UTXO.
В отличие от Ordinals, который изначально был разработан для NFT, он переосмысливает выпуск токенов на BTC с нуля.
Atomicals использует sat, наименьшую единицу биткоина, в качестве основного «атома», а UTXO каждого sat используется для представления самого токена, 1 токен = 1 sat.
При валидации транзакции Atomic необходимо только запросить цепочку BTC на наличие UTXO, соответствующего sat. Атомарность токена ARC 20 согласуется с атомарностью самого BTC, а расчет переводов ARC 20 полностью обрабатывается базовой сетью BTC.
Поэтому, по сравнению с BRC 20, транзакции ARC 20 значительно снижают потребность в сторонних секвенсорах, что значительно улучшает децентрализацию всей системы. Это ближе к культуре BTC-сообщества.
Сам UTXO может быть объединен в транзакции BTC, что делает токен ARC 20 более программируемым. Например, поскольку BTC также состоит из utxo по своей природе, своп между BTC и ARC 20 теоретически должен поменять местами только вход и выход UTXO.
Еще одним ключевым улучшением для Atomicals является покупка POW в процессе минтинга ARC 20, что позволяет минтеру использовать полноту процессора для вычисления хеш-значения, соответствующего определенному символу префикса, прежде чем сделать «новый хит». Это более децентрализованный и справедливый способ распределения.
Дизайн Atomicals, связанный с UTXO, умело обходит сложности, с которыми сталкивается BRC 20, делая его более децентрализованным, более нативным для BTC и, самое главное, более культурно соответствующим сообществу BTC.
ARC 20 и $ATOM все еще находятся на очень ранней стадии, и им все еще нужно подождать, пока кошелек и рынок будут доведены до совершенства, но они уже высоки по своей легитимности.
На уровне возможностей также есть возможность достичь истинно нативных BTC-нативных DeFi.
Он еще не пережил масштабного ажиотажа, и все еще имеет большой потенциал.
Руна и Труба
Интересно, что, несмотря на то, что BRC 20 родился из Ordinals, он был раскритикован как «ересь» основателем Кейси.
Однако, в ответ на общую тенденцию ажиотажа, Кейси также предложил метод реализации надписей специально для выпуска FT, а именно Rune.
На самом деле, на дизайн Rune также может повлиять ARC 20, который решил записывать данные токена непосредственно в скрипт UTXO, который включает в себя идентификатор, выходные данные и количество токенов.
Очевидно, что реализация Rune очень похожа на ARC 20, передавая переводы токенов непосредственно в основную сеть BTC для обработки. Разница в том, что Руне записывает количество токенов в данные скрипта, что дает ему более высокую точность, чем ARC 20.
Но в то же время сложность стала выше, что затрудняет прямую эксплуатацию компонуемости BTC UTXO, таких как ARC 20.
Идея Руне была всего лишь идеей, и основатели #Trac написали на ее основе первый доступный протокол и выпустили $pipe. Из-за высокой популярности Кейси $pipe подхватил энтузиазм ажиотажа, который перенес BRC 20, и быстро завершил первую волну хайпа.
Rune более легитимен, чем BRC 20, но его все еще сложно принять сообществом BTC.
Сеть Lightning
Lightning Network является королем легитимности для сообщества BTC. С 2016 года более половины разработчиков в экосистеме BTC долгое время занимались развитием Lightning Network.
Lightning Network основана на «Платежном канале», концепции, впервые предложенной Сатоши Накамото (Legitimacy MAX), где две стороны транзакции блокируют BTC с помощью мультиподписи, и обе стороны поддерживают реестр вне сети для записи транзакций.
Платежные каналы, соединенные парами, образуют сеть, и две стороны, которые не связаны напрямую, также могут перейти к каналу для осуществления транзакций. Lightning Network действительно расширила производительность переводов BTC для лучшего пользовательского опыта.
Окончательный расчет BTC может быть осуществлен только в основной сети BTC, и все монеты по-прежнему хранятся в системе открытых и закрытых ключей.
Lightning Network спроектирована на основе криптографического уровня, не нуждается в обновлении сети BTC, не требует расширения блока BTC, не добавляет избыточности сети и строго придерживается ядра ваших ключей ваших монет, при этом количество узлов самой сети приближается к 15 000.
Поэтому, несмотря на то, что необходимо полагаться на большое количество сторонних узлов для вычислений вне сети, таких как поиск пути, маршрутизация и состояние канала обрезки, легитимность Lightning Network по-прежнему очень высока.
Однако варианты использования Lightning Network очень ограничены, ее можно использовать только для платежей в BTC, она не может выпускать токены и не имеет функции смарт-контракта, что практически изолировано от хайпа.
Несмотря на то, что примерно в 2020 году Lightning Network набрала волну роста и стала хорошо известна всему криптосообществу благодаря Nostr, она по-прежнему не принимается общественностью за пределами сообщества BTC. После взрыва ординалов его использование также значительно сократилось.
Халяль, но слишком мало вариантов использования, чтобы зафиксировать средства BTC и использовать их для хайпа.
Активы Taproot (Таро)
На самом деле, Lightning Network пытается расширить свои варианты использования, и популярность BRC 20 побудила Lightning Labs выпустить Taproot Assets, который также является протоколом для выпуска токенов на BTC.
В отличие от Brc 20 и других, Taproot Assets только записывает информацию о токене в выходной скрипт UTXO основной сети BTC и не хранит коды перевода, минта и другие функциональные коды токена.
Taproot Assets рассматривает основную сеть BTC только как реестр токенов и не полностью полагается на основную сеть BTC для функционирования, поэтому эти активы должны быть депонированы в Lightning Network, прежде чем ими можно будет торговать.
В результате токены Taproot Assets должны полагаться на сторонние индексаторы хранилища, без которых токены теряются навсегда.
Таким образом, пользователи либо самостоятельно запускают полный узел BTC и клиент Taproot Assets, либо полностью полагаются на централизованный сервер для торговли токеном Taproot Assets, который, вероятно, является самым централизованным решением в протоколе BTC Token в настоящее время.
В результате, новый способ использования Taproot Assets также изменился.
Пользователи не могут напрямую отправлять транзакции в основной сети BTC на токены для самостоятельного чеканки, но имеют адрес стороны проекта для выпуска (или регистрации) всех токенов за один раз, а затем передачи их в Lightning Network для распределения.
Таким образом, токен Taproot Assets не распространяется справедливо через свободный минтинг и часто требует централизованной стороны проекта для проведения аирдропа, а сама сторона проекта также может резервировать токены, как в случае с только что выпущенным $trick $treat.
С точки зрения децентрализации, Taproot Assets и близко не стоит с Rune, ARC 20 или даже BRC 20, которые он представил, но поскольку он был выпущен Lightning Labs, «королем легитимности», он не обременяет сеть BTC, поэтому сообщество, по крайней мере, не против.
Да, легитимность – вещь такая эфемерная, «папа», который имеет право говорить, говорит, что ты халяль, ты халяль.
Однако следует отметить, что изменение способа распределения и появление партии проекта привели к важному изменению логики спекуляции, причем более важным стал паттерн партии проекта, что незримо увеличило стоимость спекуляций.
RGB
RGB — это система смарт-контрактов, основанная на BTC и Lightning Network, которая является оптимальным способом масштабирования, но она также медленно развивается из-за своей сложности.
RGB преобразует состояние смарт-контракта в короткое доказательство, которое выгравировано в выходном скрипте BTC UTXO.
Пользователи могут проверить состояние смарт-контракта, верифицировав этот UTXO. Когда состояние смарт-контракта обновляется, создается новый UTXO для хранения доказательства изменения состояния.
Все данные смарт-контракта находятся полностью вне блокчейна, управляются выделенным узлом RGB, который сам записывает полные данные смарт-контракта и обрабатывает вычисления транзакции. Пользователи сканируют UTXO всей цепочки BTC, чтобы убедиться в определенности изменений состояния контракта.
Каждый смарт-контракт RGB имеет отдельную историю состояния и данные, то есть сам RGB не имеет понятия цепочки, и разные состояния смарт-контракта не пересекаются, что отличается от общего состояния смарт-контрактов ETH.
Чтобы взаимодействовать с несколькими контрактами RGB, это должно быть достигнуто с помощью Lightning Network, например, функция подкачки нескольких токенов RGB.
RGB можно рассматривать как L2 BTC, и преимущество этого дизайна заключается в том, что он использует преимущества безопасности BTC для гарантии смарт-контрактов, но по мере увеличения количества смарт-контрактов спрос на данные, инкапсулированные в UTXO, также будет увеличиваться, что неизбежно приведет к значительной избыточности блокчейна BTC в конечном итоге.
С 2018 года RGB все еще находится в стадии разработки, нет контента для хайпа, а эмитент USDT, TEDA, является важным промоутером RGB, и они говорят, что хотят перевыпустить USDT на BTC RGB в больших количествах.
Несмотря на то, что RGB должен полагаться на сторонние узлы для запуска смарт-контрактов, запись UTXO о каждом обновлении состояния также делает его самым безопасным и нативным для BTC методом реализации смарт-контрактов в настоящее время, и легитимность по-прежнему сильна.
RSK и RIF
RSK можно рассматривать как L2 BTC, который, по сути, представляет собой цепочку смарт-контрактов со структурой EVM.
RSK вообще ничего не записывает в сеть BTC, поэтому не зависит от сети BTC для своей работы, безопасности.
RSK просто переводит BTC из основной сети в свою собственную цепочку с помощью хеш-блокировок для использования в качестве сетевого газа.
В то же время RSK использует тот же алгоритм консенсуса POW, что и BTC, поэтому майнеры BTC также могут майнить в RSK в то же время и зарабатывать $RBTC комиссию за транзакции.
Можно видеть, что отношения между RSK и BTC почти лучше, чем ничего, и существует очень мало экологических связей, $RIF имеет мало деловых отношений с самим RSK, и его рост полностью демонстрирует хайповый энтузиазм экологии BTC и нехватку мишеней для хайпа.
Стеки & SBTC & STX
Стеки можно рассматривать как сайдчейн смарт-контракта для BTC.
В отличие от RSK, Stacks имеет свою собственную систему вознаграждения за блок, и как газ, так и вознаграждение за блок являются $STX.
Стеки будут производить несколько «микроблоков» в 10-минутном интервале блокировки BTC, и когда блоки BTC будут сгенерированы, хеш этих блоков будет сразу записан в скрипт транзакции BTC.
В то же время, чтобы майнеры стали узлами стеков, им необходимо разместить BTC в основной сети, чтобы квалифицироваться, и вознаграждения отправляются майнерам в $STX, в то время как стейкеры $STX распределяются между стейкерами . Это эквивалентно сжиганию BTC в обмен на $STX токены, а для максималиста BTC, не говоря уже о принятии, это просто «злость».
Несмотря на то, что легитимность была поставлена под сомнение, следует сказать, что $STX проделала очень хорошую работу, наступив на нарратив, и имеет лучшую ликвидность, и рост также очень привлекателен.
В то же время Stacks также недавно запустил сеть SBTC, которая фактически блокирует BTC в основной сети через пороговую подпись $STX стейкеров, тем самым генерируя активы SBTC 1:1 в цепочке Stacks для DeFi.
Способ введения активов BTC через пороговые подписи не требует стороннего моста, который является более децентрализованным и халяльным, чем предыдущий способ использования хеш-замков «не ваши ключи — ваши монеты» через третью сторону.
Запуск SBTC, апгрейд сети Stacks, хоть и не очень легитимный, но эти планы, похоже, тоже приводят $STX к безобидному ажиотажу.
Rollkit от Celestia
$TIA будет онлайн сегодня вечером, @CelestiaOrg
В качестве движущей силы для модульных блокчейнов также появился роллап на основе сети BTC под названием Rollkit, который также записывает данные L2 в данные под Taproot.
Конечно, это больше похоже на демонстрацию возможностей, и в данный момент это не должно использоваться.
БитВМ
В настоящее время BitVM является самым нативным BTC, самым перспективным и самым технически сложным решением для масштабирования смарт-контрактов.
Исходя из того, что нет необходимости модифицировать сеть BTC, смарт-контракт BTC реализуется путем запуска виртуальной машины виртуальной машины, которая поддерживает вычисления общего назначения с помощью оптимистичных роллапов.
Сеть BTC используется для запуска мошеннических доказательств оптимистичных роллапов,
Простой логический вентиль реализован с использованием самых простых хеш-блокировок и кодов операций BTC-скрипта OP_BOOLAND и OP_NOT.
Комбинируя логические вентили BTC, формируется вычислимая схема, с помощью которой в цепочке BTC обрабатывается доказательство мошенничества.
Принимая во внимание, что смарт-контракты работают вне блокчейна в BTC, а на BTC работают только мошеннические доказательства оптимистичных роллапов.
Если есть проблема с оптимистичными роллапами, валидаторы могут запустить челлендж на мошенничество в сети BTC, и слэш достигается непосредственно через переводы BTC. Это обеспечивает общую безопасность роллапа и «проверяемо» для основной сети BTC.
Начиная с логического гейта, видно, что данная реализация очень хардкорная, которая имеет своеобразную эстетику использования редстоуновых схем для натирания компьютера в игре «Майнкрафт».
Он идеально отражает психологию несгибаемых разработчиков и сообщества BTC, и можно сказать, что он является королем легитимности на уровне смарт-контрактов BTC.
Хотя BitVM все еще находится на теоретической стадии, она также привлекла внимание BRC 20 и Ordinals, а также разработчиков сообщества BTC, многие из которых уже присоединились к ее разработке, и, по оценкам, первая версия может быть выпущена через год.
Резюме
Подводя итог вышесказанному протоколу деривативов BTC, в качестве протоколов выпуска токенов используются BRC 20, ARC 20, Rune и Taproot Assets:
ARC 20 — самый децентрализованный, наиболее близкий к родному BTC DeFi, и имеет большой потенциал, но текущий ажиотаж не такой сфокусированный, как у других;
Taproot Assets также очень сильно отстает от Lightning Labs, но из-за изменения методов дистрибуции хайп изменится и будет уделять больше внимания паттерну стороны проекта;
Несмотря на то, что BRC 20 имеет самую большую аудиторию за пределами сообщества BTC, это хороший выбор с точки зрения краткосрочного ажиотажа.
Для протоколов расширения BTC, таких как RGB, Lightning, Stacks, BitVM и RSK:
Lightning является бесспорным королем легитимности, но хайп может быть основан только на вышеупомянутых активах Taproot;
Хотя RGB вроде бы имеет высокий уровень «халяль», он давно не выпускается, его сложно хайпировать, да и никому нет до него дела;
Строго говоря, RSK и Stacks не являются нативными протоколами BTC, просто потому, что они занимают нарратив и обладают хорошей ликвидностью, они стали хорошей мишенью для кредитного плеча BTC, и запуск SBTC на самом деле не принесет никакой экологии;
BitVM привлек большое внимание как со стороны спекулянтов, так и со стороны сообщества BTC, и в настоящее время является протоколом с наибольшим потенциалом для реализации экосистемы BTC, но ему нужно подождать, и нет недостатка в хайповых возможностях, которые могут быть самой большой альфой.
Порядок протоколов в приведенном выше порядке основан на «халяль», а именно:
В условиях цикла повышения процентных ставок по казначейским облигациям до 5% дни ETH в качестве процентного актива, превращенного в POS, непросты, и BTC, который поддерживается первоначальной стоимостью pow, очевидно, более популярен, а обменный курс ETH/BTC продолжает падать.
Позиции ETH как платформы смарт-контрактов не пошатнулись, и мы по-прежнему в основном используем смарт-контракты ETH для реализации сложных приложений, таких как DeFi и Gamefi.
Но в то же время производные протоколы BTC (и даже протоколы смарт-контрактов) догоняют.
Хотя эти протоколы могут показаться примитивными, архаичными, громоздкими и сложными в использовании, это все еще историческая возможность для роста, поскольку технология BTC накопила достаточно, чтобы идти дальше, и сообщество постепенно открывается для инноваций, которые ее производят.
Опираясь на огромную базу разработчиков, финансирование и внимание, потенциал, вероятно, будет намного выше, чем в любой другой области.
Будет ли будущее, в котором использование смарт-контрактов BTC превзойдет смарт-контракты ETH?
Ссылка на оригинальную статью
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Инвентаризация производных протоколов BTC: легитимность и потенциал
Автор оригинала: blockpunk (X:@blockpunk 2077)
! [Инвентаризация протоколов деривативов BTC: легитимность и потенциал] (https://piccdn.0daily.com/202311/06103541/itwdyijgcuzcivkv.png!webp)
В то время как спекуляции на BTC ETF стремительно растут, экология деривативных протоколов BTC также быстро развивается.
Протокол, который может стать настоящей альфой только в том случае, если у него есть энтузиазм по поводу хайпа и легитимности в сообществе одновременно.
В криптомире денег никогда не бывает мало, а настоящая конкуренция — это конкуренция легитимности. Это необходимо для нахождения альфы.
Сообщество BTC - это чрезвычайно консервативное и децентрализованное сообщество, и в глазах волшебников btc, тот, кто более халяльный и больше соответствует культуре сообщества, с большей вероятностью добьется успеха в этом протоколе, в конце концов, покупка и привлекательность BTC OG потрясающие.
Поэтому начнем со схемы вышеуказанных протоколов, чтобы понять легитимность и преимущества разных протоколов.
Во-первых, запомните учения волшебников BTC:
Прежде чем разбираться в этих протоколах, давайте сначала ответим на вопрос: почему экология BTC вдруг обнаруживается по стоимости?
Здесь необходимо упомянуть два важных технических обновления:
BTC добился огромного прогресса в программируемости и масштабируемости, начали появляться некоторые протоколы со сложной логикой, и экосистема BTC наконец-то приступила к следующему этапу вех, что является главной возможностью для взрыва экосистемы в 2023 году.
Порядковые номера и BRC 20
Появление протокола порядковых чисел полностью зажгло экосистему BTC, а ее быстрое развитие также взаимно усилилось с принятием Taproot. Люди могут закодировать данные NFT и записать их в расширенное пространство SegWit (4 МБ на блок).
Изображение самого NFT также навечно выгравировано в блоке BTC, который более децентрализован, чем NFT ETH, и его можно просматривать и передавать (по сути, UTXO), не полагаясь на какую-либо третью сторону.
Реализация Ordinals использует самые основные функции BTC, а передача NFT также полностью обрабатывается сетью BTC, поэтому это очень соответствует философии фундаменталистского сообщества BTC. Это быстро разожгло энтузиазм в сообществе и было быстро принято. Однако из-за ограниченности его произведений потенциал развития также очень ограничен.
Вскоре новый разработчик усовершенствовал Ordinals и записал полный функционал токена в скрипт вывода BTC в подражание ERC 20, и на свет появился BRC 20.
Однако выходной скрипт BRC 20 хранит только данные и не может реально выполнять функции токена, такие как передача и чеканка, поэтому мы должны использовать сторонний секвенсор для записи реестра в цепочке BTC и гравировки новых данных о состоянии в скрипт.
Таким образом, сторонний секвенсор стал слабым местом системы, а передача BRC 20 не выполняется в основной цепочке BTC, а должна быть разбита на два шага выполнения транзакции BTC (т.е. секвенсор сначала собирается, а затем передается), а дополнительная сложность заставляет его генерировать много мусорных транзакций.
В результате он не был принят всем сообществом BTC, таким как Ordinals, которое было полно несогласия с самого начала. Но из-за широкой применимости токена и лучшей ликвидности он пользуется спросом у спекулянтов.
Из-за отсутствия легитимности, без поддержки сообщества ядра BTC, BRC 20 и его улучшенный протокол больше не имеют серьезных нововведений и геймплея.
Для того, чтобы продолжать набирать легитимность, некоторые разработчики начали разрабатывать децентрализованные секвенсоры, такие как #Trac, что кажется хорошим направлением, но я думаю, что это все еще ограничено общим фреймворком и его трудно пробить.
Атомный и ARC 20
Atomicals Protocol — еще один производный протокол, реализующий токены путем вписанных данных в UTXO.
В отличие от Ordinals, который изначально был разработан для NFT, он переосмысливает выпуск токенов на BTC с нуля.
Atomicals использует sat, наименьшую единицу биткоина, в качестве основного «атома», а UTXO каждого sat используется для представления самого токена, 1 токен = 1 sat.
При валидации транзакции Atomic необходимо только запросить цепочку BTC на наличие UTXO, соответствующего sat. Атомарность токена ARC 20 согласуется с атомарностью самого BTC, а расчет переводов ARC 20 полностью обрабатывается базовой сетью BTC.
Поэтому, по сравнению с BRC 20, транзакции ARC 20 значительно снижают потребность в сторонних секвенсорах, что значительно улучшает децентрализацию всей системы. Это ближе к культуре BTC-сообщества.
Сам UTXO может быть объединен в транзакции BTC, что делает токен ARC 20 более программируемым. Например, поскольку BTC также состоит из utxo по своей природе, своп между BTC и ARC 20 теоретически должен поменять местами только вход и выход UTXO.
Еще одним ключевым улучшением для Atomicals является покупка POW в процессе минтинга ARC 20, что позволяет минтеру использовать полноту процессора для вычисления хеш-значения, соответствующего определенному символу префикса, прежде чем сделать «новый хит». Это более децентрализованный и справедливый способ распределения.
Дизайн Atomicals, связанный с UTXO, умело обходит сложности, с которыми сталкивается BRC 20, делая его более децентрализованным, более нативным для BTC и, самое главное, более культурно соответствующим сообществу BTC.
ARC 20 и $ATOM все еще находятся на очень ранней стадии, и им все еще нужно подождать, пока кошелек и рынок будут доведены до совершенства, но они уже высоки по своей легитимности.
На уровне возможностей также есть возможность достичь истинно нативных BTC-нативных DeFi.
Он еще не пережил масштабного ажиотажа, и все еще имеет большой потенциал.
Руна и Труба
Интересно, что, несмотря на то, что BRC 20 родился из Ordinals, он был раскритикован как «ересь» основателем Кейси.
Однако, в ответ на общую тенденцию ажиотажа, Кейси также предложил метод реализации надписей специально для выпуска FT, а именно Rune.
На самом деле, на дизайн Rune также может повлиять ARC 20, который решил записывать данные токена непосредственно в скрипт UTXO, который включает в себя идентификатор, выходные данные и количество токенов.
Очевидно, что реализация Rune очень похожа на ARC 20, передавая переводы токенов непосредственно в основную сеть BTC для обработки. Разница в том, что Руне записывает количество токенов в данные скрипта, что дает ему более высокую точность, чем ARC 20.
Но в то же время сложность стала выше, что затрудняет прямую эксплуатацию компонуемости BTC UTXO, таких как ARC 20.
Идея Руне была всего лишь идеей, и основатели #Trac написали на ее основе первый доступный протокол и выпустили $pipe. Из-за высокой популярности Кейси $pipe подхватил энтузиазм ажиотажа, который перенес BRC 20, и быстро завершил первую волну хайпа.
Rune более легитимен, чем BRC 20, но его все еще сложно принять сообществом BTC.
Сеть Lightning
Lightning Network является королем легитимности для сообщества BTC. С 2016 года более половины разработчиков в экосистеме BTC долгое время занимались развитием Lightning Network.
Lightning Network основана на «Платежном канале», концепции, впервые предложенной Сатоши Накамото (Legitimacy MAX), где две стороны транзакции блокируют BTC с помощью мультиподписи, и обе стороны поддерживают реестр вне сети для записи транзакций.
Платежные каналы, соединенные парами, образуют сеть, и две стороны, которые не связаны напрямую, также могут перейти к каналу для осуществления транзакций. Lightning Network действительно расширила производительность переводов BTC для лучшего пользовательского опыта.
Окончательный расчет BTC может быть осуществлен только в основной сети BTC, и все монеты по-прежнему хранятся в системе открытых и закрытых ключей.
Lightning Network спроектирована на основе криптографического уровня, не нуждается в обновлении сети BTC, не требует расширения блока BTC, не добавляет избыточности сети и строго придерживается ядра ваших ключей ваших монет, при этом количество узлов самой сети приближается к 15 000.
Поэтому, несмотря на то, что необходимо полагаться на большое количество сторонних узлов для вычислений вне сети, таких как поиск пути, маршрутизация и состояние канала обрезки, легитимность Lightning Network по-прежнему очень высока.
Однако варианты использования Lightning Network очень ограничены, ее можно использовать только для платежей в BTC, она не может выпускать токены и не имеет функции смарт-контракта, что практически изолировано от хайпа.
Несмотря на то, что примерно в 2020 году Lightning Network набрала волну роста и стала хорошо известна всему криптосообществу благодаря Nostr, она по-прежнему не принимается общественностью за пределами сообщества BTC. После взрыва ординалов его использование также значительно сократилось.
Халяль, но слишком мало вариантов использования, чтобы зафиксировать средства BTC и использовать их для хайпа.
Активы Taproot (Таро)
На самом деле, Lightning Network пытается расширить свои варианты использования, и популярность BRC 20 побудила Lightning Labs выпустить Taproot Assets, который также является протоколом для выпуска токенов на BTC.
В отличие от Brc 20 и других, Taproot Assets только записывает информацию о токене в выходной скрипт UTXO основной сети BTC и не хранит коды перевода, минта и другие функциональные коды токена.
Taproot Assets рассматривает основную сеть BTC только как реестр токенов и не полностью полагается на основную сеть BTC для функционирования, поэтому эти активы должны быть депонированы в Lightning Network, прежде чем ими можно будет торговать.
В результате токены Taproot Assets должны полагаться на сторонние индексаторы хранилища, без которых токены теряются навсегда.
Таким образом, пользователи либо самостоятельно запускают полный узел BTC и клиент Taproot Assets, либо полностью полагаются на централизованный сервер для торговли токеном Taproot Assets, который, вероятно, является самым централизованным решением в протоколе BTC Token в настоящее время.
В результате, новый способ использования Taproot Assets также изменился.
Пользователи не могут напрямую отправлять транзакции в основной сети BTC на токены для самостоятельного чеканки, но имеют адрес стороны проекта для выпуска (или регистрации) всех токенов за один раз, а затем передачи их в Lightning Network для распределения.
Таким образом, токен Taproot Assets не распространяется справедливо через свободный минтинг и часто требует централизованной стороны проекта для проведения аирдропа, а сама сторона проекта также может резервировать токены, как в случае с только что выпущенным $trick $treat.
С точки зрения децентрализации, Taproot Assets и близко не стоит с Rune, ARC 20 или даже BRC 20, которые он представил, но поскольку он был выпущен Lightning Labs, «королем легитимности», он не обременяет сеть BTC, поэтому сообщество, по крайней мере, не против.
Да, легитимность – вещь такая эфемерная, «папа», который имеет право говорить, говорит, что ты халяль, ты халяль.
Однако следует отметить, что изменение способа распределения и появление партии проекта привели к важному изменению логики спекуляции, причем более важным стал паттерн партии проекта, что незримо увеличило стоимость спекуляций.
RGB
RGB — это система смарт-контрактов, основанная на BTC и Lightning Network, которая является оптимальным способом масштабирования, но она также медленно развивается из-за своей сложности.
RGB преобразует состояние смарт-контракта в короткое доказательство, которое выгравировано в выходном скрипте BTC UTXO.
Пользователи могут проверить состояние смарт-контракта, верифицировав этот UTXO. Когда состояние смарт-контракта обновляется, создается новый UTXO для хранения доказательства изменения состояния.
Все данные смарт-контракта находятся полностью вне блокчейна, управляются выделенным узлом RGB, который сам записывает полные данные смарт-контракта и обрабатывает вычисления транзакции. Пользователи сканируют UTXO всей цепочки BTC, чтобы убедиться в определенности изменений состояния контракта.
Каждый смарт-контракт RGB имеет отдельную историю состояния и данные, то есть сам RGB не имеет понятия цепочки, и разные состояния смарт-контракта не пересекаются, что отличается от общего состояния смарт-контрактов ETH.
Чтобы взаимодействовать с несколькими контрактами RGB, это должно быть достигнуто с помощью Lightning Network, например, функция подкачки нескольких токенов RGB.
RGB можно рассматривать как L2 BTC, и преимущество этого дизайна заключается в том, что он использует преимущества безопасности BTC для гарантии смарт-контрактов, но по мере увеличения количества смарт-контрактов спрос на данные, инкапсулированные в UTXO, также будет увеличиваться, что неизбежно приведет к значительной избыточности блокчейна BTC в конечном итоге.
С 2018 года RGB все еще находится в стадии разработки, нет контента для хайпа, а эмитент USDT, TEDA, является важным промоутером RGB, и они говорят, что хотят перевыпустить USDT на BTC RGB в больших количествах.
Несмотря на то, что RGB должен полагаться на сторонние узлы для запуска смарт-контрактов, запись UTXO о каждом обновлении состояния также делает его самым безопасным и нативным для BTC методом реализации смарт-контрактов в настоящее время, и легитимность по-прежнему сильна.
RSK и RIF
RSK можно рассматривать как L2 BTC, который, по сути, представляет собой цепочку смарт-контрактов со структурой EVM.
RSK вообще ничего не записывает в сеть BTC, поэтому не зависит от сети BTC для своей работы, безопасности.
RSK просто переводит BTC из основной сети в свою собственную цепочку с помощью хеш-блокировок для использования в качестве сетевого газа.
В то же время RSK использует тот же алгоритм консенсуса POW, что и BTC, поэтому майнеры BTC также могут майнить в RSK в то же время и зарабатывать $RBTC комиссию за транзакции.
Можно видеть, что отношения между RSK и BTC почти лучше, чем ничего, и существует очень мало экологических связей, $RIF имеет мало деловых отношений с самим RSK, и его рост полностью демонстрирует хайповый энтузиазм экологии BTC и нехватку мишеней для хайпа.
Стеки & SBTC & STX
Стеки можно рассматривать как сайдчейн смарт-контракта для BTC.
В отличие от RSK, Stacks имеет свою собственную систему вознаграждения за блок, и как газ, так и вознаграждение за блок являются $STX.
Стеки будут производить несколько «микроблоков» в 10-минутном интервале блокировки BTC, и когда блоки BTC будут сгенерированы, хеш этих блоков будет сразу записан в скрипт транзакции BTC.
В то же время, чтобы майнеры стали узлами стеков, им необходимо разместить BTC в основной сети, чтобы квалифицироваться, и вознаграждения отправляются майнерам в $STX, в то время как стейкеры $STX распределяются между стейкерами . Это эквивалентно сжиганию BTC в обмен на $STX токены, а для максималиста BTC, не говоря уже о принятии, это просто «злость».
Несмотря на то, что легитимность была поставлена под сомнение, следует сказать, что $STX проделала очень хорошую работу, наступив на нарратив, и имеет лучшую ликвидность, и рост также очень привлекателен.
В то же время Stacks также недавно запустил сеть SBTC, которая фактически блокирует BTC в основной сети через пороговую подпись $STX стейкеров, тем самым генерируя активы SBTC 1:1 в цепочке Stacks для DeFi.
Способ введения активов BTC через пороговые подписи не требует стороннего моста, который является более децентрализованным и халяльным, чем предыдущий способ использования хеш-замков «не ваши ключи — ваши монеты» через третью сторону.
Запуск SBTC, апгрейд сети Stacks, хоть и не очень легитимный, но эти планы, похоже, тоже приводят $STX к безобидному ажиотажу.
Rollkit от Celestia
$TIA будет онлайн сегодня вечером, @CelestiaOrg
В качестве движущей силы для модульных блокчейнов также появился роллап на основе сети BTC под названием Rollkit, который также записывает данные L2 в данные под Taproot.
Конечно, это больше похоже на демонстрацию возможностей, и в данный момент это не должно использоваться.
БитВМ
В настоящее время BitVM является самым нативным BTC, самым перспективным и самым технически сложным решением для масштабирования смарт-контрактов.
Исходя из того, что нет необходимости модифицировать сеть BTC, смарт-контракт BTC реализуется путем запуска виртуальной машины виртуальной машины, которая поддерживает вычисления общего назначения с помощью оптимистичных роллапов.
Сеть BTC используется для запуска мошеннических доказательств оптимистичных роллапов,
Простой логический вентиль реализован с использованием самых простых хеш-блокировок и кодов операций BTC-скрипта OP_BOOLAND и OP_NOT.
Комбинируя логические вентили BTC, формируется вычислимая схема, с помощью которой в цепочке BTC обрабатывается доказательство мошенничества.
Принимая во внимание, что смарт-контракты работают вне блокчейна в BTC, а на BTC работают только мошеннические доказательства оптимистичных роллапов.
Если есть проблема с оптимистичными роллапами, валидаторы могут запустить челлендж на мошенничество в сети BTC, и слэш достигается непосредственно через переводы BTC. Это обеспечивает общую безопасность роллапа и «проверяемо» для основной сети BTC.
Начиная с логического гейта, видно, что данная реализация очень хардкорная, которая имеет своеобразную эстетику использования редстоуновых схем для натирания компьютера в игре «Майнкрафт».
Он идеально отражает психологию несгибаемых разработчиков и сообщества BTC, и можно сказать, что он является королем легитимности на уровне смарт-контрактов BTC.
Хотя BitVM все еще находится на теоретической стадии, она также привлекла внимание BRC 20 и Ordinals, а также разработчиков сообщества BTC, многие из которых уже присоединились к ее разработке, и, по оценкам, первая версия может быть выпущена через год.
Резюме
Подводя итог вышесказанному протоколу деривативов BTC, в качестве протоколов выпуска токенов используются BRC 20, ARC 20, Rune и Taproot Assets:
Порядок протоколов в приведенном выше порядке основан на «халяль», а именно:
Lightning > RGB > BitVM > Atomicals > Rune > TaprootAssets > BRC 20 > RSK > стеки
В заключение
В условиях цикла повышения процентных ставок по казначейским облигациям до 5% дни ETH в качестве процентного актива, превращенного в POS, непросты, и BTC, который поддерживается первоначальной стоимостью pow, очевидно, более популярен, а обменный курс ETH/BTC продолжает падать.
Позиции ETH как платформы смарт-контрактов не пошатнулись, и мы по-прежнему в основном используем смарт-контракты ETH для реализации сложных приложений, таких как DeFi и Gamefi.
Но в то же время производные протоколы BTC (и даже протоколы смарт-контрактов) догоняют.
Хотя эти протоколы могут показаться примитивными, архаичными, громоздкими и сложными в использовании, это все еще историческая возможность для роста, поскольку технология BTC накопила достаточно, чтобы идти дальше, и сообщество постепенно открывается для инноваций, которые ее производят.
Опираясь на огромную базу разработчиков, финансирование и внимание, потенциал, вероятно, будет намного выше, чем в любой другой области.
Будет ли будущее, в котором использование смарт-контрактов BTC превзойдет смарт-контракты ETH?
Ссылка на оригинальную статью