Об инвестиционном потенциале SATS

Исходя из текущего рейтинга рыночной капитализации, ORDI и SATS являются ведущими и вторыми лидерами в рейтинге BRC-20.

Для многих экосистем мы в основном оцениваем токен дракона, потому что дракон два и дракон три во многих экосистемах в основном являются плагиатом голов драконов, поэтому Дракону Два и Дракону Три трудно превзойти голову дракона в долгосрочной перспективе.

Но для экологии BRC-20 эта ситуация кажется немного особенной: потому что в экологии BRC-20 голова дракона (мы временно считаем ORDI головой дракона) и дракона-два (мы временно считаем SATS драконом-два) все еще сильно отличаются по ценностной ориентации и характеристикам.

Когда я пишу это, я не могу не думать об отношениях между Биткоином и Эфириумом:

Первая является первой практикой новой технологии, и долгое время не было большого применения, только в прошлом году она начала делать прорыв в применении из-за появления технологии надписей. Последний полностью ориентирован на приложения, и его ценность полностью поддерживается прикладными сценариями с момента его рождения.

ORDI в основном похож на Биткойн, и это также первая практика приземления новой технологии, и в настоящее время она не нашла поддержки в сценариях применения.

Но SATS не совсем похоже на Ethereum, потому что поначалу казалось, что он не был рожден для приложения, боюсь, что это была чисто MEME, и, возможно, даже шутка, сделанная разработчиком по прихоти, но затем команда Unisat наделила его творческими возможностями, так что у него есть поддержка сценариев приложений.

Драматический опыт SATS делает его как характеристикой MEME, так и расширением возможностей сценариев применения.

Именно это двойственное свойство заставляет SATS прорываться с невероятной скоростью, а рыночная капитализация догоняет и кусает ORDI.

Я думаю, что эта ситуация, скорее всего, продолжится и на бычьем рынке.

Так что, если чисто с точки зрения потенциала, я думаю, что потенциал SATS очень похож на ORDI, почти неразличим. На пике бычьего рынка существует высокая вероятность того, что рыночная капитализация может достичь ORDI, а также может достичь рыночной капитализации SATS.

Тем не менее, я думаю, что для большинства держателей SATS, помимо беспокойства по поводу рыночной капитализации SATS, боюсь, что их больше интересует другой вопрос:

Может ли рыночная капитализация SATS превысить рыночную капитализацию ORDI?

Причина, по которой у всех возникает эта проблема, в основном заключается в том, что SATS когда-то превзошел ORDI по рыночной капитализации, хотя позже снова упал, но это чудо действительно захватывающее, дающее держателям большой простор для фантазии.

В текущей экосистеме биткоина мы видели готовые кейсы для достижения обгона: STAMP в экосистеме SRC-20 — типичный пример.

В экосистеме SRC-20 первым токеном является KEVIN, а вторым — STAMP. Однако, поскольку STAMP может буквально лучше выразить коннотацию протокола Bitcoin stamp (STAMPS), он демонстрирует более сильные MEME атрибуты, тем самым превосходя KEVIN по рыночной капитализации, став лидером и продолжая это делать по сей день.

Может ли SATS воспроизвести чудо ШТАМПА?

Затем все зависит от того, могут ли элементы, которые могут усилить SATS, превысить ORDI.

С точки зрения MEME атрибутов, как SATS, так и ORDI имеют достаточно «значения» и «коннотации». SATS обозначает самую маленькую единицу биткоина, а ORDI — аббревиатуру от Inscription Protocol, которую трудно отличить. Но по времени у ORDI есть преимущество, и это первый Токен. Поэтому в целом SATS пока сложно превзойти ORDI по MEME атрибутам.

С точки зрения расширения прав и возможностей, SATS не возглавляется духовным лидером с сильными характеристиками идола, как Ethereum, с долгосрочным планированием развития и дотошной логикой развития. Развитие и расширение прав и возможностей SATS выглядит более свободным и бессистемным. Таким образом, существует определенная неопределенность в отношении устойчивости расширения прав и возможностей.

И эта неопределенность может привести к тому, что он не сможет продолжать расширять возможности приложений и, следовательно, не сможет продолжать накапливать консенсус с приложениями.

Кроме того, есть еще один показатель, который заслуживает нашего внимания: который более устойчив на вялом рынке.

Этот текущий раунд коррекции является первым изменением, которое испытывает SATS после того, как бросился к Рюдзи или даже ненадолго прыгнул на вершину дракона. Согласно имеющимся данным, большую часть времени в этом откате, кажется, что ORDI более устойчив, чем SATS, и ORDI имеет наибольшую рыночную капитализацию.

Поэтому в целом лидирующие позиции долгосрочного ORDI кажутся более устойчивыми, а SATS чаще все же вторым драконом, и можно позаимствовать какой-то краткосрочный импульс, чтобы превзойти ORDI в краткосрочной перспективе, но это трудно продлиться.

Однако, даже если это Ryuuji, я думаю, что разрыв между его рыночной капитализацией и ORDI не будет слишком большим, и даже если он будет низким, он, вероятно, не будет ниже 50% от рыночной капитализации ORDI.