Dalgalanma, SEC'den Token'ların Ne Zaman Menkul Kıymet Olmayı Bıraktığını Tanımlamasını İstiyor

robot
Abstract generation in progress

Dalgalanma, SEC'den bir dijital token'ın ABD yasaları uyarınca ne zaman menkul kıymet olarak nitelendirilmemeye başladığının tanımlanmasını talep ediyor.

Şirket, bir token'ın orijinal yatırım sözleşmesine bağlı kalıp kalmadığını değerlendirmek için bir "olgunluk" testi önermektedir.

Dalgalanma, uyumlu geliştiriciler için yasal koruma sağlamaktadır ancak yasal güncellemeler olmadan belirsiz düzenleyici uygulamaları eleştirmektedir.

Dalgalanma, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Kripto Görev Gücü’ne bir takip mektubu gönderdi ve doğrudan Komiser Hester Peirce’in son “Yeni Paradigma” konuşmasına değindi. Şirketin gönderdiği mektup, SEC’in dijital varlıklar için kurallarını sorgulamakta ve bir token’ın ilk olarak bir menkul kıymet olarak satılmasının nasıl ve eğer bir yatırım sözleşmesinden ayrılabileceğini vurgulamaktadır.

Dalgalanma, çoğu fungible dijital varlığın ikincil piyasalarda işlem görürken menkul kıymet olarak değerlendirilmemesi gerektiğini vurguladı. Şirket, bu tür token'ların genellikle mevcut yasalara göre menkul kıymet olarak nitelendirilmek için gereken sürekli sözleşmesel ilişkiye sahip olmadığını savunuyor. Bu pozisyon, SEC aleyhine Dalgalanma davasında Yargıç Analisa Torres'in 2023 tarihli federal mahkeme kararına da uyum sağlamaktadır; bu karar, XRP'nin ikincil piyasa satışlarında bir menkul kıymet olmadığını belirlemiştir, ancak bazı kurumsal tekliflerin menkul kıymet kriterlerini karşıladığı belirtilmiştir.

Dalgalanma, Kripto Denetiminde Hukuki Tutarlılık Talep Ediyor

San Francisco merkezli firma, SEC'in belirsiz uygulama pratiklerine olan güvenini eleştirdi ve ajansı mevcut yasaları kullanarak net bir rehberlik yayınlamaya çağırdı. Ripple, yalnızca orijinal yatırım sözleşmesindeki belirli, maddi vaatlerin, yerine getirilmemiş olanlar veya uygulanabilir haklar yaratmayanların, bir token'ın güvenlik olmaya devam edip etmeyeceğini belirlemesi gerektiğini ifade etti.

Dalgalanma, bir dijital varlığın menkul kıymet yasalarının kapsamından çıktığını belirlemeye yardımcı olmak için bir “olgunluk” testi önerdi. Önerilen çerçeve, piyasa kapitalizasyonu eşiklerini ve açık ve izin gerektirmeyen ağ operasyonunun sürdürülebilir bir dönemini içeren ölçülebilir faktörleri kapsamaktadır. Ayrıca, ağın temel işlevleri üzerinde hiçbir tek bir varlığın tek taraflı kontrol sahibi olmaması gerektiğini vurgulamaktadır.

Güvenli Liman ve Düzenleyici Diyalog Vurgulandı

İletişiminde, Ripple, uyumlu dijital varlık projeleri geliştiren iyi niyetli aktörleri koruyan bir güvenli liman maddesini desteklediğini ifade etti. Ancak şirket, tüm dijital varlıkların varsayılan olarak menkul kıymetler çerçevesine girdiğini varsaymanın tehlikelerine de dikkat çekti.

Düzenleyiciler ile endüstri paydaşları arasında tutarlı ve uygulanabilir standartlar oluşturmak için sürekli diyaloğu teşvik etti.

Dalgalanma, SEC'yi tokenlerin ne zaman menkul kıymet olmaktan çıkacağını tanımlamak için zorluyor başlıklı yazı Crypto Front News'da yayımlandı. Kripto para, blok zinciri teknolojisi ve dijital varlıklar hakkında daha ilginç makaleler okumak için web sitemizi ziyaret edin.

View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
  • Reward
  • Comment
  • Share
Comment
0/400
No comments
  • Pin
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)