Musk, Grok 3.5 AI'yi "insan bilgisinin tamamını yeniden yazmak" için yeniden eğitme planları yapıyor, bu süreçte eğitim verilerinden "çöp" ve önyargılı bilgileri çıkarmayı hedefliyor.
Eleştirmenler, Musk'ın bilgi revizyon planını Orwellian distopik kontrol ile karşılaştırarak, tarihi kayıtların potansiyel önyargı ve manipülasyonuna dair endişelerini dile getiriyor.
Elon Musk, insan tarihsel bilgilerini yeniden yazma niyetini Grok AI sistemiyle duyurdu. Milyarder, mevcut eğitim verileriyle tatmin olmadığını ve bunların genel olarak çok fazla önyargılı ve hatalı bilgilerle dolu olduğunu söyledi.
Musk'ın yeni Grok 3.5 modeli, mevcut bilgileri kapsamlı ve sistematik bir şekilde yeniden düzenleyecek ileri düzey bir akıl yürütme yeteneğine sahip olacak. Tartışmalı fikir, Musk'ın yanlış veri olarak gördüğü şeyleri silmek ve eksik verileri ekleyerek daha temiz veri setleri oluşturmak.
Elon Musk’ın AI Önyargısına Savaşı
Musk, rakip AI modellerini, örneğin ChatGPT'yi, yanıtları ve ürünlerinde siyasi önyargılı olmakla eleştirdi. Teknolojide aşırı siyasi doğruluk olarak gördüğü şeye karşı bir anti-uyanış alternatifi olarak Grok'ı kullanıyor.
İş adamı, şirketi satın aldığında Twitter'daki içerik moderasyon kurallarını da gevşetti, bu da tartışmalı içeriklerin yayılmasında bir artışa yol açtı. Yanıltıcı bilgi sorununa çözümü, kullanıcıların bağlam içinde düzeltmeler yapmalarına olanak tanıyan Topluluk Notları işlevlerinin tanıtımını içeriyor.
Musk, X kullanıcılarından Grok'ı eğitmek için siyasi olarak yanlış ama gerçeğe dayalı bilgileri bağışlamalarını açıkça istedi. Ancak, gelen cevaplar komplo teorileri, Holokost'un çarpıtılması, aşılar hakkında yanlış bilgiler ve internette popüler olan diğer çürütülmüş aşırı fikirlerdi. Eleştirmenler, bireysel milyarderlerin tarihsel kayıtları kendi ideolojik arzularına göre yeniden yazmalarına izin verme olasılığından dehşete düşmüşlerdi.
Gary Marcus, bir AI araştırmacısı ve profesör, Musk'ın önerisini Orwell'in romanındaki distopik sahnelere benzetti. Üniversite profesörü Bernardino Sassoli de Bianchi, tarihi gerçeklerin manipüle edilebilecek bir konu olarak ele alınması risklerine karşı uyardı. Belirli ideolojilere uyması için eğitim verilerini yeniden yazmanın bilimsel ve etik standartların temel bir ihlali olduğunu vurguladı.
Açıklama, AI yanlılığı, veri kalitesi ve etkili kişilerin bilgilere etkisi konusundaki mevcut tartışmalara bir hatırlatmadır. Musk'ın önerisi, bilginin derlenmesinden kimin sorumlu olması gerektiği ve tarihsel kayıtların özel bir şirket tarafından yeniden yazılıp yazılamayacağı sorusunu gündeme getiriyor.
Rakipler, ideolojik motivasyonlu veri manipülasyonunun gerçeği tehlikeye atabileceği ve bunun yerine belirli politik söylemleri destekleyebileceğini söylüyor. Öneri, algılanan yanlılıkla mücadele etme ile bilginin sistematik olarak çarpıtılmasının yeni yollarını yaratma olasılığı arasında çelişkiler göstermektedir.
Öne Çıkan Kripto Haberleri Bugün:
Pendle Fiyatı %7 Düştü, 3$'lık Potansiyel Destek Kırıldı, Sırada Ne Var?
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Grok 3.5 AI, İnsan Bilgilerinden "Çöp" Silecektir, Musk Bildirdi
Elon Musk, insan tarihsel bilgilerini yeniden yazma niyetini Grok AI sistemiyle duyurdu. Milyarder, mevcut eğitim verileriyle tatmin olmadığını ve bunların genel olarak çok fazla önyargılı ve hatalı bilgilerle dolu olduğunu söyledi.
Musk'ın yeni Grok 3.5 modeli, mevcut bilgileri kapsamlı ve sistematik bir şekilde yeniden düzenleyecek ileri düzey bir akıl yürütme yeteneğine sahip olacak. Tartışmalı fikir, Musk'ın yanlış veri olarak gördüğü şeyleri silmek ve eksik verileri ekleyerek daha temiz veri setleri oluşturmak.
Elon Musk’ın AI Önyargısına Savaşı
Musk, rakip AI modellerini, örneğin ChatGPT'yi, yanıtları ve ürünlerinde siyasi önyargılı olmakla eleştirdi. Teknolojide aşırı siyasi doğruluk olarak gördüğü şeye karşı bir anti-uyanış alternatifi olarak Grok'ı kullanıyor.
İş adamı, şirketi satın aldığında Twitter'daki içerik moderasyon kurallarını da gevşetti, bu da tartışmalı içeriklerin yayılmasında bir artışa yol açtı. Yanıltıcı bilgi sorununa çözümü, kullanıcıların bağlam içinde düzeltmeler yapmalarına olanak tanıyan Topluluk Notları işlevlerinin tanıtımını içeriyor.
Musk, X kullanıcılarından Grok'ı eğitmek için siyasi olarak yanlış ama gerçeğe dayalı bilgileri bağışlamalarını açıkça istedi. Ancak, gelen cevaplar komplo teorileri, Holokost'un çarpıtılması, aşılar hakkında yanlış bilgiler ve internette popüler olan diğer çürütülmüş aşırı fikirlerdi. Eleştirmenler, bireysel milyarderlerin tarihsel kayıtları kendi ideolojik arzularına göre yeniden yazmalarına izin verme olasılığından dehşete düşmüşlerdi.
Gary Marcus, bir AI araştırmacısı ve profesör, Musk'ın önerisini Orwell'in romanındaki distopik sahnelere benzetti. Üniversite profesörü Bernardino Sassoli de Bianchi, tarihi gerçeklerin manipüle edilebilecek bir konu olarak ele alınması risklerine karşı uyardı. Belirli ideolojilere uyması için eğitim verilerini yeniden yazmanın bilimsel ve etik standartların temel bir ihlali olduğunu vurguladı.
Açıklama, AI yanlılığı, veri kalitesi ve etkili kişilerin bilgilere etkisi konusundaki mevcut tartışmalara bir hatırlatmadır. Musk'ın önerisi, bilginin derlenmesinden kimin sorumlu olması gerektiği ve tarihsel kayıtların özel bir şirket tarafından yeniden yazılıp yazılamayacağı sorusunu gündeme getiriyor.
Rakipler, ideolojik motivasyonlu veri manipülasyonunun gerçeği tehlikeye atabileceği ve bunun yerine belirli politik söylemleri destekleyebileceğini söylüyor. Öneri, algılanan yanlılıkla mücadele etme ile bilginin sistematik olarak çarpıtılmasının yeni yollarını yaratma olasılığı arasında çelişkiler göstermektedir.
Öne Çıkan Kripto Haberleri Bugün:
Pendle Fiyatı %7 Düştü, 3$'lık Potansiyel Destek Kırıldı, Sırada Ne Var?