Milletvekili sert bir şekilde eleştirdi: Tayvan "dolandırıcılıkla mücadele milli takımı" uzmanları ve şifreleme KOL'lerini yanlışlıkla hedef aldı! Dongqu IG de nedensiz bir şekilde kilitlendi.
Tayvan'ın "dolandırıcılıkla mücadele milli takımı" bir yıl önce kuruldu, ancak sahte yatırım dolandırıcılığı sorunu önemli ölçüde iyileşmedi. Yasa koyucu Ge Rujun, sorgulamasında, geçen hafta sahte yatırım dolandırıcılığı miktarının 1,1 milyar yuan'ı aştığını açıkladı ve Veri Geliştirme Bakanlığı'nın dolandırıcılığı önleme sürecinde yanlışlıkla birden fazla yasal hesabı kilitlediğini sorguladı. (Özet: Dr. Po Ge Rujun: Tayvan'ın Hazır Bitcoin rezervleri var!) Kripto para özel yasası "iyi olmamak daha iyidir") (Arka plan eki: DeepSeek finansal güvenlik endişelerini artırıyor, Tayvan'ın kamu yetkilileri yasak!) Yasa koyucular: Yapay zekayı sadece yasaklamakla kalmamalı, aynı zamanda yapay zekanın geliştirilmesine de yatırım yapmalıyız) Tayvan'ın "dolandırıcılıkla mücadele milli takımı", insanların Tayvan'ın dolandırıcılık adası hakkındaki izlenimini tamamen değiştirmek amacıyla bir yıl önce kuruldu. Bununla birlikte, yasa koyucu Ge Rujun'un 27'sindeki soruşturması ağır bir gerçeği ortaya çıkardı: geçen hafta, "sahte yatırım dolandırıcılığı" tek başına insanların 1.162.53 milyon NT $ kaybetmesine neden oldu ve toplam dolandırıcılık mali kaybı 2 milyar NT $'ı aştı ve dolandırıcılık Tayvan'da durmadı. 165 dolandırıcılıkla mücadele panosundan alınan istatistiklere göre, geçen hafta 3.909 dava kabul edildi ve mali kayıpların miktarı 2.044,68 milyon yuan'a ulaştı ve bunun yarısından fazlasını sahte yatırım dolandırıcılığı oluşturdu. Bu sayı seti, sahte yatırım dolandırıcılıklarının sürekli olarak dolandırıcılık listesinin başında yer aldığı 2021'den bu yana olan trendle uyumludur. Kamuoyu baskısı karşısında, yasa koyucu Ge Rujun, hükümetin "dolandırıcılıkla mücadele etmek için bir milli ekip" kurmasına rağmen, dolandırıcılık vakalarının görülme sıklığını önemli ölçüde azaltamadığını ve halkın etkinliğinden şüphe duymasına neden olduğunu azarladı. Dijital Geliştirme Departmanı Tartışması: Uyumlu Hesaplar Sıklıkla Yanlışlıkla Kilitlendi Yasa koyucu Ge Rujun, sorgulamasında doğrudan Dijital Kalkınma Bakanlığı'nın "gerçek dolandırıcılıkları yakalayamadığını, ancak uzman KOL'leri engellediğini" belirtti. Vurguladı: "Sanal varlık uzmanlarına ifade özgürlüğünü garanti eden bir siber alan verin!" Ge Rujun ayrıca, Dijital Kalkınma Bakanlığı'nın yasal hayran sayfalarını defalarca kaldırdığına ve hatta Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yasal şirketlerden Tayvanlı kullanıcıları kısıtlamalarını istediğine ve bunun da kullanıcıların duvarı aşmak zorunda kalmasına neden olduğuna dikkat çekti. Bu "dost ya da düşman" yaklaşımının sadece halkı rahatsız etmekle kalmayıp, aynı zamanda dolandırıcılık sorununu azaltmak için de hiçbir şey yapmadığına inanıyor. Özellikle kripto para topluluğunda, Tayvan'ın yerel kripto para birimi KOL'lerin hesaplarının bloke edilmesi, sektörde ürpertici bir etkiyi tetikledi. Soruşturma ayrıca Bakanlığı sorumluluğu FSC'ye kaydırdığı için eleştirdi, ancak "demokratik tersine çevirme" ile eşdeğer olan bildirim, inceleme veya temyiz sürecini iyileştirmeye yönelik herhangi bir plan görmedi. Platform tarafından yanlışlıkla kilitlenmesi bir tesadüf mü yoksa bir kaza mı oldu bilmiyorum ve BlockTempo'nun resmi Instagram hesabı da 26'sında bilinmeyen nedenlerle platform tarafından engellendi, hesap çalıştırılamadı veya hesaba giriş yapılamadı ve şu anda yeniden açılma umuduyla resmi iletişim kanalları aracılığıyla iletişime geçiliyor. Crypto KOL'ler ve içerik oluşturucular da geçen ay birçok hesabın engellendiğini bildirdi ve bazı kripto borsaları, çevrimiçi içerik oluşturucuların hesaplarını geri almak için itiraz etmelerine yardımcı olmak için "kurtarma planları" önerdi. Örneğin, Balloon Conan, askıya alındıktan sonra hesapların engelini kaldırmak için yapılan başarılı itirazların örneklerini de bildirdi: Bir politika çerçevesinin anatomisi Temmuz 2024'te yola çıkan Dolandırıcılık Suçu Zarar Önleme Yönetmeliği, içeriği doğrudan sansürlemek yerine çevrimiçi platformları hedef alıyor. Bu düzenlemenin odak noktası, anonim dolandırıcılık olasılığını azaltmak için reklamverenlerin ve kullanıcıların kimliğini doğrulamaktır ve platformlar, hükümet tarafından bilgilendirildikten sonra 24 saat içinde sahte reklamları kaldırmalıdır. Buna ek olarak, platformların 2025'in sonuna kadar bir şeffaflık raporu ve eksiksiz bir dolandırıcılık önleme planı sunmaları gerekiyor. Bakanlık, ifade özgürlüğü üzerindeki etkiyi azaltmak için platform öz disiplini ve kimlik doğrulama mekanizmaları yoluyla dolandırıcılığın azaltılmasını savunuyor. Platform kuralları ihlal ederse, maksimum para cezası uygulanabilir. Örneğin Meta, reklam fonlarının kaynağını açıklamadığı için Tayvan hükümeti tarafından 1 milyon dolar para cezasına çarptırıldı. Şu anda, dijital departman dolandırıcılıkla mücadelede kamuoyu temsilcileri ve sivil toplum ortak ateşiyle karşı karşıya, her şeyden önce, kolluk kuvvetlerinin doğruluğu, hedef hesabın gerçekten bir sahtekarlık olduğundan nasıl emin olunacağı, yasal ve normal KOL'lerin kazara yaralanmasını önlemek için, uzmanlar anahtar haline geldi. İkincisi, teknolojinin yakalanması, yapay zeka tarafından oluşturulan içerik ve sınır ötesi platformların sürekli evrimi, geleneksel kara liste mekanizmasıyla başa çıkmayı zorlaştırıyor ve akademinin yapay zeka ile ilgili düzenlemeleri henüz yayınlanmadı, bu da mevcut boşluğu doldurmak zor görünüyor. Son olarak, şikayetler ve şeffaflık konusunda, yasa koyucular Bakanlıktan iki hafta içinde "dolandırıcılıkla mücadele" sürecini gözden geçirmesini istedi ve halk da daha hızlı ve daha spesifik bir kurtarma mekanizması bekliyordu. Ne de olsa Bakanlık, ağ direncini güçlendirmek için üç yıl içinde 1,4 milyar yuan yatırım yapmayı ve TikTok gibi yüksek riskli topluluk platformları için ek gereksinimler ortaya koymak üzere platform, Ekonomik İşler Bakanlığı, Anakara İşleri Konseyi ve diğer taraflarla işbirliği yapmayı planlıyor. Bununla birlikte, şikayetlerin etkinliği aynı anda iyileştirilemezse, yanlış kilitleme olayı yalnızca toplumun "özgür olmayan ifade ve internet ablukası" konusundaki olumsuz tahayyülünü derinleştirecektir. İlgili raporlar FSC'nin yeni sistemi: Transfer, işlem hataları ve dolandırıcılık riskini azaltmak için "alacaklının adını" zorla ifşa etmeyi planlıyor Federal Banka kararlaştırılan transferi neden engelliyor: Şifreli hesapların uyarı hesapları haline gelme oranı çok yüksek ve hileli fonların akışını kontrol etmek zor Tayvan'ın şifreleme yasası "Sanal Varlık Hizmet Yasası" halka açık duruşma 6 kilit nokta: Dolandırıcılığa karışan lisanssız işletmeler muameleyi ağırlaştırıyor! 〈Yasa koyucular azarladı: Tayvan'ın "dolandırıcılıkla mücadele milli takımı" uzmanları katletti ve KOL'leri şifreledi! Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Bölge Trendi - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Milletvekili sert bir şekilde eleştirdi: Tayvan "dolandırıcılıkla mücadele milli takımı" uzmanları ve şifreleme KOL'lerini yanlışlıkla hedef aldı! Dongqu IG de nedensiz bir şekilde kilitlendi.
Tayvan'ın "dolandırıcılıkla mücadele milli takımı" bir yıl önce kuruldu, ancak sahte yatırım dolandırıcılığı sorunu önemli ölçüde iyileşmedi. Yasa koyucu Ge Rujun, sorgulamasında, geçen hafta sahte yatırım dolandırıcılığı miktarının 1,1 milyar yuan'ı aştığını açıkladı ve Veri Geliştirme Bakanlığı'nın dolandırıcılığı önleme sürecinde yanlışlıkla birden fazla yasal hesabı kilitlediğini sorguladı. (Özet: Dr. Po Ge Rujun: Tayvan'ın Hazır Bitcoin rezervleri var!) Kripto para özel yasası "iyi olmamak daha iyidir") (Arka plan eki: DeepSeek finansal güvenlik endişelerini artırıyor, Tayvan'ın kamu yetkilileri yasak!) Yasa koyucular: Yapay zekayı sadece yasaklamakla kalmamalı, aynı zamanda yapay zekanın geliştirilmesine de yatırım yapmalıyız) Tayvan'ın "dolandırıcılıkla mücadele milli takımı", insanların Tayvan'ın dolandırıcılık adası hakkındaki izlenimini tamamen değiştirmek amacıyla bir yıl önce kuruldu. Bununla birlikte, yasa koyucu Ge Rujun'un 27'sindeki soruşturması ağır bir gerçeği ortaya çıkardı: geçen hafta, "sahte yatırım dolandırıcılığı" tek başına insanların 1.162.53 milyon NT $ kaybetmesine neden oldu ve toplam dolandırıcılık mali kaybı 2 milyar NT $'ı aştı ve dolandırıcılık Tayvan'da durmadı. 165 dolandırıcılıkla mücadele panosundan alınan istatistiklere göre, geçen hafta 3.909 dava kabul edildi ve mali kayıpların miktarı 2.044,68 milyon yuan'a ulaştı ve bunun yarısından fazlasını sahte yatırım dolandırıcılığı oluşturdu. Bu sayı seti, sahte yatırım dolandırıcılıklarının sürekli olarak dolandırıcılık listesinin başında yer aldığı 2021'den bu yana olan trendle uyumludur. Kamuoyu baskısı karşısında, yasa koyucu Ge Rujun, hükümetin "dolandırıcılıkla mücadele etmek için bir milli ekip" kurmasına rağmen, dolandırıcılık vakalarının görülme sıklığını önemli ölçüde azaltamadığını ve halkın etkinliğinden şüphe duymasına neden olduğunu azarladı. Dijital Geliştirme Departmanı Tartışması: Uyumlu Hesaplar Sıklıkla Yanlışlıkla Kilitlendi Yasa koyucu Ge Rujun, sorgulamasında doğrudan Dijital Kalkınma Bakanlığı'nın "gerçek dolandırıcılıkları yakalayamadığını, ancak uzman KOL'leri engellediğini" belirtti. Vurguladı: "Sanal varlık uzmanlarına ifade özgürlüğünü garanti eden bir siber alan verin!" Ge Rujun ayrıca, Dijital Kalkınma Bakanlığı'nın yasal hayran sayfalarını defalarca kaldırdığına ve hatta Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yasal şirketlerden Tayvanlı kullanıcıları kısıtlamalarını istediğine ve bunun da kullanıcıların duvarı aşmak zorunda kalmasına neden olduğuna dikkat çekti. Bu "dost ya da düşman" yaklaşımının sadece halkı rahatsız etmekle kalmayıp, aynı zamanda dolandırıcılık sorununu azaltmak için de hiçbir şey yapmadığına inanıyor. Özellikle kripto para topluluğunda, Tayvan'ın yerel kripto para birimi KOL'lerin hesaplarının bloke edilmesi, sektörde ürpertici bir etkiyi tetikledi. Soruşturma ayrıca Bakanlığı sorumluluğu FSC'ye kaydırdığı için eleştirdi, ancak "demokratik tersine çevirme" ile eşdeğer olan bildirim, inceleme veya temyiz sürecini iyileştirmeye yönelik herhangi bir plan görmedi. Platform tarafından yanlışlıkla kilitlenmesi bir tesadüf mü yoksa bir kaza mı oldu bilmiyorum ve BlockTempo'nun resmi Instagram hesabı da 26'sında bilinmeyen nedenlerle platform tarafından engellendi, hesap çalıştırılamadı veya hesaba giriş yapılamadı ve şu anda yeniden açılma umuduyla resmi iletişim kanalları aracılığıyla iletişime geçiliyor. Crypto KOL'ler ve içerik oluşturucular da geçen ay birçok hesabın engellendiğini bildirdi ve bazı kripto borsaları, çevrimiçi içerik oluşturucuların hesaplarını geri almak için itiraz etmelerine yardımcı olmak için "kurtarma planları" önerdi. Örneğin, Balloon Conan, askıya alındıktan sonra hesapların engelini kaldırmak için yapılan başarılı itirazların örneklerini de bildirdi: Bir politika çerçevesinin anatomisi Temmuz 2024'te yola çıkan Dolandırıcılık Suçu Zarar Önleme Yönetmeliği, içeriği doğrudan sansürlemek yerine çevrimiçi platformları hedef alıyor. Bu düzenlemenin odak noktası, anonim dolandırıcılık olasılığını azaltmak için reklamverenlerin ve kullanıcıların kimliğini doğrulamaktır ve platformlar, hükümet tarafından bilgilendirildikten sonra 24 saat içinde sahte reklamları kaldırmalıdır. Buna ek olarak, platformların 2025'in sonuna kadar bir şeffaflık raporu ve eksiksiz bir dolandırıcılık önleme planı sunmaları gerekiyor. Bakanlık, ifade özgürlüğü üzerindeki etkiyi azaltmak için platform öz disiplini ve kimlik doğrulama mekanizmaları yoluyla dolandırıcılığın azaltılmasını savunuyor. Platform kuralları ihlal ederse, maksimum para cezası uygulanabilir. Örneğin Meta, reklam fonlarının kaynağını açıklamadığı için Tayvan hükümeti tarafından 1 milyon dolar para cezasına çarptırıldı. Şu anda, dijital departman dolandırıcılıkla mücadelede kamuoyu temsilcileri ve sivil toplum ortak ateşiyle karşı karşıya, her şeyden önce, kolluk kuvvetlerinin doğruluğu, hedef hesabın gerçekten bir sahtekarlık olduğundan nasıl emin olunacağı, yasal ve normal KOL'lerin kazara yaralanmasını önlemek için, uzmanlar anahtar haline geldi. İkincisi, teknolojinin yakalanması, yapay zeka tarafından oluşturulan içerik ve sınır ötesi platformların sürekli evrimi, geleneksel kara liste mekanizmasıyla başa çıkmayı zorlaştırıyor ve akademinin yapay zeka ile ilgili düzenlemeleri henüz yayınlanmadı, bu da mevcut boşluğu doldurmak zor görünüyor. Son olarak, şikayetler ve şeffaflık konusunda, yasa koyucular Bakanlıktan iki hafta içinde "dolandırıcılıkla mücadele" sürecini gözden geçirmesini istedi ve halk da daha hızlı ve daha spesifik bir kurtarma mekanizması bekliyordu. Ne de olsa Bakanlık, ağ direncini güçlendirmek için üç yıl içinde 1,4 milyar yuan yatırım yapmayı ve TikTok gibi yüksek riskli topluluk platformları için ek gereksinimler ortaya koymak üzere platform, Ekonomik İşler Bakanlığı, Anakara İşleri Konseyi ve diğer taraflarla işbirliği yapmayı planlıyor. Bununla birlikte, şikayetlerin etkinliği aynı anda iyileştirilemezse, yanlış kilitleme olayı yalnızca toplumun "özgür olmayan ifade ve internet ablukası" konusundaki olumsuz tahayyülünü derinleştirecektir. İlgili raporlar FSC'nin yeni sistemi: Transfer, işlem hataları ve dolandırıcılık riskini azaltmak için "alacaklının adını" zorla ifşa etmeyi planlıyor Federal Banka kararlaştırılan transferi neden engelliyor: Şifreli hesapların uyarı hesapları haline gelme oranı çok yüksek ve hileli fonların akışını kontrol etmek zor Tayvan'ın şifreleme yasası "Sanal Varlık Hizmet Yasası" halka açık duruşma 6 kilit nokta: Dolandırıcılığa karışan lisanssız işletmeler muameleyi ağırlaştırıyor! 〈Yasa koyucular azarladı: Tayvan'ın "dolandırıcılıkla mücadele milli takımı" uzmanları katletti ve KOL'leri şifreledi! Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Bölge Trendi - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.