Monero coin'ün Qubic saldırısına maruz kalma olayının analizi: AI gerçekten POW'un mezarcısı mı?

Yazar: Haotian

Monero, 6B piyasa değeri olan bir gizlilik parası projesi, sadece 300M piyasa değeri olan küçük bir proje olan Qubic tarafından %51 hash gücü saldırısına uğramış mı? Aman Tanrım, bu durum teknik olarak ne kadar mükemmel olursa olsun, gerçekten çok saçma. Şimdi, bunu anlatayım.

8zRufLFLYOzeCY02XBP20oFyrPbO78vgFqO2XnTG.png

Qubic kimdir?

Bu sihirli hikayeyi anlatmadan önce, Qubic'in ne olduğunu kısaca açıklamak gerekir.

Qubic'in kurucusu Sergey Ivancheglo'dur, sektörde ona Come-from-Beyond derler, bu adam bir teknoloji delisi - ilk PoS blockchain'i NXT'yi yarattı, ayrıca ilk DAG mimarisi IOTA'yı da geliştirdi. 2022'de Qubic ana ağı çevrimiçi oldu ve üç şey yapmayı vaat etti: saniyede 15.5 milyon işlem gerçekleştiren süper hızlı bir zincir kurmak (Visa'dan 20 bin kat daha hızlı), madencilik hesaplama gücünü AI eğitim hesaplama gücüne dönüştürmek ve nihayetinde 2027'de AGI genel yapay zeka gerçekleştirmek (OpenAI bile bunu söylemeye cesaret edemez). Duyduğunuzda, kulağa çok büyülü, çok absürt geliyor, değil mi? Neden bu kadar büyük bir hırsa sahip?

Herkes geleneksel POW madenciliğinin, çoğunlukla madencilerin elektrik tüketen hesaplama gücüyle matematik problemleri çözerek ödül bloklarını kapma sorununu eleştirdiğini biliyor. Bu, hesaplama gücünü ödül almak için boşa harcamak anlamına geliyor.

Qubic'in yeni konsensüsü, madencilerin POW zincirinde madencilik yaparken, müteahhit olarak görev yaptığı süreçte AI sistemleri AIGarth'ı eğitmelerine olanak tanıyan Kullanışlı İş Kanıtı (UPow)dır. Bu sayede birim hesaplama gücü ile iki kat kazanç elde edilebilir.

İşte bu yüzden Monero madencilerini kolayca satın alabiliyorlar, çünkü madencilere verilen kazanç bir dönem doğrudan XMR kazmaktan 3 katına çıktı. Düşünsenize, madenciler birden fazla yere yönelip kazanç sağlarken, "çıkar" önünde ne tür bir "sadakat" kalabilir ki.

Tamam, bu noktada Monero'nun vampir saldırısına uğramasının temel mantığı tamamen teknik bir içerik olmadan açıklanmış oldu.

Biraz bilgi verelim, neden Monero ve değil Bitcoin.

Cevap aslında madencilik yöntemlerinin farkındadır.

Bitcoin için kullanılan ASIC madencilik makineleri, yalnızca BTC kazmak için özelleştirilmiş makinelerdir; yalnızca SHA-256 matematik problemlerini çözebilirler ya da sadece BTC algoritmasına benzer madeni paraları kazabilirler. Ancak sorun şu ki, BTC kazımının işlem gücü gereksinimleri ne kadar zorlayıcı, madenciler için zaman yetersiz (24 saat çalışmak zorundalar), ayrıca ASIC'lerin yapay zeka eğitmesi imkansızdır.

Monero farklıdır, RandomX algoritmasını kullanır ve genel CPU ile madencilik yapılabilir. Bu, madencilerinin bugün madencilik yapabileceği, yarın AI eğitimi verebileceği ve öbür gün video render edebileceği anlamına gelir; tamamen çoklu görev yapabilirler.

Qubic'in akıllılığı burada yatıyor: CPU madencilerini hedef alıyor ve onlara "bir makineyle iki iş" yapma imkanı sunuyor, bu yüzden bu 51% hesaplama gücü saldırısı veya kontrol olayı gerçekleşti. Aksine, Bitcoin'in suru oldukça sağlam; madenciler, sınırlı ASIC madencilik makineleriyle madencilikte hapsolmuş durumda ve sadece Bitcoin'e sıkı sıkıya bağlı kalmak zorundalar.

Hash gücü bir paralı asker haline geldi.

Peki, bu durumun etkisi ne kadar korkunç olabilir? Bu, bazı POW zincirlerini son bir örtüden mahrum bıraktı, çünkü hepimiz "hash gücü"nün bir zincirin suru olduğunu söylüyoruz, hash gücü ne kadar fazlaysa o kadar güvenli ama Qubic, bir büyük hayal kırıklığı deneyimiyle bize gösterdi ki: CPU/GPU ile madencilik yapan coinler için hash gücü, paralı asker gibidir, kime daha çok para verirsen onunla gider.

Daha cesur olanı, Qubic, Monero'yu alt ettiğini kanıtladıktan sonra geri çekildi. Neden? Çünkü Monero'yu tamamen çökertmekten korkuyor, bu da kendi kârını etkileyebilir. Üç kat kârın büyük bir kısmı hâlâ XMR madenciliğinden geliyor, $QUBIC sadece ek bir token ödülü olarak bulunuyor; eğer Monero çökerse, Qubic de bu işten zararlı çıkacaktır. En iyisi, bu durumu kabullenip, büyük bir pazarlama olayı yaparak, bir zamanlar POW'un sıkı destekçilerini küçümsemek. Bu "seni öldürebilirim ama öldürmüyorum" hissi, acaba onların dile getirdiği AGI sloganıyla benzer bir şekilde serbest bir ruhu mu yansıtıyor?

AI gerçekten POW'un mezar kazıcısı mı?

Ancak, Monero olayının etkisini bir kenara bırakırsak, bu durum çoğu genel donanım POW zinciri için aslında büyük bir olumsuz durumdur, çünkü bu tür POW zincirleri yok oluyorsa, onları öldüren POS değil, muhtemelen AI olacaktır.

Bunu neden söylüyorum, önceki hesaplama gücü "katı" idi, herkes kendi geçimini sağlamaya odaklanıyordu, AI çağında ise hesaplama gücü tamamen "sıvılaştırıldı", CPU ve GPU hesaplama gücü su gibi, sadece daha yüksek kazanç sağlayan yerlere akacak, oysa önceki yaşam alanları olan "madenciler" bir gün toplanıp isyan edebilir.

Qubic kötü bir niyetle hareket etmemiş olsa da, deney başarıya ulaşırsa bazı rakiplerin bu yöntemi kötü niyetli saldırılar için kullanması kaçınılmazdır. Örneğin, önce bir madeni parayı kısmen satmak, ardından %51 hesap gücü kiralayarak saldırmak ve madeni para fiyatı düştüğünde kar elde etmek gibi. Bu tür bir zincirin önünde iki yol var: ya BTC gibi madencileri kapatmak ya da CPU/GPU ile madencilik yapmaya devam edip hedef alınmamak için dua etmek.

Açıkçası bu tür coinlerden oldukça fazla var, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux...... Yani görüyorsun, bu bir ya da iki coin meselesi değil, bütün CPU/GPU madencilik ekosistemi uçurumun kenarında.

Ölümcül olan, AI'nin hesaplama gücü talebinin üssel bir artış göstermesidir ve bu kadar çok AI hesaplama gücü toplama platformu ortaya çıkınca, hepsi yüksek fiyatlar ve platform teşvikleri ile hesaplama gücü satın almak için piyasayı karıştırırsa, muhtemelen birçok POW zincirinin güvenlik savunması çökecektir.

alaycı bir paradoks

Bu konunun absürt olduğunu söylememin nedeni, Qubic'in kendisinin bir AI zinciri olmasıdır. Monero'ya saldırı deneyini geri çekse bile, yine de kendisine zarar vermekten kaçamaz. Mantık oldukça basit; herhangi bir hesaplama gücüne ihtiyaç duyan AI zinciri, PoW'u konsensüs olarak kullanmamalıdır. Çünkü hesaplama gücü güvenliği sağlamak için kullanılırsa, AI eğitilemez; hesaplama gücü AI'yi eğitmek için kullanılırsa, zincir güvensiz olur.

Bu nedenle, çoğu AI projesi, Bittensor PoS kullanıyor, Render itibar sistemi kullanıyor, neredeyse kimse PoW ile oynamaya cesaret edemiyor, herkes bu durumu biliyor, Qubic'in doğrudan zayıf noktasını sergilemesine şaşırdım.

Qubic'in bu kezki şaşırtıcı hamlesi, yüzeyde bir teknik olay olarak görülse de, aslında tüm Kripto sektörüne bir ders vermekte: Hesaplama gücünün serbestçe akışının olduğu bir çağda, sadakat bir lüks haline gelir ve çoğu PoW zinciri bu bedeli ödeyemez.

Qubic, bu saldırıyla birlikte geleneksel PoW'un ekonomik teşviklerle kolayca alt edilebileceğini kanıtladı. Kendisi "yararlı PoW" olduğunu iddia etse de, aslında her an daha yüksek bir teklifle satın alınabilecek olan bu "kiralık" hesaplama gücüne de bağımlıdır.

Devrimciler, bir sonraki devrimci tarafından devrim yapılabilir.

Not: Absurdun ötesinde ve bazı POW zincirlerinin titreyen bilinmeyen korkularının ötesinde, herkesin kesinlikle belirleyebileceği iki gerçek var: 1. BTC gerçekten harika; 2. Vitalik Buterin gerçekten öngörü sahibi.

QUBIC9.03%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • Comment
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
No comments
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)