Mankun Avukatı | Web3 Projesi "Tılsım": Göz Ardı Edilemeyecek Hukuki Belgeler

Birçok Web3 proje ekibi, lansman öncesinde teknoloji ve finansman ile meşguldür, ancak hukuki metinlerin altyapısını ihmal etmektedir. Sorun ortaya çıktığında avukata geri dönüp "belge tamamlamak" sadece geçici bir çözüm sunar, bazen de o belgeleri tamamlamak imkansız hale gelir. Bugün bu makalede, bir Web3 projesinin hangi yasal belgeleri hazırlaması gerektiğini konuşacağız. Bu belgelerin ne işe yaradığını, eksik kalırsa neler olabileceğini, neden özelleştirilmesi gerektiğini, avukatların size ne gibi yardımlar sağlayabileceğini ve ayrıca, bizim Mankun'un bu alanda ne gibi farklı hizmetler sunabileceğini ele alacağız. Hangi hukuki belgelere ihtiyacınız var? Farklı proje türleri, ana belgelerde hafif farklılıklar gösterir, ancak %99'unun Web3 platformu aşağıdaki birkaç türden kaçınamaz: Bu belgeler neden önemlidir? Bu belgeler "güzel görünmek" için değil, şekil almak için değil, yayına almadan önce yapmanız gereken bir güvenlik duvarıdır: Kullanıcıların geri dönmesini önlemek: Protokol yoksa, kara kuğu olayları meydana geldiğinde, kullanıcılar riskleri bildirmediğini söyleyebilir, bu durumda kendini kanıtlamak zorlaşır; uyumlu arayüzler gereklidir: fiat ödeme sağlayıcıları, bulut hizmet sağlayıcıları, Token yayın platformları, bu belgelerin olup olmadığını kontrol eder; yatırımcıların temel inceleme kriterleri: bu belgeler olmadan, kurumsal yatırımcılar piyasaya girmeye cesaret edemez; denetimlerin zorunlu kontrol maddeleri: özellikle Hong Kong, Singapur, Dubai, Avrupa Birliği gibi yargı bölgelerinde, denetim incelemesinin ilk adımı bu belgelerdir; siparişin atlanmasını ve intihali önlemek: protokolde, IP koruması, ikinci kez kullanımı yasaklama, yetkilendirme kısıtlamaları gibi intihal ve hırsızlığı önleyici mekanizmalar tasarlanabilir. Bu belgeler eksik olursa ne olur? Regülatörler tarafından ifşa edilmediği, yanıltıcı olduğu ve yasadışı finansal faaliyetlerde bulunduğu tespit edilen; kullanıcılar arasında anlaşmazlıklar çıktığında, platformun sorumluluktan kaçınması veya tazminat sınırlaması yapması oldukça zordur; yukarı akış iş ortakları (örneğin, ödeme arayüzleri, bulut hizmetleri) tarafından entegrasyonu reddedilir veya zorla kaldırılır; Token ikincil piyasasında veya strateji kâr paylaşımında menkul kıymet ihracı riski oluşturduğu tespit edildiğinde; ciddi durumlarda yüksek riskli hizmet sitesi olarak listelenebilir ve kara listeye alınabilir. Bu belgeler neden "şablon kopyalanamaz" veya "Yapay Zeka kullanılamaz"? Birçok proje, işlerini kolaylaştırmak için başka projelerden bir protokol kopyalayıp, AI ile bir şablon oluşturup yayına alıyor, sonuç ise: Şablon mantığı, kendi işinize uymuyor, içerikte çok sayıda açık var; risk uyarısı yeterince kapsamlı değil, kullanıcı her an karşı saldırıya geçebilir; hukuki referanslar uyumlu değil (örneğin, GDPR Avrupa için geçerlidir, siz ise tamamen Asya kullanıcıları var); daha da korkunç olanı, kullandığınız o belge belki de birine dava açılmıştır ve siz bunun farkında değilsiniz; hukuki belgenin özü "var mı" değil, "doğru mu" + "dava açıldığında dayanabilir mi". Avukat gerçekten senin için ne yapabilir? Web3'te öncü bir avukat olarak sunduğumuz şey "belgeler" değil, "çözümler"dir: İş yapınızı ve risk noktalarınızı (uyum, kullanıcı davranışı, düzenleyici sınırlar) düzenleyin; iç ve dış belgelerin tümünü taslaklayın, bunlar arasında kullanıcı sözleşmesi, Token sözleşmesi, beyaz kağıt açıklamaları, risk yönetimi beyanı vb. yer alır; düzenleyici baskı dayanıklılığını artırmak için kara para aklamayı önleme (AML), KYC, menkul kıymet olmayan feragatname gibi maddeleri ekleyin; "İmza mekanizması"nın tasarımına yardımcı olun, yasal geçerliliği garanti edin (örneğin, tıklayarak kabul etme, zincir üzerindeki kayıt); Hukuki görüş yazısı, uyum beyanı sağlayarak üçüncü taraflar/denetim/banka gereksinimlerini karşılamak. Mankiw Yasası'nın neyi farklı? Biz "tek tip şablon" avukatı değiliz, sunduğumuz gerçekten "projeye özel, zincire eklenebilen, etkileşime geçebilen, açıklama yapabilen ve davalık olabilen" metinlerdir. Web3 çeşitli iş modellerine aşina, tekrar tekrar açıklamanıza gerek yok; Hong Kong, Singapur, Cayman, Dubai, Avrupa Birliği, ABD gibi yerlerde Web3 uyum politikalarını derinlemesine takip etmek; yıllarca süren Token ihraç, ticaret platformu, AI+Web3, RWA gibi gerçek proje deneyimi; metinlerinizin uygulama senaryoları için UI tasarım ipuçları, sayfa yapısının uyumlu hale getirilmesi, kayıt yolunun risk yönetimi gibi destekleyici önerilerde bulunabilir. Biz biliyoruz ki sen "avukatlara göstermek için" değil, "çevrimiçi almak, finansman sağlamak, borsa açmak, işbirliği yapmak, yatırımcılarla anlaşmak" için buradasın. Yaptığımız her bir cümle, "pratik + yıldırımlardan korunma" şeklindedir. Sonuç: Yayından önce, hukuki belgeleri iyi bir şekilde kapatın. Teknoloji hızlı ilerliyor, denetim daha hızlı yetişiyor; iş ne kadar yeni olursa olsun, yasal sınırları korumak zorundasınız. Bir sorun çıkmasını beklemeyin, o zaman sadece yasal metinleri tamamlamakla kalmaz, aynı zamanda kullanıcı talepleri, hesap dondurma, düzenleyici ceza ve hatta ceza riski ile de başa çıkmak zorunda kalırsınız. Yayınlanmadan önce her bir cümle, her bir sayfa, senin ve dünya arasındaki bir sözleşmedir. Ve bu "sözleşme", Web3 ürününün ilk güvenlik duvarıdır. Eğer bir projeyi piyasaya sürmeye, token çıkarmaya, yurtdışına açılmaya veya fon sağlamaya hazırlanıyorsanız, sohbet etmeye davetlisiniz. Kuralları net bir şekilde yazmak, uzun bir yolculuğa başlamanın ilk adımıdır.

Orijinal Yazar: Avukat Shao Jiadian