Dalgalanma ile Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu arasındaki uzun süren hukuki savaş (SEC) Ripple lehine sonuçlanmış olabilir, ancak yeni yayımlanan belgeler SEC'nin XRP'nin geleceği konusunda duyduğu derin endişenin seviyesini göstermektedir.
Coinbase'in (FOIA) Kişisel Bilgi Edinme Yasası kapsamındaki talebinin ardından yayımladığı bir dizi yeni belgede, SEC yetkililerinin 2021 yılında birçok kripto varlığın istikrarı ve yasal sınıflandırması hakkında çok sert tartışmalar yaptığı belirtiliyor. Bu tartışmalarda, XRP sıkça bahsedilen isimlerden biri olmuştur.
The Block'tan gelen bilgilere göre, SEC çalışanları bir iç e-posta ile şu soruyu gündeme getirdi: Ripple - XRP'nin arkasındaki şirket - aniden "geri çekilirse" veya "kaybolursa" ne olur? Bu kurum, böyle bir senaryonun XRP'nin blockchain ağında ciddi riskler oluşturabileceğinden, özellikle Ripple'ın yokluğunda ağın istikrarı ve bağımsız çalışma kapasitesi açısından endişe duymaktadır.
O dönemde, SEC, Ripple'a kayıtsız menkul kıymet satışı yaptığı iddiasıyla resmi olarak dava açtı - bu eylem federal menkul kıymetler yasasını ihlal olarak değerlendirildi. Ancak, yıllarca süren hukuki mücadelelerin ardından, Ripple önemli bir zafer kazandı, hatta daha önce ödenen cezanın bir kısmı geri alındı.
Özellikle dikkat çeken bir durum, bu sefer ifşa edilen e-postaların sadece SEC'in Ripple hakkındaki endişelerini ortaya koymakla kalmayıp, aynı zamanda SEC'in blockchain projelerinin merkeziyetsizliği ve sürdürülebilirliği konusundaki değerlendirmelerinde içsel belirsizlik ve tutarsızlığı yansıttığıdır; bu projeler yıllardır faaliyet gösteriyor olsalar bile.
Bu belgelerin yayınlanması, Coinbase'in - ABD'nin büyük kripto para ticaret platformu - SEC ile kendi yasal mücadelesi sürerken bir yasal stratejisinin parçasıdır. Coinbase, düzenlemelerdeki belirsizliği ve bu kurumun kripto para endüstrisine yaklaşımındaki tutarsızlığı kanıtlamak için SEC'in onlarca iç yazışmasını kamuoyuna açıkladı.
XRP dışında, bu sızıntı belgesi başka bir dikkat çekici olayı da ortaya koydu: 2023 yılında, New York eyaletinin Başsavcısı SEC'e resmi bir mektup göndererek Ethereum (ETH)'in bir menkul kıymet olduğunu ilan etmesini talep etti. Ancak, bu öneri SEC tarafından kabul edilmedi veya resmi bir yanıt verilmedi, bu da SEC'in ETH ve diğer büyük dijital varlıklar konusundaki görüşlerinde bir temkinlilik - veya çelişki - olduğunu gösteriyor.
Bu ifşalar, durumu daha da netleştiriyor: Kripto para sektörü hızla gelişirken, yasal sistem ve düzenleyici kurumlar, bu yeni ama potansiyel dolu alana dair anlamak, sınıflandırmak ve net rehberlik sağlamakta hâlâ zorluk çekiyorlar.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
SEC, Ripple'ın davayı kazanmasından önce XRP'nin varlığı konusunda endişeliydi.
Dalgalanma ile Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu arasındaki uzun süren hukuki savaş (SEC) Ripple lehine sonuçlanmış olabilir, ancak yeni yayımlanan belgeler SEC'nin XRP'nin geleceği konusunda duyduğu derin endişenin seviyesini göstermektedir. Coinbase'in (FOIA) Kişisel Bilgi Edinme Yasası kapsamındaki talebinin ardından yayımladığı bir dizi yeni belgede, SEC yetkililerinin 2021 yılında birçok kripto varlığın istikrarı ve yasal sınıflandırması hakkında çok sert tartışmalar yaptığı belirtiliyor. Bu tartışmalarda, XRP sıkça bahsedilen isimlerden biri olmuştur. The Block'tan gelen bilgilere göre, SEC çalışanları bir iç e-posta ile şu soruyu gündeme getirdi: Ripple - XRP'nin arkasındaki şirket - aniden "geri çekilirse" veya "kaybolursa" ne olur? Bu kurum, böyle bir senaryonun XRP'nin blockchain ağında ciddi riskler oluşturabileceğinden, özellikle Ripple'ın yokluğunda ağın istikrarı ve bağımsız çalışma kapasitesi açısından endişe duymaktadır. O dönemde, SEC, Ripple'a kayıtsız menkul kıymet satışı yaptığı iddiasıyla resmi olarak dava açtı - bu eylem federal menkul kıymetler yasasını ihlal olarak değerlendirildi. Ancak, yıllarca süren hukuki mücadelelerin ardından, Ripple önemli bir zafer kazandı, hatta daha önce ödenen cezanın bir kısmı geri alındı. Özellikle dikkat çeken bir durum, bu sefer ifşa edilen e-postaların sadece SEC'in Ripple hakkındaki endişelerini ortaya koymakla kalmayıp, aynı zamanda SEC'in blockchain projelerinin merkeziyetsizliği ve sürdürülebilirliği konusundaki değerlendirmelerinde içsel belirsizlik ve tutarsızlığı yansıttığıdır; bu projeler yıllardır faaliyet gösteriyor olsalar bile. Bu belgelerin yayınlanması, Coinbase'in - ABD'nin büyük kripto para ticaret platformu - SEC ile kendi yasal mücadelesi sürerken bir yasal stratejisinin parçasıdır. Coinbase, düzenlemelerdeki belirsizliği ve bu kurumun kripto para endüstrisine yaklaşımındaki tutarsızlığı kanıtlamak için SEC'in onlarca iç yazışmasını kamuoyuna açıkladı. XRP dışında, bu sızıntı belgesi başka bir dikkat çekici olayı da ortaya koydu: 2023 yılında, New York eyaletinin Başsavcısı SEC'e resmi bir mektup göndererek Ethereum (ETH)'in bir menkul kıymet olduğunu ilan etmesini talep etti. Ancak, bu öneri SEC tarafından kabul edilmedi veya resmi bir yanıt verilmedi, bu da SEC'in ETH ve diğer büyük dijital varlıklar konusundaki görüşlerinde bir temkinlilik - veya çelişki - olduğunu gösteriyor. Bu ifşalar, durumu daha da netleştiriyor: Kripto para sektörü hızla gelişirken, yasal sistem ve düzenleyici kurumlar, bu yeni ama potansiyel dolu alana dair anlamak, sınıflandırmak ve net rehberlik sağlamakta hâlâ zorluk çekiyorlar.