Pectra yükseltmesi daha çok Cancun yükseltmesinin "tamamlayıcı çalışmaları" gibi, esasen bazı altyapı optimizasyonları ve detayların iyileştirilmesi ile ilgilidir, devrim niteliğinde bir teknik yenilik değil.
Yazı: Haotian
Bu sefer Ethereum $ETH'nin büyük yükselişi, birçok kişinin geriye dönüp Pectra güncellemesi ile ilgili olup olmadığını sormasına neden oldu. Cevap muhtemelen hayır.
Pectra'nın yükseltmesi, daha çok Cancun yükseltmesinin "tamamlanma çalışmaları" gibi, esasen bazı altyapı optimizasyonları ve detayların iyileştirilmesi ile ilgili olup, devrim niteliğinde bir teknik yenilik değildir.
Teknik açıdan bakıldığında, Pectra yükseltmesine dahil olan dört EIP'nin tümü aynı yöne işaret ediyor: Ethereum'u daha istikrarlı ve verimli hale getirmek. EIP-7044'ün durum sona erme standardizasyonu, EIP-7524'ün yakıt limitlerini yeniden tanımlaması, EIP-7697'nin işlem hattı optimizasyonları ve EIP-6789'un zorluk ayarlama iyileştirmelerinin tümü, Cancun yükseltmesinden kalan bazı kenar sorunlarını ele alan tipik "düzeltme" yükseltmeleridir.
Gerçekten bu Ethereum fiyat hareketini belirleyen mantık, aşırı FUD sonrası "değer onarımı"dır.
Son birkaç ayda, Ethereum gerçekten de bir "merkezileşme" eleştirisiyle karşılaştı: layer2 likiditesinin dağılması ekosistem bölünmesi olarak büyütüldü, Solana ile performans karşılaştırması teknik yol haritasının başarısızlığı olarak yorumlandı ve birçok layer2 ekosistem uygulamasının genişlemesi beklentilerin altında kaldı, Restaking, modülerlik, zk gibi teknik anlatımların değere dönüştürülememesi gibi.
Ethereum sorunlarına tüm odaklanıldığında, bazı önemli gerçeklerin göz ardı edildiği: DeFi'nin toplam kilitli değeri hala $119B'da sabit kalıyor, Cancun yükseltmesi gerçekten layer2 maliyetlerini önemli ölçüde düşürdü, ETF fon akışları sürekli olarak artıyor, RWA ve PayFi gibi yeni anlatılar da esasen Ethereum ekosisteminde gelişiyor.
Büyük Ethereum'un temelleri, piyasa duygularının yansıttığı kadar kötü değil.
Kurumsal yatırımcılar bu duygusal dengesizliği açıkça gördüler. En tipik örnek, Abraxas Capital'in 242,652 ETH'lik devasa alımıdır (yaklaşık $5.61 milyon). Ayrıca, 9-14 Mayıs tarihleri arasında büyük ETH transferleri (>$1M) de belirgin bir şekilde arttı, kurumsal düzeydeki cüzdan adreslerinin ETH bakiyeleri belirgin bir şekilde büyüdü, bunlar planlı bir kurumsal büyük ölçekli alım davranışının işareti.
Yani, bu Ethereum yükselişine bir mantık bulmak gerekiyorsa: Ethereum fazla FUD'a maruz kaldı, mevcut değerin yeniden keşfedilmesi gerekiyor ve kurumlar bu fırsatı değerlendirip alım yapıyor olabilir mi?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum'un son dönemdeki güçlü yükselişi Pectra güncellemesinden mi kaynaklanıyor?
Yazı: Haotian
Bu sefer Ethereum $ETH'nin büyük yükselişi, birçok kişinin geriye dönüp Pectra güncellemesi ile ilgili olup olmadığını sormasına neden oldu. Cevap muhtemelen hayır.
Pectra'nın yükseltmesi, daha çok Cancun yükseltmesinin "tamamlanma çalışmaları" gibi, esasen bazı altyapı optimizasyonları ve detayların iyileştirilmesi ile ilgili olup, devrim niteliğinde bir teknik yenilik değildir.
Teknik açıdan bakıldığında, Pectra yükseltmesine dahil olan dört EIP'nin tümü aynı yöne işaret ediyor: Ethereum'u daha istikrarlı ve verimli hale getirmek. EIP-7044'ün durum sona erme standardizasyonu, EIP-7524'ün yakıt limitlerini yeniden tanımlaması, EIP-7697'nin işlem hattı optimizasyonları ve EIP-6789'un zorluk ayarlama iyileştirmelerinin tümü, Cancun yükseltmesinden kalan bazı kenar sorunlarını ele alan tipik "düzeltme" yükseltmeleridir.
Gerçekten bu Ethereum fiyat hareketini belirleyen mantık, aşırı FUD sonrası "değer onarımı"dır.
Son birkaç ayda, Ethereum gerçekten de bir "merkezileşme" eleştirisiyle karşılaştı: layer2 likiditesinin dağılması ekosistem bölünmesi olarak büyütüldü, Solana ile performans karşılaştırması teknik yol haritasının başarısızlığı olarak yorumlandı ve birçok layer2 ekosistem uygulamasının genişlemesi beklentilerin altında kaldı, Restaking, modülerlik, zk gibi teknik anlatımların değere dönüştürülememesi gibi.
Ethereum sorunlarına tüm odaklanıldığında, bazı önemli gerçeklerin göz ardı edildiği: DeFi'nin toplam kilitli değeri hala $119B'da sabit kalıyor, Cancun yükseltmesi gerçekten layer2 maliyetlerini önemli ölçüde düşürdü, ETF fon akışları sürekli olarak artıyor, RWA ve PayFi gibi yeni anlatılar da esasen Ethereum ekosisteminde gelişiyor.
Büyük Ethereum'un temelleri, piyasa duygularının yansıttığı kadar kötü değil.
Kurumsal yatırımcılar bu duygusal dengesizliği açıkça gördüler. En tipik örnek, Abraxas Capital'in 242,652 ETH'lik devasa alımıdır (yaklaşık $5.61 milyon). Ayrıca, 9-14 Mayıs tarihleri arasında büyük ETH transferleri (>$1M) de belirgin bir şekilde arttı, kurumsal düzeydeki cüzdan adreslerinin ETH bakiyeleri belirgin bir şekilde büyüdü, bunlar planlı bir kurumsal büyük ölçekli alım davranışının işareti.
Yani, bu Ethereum yükselişine bir mantık bulmak gerekiyorsa: Ethereum fazla FUD'a maruz kaldı, mevcut değerin yeniden keşfedilmesi gerekiyor ve kurumlar bu fırsatı değerlendirip alım yapıyor olabilir mi?