Deep Tide TechFlow haberine göre, 16 Mayıs'ta TheVerge, Anthropic şirketinin AI asistanı Claude'un hukuki belgelerdeki alıntı hatalarına yanıt verdiğini ve bunun "utandırıcı ve kasıtsız bir hata" olduğunu, kasıtlı bir uydurma olmadığını belirtti. Müzik yayıncılarıyla olan telif hakkı davasında, Anthropic veri bilimcisi Olivia Chen'in 30 Nisan'da sunduğu belgelerdeki hatalı alıntı, Universal Music Group (UMG) avukatları tarafından "tamamen uydurma" olarak nitelendirildi.
Anthropic avukatı Ivana Dukanovic, Perşembe günü sunduğu yanıtta, sorgulanan kaynağın gerçekten var olduğunu belirtirken, Claude'un hukuki alıntıları biçimlendirirken yanlış başlık ve yazar bilgisi eklediğini ifade etti. Şirketin "elle alıntı kontrolü" yaptığı ve yanlış cilt numarası ile sayfa numarasını düzelttiği belirtilse de, bu ifadelerdeki hatalar fark edilmedi.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Anthropic, Claude AI'nin hukuki belgelerde alıntı hatası yaptığını kabul etti.
Deep Tide TechFlow haberine göre, 16 Mayıs'ta TheVerge, Anthropic şirketinin AI asistanı Claude'un hukuki belgelerdeki alıntı hatalarına yanıt verdiğini ve bunun "utandırıcı ve kasıtsız bir hata" olduğunu, kasıtlı bir uydurma olmadığını belirtti. Müzik yayıncılarıyla olan telif hakkı davasında, Anthropic veri bilimcisi Olivia Chen'in 30 Nisan'da sunduğu belgelerdeki hatalı alıntı, Universal Music Group (UMG) avukatları tarafından "tamamen uydurma" olarak nitelendirildi.
Anthropic avukatı Ivana Dukanovic, Perşembe günü sunduğu yanıtta, sorgulanan kaynağın gerçekten var olduğunu belirtirken, Claude'un hukuki alıntıları biçimlendirirken yanlış başlık ve yazar bilgisi eklediğini ifade etti. Şirketin "elle alıntı kontrolü" yaptığı ve yanlış cilt numarası ile sayfa numarasını düzelttiği belirtilse de, bu ifadelerdeki hatalar fark edilmedi.