- Topic
43k Popularity
21k Popularity
34k Popularity
31k Popularity
4k Popularity
115k Popularity
29k Popularity
28k Popularity
7k Popularity
18k Popularity
- Pin
43k Popularity
21k Popularity
34k Popularity
31k Popularity
4k Popularity
115k Popularity
29k Popularity
28k Popularity
7k Popularity
18k Popularity
Çin, dünya çapında en fazla elektrik üretiyor. Neden Bitcoin kazmak için kullanılamıyor?
Kaynak: Av. Liu Honglin
Aslında elektriği hiç anlamıyordum
"Bir Mayıs" tatilinde, kendi aracımla Hexi Koridoru'ndan geçerek Wuwei'den Zhangye, Jiuquan'a, ardından Dunhuang'a gittim. Çöl yolunda ilerlerken, yolun iki yanında sık sık rüzgar türbinleri belirmekte, çölün üzerinde sessizce durarak, oldukça görkemli bir görünüm sergilemekte; adeta tam bir bilim kurgu hissiyatı veren bir uzun duvar gibi.
*Görsel kaynak: İnternet
Bin yıl önceki Çin Seddi, sınırları ve toprakları koruyordu, ama bugün, bu rüzgar türbinleri ve güneş panelleri bir ülkenin enerji güvenliğini, bir sonraki nesil sanayi sisteminin can damarını koruyor. Güneş ve rüzgar, bugünkü kadar sistematik bir şekilde organize edilmemiş, ulusal stratejiye entegre edilmemiş ve egemenlik yeteneğinin bir parçası haline gelmemişti.
Web3 endüstrisinde, maden çıkarmanın temel bir varlık olduğu herkes tarafından bilinir; bu, ekosistemin en ilkel ve en sağlam altyapılarından biridir. Her boğa ve ay döngüsünde, her blockchain üzerindeki refahın arkasında, madencilik makinelerinin sürekli çalışmasının sesi duyulmaktadır. Madenciliği her defasında konuştuğumuzda en çok madencilik makinelerinin performansı ve elektrik fiyatı hakkında konuşuyoruz - madencilik kâr getirebilir mi, elektrik fiyatı yüksek mi, nerede düşük maliyetli elektrik bulabiliriz.
Ancak bu binlerce kilometre uzunluğundaki elektrik yollarını gördüğümde, elektriği hiç anlamadığımı fark ettim: Nereden geliyor? Kim elektrik üretebilir? Nasıl çölün içinden binlerce kilometre uzaktaki bir yere iletiliyor, kim kullanıyor ve nasıl fiyatlandırılmalı?
Bu benim bilgi boşluğum, belki de bu sorunlara karşı meraklı olan arkadaşlarım da vardır. Bu nedenle, bu makaleyi kullanarak, Çin'in elektrik üretim mekanizmasından, elektrik şebekesi yapısına, elektrik ticaretine ve nihai erişim mekanizmasına kadar, bir kilowatt-saatin yeniden anlaşılmasını sağlamak için sistematik bir şekilde ders vermeyi planlıyorum.
Elbette, bu, Avukat Hong Lin'in tamamen yabancı bir konu ve sektörle ilk kez karşılaşmasıdır, bu nedenle eksiklikler ve hatalar olabilir, lütfen arkadaşlardan değerli görüşlerini sunmalarını rica ediyorum.
Çin'in gerçekten ne kadar elektriği var?
Öncelikle makro bir gerçeğe bakalım: Çin Ulusal Enerji İdaresi'nin 2025'in birinci çeyreğinde açıkladığı verilere göre, 2024 yılı boyunca Çin'in elektrik üretimi 9.4181 trilyon kilowatt-saat'e ulaşacak ve bu, bir önceki yıla göre %4.6'lık bir artış anlamına geliyor. Bu, dünya elektrik üretiminin yaklaşık üçte birine denk geliyor. Bu ne anlama geliyor? Avrupa Birliği'nin toplam yıllık elektrik üretimi bile Çin'in %70'inden daha az. Bu, sadece elektriğimizin olduğu anlamına gelmiyor, aynı zamanda "elektrik fazlası" ve "yapısal yeniden yapılanma" ikili durumundayız.
Çin sadece fazla elektrik üretmiyor, aynı zamanda elektrik üretim yöntemleri de değişti.
2024'ün sonunda, ülkenin toplam kurulu kapasitesi, yıllık %14,6'lık bir artışla 3,53 milyar kilovata ulaşacak ve bunun temiz enerji oranı daha da artacak. Fotovoltaik enerjinin yeni kurulu kapasitesi yaklaşık 140 milyon kilovat ve yeni rüzgar enerjisi kapasitesi 77 milyon kilovattır. Oran açısından, 2024'te Çin'in yeni fotovoltaik kurulu kapasitesi, dünyanın yeni kurulu kapasitesinin %52'sini oluşturacak ve rüzgar enerjisinin yeni kurulu kapasitesi, dünyanın yeni kurulu kapasitesinin %41'ini oluşturacak.
Bu büyüme artık yalnızca geleneksel enerji güçlü eyaletlerine odaklanmakla kalmıyor, aynı zamanda giderek kuzeybatıya kayıyor. Gansu, Sincan, Ningxia, Qinghai gibi eyaletler "yenilenebilir enerji büyük eyaletleri" haline geliyor ve "kaynak ihraç eden yer" konumundan "enerji üretim gücü" konumuna geçiş yapıyor. Bu geçişi desteklemek için, Çin "Sahara Çölü" bölgesinde ulusal düzeyde yenilenebilir enerji üssü planları uygulamaya koydu: Çöl, çöl ve ıssız bölgelerde 400 milyon kilovatlık rüzgar ve güneş enerjisi kapasitesi toplanmış durumda; bunun ilk aşaması olarak yaklaşık 120 milyon kilovat "On Dördüncü Beş Yıllık Plan" kapsamında yer almıştır.
*Asya'nın ilk, Dunhuang'un ilk 100 megavatlık tuzlu eriyik kule tipi güneş enerjisi santrali (Görsel kaynak: internet)
Bu arada, geleneksel kömürlü elektrik santralleri tamamen çıkmamış, aksine kademeli olarak tepe yükleme ve esnek enerji kaynaklarına dönüşmektedir. Ulusal Enerji İdaresi verilerine göre, 2024'te ülke genelindeki kömürlü elektrik santrali kurulu gücü, bir önceki yıla göre %2'den daha az bir artış göstermektedir, oysa fotovoltaik ve rüzgar enerjisinin büyüme oranları sırasıyla %37 ve %21'dir. Bu, "kömür temelli, yeşil öncelikli" bir yapının oluştuğu anlamına geliyor.
2024 yılında ülke genelinde enerji ve elektrik arz talebinin genel dengede olduğu, ancak bölgesel yapısal fazlalığın hâlâ mevcut olduğu görülüyor. Özellikle kuzeybatı bölgesinde bazı dönemlerde "elektriğin fazla olup kullanılamadığı" durumu yaşanıyor. Bu da bizi "Bitcoin madenciliğinin elektrik fazlasının dışa aktarımı olup olmadığı" konusunu tartışmaya yönlendiren gerçek bir arka plan sunuyor.
Kısacası, Çin'in şu anda elektriği yok değil, eksik olan "ayarlanabilir elektrik", "tüketilebilir elektrik" ve "para kazandıran elektrik".
Kim gönderebilir?
Çin'de enerji üretimi, istediğiniz zaman yapabileceğiniz bir şey değildir; bu tamamen piyasa odaklı bir sektör değildir, daha çok politika girişinin ve denetim sınırının olduğu bir "özel işletme" gibidir.
"Elektrik İşletme Lisansı Yönetmeliği"ne göre, elektrik üretimi yapmak isteyen tüm birimlerin "Elektrik İşletme Lisansı (Üretim)" alması gerekmektedir. Onaylayıcı kuruluş genellikle Enerji Bakanlığı veya onun yerel temsilcilikleridir, proje büyüklüğü, bölgesi ve teknik türüne bağlı olarak değişiklik göstermektedir. Başvuru süreci genellikle birden fazla çapraz değerlendirme içermektedir:
Bu, "elektrik üretebilme" meselesinde, idari gücün, enerji yapısının ve piyasa verimliliğinin üçünün birden oyuna dahil olduğu anlamına geliyor.
Şu anda, Çin'deki elektrik üretim ana unsurları üç ana kategoriye ayrılmaktadır:
İlk kategori beş ana enerji üretim grubudur: Ulusal Enerji Grubu, Huaneng Grubu, Datang Grubu, Huadian Grubu ve Devlet Enerji Yatırım Şirketi. Bu işletmeler, ülkenin merkezi termal enerji kaynaklarının% 60'ından fazlasını kontrol ediyor ve aynı zamanda yeni enerji alanında aktif olarak kullanılıyor. Örneğin, China Energy Group, 2024 yılında 11 milyon kilovattan fazla rüzgar enerjisi kapasitesi ekleyerek sektördeki lider konumunu koruyacak.
İkinci sınıf, yerel devlet sermayesi işletmeleri: örneğin, Three Gorges Yenilenebilir Enerji, Jingneng Elektrik, Shaanxi Yatırım Grubu. Bu tür işletmeler genellikle yerel hükümetlerle bağlantılıdır ve yerel enerji dağılımında önemli bir rol oynar, aynı zamanda belirli "politik görevleri" de üstlenir.
Üçüncü kategori, özel ve karma mülkiyet işletmeleridir: Tipik temsilcileri arasında Longi Green Energy, Sungrow Power Supply, Tongwei Co., Ltd., Trina Solar gibi şirketler bulunmaktadır. Bu şirketler, fotovoltaik üretim, enerji depolama entegrasyonu, dağıtık enerji üretimi gibi alanlarda güçlü bir rekabet gücü sergilemekte ve bazı eyaletlerde "gösterge önceliği" almıştır.
Ama en üst düzey yenilenebilir enerji şirketi olsanız bile, bu, elektrik santrali inşa etmeyi "istediğiniz gibi yapabileceğiniz" anlamına gelmez. Buradaki engeller genellikle üç alanda ortaya çıkar:
1. Proje Göstergeleri
Enerji projeleri yerel enerji gelişim yıllık planlarına dahil edilmelidir ve rüzgar ve güneş projeleri için belirli bir hedef alınmalıdır. Bu hedefin dağıtımı, esasen yerel kaynakların kontrolü anlamına gelir - yerel kalkınma ve reform komitesi veya enerji bürosunun onayı olmadan projeyi yasal olarak başlatmak mümkün değildir. Bazı bölgeler ayrıca "rekabetçi tahsis" yöntemini kullanarak, arazi tasarruf düzeyi, ekipman verimliliği, enerji depolama kapasitesi, finansman kaynakları gibi kriterlere göre puanlama yaparak en iyi seçimi belirlemektedir.
2. Şebekeye Bağlanma
Proje onaylandıktan sonra, ulusal elektrik şebekesi veya güney elektrik şebekesi ile sistem bağlantısı değerlendirmesi için başvurmanız gerekir. Eğer yerel trafo merkezi kapasitesi dolmuşsa veya iletim kanalı yoksa, inşa ettiğiniz projenin bir anlamı yoktur. Özellikle kuzeybatı gibi yenilenebilir enerji yoğun bölgelerde, bağlantı zorluğu ve düzenleme zorluğu yaygındır.
3. Emme kapasitesi
Proje onaylasa bile ve hatlar mevcut olsa bile, yerel yük yetersizse ve bölgesel bağlantılar açılmamışsa, elektriğin "kullanılabilir olmayabileceği" ortaya çıkabilir. Bu, "rüzgar ve güneş enerjisinin israfı" sorununu doğurur. Ulusal Enerji İdaresi, 2024 raporunda bazı şehirlerin projeleri yoğun bir şekilde hayata geçirmesi ve yükü aşması nedeniyle yeni enerji projelerinin bağlantısının durdurulduğunu belirtti.
Bu nedenle, "elektrik üretebilir miyiz" sadece işletmelerin kapasite meselesi değil, aynı zamanda politika göstergeleri, elektrik şebekesinin fiziksel yapısı ve piyasa beklentilerinin ortak bir sonucu olarak belirlenmektedir. Bu bağlamda, bazı işletmeler "dağıtık güneş enerjisi", "park kendi elektriğini sağlama", "ticari ve sanayi depolama entegrasyonu" gibi yeni modellere yönelerek merkezi onay ve tüketim darboğazlarından kaçınmaya başlamıştır.
Sektör uygulamalarından bakıldığında, bu "politika girişi + mühendislik eşiği + planlama müzakeresi" üç katmanlı yapı, Çin elektrik üretim sektörünün hala "yapısal erişim pazarı" olmasını belirliyor; bu durum özel sermayeyi doğal olarak dışlamaz, ancak tamamen piyasa odaklı bir yapı kurulmasına da izin vermekte zorluk çıkarır.
Elektrik nasıl taşınır?
Enerji alanında, yaygın olarak bilinen bir "elektrik paradoksu" vardır: Kaynaklar batıda, elektrik doğuda; elektrik üretildi ama iletilemedi.
Bu, Çin'in enerji yapısındaki tipik bir sorundur: Kuzeybatı bölgesinde bol miktarda güneş ve rüzgar bulunmaktadır, ancak nüfus yoğunluğu düşüktür ve sanayi yükü küçüktür; Doğu ise ekonomik olarak gelişmiş ve enerji tüketimi yüksektir, ancak yerel olarak geliştirilebilecek yenilenebilir enerji kaynakları son derece sınırlıdır.
O zaman ne yapmalıyız? Cevap: Çok yüksek gerilim iletim hatları (UHV) inşa etmek, "elektrik otoyolu" ile batıdaki rüzgar ve güneş enerjisini doğuya taşımaktır.
2024 yıl sonu itibarıyla, Çin'de işletmeye alınmış 38 adet ultra yüksek voltaj hattı bulunmaktadır; bunlardan 18'i alternatif akım hattı, 20'si ise doğru akım hattıdır. Bu doğrultuda, doğru akım iletim projeleri özellikle kritik öneme sahiptir çünkü bu projeler, çok uzak mesafelerde düşük kayıplarla ve büyük kapasiteli yönlendirilmiş iletim sağlama imkanı sunar. Örneğin:
Her bir ultra yüksek voltaj hattı, Devlet Kalkınma ve Reform Komitesi ve Enerji İdaresi tarafından ortaklaşa belirlenen bir "ulusal proje"dir; yatırım ve inşaat, Devlet Şebekesi veya Güney Şebekesi tarafından gerçekleştirilir. Bu projelerin yatırımları genellikle yüzlerce milyar yuanı bulmakta, inşaat süreleri 2-4 yıl sürmekte ve genellikle eyaletler arası koordinasyon, çevresel değerlendirme ve yerleşim alanı tahliyesi gibi işbirlikleri gerektirmektedir.
O zaman neden ultra yüksek voltaj yapıyoruz? Aslında arkasında bir kaynak yeniden dağıtım sorunu var:
1. Alan kaynaklarının yeniden dağıtımı
Çin'in doğal kaynakları ile nüfusu ve sanayisi arasında ciddi bir dengesizlik var. Eğer etkin bir elektrik iletimi ile mekansal farklılıkları aşamazsak, "batıdan doğuya elektrik transferi" sloganı sadece bir boş laftır. Süper yüksek voltaj, "iletim kapasitesi" ile "kaynak niteliklerini" değiştirmek için kullanılır.
2. Elektrik fiyatı dengeleme mekanizması
Kaynak ve tüketim tarafındaki elektrik fiyatı yapısı arasındaki büyük fark nedeniyle, ultra yüksek voltaj iletim, bölgesel elektrik fiyatı farklarını ayarlamak için bir araç haline gelmiştir. Orta Doğu ve Doğu Bölgesi, nispeten düşük fiyatlı yeşil elektriğe ulaşabilirken, Batı Bölgesi enerji gelirlerini gerçekleştirebilir.
3. Yenilenebilir enerji tüketiminin teşvik edilmesi
İletim kanalı olmadan, kuzeybatı bölgelerinde "elektriği kullanamama" durumu kolayca ortaya çıkabilir. 2020 civarında, Gansu, Qinghai ve Xinjiang'daki elektrik israfı oranı bir süre %20'yi aştı. Yüksek voltajlı elektrik iletim hatları tamamlandıktan sonra, bu rakam %3'ün altına düştü ve bunun arkasında iletim kapasitesinin artmasıyla sağlanan yapısal bir rahatlama var.
Ülke düzeyinde, yüksek voltajın sadece bir teknik sorun olmadığı, aynı zamanda ulusal enerji güvenliği stratejisinin önemli bir sütunu olduğu netleşmiştir. Önümüzdeki beş yıl içinde, Çin, "14. Beş Yıllık Enerji Gelişim Planı" kapsamındaki onlarca yüksek voltaj hattının kurulmasına devam edecektir; bunlar arasında İç Moğolistan'dan Pekin-Tianjin-Hebe'ye ve Ningxia'dan Yangtze Deltası'na kadar olan önemli projeler bulunmaktadır ve böylece "ulusal tek ağ"ın birleşik yönetim hedefine daha da ulaşılacaktır.
Ancak dikkat edilmesi gereken iki uzun vadeli tartışma noktası vardır: yüksek voltaj çok iyi olsa da,
Bu iki soru, UHV'nin hala "ulusal proje" olduğunu ve şirketlerin özgür karar verme süreçleri çerçevesinde bir piyasa altyapısı oluşturmadığını belirliyor. Ancak, yenilenebilir enerjinin hızla genişlediği ve bölgesel yapı uyumsuzluklarının arttığı bir bağlamda, ultra yüksek voltajın artık "seçenek" değil, "Çin versiyonu enerji interneti"nin zorunlu bir seçeneği olduğu inkâr edilemez.
Elektrik nasıl satılır?
Elektrik gönderildiğinde, sonraki en temel soru şudur: Elektrik nasıl satılır? Kim alacak? Birim fiyatı ne kadar?
Bu, bir elektrik üretim projesinin kârlı olup olmadığını belirleyen temel aşamadır. Geleneksel planlı ekonomi sisteminde, bu sorun oldukça basittir: Elektrik santrali elektrik üretir → Devlet elektrik şebekesine satar → Devlet elektrik şebekesi tek düzenleme yapar → Kullanıcı elektrik faturası öder, her şey devlet fiyatlandırmasına göre.
Ancak bu model, yenilenebilir enerjinin büyük ölçekli şebekeye entegre edilmesinden sonra tamamen işlerlik kazanamadı. Güneş enerjisi ve rüzgar enerjisinin marjinal maliyeti sıfıra yakın, ancak üretimleri dalgalı ve kesintili, bu nedenle sabit elektrik fiyatları ve katı arz-talep elektrik planlama sistemine dahil edilmesi uygun değil. Böylece, "satış yapıp yapamayacakları" sorusu, yenilenebilir enerji sektörünün yaşam ve ölüm çizgisine dönüştü.
2025'ten itibaren yürürlüğe girecek yeni düzenlemelere göre, ülke genelindeki tüm yeni enerji üretim projeleri sabit elektrik fiyatı sübvansiyonlarından tamamen vazgeçecek ve piyasa odaklı ticarete katılmak zorunda olacak, bunlar arasında:
Şu anda ülke genelinde Pekin, Guangzhou, Hangzhou, Xi'an gibi yerlerde birçok elektrik ticaret merkezi kurulmuştur. Bu merkezler, piyasa eşleştirme, elektrik miktarının onaylanması, elektrik fiyatı hesaplaması gibi işlemleri merkezi olarak yürütmektedir.
Tipik bir spot piyasa örneğine bakalım:
2024 yazında yüksek sıcaklık döneminde, Guangdong elektrik spot pazarında aşırı dalgalanmalar meydana geldi, düşük dönem elektrik fiyatı 0.12 yuan/kWh'ye kadar düştü, zirve dönemde ise en yüksek 1.21 yuan/kWh'ye ulaştı. Bu mekanizma altında, yenilenebilir enerji projeleri esnek bir şekilde planlanabiliyorsa (örneğin, enerji depolama ile donatılmışsa), "düşük fiyatla depolayıp, yüksek fiyatla satabilir", büyük fiyat farkı kazancı elde edebilir.
Buna karşın, orta ve uzun vadeli sözleşmelere hâlâ bağımlı olan ancak pik talep yönetimi kapasitesine sahip olmayan projeler, elektriği yaklaşık 0.3-0.4 yuan fiyatla satmak zorunda kalmakta ve hatta bazı elektrik kesintisi dönemlerinde zorunlu olarak sıfır fiyatla ağa bağlanmak zorundadır.
Bu nedenle, giderek daha fazla yenilenebilir enerji şirketi, bir yandan elektrik şebekesi düzenleme yanıtı için, diğer yandan fiyat arbitrajı için enerji depolama yatırımı yapmaya başladı.
Yenilenebilir enerji şirketlerinin, elektrik fiyatı gelirlerinin yanı sıra birkaç potansiyel gelir kaynağı daha bulunmaktadır:
Yeşil Enerji Sertifikası (GEC) ticareti. 2024 yılında Jiangsu, Guangdong, Pekin gibi eyaletler GEC ticaret platformunu başlattı, kullanıcılar (özellikle büyük sanayi işletmeleri) karbon açıklaması, yeşil tedarik gibi amaçlarla GEC satın alıyor. Enerji Araştırmaları Derneği verilerine göre, 2024 yılında GEC işlem fiyatı aralığı her MWh için 80-130 yuan, yaklaşık 0.08-0.13 yuan/kWh'ye denk geliyor ve bu, geleneksel elektrik fiyatlarının önemli bir tamamlayıcısı.
Karbon piyasası ticareti. Yenilenebilir enerji projeleri kömürle çalışan santralleri ikame etmek için kullanılıyorsa ve ulusal karbon emisyon ticaret sistemine dahil ediliyorsa, "karbon varlıkları" geliri elde edilebilir. 2024 yılı sonuna kadar ulusal karbon piyasası fiyatı yaklaşık 70 yuan/ton CO₂ seviyesinde olacak, her bir kWh yeşil elektrik yaklaşık 0.8-1.2 kilogram emisyon azaltımı sağlamakta, teorik gelir ise yaklaşık 0.05 yuan/kWh civarındadır.
Zirve-dalga elektrik fiyatı ayarlaması ve talep yanıtı teşvikleri. Elektrik üretim şirketleri, yüksek enerji tüketen kullanıcılarla elektrik ayarlama sözleşmeleri imzalayarak, zirve dönemlerinde yükü azaltabilir veya elektrik şebekesine geri enerji verebilir, bu sayede ek sübvansiyonlar alabilirler. Bu mekanizma, Shandong, Zhejiang, Guangdong gibi yerlerde pilot uygulamalarda hızla ilerlemektedir.
Bu mekanizma altında, yenilenebilir enerji projelerinin karlılığı artık "ne kadar elektrik üretebilirim" ile değil, şunlarla belirleniyor:
Geçmişteki "kotayı kapma, sübvanseye güvenme" proje modeli sona erdi, gelecekteki yenilenebilir enerji şirketleri finansal düşünceye, piyasa operasyon yeteneğine sahip olmalı ve hatta elektrik varlıklarını türev ürünler gibi hassas bir şekilde yönetmelidir.
Kısacası, yenilenebilir enerji "elektrik satışı" aşaması artık basit bir alım-satım ilişkisi değil, elektrik aracılığıyla, politika, piyasa, karbon hakları ve finans ile birlikte yürütülen bir sistem mühendisliği oyunudur.
Neden elektrik israfı var?
Elektrik üretim projeleri için en büyük risk, santralin inşa edilip edilememesi değil, "inşa edildikten sonra satılamamasıdır". Ve "elektrik israfı", bu aşamada en sessiz ama en ölümcül düşmandır.
"Atık elektrik" denildiğinde, elektrik üretmediğiniz anlamına gelmez; ürettiğiniz elektriğin kullanıcı, kanal veya düzenleme imkanı olmadığı için sadece gözlerinizin önünde boşa gitmesi anlamına gelir. Bir rüzgar enerjisi veya güneş enerjisi şirketi için, atık elektrik yalnızca doğrudan gelir kaybı anlamına gelmekle kalmaz, aynı zamanda sübvansiyon başvurularını, enerji hesaplamalarını, yeşil sertifika üretimini etkileyebilir ve hatta sonraki banka derecelendirmeleri ve varlık yeniden değerlendirmelerini de etkileyebilir.
Ulusal Enerji İdaresi Kuzeybatı Düzenleme Ofisi'nin istatistiklerine göre, 2020 yılında Sincan'daki rüzgar enerjisi atık oranı bir dönem %16,2'ye kadar çıktı, Gansu, Qinghai gibi bölgelerdeki fotovoltaik projelerde de %20'nin üzerinde atık oranları görüldü. Her ne kadar 2024 sonunda bu veriler sırasıyla %2,9 ve %2,6'ya düşmüş olsa da, bazı bölgelerde ve zaman dilimlerinde atık enerji, proje sahiplerinin kaçamayacağı bir gerçek olmaya devam ediyor - özellikle öğle saatlerindeki yüksek ışık, düşük yük gibi tipik senaryolarda, fotovoltaik enerji, iletim sistemi tarafından "sıralanarak" basılıyor, yani enerji üretmiş olsanız da hiçbir işe yaramıyor.
Birçok insan elektriğin terk edilmesinin "yeterince elektrik kullanılmaması" nedeniyle olduğunu düşünebilir, ancak bu aslında bir sistem dengesizliği sonucudur.
Birincisi fiziksel darboğazdır: bazı kaynak yoğunlaşma alanlarında, trafo merkezlerinin kapasitesi uzun süredir doymuştur ve şebeke erişimi en büyük sınırlama haline gelmiştir ve projeler onaylanabilir ancak ağa bağlanamaz. İkincisi, zamanlama mekanizmasının katılığıdır. Şu anda Çin, termik güç ünitelerinin istikrarını hala sevkiyatın çekirdeği olarak alıyor ve yeni enerji çıktısının belirsizliği, sevk birimlerinin sistem dalgalanmalarını önlemek için alışılmış bir şekilde "erişimi kısıtlamasına" neden oluyor. Buna ek olarak, iller arası tüketim koordinasyonundaki gecikme, teorik olarak çok fazla elektriğin "istenmesine" rağmen, idari süreçte ve iller arası kanallarda "teslim edilemediği" ve ancak sonunda atılabildiği gerçeğine yol açmıştır. Piyasa düzeyinde, gecikmeli bir kural sistemi daha var: spot elektrik piyasası henüz emekleme aşamasında, yardımcı hizmet mekanizması ve fiyat sinyal sistemi mükemmel olmaktan uzak ve enerji depolama düzenlemesi ve talep yanıt mekanizması çoğu ilde henüz bir ölçek oluşturmadı.
Politika düzeyinde aslında bir yanıt yok değil.
2021'den itibaren, Ulusal Enerji İdaresi "yenilenebilir enerji tüketim kapasitesi değerlendirmesini" proje onay sürecine dahil etti ve yerel yönetimlerden kendi "taşıma göstergelerini" netleştirmelerini istedi. Ayrıca, On dördüncü Beş Yıllık Plan'da bir dizi politika ile kaynak-ağ-yük-depolama entegrasyonunu teşvik etme, yerel yük merkezleri inşa etme, spot piyasa işlem mekanizmasını geliştirme ve dalgalanmaları dengelemek için depolama sistemlerinin zorunlu olarak sağlanması gerektiği belirtildi. Aynı zamanda, birçok yerel yönetim "minimum tüketim oranı" sorumluluk sistemini uygulamaya koyarak, yenilenebilir enerji şebekeye bağlantı projelerinin yıllık ortalama kullanım saatlerinin ulusal referans çizgisinin altına düşmemesi gerektiğini belirtti ve proje sahiplerini düzenleme yöntemlerini önceden düşünmeye zorladı. Bu önlemler doğru bir yön izlese de, uygulama sürecinde belirgin bir gecikme var - birçok yenilenebilir enerji kurulumunun hızla arttığı şehirlerde, elektrik şebekesi yenileme süreçleri yetersiz, depolama sistemlerinin geliştirilmesi yavaş ve bölgesel dağıtım yetkileri belirsiz gibi sorunlar yaygın olarak devam ediyor. Kurumsal teşvikler ve piyasa uyumu arasındaki ritim hala uyumsuz.
Daha da önemlisi, kısıtlamanın arkasında sadece "ekonomik verimsizlik" değil, kaynak alanı ve kurumsal yapı çatışması var. Kuzeybatı Çin, enerji kaynakları açısından zengindir, ancak kalkınma değeri, iller arası ve bölgeler arası elektrik şebekesi iletim ve sevk sistemine bağlıdır ve Çin'in mevcut idari bölümleri ve pazar sınırları oldukça ayrılmıştır. Sonuç olarak, büyük miktarda "teknik olarak mevcut" elektriğin sistemde yerleştirilecek hiçbir yeri yoktur ve bu da bir tür pasif yedeklilik haline gelir.
Çin elektriği, neden kripto para madenciliğinde kullanılamaz?
Büyük miktarda "teknik olarak kullanılabilir, kurumsal olarak yer bulamayan" elektriğin israf edilirken, başlangıçta marjinal bir konumda olan bir elektrik tüketim sahası - kripto para madenciliği, son birkaç yılda yer altı ve gerilla tarzında ortaya çıkmaya devam etti ve bazı bölgelerde "yapısal olarak ihtiyaç duyulan" bir gerçeklik konumunu yeniden kazandı.
Bu tesadüfi değil, bir tür yapısal çatlağın doğal bir ürünüdür. Yüksek güç tüketimi ve düşük sürekli parazit ile anlık bir bilgi işlem gücü davranışı olan kripto para madenciliği, rüzgar ve güneş enerjisinden kısıtlanan enerji üretim projeleriyle doğal olarak uyumludur. Madenin istikrarlı bir sevkiyat garantisine ihtiyacı yoktur, şebekenin şebekeye bağlanmasını gerektirmez ve hatta tepe tıraşı ve vadi dolgusu sevkiyatı ile aktif olarak işbirliği yapabilir. Daha da önemlisi, kimsenin istemediği elektriği piyasa dışında zincir üstü varlıklara dönüştürebilir ve böylece "yedekli gerçekleşme" için bir kanal oluşturabilir.
Saf teknoloji açısından bakıldığında, bu enerji verimliliğinde bir artıştır; ancak politika açısından her zaman garip bir konumda kalmaktadır.
Çin anakarası hükümeti 2021 yılında madenciliği durdurdu, bunun temel nedeni elektrik değil, arkasındaki finansal riskler ve sanayi yönlendirme sorunlarıdır. İlki, kripto varlık yolunun belirsizliği ile ilgilidir ve yasadışı fon toplama, sınır ötesi arbitraj gibi düzenleyici zorluklara neden olabilir; ikincisi ise "yüksek enerji tüketimi düşük çıktı" sanayi değerlendirmesini içerir ve mevcut enerji tasarrufu ve karbon azaltma stratejisinin ana temasına uymamaktadır.
Başka bir deyişle, madenciliğin "makul yük" olup olmadığı, elektrik fazlasını tüketip tüketmediğine değil, politik bağlamda "kabul edilebilir bir yapı" içerisine alınıp alınmadığına bağlıdır. Eğer hala şeffaf, uyumsuz ve kontrol edilemez bir şekilde var olmaya devam ederse, o zaman "gri yük" olarak sınıflandırılabilir; ancak belirli bir bölgeye, belirli bir enerji kaynağına, belirli bir elektrik fiyatına ve belirli bir zincir üzerindeki kullanıma sınır getirilerek, uyumlu bir çerçeve içerisinde özel bir enerji ihracat mekanizması olarak tasarlanabilirse, bu durumda politikanın bir parçası olamaz demek değildir.
Bu yeniden tasarımın bir örneği yok değil. Uluslararası alanda, Kazakistan, İran, Gürcistan gibi ülkeler "hesaplama gücü yükünü" elektrik dengesi sistemine dahil etmişlerdir; hatta "elektrik karşılığında istikrarlı para birimi" yöntemiyle madencilik tesislerini ülkeye USDT veya USDC gibi dijital varlıklar kazandırmaya yönlendirmişlerdir. Bu ülkelerin enerji yapılarında, madencilik "stratejik düzeyde ayarlanabilir yük" olarak yeniden tanımlanmıştır; hem elektrik şebekesi düzenlemesine hem de para birimi sisteminin yeniden yapılandırılmasına hizmet etmektedir.
Ve Çin, bu radikal yöntemi taklit edemese de, maden alanlarının varlık haklarını kısmi, sınırlı ve koşullu olarak yeniden canlandırmak mümkün mü? Özellikle, terkedilmiş enerji baskısının devam ettiği ve yeşil enerjinin kısa vadede tamamen piyasa hale getirilemediği bir aşamada, maden alanlarını enerji tüketimi için bir geçiş mekanizması olarak kullanmak ve Bitcoin'i zincir üzerindeki varlık rezervi olarak kapalı bir şekilde yönlendirmek, belki de tek tip bir geri çekilmekten daha gerçekçi olacaktır ve ülkenin uzun vadeli dijital varlık stratejisine daha iyi hizmet edebilir.
Bu sadece madenciliğin yeniden değerlendirilmesi değil, aynı zamanda "elektriğin değer sınırının" yeniden tanımlanmasıdır.
Geleneksel sistemde elektriğin değeri, kimin satın aldığına ve nasıl satın alındığına bağlıdır; ancak zincir üzerindeki dünyada, elektriğin değeri doğrudan bir hesaplama gücüne, bir varlığa veya küresel pazara katılım yoluna karşılık gelebilir. Ülkeler AI hesaplama gücü altyapısını inşa ederken, Doğu Verisi Batı Hesaplama projesini ilerletirken ve dijital yuan sistemini kurarken, politika taslağında "zincir üzeri enerji gerçekleştirme mekanizması" için teknik olarak tarafsız ve uyumlu bir geçiş alanı bırakılmalı mıdır?
Bitcoin madenciliği, belki de Çin'in "aracısız" bir durumda enerjiyi dijital varlıklara dönüştürdüğü ilk pratik senaryo - bu sorun hassas, karmaşık ama kaçınılmaz.
Sonuç: Elektriğin mülkiyeti, gerçek bir seçim sorusudur.
Çin'in elektrik sistemi geri kalmış değil. Rüzgar enerjisi çölü kaplıyor, güneş ışığı kumullara düşüyor, yüksek voltajlı hatlar binlerce mil çorak araziden geçerek bir kilowatt saati sınır bölgelerden doğudaki şehirlerin gökdelenlerine ve veri merkezlerine ulaştırıyor.
Dijital çağda elektrik artık sadece aydınlatma ve sanayi için bir yakıt olmaktan çıkmakta, değer hesaplamasının altyapısı, veri egemenliğinin kökü ve yeni finansal düzen yeniden düzenlenirken göz ardı edilemeyecek en önemli değişken haline gelmektedir. "Elektriğin" akışını anlamak, bir dereceye kadar, sistemin niteliklerin sınırlarını nasıl belirlediğini anlamaktır. Bir kilovat saatlik elektriğin iniş noktası hiçbir zaman doğal olarak piyasa tarafından belirlenmez ve bunun arkasına gizlenmiş sayısız karar vardır. Elektrik eşit değildir, her zaman izin verilen insanlara, tanımlanan sahnelere ve kabul edilen anlatılara akar.
Bitcoin madenciliği tartışmasının özü, asla ne kadar enerji tükettiğiyle ilgili değildir, aksine bunun "makul bir varlık" olarak kabul edilip edilmeyeceğiyle ilgilidir - ulusal enerji planlamasına dahil edilebilecek bir kullanım senaryosu. Eğer kabul edilmezse, sadece gri alanlarda dolaşabilir ve dar alanlarda çalışabilir; ancak bir kez tanımlandığında, kurumsal olarak yerleştirilmesi gerekir - sınırları, koşulları, açıklama hakkı ve denetim mekanizması olmalıdır.
Bu, bir sektörün serbest bırakılması veya engellenmesi ile ilgili değil, bir sistemin "olağan dışı yük" konusundaki tutumuyla ilgili bir meseledir.
Ve biz, bu ayrım noktasında duruyoruz ve bu seçimin sessizce gerçekleştiğini izliyoruz.
Referans materyali
[1] Çin Hükümeti Web Sitesi, "2024 Yılı Ulusal Elektrik Endüstrisi İstatistik Verileri", Ocak 2025.
[2] IEA, "Renewables 2024 Global Report", Ocak 2025.
[3] Ulusal Enerji İdaresi, "2024 Yılı Enerji Çalışma Raporu" eki.
[4] Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu Enerji Araştırmaları, "Şago Harabeleri" Rüzgar-Güneş Tabanı İnşaat Gelişimi, Aralık 2024.
[5] Devlet Geliştirme ve Reform Komisyonu, "Yenilenebilir Enerji Üretim Projeleri Yönetim Geçici Yöntemi", 2023.
[6] Reuters, "Çin UHV İletim Sistemi Değerlendirme Raporu", Mayıs 2025.
[7] Infolink Group, "Çin Yenilenebilir Enerji Sabit Fiyat Sübvansiyonlarının İptali Analizi", Mart 2025.
[8] Ulusal Elektrik Dağıtım Merkezi, "Hua Bei Elektrik Spot Pazar Çalışma Raporu (2024)".
[9] REDex Insight, "Çin Birleşik Elektrik Piyasası Yol Haritası", Aralık 2024.
[10] Çin Elektrik Şirketleri Birliği, "2024 Yılı Elektrik Sektörü Raporu" ek tablosu.
[11] Ulusal Enerji İdaresi Kuzeybatı Denetim Ofisi, "Kuzeybatı Rüzgar ve Güneş Enerjisi İhlalleri Durum Raporu", Aralık 2024.
[12] Enerji Araştırma Derneği, "Yeşil Elektrik Sertifikası Ticaret Pilot Gözlem Raporu", Ocak 2025.
[13] CoinDesk, "Kazakistan Madencilik Politikasındaki Değişikliklerin Analizi", Aralık 2023.