Bitcoin 2025 Konferansı Soru-Cevap Michael Saylor: Neden Bitcoin

Kaynak: Bitcoin 2025 Konferansı "Q&A Michael Saylor" oturumu; Çeviri: AIMan@Jinse Caijing

Sunucu: Sadece Bitcoin tutmanın yeterli olduğunu belirttiniz, peki Bitcoin bankası gibi bir şey kurmayı hiç düşündünüz mü? Yoksa bu, felsefenizle çelişiyor mu?

Michael Saylor: "Bankalar" Batı medeniyetinde düzenlenmiş veya saklı bir terimdir. Bu nedenle şimdi ticari veya perakende mevduat kabul eden ve düzenlenmiş bir şirketi ifade eder. Eğer düzenlenmiş bir banka iseniz, aslında diğer finansal faaliyetlerde bulunmanız yasaklanabilir. Bu yüzden bankaya dönüşme planımız yok. Daha çok Bitcoin destekli kredi araçları alanında ilerlemek istiyoruz. En iyi Bitcoin destekli öz sermaye ve Bitcoin destekli krediye sahip olmayı umuyoruz. Yani, bu bir finansal ürün setidir ama banka değildir.

Sunucu: Birçok insan çeşitlendirilmiş yatırımlara inanıyor, ama sen tüm kalbinle Bitcoin'e yatırım yaptın. Bu seçime bu kadar sağlam bir inanç beslemene neden olan nedir?

Michael Saylor: Bitcoin, tek dijital üründür. Eğer halka açık bir şirket olmak istiyorsanız, bir ürüne dayalı olarak sermayelendirme yapmalısınız. Bitcoin, dünya tarihindeki ilk sürekli olarak S&P Endeksi'ni (S&P Index) geride bırakan üründür.

Bu nedenle, eğer bir halka açık şirket iseniz, seçim oldukça basit - sadece bir tane en iyi varlık var, ikinci en iyi varlık yok.

Demek istediğim, Bitcoin'e yatırım yapmaya olan inancım, bir havacılık mühendisinin alüminyumdan bir uçak inşa etmeye olan inancıyla aynı. Uçak yapmak için alüminyum kullanmanızın nedeni, çelik kullanırsanız uçakların uçamamasıdır. Yani Bitcoin halka açık şirketler için çalışıyor çünkü S&P endeksinden daha iyi performans gösteriyor, S&P endeksinden daha değişken ve bir emtia. Yani %100 kaldıraçla işlem yapabilirsiniz ve aklınıza gelebilecek her matematiksel model, doğru cevabın Bitcoin'in %100'ünü elinizde tutmak olduğunu gösterir. Çeşitlendirme yapıyorsanız, yaptığınız tek şey zayıflamak, oynaklığı seyreltmektir, bu da opsiyonların değerini düşürür. 100 volatiliteden 40 volatiliteye geçtiğinizde, opsiyonlarınızın piyasa değeri 100 milyar dolardan 1 milyar dolara düşebilir. Yani kendi opsiyon piyasanızı yok edeceksiniz. Ve Bitcoin'i başka bir şeyle seyreltirseniz, performansını mahvedersiniz.

Bu nedenle, öncelikli yanıt, bunun anlamsız olduğu, çünkü opsiyonların yok edildiği ve hisse senetlerinin de yok edildiğidir. İkincil yanıt ise, eğer Bitcoin destekçesi değilseniz, Bitcoin destekli tahviller, Bitcoin destekli dönüştürülebilir imtiyazlı hisseler veya Bitcoin destekli sabit getirili imtiyazlı hisseler oluşturamazsınız.

Örnek olarak, Berkshire Hathaway yarın 100 milyar dolar değerinde bitcoin satın alacak olsaydı, bizden daha fazla bitcoin'e sahip olabilirlerdi, ancak çeşitlendirildikleri için bitcoin performansına sahip hisse senedi ve kredi araçları çıkaramazlar. Bu nedenle, günün sonunda, Bitcoin'in %100'ünü elimizde tutmamız mantıklıdır çünkü size ilk etapta en iyi sonuçları verir ve ardından oluşturduğumuz tüm menkul kıymetler Bitcoin'in oynaklığını ve performansını devralır. Ve eğer çeşitlendirirsek, esasen kendi menkul kıymetlerimizi ve kendi performansımızı yok ediyor ve zayıflatıyoruz.

Sunucu: Az önce bir şey söyledin, "İkinci en iyi bir seçenek yoktur". Bu senin yarattığın bir meme. Yönetim kurulu toplantı odanızda, pazarlama, meme ve mimetiklerin (mimetics) önemini nasıl görüyorsunuz? Yaptıklarınız için bu ne kadar önemli?

Michael Saylor: Bence bilgi oburluğunun olduğu bir dünyada yaşıyoruz ve çok fazla bilgi ve eğlence var. Arkanıza yaslanıp Magnus Carlsen'in satranç videolarını izleyebilir ve daha derine inmeye istekliyseniz, Magnus Carlsen'in aynı oyunu hakkında sayısız yorumcu tarafından yapılan yorumları bile izleyebilirsiniz. Her şey sınırsızdır: sonsuz eğlence, sınırsız bilgi, sınırsız haber ve herkes bilgi bombardımanına tutulmuş ve bombardımana tutulmuştur. Bu nedenle, iletecek bir mesajınız varsa, onu çok verimli bir içeriğe yoğunlaştırmak önemlidir. İnsanların 30 sayfa okuyacak zamanları yok, iki sayfa okuyacak zamanları yok, muhtemelen iki paragraf okuyacak zamanları bile yok.

Bitcoin'in neden üstün bir yatırım varlığı olduğunu göstermek için bir kitap yazacak olsaydım, muhtemelen on yıl içinde insanların sadece %0,1'i onu okurdu. Ama eğer basitçe, "İkinci en iyi seçenek yok" deseydim, sakallı üç yaşındaki bir çocuğa "İkinci en iyi seçenek yok" diyebilseydim, Baby Saylor gibi, milyonlarca kat daha verimli bir şekilde yayılırdı. Bu yüzden bunların önemli olduğunu düşünüyorum çünkü mesajı viral bir biçimde paketlemediğiniz sürece, mesajı yeterince etkili bir şekilde yayamazsınız.

Sunucu: Harika. NAV (hisse başına net varlık değeri) hakkında birçok soru aldık, birçok insan bununla ilgileniyor. Peki, sizce NAV ayı piyasasında 1'in altına düşme ihtimali var mı? Eğer gerçekten olursa, bu stratejinizi nasıl etkiler?

Michael Saylor: Bence bununla ilgili önemli bir nokta, bazen Twitter'daki gibi analistlerin şöyle dediğini görmem: "Ah, GBTC (Grayscale Bitcoin Trust) gibi, Grayscale'in NAV'si daha önce 1x'in altına düştü. "Ancak Grayscale'in bir tröst şirketi olduğunu, kapalı uçlu bir tröst olduğunu ve bizim faaliyet gösteren bir şirket olduğumuzu görmezden geliyorlar. Tröst şirketleri, kendi hisselerini yeniden finanse etme, ödünç alma, menkul kıymet satma, menkul kıymet satın alma, yeniden sermayelendirme veya geri satın alma seçeneğine sahip değildir. Bu nedenle, güven şirketini ...... olarak düşünmelisiniz Yanlış metaforu seçebilirim ve insanlar benden nefret eder...... Basitçe, sermaye yapısını yönetmede operasyonel esnekliğe sahip olmayan bir ticari varlık biçimidir. Faaliyet gösteren şirketler daha fazla esnekliğe sahiptir.

Hisse senedi satın alabilir, hisse senedi satabilir, sermaye yeniden yapılandırması yapabiliriz, borçlanarak farkı kapatabiliriz veya onarabiliriz. Sonuç olarak, bence kripto piyasasında insanların gördüğü o örnek - Grayscale hisselerinin NAV'ın altında olması - bir işletme şirketi değil, bir güven şirketi olduğu içindir.

Teorik olarak, faaliyet gösteren bir şirketin veya belirli bir işle uğraşan bir şirketin hisse senedi fiyatı NAV'ın altına düştüğünde, bunun nedeni yatırımcıların yönetim ekibine olan güvenini kaybetmiş olmaları ve yönetim ekibinin irrasyonel davranışının hissedar değerini yok ettiğine inanmalarıdır. Örneğin, kendime milyar dolarlık bir yıllık tazminat paketi belirler ve bunu açıklarsam, hisse senedi fiyatı düşecek ve insanlar şöyle diyecek...... Sadece, "Hey, 64 milyar dolarlık Bitcoin'im var ve önümüzdeki 64 yıl boyunca kendime yılda bir milyar dolar ödeyeceğim" dersem. "İnsanlar şirkete olan güvenini kaybedecek ve "Yönetim ekibi hissedarları avlıyor" diyecekler. "Hisse senedini satacaklar ve hisse senedi NAV'ın altında işlem görecek. Bunun nedeni, yönetim ekibinin eylemlerinin hissedarların çıkarlarına uygun olmaması ve hisse senedinin NAV'den daha düşük olmasıdır.

Bununla birlikte, şirketi yapılandırma modelimiz, şirketin NAV'de veya altında bile kazanç ve kar elde edebileceği şekildedir. Örneğin, Bitcoin'de 64 milyar dolarımız var. Hisse senedi fiyatı yarın 1 dolara düşerse, tabii ki hisse senedini satmayacağız, saçmalık, imtiyazlı hisseleri satacağız. Hisseleri, Bitcoin'in %10'luk getirisinin 10 katı, fazla teminatla satacağız ve imtiyazlı hisselerin veya sabit getirili enstrümanların satışı yoluyla milyarlarca dolar gelir elde edeceğiz. Bir noktada, insanlar "Vay canına, yine de gelir elde ediyorlar" diyecekler. "Sonra değer öz sermayeye geri döner. Ya da biz ...... Biliyorsunuz, imtiyazlı hisse satmak...... Birisi hisse senedimi 1 dolara açığa satacak kadar aptal olsaydı, 1 milyar dolarlık imtiyazlı hisse senedini satar ve adi hisse senedini geri alırdım, değil mi? Şirketi yeniden sermayelendirirdim ve sonra adi hisse senedi fırlardı ve sonra sattıklarını satın aldığımızdan şikayet ederlerdi.

Yani, işleten şirket bunu yapabilir. Tröst şirketleri, tröst fonları ve ETF'ler bunu yapamaz. Kapalı uçlu bir güven, anlattığım şeyi yapamaz. Yani benim dünyaya bakış açım ve bizim dünyaya bakışımız, birisi bir şeyi mantıksız bir şekilde yanlış fiyatlandırdığında, eğer çok düşük fiyatlandırılmışsa, satın alırız; Fiyatında çok büyük bir prim varsa, fiyatı düşürmek için değil, sadece prim almak için satabiliriz. Tüm imtiyazlı hisseleri yapılandırdık, böylece bu tür imtiyazlı hisse senetlerini dolar cinsinden kazanmak isteyen insanlara satıyorum, imtiyazlı hisse senedini dönüştürülebilir özellikler isteyen insanlara satıyorum ve diğer tür imtiyazlı hisse senetlerini yen cinsinden kazanmak isteyen insanlara satıyorum ve ayrıca bu şeyi euro cinsinden gelir isteyebilecek insanlara satıyorum. Bunu kaldıraç isteyenler için yaratırdım.

Sonuçta değer yaratıyoruz. Menkul kıymetlerden biri zayıf bir şekilde işlem görüyorsa, ya satmayı bırakırız ya da sırayla satın almaya başlarız. Ve...... İşletme okuluna gitmediyseniz, bunu tek bir cümleye sığdıracağım: İşletme okulunun öğrettiği budur - seçeneklerinizi açık tutun. İşletme okulunda öğrendiğin şey bu. Nasıl değer yaratırsınız? Seçenek değeri oluşturmanız gerekir. Öyleyse soruyorsunuz, neden bu imtiyazlı hisse senedine sahipsiniz ve bu imtiyazlı hisse senedine sahipsiniz, neden bazen bunu yapıyorsunuz ve bazen yapmıyorsunuz? Seçenek yaratıyoruz. Ne kadar çok seçenek yaratırsak, o kadar çok fırsatımız olur.

STRF ürünü (faiz oranıyla ilgili bir ürün) söz konusu olduğunda, bir gün birileri faiz oranlarında bir çöküşten bahsetmeye başlayacak, belki birileri Fed'in faiz oranlarını düşürme baskısı altında olduğu hakkında bir hikaye yazacak ve ardından SOFR (Garantili Gecelik Fonlama Oranı) düşecek veya ileriye dönük faiz oranı eğrisi düşecek ve STRF ürününün fiyatı yükselecektir. Bu Bitcoin ile ilgili değil, öz sermayemizle ilgili değil, MNAV ile ilgili değil, insanların Jerome Powell'ın bir şeyleri değiştirip değiştirmeyeceğine dair algısıyla ilgili. Bu yüzden kredi piyasasında seçenekler yaratıyoruz. Bir başkasının dediği gibi, "Bence S&P, MSTR gibi Bitcoin şirketlerine kredi notu vermeye başlayacak." "Sonra bu şeylerin fiyatı yeniden ayarlanacak ve talep artacak. Bir ATM'miz (piyasaya dayalı ihraç mekanizması) olsaydı, talepte bir artış olduğunda bir haftada 10 milyar dolar satabilirdik. ATM'miz yoksa ve talepte bir artış varsa ve bir hafta boyunca hiçbir şey satamıyorsak ve ardından dört hafta boyunca bazı bankacılarla konuşuyoruz ve harekete geçtiğimizde fırsat kaçırılmış oluyor.

Bu nedenle, şirketimizi bir "dev" yapan şey, birden fazla sermaye piyasasında birden fazla ATM'ye sahip olmaktır ve bunların tümü, faiz oranları tahmininiz, Bitcoin oynaklığı tahmininiz, Bitcoin'in kendisi tahmininiz, kripto politikası tahmininiz gibi farklı tahminlere bağlıdır. Tüm bu gelecekler sürekli değişiyor ve biz bu geleceği geçiyoruz ve milyonlarca, milyonlarca, milyarlarca veya milyarlarca olsun, bunlardan herhangi birini gerçek zamanlı olarak satın alabiliyor, satabiliyor veya riskten koruyabiliyoruz. Bazen bir veya iki ay boyunca hiçbir şey yapmayabilirsiniz ve sonra iki saat içinde 2 milyar dolarlık bir anlaşmayı kapatabilirsiniz. Yani, belki de tutarlı bir şekilde bir şeyler yapacaksınız, ancak işimizi kripto ekonomisi ile geleneksel finansal ekonomiyi bir araya getirmek ve oynaklıktan kar elde etmek için kurduk. Bunu oldukça kapsamlı bir şekilde düşündük. Yani, biliyorsunuz, işte şaka: Kapalı uçlu bir tröstseniz ve NAV'ın altında işlem yapıyorsanız, bu bir çıkmaz sokaktır. Faaliyet gösteren bir şirketseniz ve NAV'ın altında işlem yapıyorsak, bundan kar elde edebiliyoruz ve bu benim için iyi bir şey. Piyasa ne kadar irrasyonel olursa, durumun o kadar iyi olduğu söylenebilir. Stokumuzu NAV'ın %10'una kadar açığa çıkarırsanız, her gün milyarlarca dolar kazanıyoruz. Yani çok kırılgan olmayan bir yapımız var. Ve bence oradaki görünüm konusunda çok iyimseriz, çünkü piyasanın dalgalı kalacağından oldukça eminim.

Sunucu: Bitcoin'in değer saklama işlevi ile başlayıp, sonunda geçmişteki diğer para biçimleri gibi küresel bir para birimi haline geleceğini düşünüyor musun?

Michael Saylor: Bence, eğer okuduysanız ...... 19. yüzyılın en büyük bankacıları olan Rothschild'lerin tarihini okursanız, bir ağları vardı. Rothschild Bank bu ağdır ve işlem gören ana sermaye varlığı devlet borcudur. İngiliz borcunu, Fransız borcunu ve Alman borcunu 100 nominal değerinden alıp sattılar. Bu enstrümanları çok hızlı bir şekilde transfer ettiler - hamiline tahviller. Ve sonra ...... 19. yüzyılda tüm bankacılık ağı böyle çalıştı. Ve sonra nakit uzlaşmayı yaptıklarında, nakit ödemenin ne anlama geldiğini biliyor musunuz? 19. yüzyılda Rothschild ailesinin nakit yerleşimi......

Bunu gündeme getiriyorum çünkü Bitcoin eşler arası bir nakit sistemidir. Bütün bu insanlar, her zaman @ bana tweet atıyorlar ve eşler arası paranın ne olduğunu anlamadığımı söylüyorlar. Rothschild'ler 19. yüzyılda bir hamiline yazılı tahvil işlemini nakit olarak çözdüklerinde, bu, tahvili altın külçeleri veya madeni paralarla değiştirdikleri anlamına geliyordu. Yani nakit altın demektir ve ister külçe altın ister altın sikke şeklinde olsun, metal para anlamına gelir. Ancak yine de altın, çok sık yerleşmek için çok yavaş ve hantaldır. Dolayısıyla, altın standardı altında yüzyıllar boyunca itibari bir para birimi vardı – bu tahviller nakit sistemi (altın) aracılığıyla alınıp satılıyordu.

Bunun önemli olduğunu düşünüyorum çünkü bugün Bitcoin'e baktığınızda, Bitcoin dijital altın ve dijital nakit. Bu ne anlama geliyor? Bu, isimsiz bir senet, bir para aracı. Ne olacağını düşünüyorum? Bunun, trilyon dolardan on trilyon dolara, ardından yüz trilyon dolara kadar büyümeye devam edeceğini ve sermaye yığınının içinde giderek daha büyük hale geleceğini düşünüyorum.

Bence diğer para biçimleri, itibari para, burada kalacak. Devlet borcunuz, kurumsal borcunuz, diğer belediye borcunuz olacak. Şehirler var olduğu sürece borç verirler; Ülkeler var olduğu sürece borç verirler; Şirketler var olduğu sürece borç veriyorlar; Bir aile ne zaman bir ev satın almak istese, borç verirler – ipoteğe dayalı borç. Tüm bu kredi türlerine sahip olacaksınız. İnsanlar nakit ödeme yaptığında, uzlaşma ağı Bitcoin olacaktır.

19. yüzyılda dünya altın standardı üzerine mi inşa edildi? Evet, altın. Ama dolaşımda ne var? Devlet borcu. 21. yüzyılın dünyası Bitcoin standardı üzerine mi inşa edilecek? Evet. Dolaşımda ne olacak? Her saygın karşı taraf için her türlü kredi. Ve bunun üzerine, borsada işlem gören şirketlerin öz sermaye katmanı, özel sermaye var. Ayrıca çeşitli başka koleksiyon parçalarına da sahip olacaksınız. Bu şeylerin yok olacağı bir dünya görmüyorum, yok olmaları gereken bir dünya göremiyorum. Yani ben sadece birden fazla varlık türünün olduğu bir dünya görüyorum, ancak kral benzeri en üst varlık, dayanak varlık, diğer her şey bu temelde çözülüyor veya diğer her şey buna yönlendiriliyor - 21. yüzyılda şekillenen finansal evrenin ağırlık merkezi Bitcoin'dir.

Tıpkı... nesnelerin merkez çekimine, yani yer çekimine düşmesi gibi, hiçbiri oraya gitmedi. Ama bu, onun her birimizi kontrol etmediği anlamına gelmez. Her şey bir referans çerçevesinde konumlandırılacak.

Sunucu: AI hakkında konuşalım, Musk "Yapay zeka küresel GSYİH'yı 10 kat artırabilir, biliyoruz ki bazı değerler Bitcoin'e akacak." O zaman, eğer GSYİH bu kadar artarsa, sizce bu Bitcoin'in nihai değerini büyük ölçüde artırır mı?

Michael Saylor: Klasik ekonomide, ekonominin toprak, emek ve sermaye tarafından yönlendirildiğinden bahsederler. Yapay zeka dijital zekadır ve Bitcoin dijital sermayedir. Yapay zekanın sonucu, yapay zekanın bir milyar, sonra 10 milyar, sonra 100 milyar, sonra trilyonlarca kişinin işini yapmasıdır. Sonra yapay zeka robotların içine girecek ve robotlar bir milyar, sonra bir milyar el emeği yapacak. Sonra arabanıza, cihazlarınıza ve her şeye girecektir. Peki ne oluyor? İş gücümüzü dijital olarak dönüştüreceğiz ve bildiğimiz şekliyle işgücüne olan talep değişecek, azalacak. Robotlar bizim kadar alana ihtiyaç duymuyor ve yapay zekanın da hiç alana ihtiyacı yok. Sonuç olarak, ekonomik bir girdi olarak araziye olan talep 10 kat azalacaktır. Ekonomiye girdi olarak emeğe olan talep 100 kat azalacak. Geriye ne kaldı? Başkent. Sermaye patlayacak.

Biliyor musun, milyar dolarlık bir şirkete sahip olacaksın, bir milyon robot bir milyon robot yaratacak, belki sadece 22 çalışan olacak ama değeri trilyonlarca dolar. Toprağa ihtiyacın yok, iş gücüne ihtiyacın yok ama paraya sahipsin. Sermaye nereye akacak? Bitcoin'e akacak.

Demek istediğim, eğer aşırı zenginlik yaratırsanız, iki tür insan olacaktır. Birincisi, Bitcoin satın alan insanlar, özel zenginliğe sahip olacaklar, bu zenginlikleriyle yaşayacaklar ya da bir şekilde Bitcoin cinsinden bir şeyle geçimlerini sağlayacaklar. Diğerleri ise siyasi sistem aracılığıyla zenginlik yeniden dağıtımı elde edecekler. Maddi şeyler eksik olmayacak, maddi şeyler sınırsız olacak ve bir siyasi ekonomi süreci aracılığıyla yeniden dağıtılacak, bu oldukça ilginç olacak.

Ancak yapay zekanın sonucu, çok fazla sermaye yaratacak olması ve istediğiniz sermayenin dijital sermaye olmasıdır, çünkü en iyi sermaye ve en faydalı sermayedir. Bir yapay zeka saniyede bir milyon kez düşündüğünde ve başka bir yapay zeka ile saniyede bir milyon kez işlem yaptığında, Bitcoin'de işlem yapacaklar ve dijital sermaye ile milyon kat, milyar kat oranında işlem yapacaklar. Asla binaları değiş tokuş etmeyecekler, asla altın tahvillerini, altın külçelerini veya altın paraları değiş tokuş etmeyecekler, asla başkasının egemen kredisine güvenmeyecekler, özel krediye, kamu kredisine, devlet borcuna güvenmeyecekler, nakit kullanmayacaklar. Siber uzayda tamamen dijital sermayeyi kullanacaklar.

Yani tüm bunlar Bitcoin için iyi ve Bitcoin'in fiyatını artıracak. Ve biliyorsunuz, yapay zekayı işinize koyarak nasıl para kazanacağınızı anlamadıysanız - ki bu zor - o zaman size basit bir cevap vereceğim: mümkün olduğu kadar çok Bitcoin satın alıyorsunuz çünkü tüm paranın nereye gittiğini biliyoruz. Sermaye, Bitcoin ağına akacak ve diğer her şey ne kadar büyürse, Bitcoin de o kadar büyüyecektir. Yani oraya gidebilir ve dünyanın seni zengin etmesini bekleyebilirsin. **

Sunucu: Bir Prescott Bey güzel bir soru sordu: Bir varlığın aşırı miktarda Bitcoin'e sahip olduğu bir nokta var mı, bu da ağa olumsuz etki yapar veya kullanımını azaltır mı?

Michael Saylor: Hayır, bence ağ protokolü, madenciliğin dağılımı, protokolün kendisinin dağılımı, düğümlerin dağılımı, sahiplerin dağılımı, borsaların dağılımı, türev ürünlerin dağılımı ve üzerindeki düzenleyici kurumların dağılımı tarafından korunmaktadır. Bu, küresel bir olgudur.

Bir şirket...... BlackRock'un Bitcoin'in %3 veya %2'sine sahip olması veya Strategy'nin Bitcoin'in %2, %3, %4 veya %5'ine sahip olması önemli değil. Çünkü bu %2'lik arayışımızda bitcoin'in fiyatı 10.000 dolardan 100.000 dolara çıktı. Bu, arayışımız sürecinde şu anlama gelir...... Bu arada, teknik olarak, Sailor izleyicisine bakarsanız, %2,5'e ulaşmak için yaptığımız tüm çalışmaların bize yaklaşık 23 milyar dolar getirdiğini göreceksiniz. Ancak diğerleri için 2.2 trilyon dolar fayda sağladı. Parayı aldım gibi değil. 2 trilyon doların yüzdesi nedir? Diğerlerinin 2 trilyon doları var, biz 20 milyar dolar yapıyoruz ve biz bunun sadece küçük bir kısmıyız.

Örneğin, Wall Street Bitcoin'in %5'ini oluşturuyorsa, bu, 2,5 trilyon doların %95'inin Wall Street'e ait olmadığı anlamına gelir. Wall Street, Bitcoin'in %10'unu oluşturduğunda, Bitcoin'in fiyatı madeni para başına 1 milyon dolara ulaşacak, bu da dünyanın başka bir yerinde, başka herhangi bir yerde dağıtılan Wall Street dışı parada yaklaşık 20 trilyon dolar olacağı anlamına geliyor. Bu enerji ...... Herhangi birinin Bitcoin'i düşmanca bir şekilde ele geçirmesi imkansızdır, çünkü Bitcoin'i ne kadar agresif bir şekilde satın alırsanız, sizinle aynı fikirde olmayan herkesi o kadar çok güçlendirirsiniz. Görüyorsunuz, ne kadar çok denersem, farklı görüşlere sahip olan herkes o kadar güçlü oluyor.

Bu yüzden ona diyorum: kusurlu parçalardan oluşan mükemmel bir makine. Evet, dünya Bitcoin'e sahip olan veya sevmediğiniz ülkelerde bulunan, sevmediğiniz şekillerde yapan, hoşlanmadığınız şeyler yapan insanlarla dolu, ancak sizi güçlendiriyorlar ve ne kadar çok denerlerse, sizi o kadar çok güçlendirirler. Peki ne oluyor? Örneğin, Berkshire Hathaway yarın 100 milyar dolarlık bitcoin satın almaya karar verirse, bu geri kalanımız için ne anlama geliyor? Sana zarar vermeyecek, sana yardım edecek. Tersini yaparlarsa ne olur?

Bu yüzden Bitcoin'in klasik bir anti-kırılgan ağ olduğunu düşünüyorum, giderek daha istikrarlı, daha muhafazakâr, daha dayanılmaz ve daha anti-kırılgan hale geliyor. Onu benimseyen herhangi bir varlık, değerlerine katılıp katılmadığınızdan bağımsız olarak, onu daha güçlü hale getiriyor. Hepsi, bir sonraki saldırgana karşı koymak için ağı güçlendiriyor.