Farklı L2 çözümlerinin her birinin kendine özgü avantajları vardır.
Yazan: Todd
Görünen o ki, Ethereum L1 ana ağında gas ücreti 5 yılın en düşük seviyesine indiğinde, birçok proje L1'de dağıtım yapmanın imkansız olmadığını düşünüyor. Bu nedenle pek çok insan soruyor: Peki, mevcut L2 şimdi hangi temel sorunları çözüyor?
!
Eski bir konu var, buna blok zincirinin imkansız üçgeni denir, Vitalik'in açıklamasına göre, bu [güvenlik], [merkeziyetsizlik] ve [ölçeklenebilirlik] arasında yalnızca ikisini seçebileceğimiz anlamına geliyor.
Teknolojinin özüne geri dönersek, L2'nin çözmesi gereken sorun budur:
İlk olarak, durum özeti L1 üzerinde, ana ağ tarafından [güvenli] olarak korunacaktır;
İkincisi, sıralayıcı üzerinde çalışırken mümkün olduğunca [dağıtık] kalmaya özen gösterin;
Son olarak, [ölçeklenebilirlik] L2 tarafından zincir dışında mümkün olduğunca ustaca uygulanmaktadır.
Farklı L2 çözümlerinin kendi avantajları vardır ve herkes OP serisi rollup'lara ve ZK serisi rollup'lara aşinadır. Bugün Based-Rollup gibi farklı bir şeyden bahsetmek istiyorum.
Based L2 çözümü, V Tanrı tarafından önerilen ilk çözümlerden biridir ve L2 örneğin Taiko, sürekli olarak Based Rollup yaklaşımını desteklemektedir.
PS: Dikkat, bu Based, Coinbase'in Base'i ile bir ilgisi yok, Base de OP sistemine aittir.
Herkesin bildiği gibi, standart bir OP tabanlı L2 sistemi içinde, sıralayıcının gücü oldukça fazladır; kimin işleminin önce, kimin işleminin sonra geleceğine karar verebilir, kötü niyetli olmasa bile MEV ile kazanç elde edebilir. Bu yüzden örneğin Metis, merkeziyetsiz sıralayıcılar geliştirmeyi öneriyor.
Farklı L2'lerin MEV'ye yaklaşım yöntemleri de farklıdır: Örneğin Arb, MEV'yi adil bir şekilde (katı bir şekilde sıralama sırasına göre) ele almayı savunurken, OP daha çok teşvik etmektedir ve MEV'nin serbest piyasa davranışı olduğunu düşünmektedir, bu nedenle MEV üzerinden vergi alınmaktadır. Ancak her halükarda L2 sıralayıcılarının durumu tartışılmaz.
Böylece Based-Rollup sıralayıcıya saldırmayı seçti - felsefesi, ETH L1'in sıralama yapmasını doğrudan sağlamaktır, bu da L2 sıralayıcılarının yetkisini sınırlamayı amaçlamaktadır.
@taikoxyz belgesindeki bir resmi alıntılamak:
!
Görebilirsiniz, bu üç adımlık bir süreçtir:
İlk adım, L2 arayıcılarının L2 işlemlerini toplaması ve L2 blok inşaatçısına göndermesidir;
İkinci adım, L2 blok Builder bloğu oluşturur;
Üçüncü adım, L1 arayıcılarının L2 bloğunu L1'de inşa ettikleri bloğa dahil etmesidir.
Ve buradaki L1 arayıcı ve L2 inşaatçı aynı kişi olabilir.
Bu, aslında L1 arayıcılarının cihaz performansının fazlalığı olduğu için Taiko L2 blok inşası ile ilgili ek bir iş yapmanın hiç bir baskı yaratmadığı "iki iş yapma" fikrinin akıllıca bir örneğidir.
Uygun olmayan bir benzetme yapacak olursak, ETH ve L2'yi il ve şehir ilişkisi olarak düşünürsek, Based Rollup fikri şudur: Belediye başkanının (L2 builder) aynı zamanda yardımcı vali (L1 searcher) olmasıdır; böylece aslında L1'in kaynaklarını L2'nin güvenliğini korumak için kullanmış oluyoruz.
Taiko, TGE'den bu yana tam bir yıl oldu ve Token Unlock da yakında başlayacak, bu yüzden Taiko bir yıl boyunca yeni bir düşünce geliştirdi, buna Based Booster Rollup/BBR denir.
Booster Rollup ayrıca L1'in bir yansıması olarak da kullanılabilir, bu fikir de oldukça ilginç, ancak yer kısıtlı olduğu için Booster Rollup ile ilgili analizi bir sonraki yazıda genişleteceğim.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum Gas ücreti ucuzladı, L2 hangi temel sorunları çözüyor?
Yazan: Todd
Görünen o ki, Ethereum L1 ana ağında gas ücreti 5 yılın en düşük seviyesine indiğinde, birçok proje L1'de dağıtım yapmanın imkansız olmadığını düşünüyor. Bu nedenle pek çok insan soruyor: Peki, mevcut L2 şimdi hangi temel sorunları çözüyor?
!
Eski bir konu var, buna blok zincirinin imkansız üçgeni denir, Vitalik'in açıklamasına göre, bu [güvenlik], [merkeziyetsizlik] ve [ölçeklenebilirlik] arasında yalnızca ikisini seçebileceğimiz anlamına geliyor.
Teknolojinin özüne geri dönersek, L2'nin çözmesi gereken sorun budur:
İlk olarak, durum özeti L1 üzerinde, ana ağ tarafından [güvenli] olarak korunacaktır;
İkincisi, sıralayıcı üzerinde çalışırken mümkün olduğunca [dağıtık] kalmaya özen gösterin;
Son olarak, [ölçeklenebilirlik] L2 tarafından zincir dışında mümkün olduğunca ustaca uygulanmaktadır.
Farklı L2 çözümlerinin kendi avantajları vardır ve herkes OP serisi rollup'lara ve ZK serisi rollup'lara aşinadır. Bugün Based-Rollup gibi farklı bir şeyden bahsetmek istiyorum.
Based L2 çözümü, V Tanrı tarafından önerilen ilk çözümlerden biridir ve L2 örneğin Taiko, sürekli olarak Based Rollup yaklaşımını desteklemektedir.
PS: Dikkat, bu Based, Coinbase'in Base'i ile bir ilgisi yok, Base de OP sistemine aittir.
Herkesin bildiği gibi, standart bir OP tabanlı L2 sistemi içinde, sıralayıcının gücü oldukça fazladır; kimin işleminin önce, kimin işleminin sonra geleceğine karar verebilir, kötü niyetli olmasa bile MEV ile kazanç elde edebilir. Bu yüzden örneğin Metis, merkeziyetsiz sıralayıcılar geliştirmeyi öneriyor.
Farklı L2'lerin MEV'ye yaklaşım yöntemleri de farklıdır: Örneğin Arb, MEV'yi adil bir şekilde (katı bir şekilde sıralama sırasına göre) ele almayı savunurken, OP daha çok teşvik etmektedir ve MEV'nin serbest piyasa davranışı olduğunu düşünmektedir, bu nedenle MEV üzerinden vergi alınmaktadır. Ancak her halükarda L2 sıralayıcılarının durumu tartışılmaz.
Böylece Based-Rollup sıralayıcıya saldırmayı seçti - felsefesi, ETH L1'in sıralama yapmasını doğrudan sağlamaktır, bu da L2 sıralayıcılarının yetkisini sınırlamayı amaçlamaktadır.
@taikoxyz belgesindeki bir resmi alıntılamak:
!
Görebilirsiniz, bu üç adımlık bir süreçtir:
İlk adım, L2 arayıcılarının L2 işlemlerini toplaması ve L2 blok inşaatçısına göndermesidir;
İkinci adım, L2 blok Builder bloğu oluşturur;
Üçüncü adım, L1 arayıcılarının L2 bloğunu L1'de inşa ettikleri bloğa dahil etmesidir.
Ve buradaki L1 arayıcı ve L2 inşaatçı aynı kişi olabilir.
Bu, aslında L1 arayıcılarının cihaz performansının fazlalığı olduğu için Taiko L2 blok inşası ile ilgili ek bir iş yapmanın hiç bir baskı yaratmadığı "iki iş yapma" fikrinin akıllıca bir örneğidir.
Uygun olmayan bir benzetme yapacak olursak, ETH ve L2'yi il ve şehir ilişkisi olarak düşünürsek, Based Rollup fikri şudur: Belediye başkanının (L2 builder) aynı zamanda yardımcı vali (L1 searcher) olmasıdır; böylece aslında L1'in kaynaklarını L2'nin güvenliğini korumak için kullanmış oluyoruz.
Taiko, TGE'den bu yana tam bir yıl oldu ve Token Unlock da yakında başlayacak, bu yüzden Taiko bir yıl boyunca yeni bir düşünce geliştirdi, buna Based Booster Rollup/BBR denir.
Booster Rollup ayrıca L1'in bir yansıması olarak da kullanılabilir, bu fikir de oldukça ilginç, ancak yer kısıtlı olduğu için Booster Rollup ile ilgili analizi bir sonraki yazıda genişleteceğim.