Bitcoin konferansında, Vance "Kripto Varlıklar sağcı teorisi" ve "Yapay Zeka solcu teorisi"ni öne sürdü.
Yazı: Dao Söyler Blockchain
Bu dolu politikacılar ve iş insanlarının katıldığı toplantıya pek ilgim olmadı, çünkü ne söyleyeceklerini tahmin edebiliyorum.
Ama Vans'ın konferanstaki konuşması beni etkiledi.
Shenchao, bu konuşma metninin tam çevirisini yayımladı. Bu konuşma metninde beni heyecanlandıran ve güçlü bir şekilde yankı uyandıran üç görüş alıntılandı:
"Kripto Varlıklar esasen muhafazakar veya sağcı bir teknolojidir, yapay zeka ise esasen solcu veya merkezci bir teknolojidir"
"Birçok zeki sağcı teknoloji yeteneği Bitcoin'e çekilirken, birçok zeki solcu teknoloji yeteneği ise AI'ya yöneliyor."
"Yapay zekanın gelişiminin ABD'nin ulusal çıkarları üzerinde olumsuz bir etkisi olmasını istemiyorum. Ve bu yapay zeka sohbetinde akıllı, vizyon sahibi insanların olmasını sağlamanın en iyi yolu, Bitcoin topluluğunu da yapay zeka sohbetinin bir parçası haline getirmektir."
Sağcılar ve Solcular
Görüşlerimi paylaşmadan önce, herkesle Batı'nın sağcı ve solcu tanımlarını tanıştırayım.
Kısaca söylemek gerekirse:
Sağcılar küçük hükümeti savunurlar, bireysel mücadeleyi savunurlar ve serbest ekonomiyi savunurlar ve merkezileşmeye, kontrole ve müdahaleye karşı güçlü bir teyakkuza sahiptirler. Sağ aynı zamanda muhafazakar olarak da bilinir.
Sol görüşü büyük hükümeti savunur, hükümetin topluma müdahalesini yüceltir ve müdahaleci bir ekonomiyi teşvik eder. Sol görüş aynı zamanda özgürlükçü olarak da adlandırılır.
Modern toplumda, saf sağcılar ve solcular artık yok; sadece sağda biraz daha fazla mı yoksa solda mı olduğuna dair bir fark var.
万斯引述的 Bitcoin吸引 sağcılar ve yapay zeka çekiyor solcular görüşü hemen beni bu iki ekosistemdeki bazı çok tipik kişilere yönlendirdi.
Bitcoin'in öncülerinden Wei Dai, büyükbabasının Kültürel Devrim'deki trajik deneyimlerine tanık olduğu için kalbinde bir tohum ekti: Güçlerin zulmünden bağımsız bir toplumu teknoloji ile yaratma umudu.
Satoshi Nakamoto, çevrimiçi tüm hareketlerini gizlemeye çalışıyor, izini bırakmadan.
Kripto Varlıklar Ekosisteminin Değer Görüşüne Dair Gözlemler
Yıllar boyunca kripto ekosistemine dahil olduğum arkadaşlarım arasında ilginç bir fenomen buldum: Konu ne zaman daha derinlemesine olsa, genellikle değerlerini tahmin edebilir ve ardından Bitcoin'e karşı gerçek tutumunu tahmin edebilirim. Ve ona Bitcoin ile olan operasyonlarını sorduğumda, neredeyse hepsinin ortak bir yanı vardı:
Sağ görüşlü görüşleri oldukça güçlü olan katılımcıların neredeyse hiçbiri, kesinlikle bir miktar Bitcoin tutmaya kararlıdır. Her ne kadar dalgalanmalara katılsalar da, ellerinde her zaman satmadıkları bir miktar kalır. Bu satmadıkları kısmı tutma eylemine, hep coşkuyla, Satoshi'ye saygı duruşu olarak adlandırıyorlar.
Bu nedenle, şifreleme ekosisteminde yatırım yapmanın, değer yargıları olmadan oldukça kârlı olmasının pek mümkün olmadığını düşünüyorum. Zhao Changpeng'in evini satıp Bitcoin almasının sadece ticari bir düşünce ile olduğunu ve hiç değer yargısı olmadan destek ve motivasyon bulmadığını inanmıyorum.
Yapay Zeka ve şifreleme Teknolojisi
Ve yapay zeka katılımcıları hakkındaki izlenimim neredeyse tamamen Ultraman tarafından kapsanmış durumda. Onun, Amerikan hükümetiyle sıkı işbirliği yapma tutumu ve katılımcılardan iris ile token değiştirmelerini istemesi, bu kişinin güç hayranlığı ve kontrol arzusunu açıkça yansıtıyor.
Teknoloji dünyasında Ultraman ile aynı çukurda yer alan bir diğer tipik örnek ise Zuckerberg'tir.
Piyasada, yapay zeka konusunda övgü dolu makalelerin ve medyanın büyük bir kısmı, bu teknolojinin verimlilik ve deneyim üzerindeki hızlı gelişiminden duyulan keyif içinde neredeyse gün boyu kaybolmuş durumda ve yapay zekanın bir kez şeytani güçler tarafından kontrol altına alınması durumunda insanlığa ne tür sonuçlar doğuracağına dair pek az endişe taşınıyor.
Piyasadaki kripto teknolojisini neredeyse istisnasız küçümseyen makale ve medyanın büyük çoğunluğu sadece kripto teknolojisinin verimlilik ve maliyet açısından yetersizliğinden ve yararsızlığından bahsedecek ve kripto teknolojisinin insanoğlunun finansal özgürlük elde etmesi ve merkezi kontrolden kurtulması için ne kadar büyük önemini hiçbir zaman anlamadılar.
Birkaç kez merak ettim, bu tür makalelerin yazarlarının diğer makalelerini buldum, neredeyse hepsinin özünde o elitlerin kitleleri kontrol etme duygusu ve güç karşısında duyulan haz ile dolu olduğunu fark ettim.
Sadece şifreleme ekosisteminde, Vitalik gibi kaşiflerin sürekli olarak merkeziyetsizlik için hangi yönlerden çaba sarf etmeleri gerektiğini ve Ethereum'un, egemen devletlerin saldırısına uğradığında nasıl kurtulabileceği konusunda hangi yönlerden iyileştirmeler yapmaları gerektiğini gördüm.
Yaklaşık iki yıl önce, bir makalede yazmıştım, Hong Kong'da bir yol gösterici etkinliğine katıldığımda, bir yabancı ekibin merkeziyetsiz veri kümesi ile yapay zeka eğitimi yapma yöntemini önerdiğini gördüm. O planın birçok sorunu vardı ve pek olgun görünmüyordu, ama böyle bir düşünce, böyle bir bakış açısını çoğunlukla sadece şifreleme ekosisteminde görebiliyorum.
Elbette, yapay zekanın teknolojik zirvesini büyük bir hızla ilerletmek, şifreleme teknolojisine de dikkat çekiyor. Ultraman, kendi dünya parasını ve ikinci katman genişlemesini çıkardı, Zuckerberg ise stabilcoin planını yeniden başlatmak için kolları sıvamış durumda. Ancak onların asıl amacı insanlığa özgürlük sağlamak değil, daha fazla kullanıcı ve kaynak kontrolü elde etmek, ekosistemlerine daha fazla değer sunmaktır.
Bu iki insan türü arasında özsel bir fark vardır.
Belki de bu, Vance'in alıntıladığı gibi "birçok akıllı sağcı teknoloji yeteneğinin Bitcoin'e çekildiği, birçok akıllı solcu teknoloji yeteneğinin ise AI'ye yöneldiği"dir.
Önceki yazımda AI + Kripto Varlıklar bir araya geldiğinde en iyi senaryolara dair beklentilerimi de paylaştım: bu, şifreleme teknolojisinin merkeziyetsiz yaklaşımını kullanarak yapay zekanın hesaplama gücünü ve verilerini merkezi bir kuruluş tarafından kontrol edilmemesini sağlamaktır. Ancak bu şekilde, yapay zeka bu devrim niteliğindeki icat, tüm insanlığa gerçekten fayda sağlayabilir ve insanlığın gurur duyduğu büyük bir icat haline gelebilir; aksi takdirde, felaketler yaratabilir ve insanlığı yok etme silahı haline gelebilir.
Vans'ın konuşmasında dile getirdiği, AI'nın Amerika'ya olumsuz etkide bulunmasını istemediği ve Bitcoin topluluğunun AI'ya katılmasını umduğu, bu iki teknolojinin birleşim şekli tam olarak beklediğim gibi.
Vans'ın alıntıladığı bu görüşler, benim açımdan şifreleme teknolojisi ve yapay zeka gibi iki teknolojinin arkasında yatan değerlerin en iyi yorumudur ve aynı zamanda şifreleme teknolojisi ile yapay zekanın birbirini tamamlayıcılığının en iyi açıklamasıdır.
Benim politikacılarla ilgili klişem, sadece yalanlar, klişeler ve boş sözler söyledikleridir, ancak Vance'in böyle harika bir noktayı alıntılayabilmesine/ifade edebilmesine şaşırdım.
Bir mühendislik dışı bir arka plana sahip birinin bu iki öncü teknolojinin arkasındaki değerleri bu kadar iyi anlaması, bu iki ekosistemdeki çoğu katılımcıdan daha ileri bir seviyede.
Şu anda Silikon Vadisi'ndeki Peter Thiel'in neden uzun süreli olarak Vance'i desteklediğini ve ona durmaksızın yardım ettiğini biraz anlıyorum.
Eğer böyle biri gelecekte Amerika Birleşik Devletleri başkanı olursa, o zaman şifreleme teknolojisi ve yapay zeka o topraklarda hızla ilerleyecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Sağcı Kripto Varlıklar ve Solcu Yapay Zeka: Vance'in konuşmasının arkasındaki düşünceler üzerine
Bitcoin konferansında, Vance "Kripto Varlıklar sağcı teorisi" ve "Yapay Zeka solcu teorisi"ni öne sürdü.
Yazı: Dao Söyler Blockchain
Bu dolu politikacılar ve iş insanlarının katıldığı toplantıya pek ilgim olmadı, çünkü ne söyleyeceklerini tahmin edebiliyorum.
Ama Vans'ın konferanstaki konuşması beni etkiledi.
Shenchao, bu konuşma metninin tam çevirisini yayımladı. Bu konuşma metninde beni heyecanlandıran ve güçlü bir şekilde yankı uyandıran üç görüş alıntılandı:
Sağcılar ve Solcular
Görüşlerimi paylaşmadan önce, herkesle Batı'nın sağcı ve solcu tanımlarını tanıştırayım.
Kısaca söylemek gerekirse:
Sağcılar küçük hükümeti savunurlar, bireysel mücadeleyi savunurlar ve serbest ekonomiyi savunurlar ve merkezileşmeye, kontrole ve müdahaleye karşı güçlü bir teyakkuza sahiptirler. Sağ aynı zamanda muhafazakar olarak da bilinir.
Sol görüşü büyük hükümeti savunur, hükümetin topluma müdahalesini yüceltir ve müdahaleci bir ekonomiyi teşvik eder. Sol görüş aynı zamanda özgürlükçü olarak da adlandırılır.
Modern toplumda, saf sağcılar ve solcular artık yok; sadece sağda biraz daha fazla mı yoksa solda mı olduğuna dair bir fark var.
万斯引述的 Bitcoin吸引 sağcılar ve yapay zeka çekiyor solcular görüşü hemen beni bu iki ekosistemdeki bazı çok tipik kişilere yönlendirdi.
Bitcoin'in öncülerinden Wei Dai, büyükbabasının Kültürel Devrim'deki trajik deneyimlerine tanık olduğu için kalbinde bir tohum ekti: Güçlerin zulmünden bağımsız bir toplumu teknoloji ile yaratma umudu.
Satoshi Nakamoto, çevrimiçi tüm hareketlerini gizlemeye çalışıyor, izini bırakmadan.
Kripto Varlıklar Ekosisteminin Değer Görüşüne Dair Gözlemler
Yıllar boyunca kripto ekosistemine dahil olduğum arkadaşlarım arasında ilginç bir fenomen buldum: Konu ne zaman daha derinlemesine olsa, genellikle değerlerini tahmin edebilir ve ardından Bitcoin'e karşı gerçek tutumunu tahmin edebilirim. Ve ona Bitcoin ile olan operasyonlarını sorduğumda, neredeyse hepsinin ortak bir yanı vardı:
Sağ görüşlü görüşleri oldukça güçlü olan katılımcıların neredeyse hiçbiri, kesinlikle bir miktar Bitcoin tutmaya kararlıdır. Her ne kadar dalgalanmalara katılsalar da, ellerinde her zaman satmadıkları bir miktar kalır. Bu satmadıkları kısmı tutma eylemine, hep coşkuyla, Satoshi'ye saygı duruşu olarak adlandırıyorlar.
Bu nedenle, şifreleme ekosisteminde yatırım yapmanın, değer yargıları olmadan oldukça kârlı olmasının pek mümkün olmadığını düşünüyorum. Zhao Changpeng'in evini satıp Bitcoin almasının sadece ticari bir düşünce ile olduğunu ve hiç değer yargısı olmadan destek ve motivasyon bulmadığını inanmıyorum.
Yapay Zeka ve şifreleme Teknolojisi
Ve yapay zeka katılımcıları hakkındaki izlenimim neredeyse tamamen Ultraman tarafından kapsanmış durumda. Onun, Amerikan hükümetiyle sıkı işbirliği yapma tutumu ve katılımcılardan iris ile token değiştirmelerini istemesi, bu kişinin güç hayranlığı ve kontrol arzusunu açıkça yansıtıyor.
Teknoloji dünyasında Ultraman ile aynı çukurda yer alan bir diğer tipik örnek ise Zuckerberg'tir.
Piyasada, yapay zeka konusunda övgü dolu makalelerin ve medyanın büyük bir kısmı, bu teknolojinin verimlilik ve deneyim üzerindeki hızlı gelişiminden duyulan keyif içinde neredeyse gün boyu kaybolmuş durumda ve yapay zekanın bir kez şeytani güçler tarafından kontrol altına alınması durumunda insanlığa ne tür sonuçlar doğuracağına dair pek az endişe taşınıyor.
Piyasadaki kripto teknolojisini neredeyse istisnasız küçümseyen makale ve medyanın büyük çoğunluğu sadece kripto teknolojisinin verimlilik ve maliyet açısından yetersizliğinden ve yararsızlığından bahsedecek ve kripto teknolojisinin insanoğlunun finansal özgürlük elde etmesi ve merkezi kontrolden kurtulması için ne kadar büyük önemini hiçbir zaman anlamadılar.
Birkaç kez merak ettim, bu tür makalelerin yazarlarının diğer makalelerini buldum, neredeyse hepsinin özünde o elitlerin kitleleri kontrol etme duygusu ve güç karşısında duyulan haz ile dolu olduğunu fark ettim.
Sadece şifreleme ekosisteminde, Vitalik gibi kaşiflerin sürekli olarak merkeziyetsizlik için hangi yönlerden çaba sarf etmeleri gerektiğini ve Ethereum'un, egemen devletlerin saldırısına uğradığında nasıl kurtulabileceği konusunda hangi yönlerden iyileştirmeler yapmaları gerektiğini gördüm.
Yaklaşık iki yıl önce, bir makalede yazmıştım, Hong Kong'da bir yol gösterici etkinliğine katıldığımda, bir yabancı ekibin merkeziyetsiz veri kümesi ile yapay zeka eğitimi yapma yöntemini önerdiğini gördüm. O planın birçok sorunu vardı ve pek olgun görünmüyordu, ama böyle bir düşünce, böyle bir bakış açısını çoğunlukla sadece şifreleme ekosisteminde görebiliyorum.
Elbette, yapay zekanın teknolojik zirvesini büyük bir hızla ilerletmek, şifreleme teknolojisine de dikkat çekiyor. Ultraman, kendi dünya parasını ve ikinci katman genişlemesini çıkardı, Zuckerberg ise stabilcoin planını yeniden başlatmak için kolları sıvamış durumda. Ancak onların asıl amacı insanlığa özgürlük sağlamak değil, daha fazla kullanıcı ve kaynak kontrolü elde etmek, ekosistemlerine daha fazla değer sunmaktır.
Bu iki insan türü arasında özsel bir fark vardır.
Belki de bu, Vance'in alıntıladığı gibi "birçok akıllı sağcı teknoloji yeteneğinin Bitcoin'e çekildiği, birçok akıllı solcu teknoloji yeteneğinin ise AI'ye yöneldiği"dir.
Önceki yazımda AI + Kripto Varlıklar bir araya geldiğinde en iyi senaryolara dair beklentilerimi de paylaştım: bu, şifreleme teknolojisinin merkeziyetsiz yaklaşımını kullanarak yapay zekanın hesaplama gücünü ve verilerini merkezi bir kuruluş tarafından kontrol edilmemesini sağlamaktır. Ancak bu şekilde, yapay zeka bu devrim niteliğindeki icat, tüm insanlığa gerçekten fayda sağlayabilir ve insanlığın gurur duyduğu büyük bir icat haline gelebilir; aksi takdirde, felaketler yaratabilir ve insanlığı yok etme silahı haline gelebilir.
Vans'ın konuşmasında dile getirdiği, AI'nın Amerika'ya olumsuz etkide bulunmasını istemediği ve Bitcoin topluluğunun AI'ya katılmasını umduğu, bu iki teknolojinin birleşim şekli tam olarak beklediğim gibi.
Vans'ın alıntıladığı bu görüşler, benim açımdan şifreleme teknolojisi ve yapay zeka gibi iki teknolojinin arkasında yatan değerlerin en iyi yorumudur ve aynı zamanda şifreleme teknolojisi ile yapay zekanın birbirini tamamlayıcılığının en iyi açıklamasıdır.
Benim politikacılarla ilgili klişem, sadece yalanlar, klişeler ve boş sözler söyledikleridir, ancak Vance'in böyle harika bir noktayı alıntılayabilmesine/ifade edebilmesine şaşırdım.
Bir mühendislik dışı bir arka plana sahip birinin bu iki öncü teknolojinin arkasındaki değerleri bu kadar iyi anlaması, bu iki ekosistemdeki çoğu katılımcıdan daha ileri bir seviyede.
Şu anda Silikon Vadisi'ndeki Peter Thiel'in neden uzun süreli olarak Vance'i desteklediğini ve ona durmaksızın yardım ettiğini biraz anlıyorum.
Eğer böyle biri gelecekte Amerika Birleşik Devletleri başkanı olursa, o zaman şifreleme teknolojisi ve yapay zeka o topraklarda hızla ilerleyecektir.