Kaynak: Zuo Ye Yavaş Boyun Dağı
DeepSeek R2, Mayıs'ta piyasaya sürüleceği söylenmesine rağmen, 5.28'de R1 küçük versiyon güncellemesi yaptı. Musk'ın Grok 3.5'i de sürekli ertelendi, en azından Starship'in gerçekten bir ses çıkarması daha iyi.
Aşırı sermayenin etkisiyle, büyük model alanındaki scaling law (ölçek yasası) çiplerin Moore yasasından daha hızlı bir yaşam döngüsünü tamamlıyor.
Eğer yazılım, donanım, hatta insan ömrü ve şehirler, ülkelerin bir ölçek etkisi üst sınırı varsa, o zaman blockchain alanının da kesinlikle kendi kuralları olmalıdır. SVM L2'nin token çıkarım dönemine girdiği ve Ethereum'un L1 savaş alanına geri döndüğü bu sırada, ölçek yasasını taklit etmeye çalışarak bir kripto versiyonunu vermek istiyorum.
Ethereum yumuşak ölçek, Solana'nın sert tavanı
Tam düğüm veri boyutundan başlayalım.
Tam düğümler, kamu blok zincirinin tam "yedeklerini" temsil eder. BTC/ETH/SOL sahibi olmak, bununla ilgili blok zincirine sahip olduğumuz anlamına gelmez; yalnızca tam düğüm verilerini indirip blok oluşturma sürecine katıldığımızda "Ben Bitcoin defterine sahibim" diyebiliriz. Buna karşılık, Bitcoin de merkeziyetsiz bir düğüm daha eklemiş olur.
Solana'nın 1500 düğüm ölçeği, merkeziyetsizlik ve konsensüs verimliliği arasında zor bir denge sağlıyor. Buna karşılık, 400T'lik tam düğüm veri ölçeği birçok kamu zinciri/L2'yi geride bırakıyor.
Altyazı: Genel zincirin tam düğümünün veri ölçeği Görüntü kaynağı: @zuoyeweb3
Eğer Bitcoin ile karşılaştırmazsak, Ethereum veri kontrolü konusunda oldukça başarılıdır. 30 Temmuz 2015'teki Genesis bloğunun doğuşundan bu yana Ethereum'un tam node veri miktarı yalnızca yaklaşık 13 TB'dir. Bu, "katil" Solana'nın 400 TB'ından çok daha azdır ve Bitcoin'in 643.2 GB'ı bir sanat eseri olarak değerlendirilebilir.
İlk tasarımda, Satoshi Nakamoto, Moore Yasası'nın büyüme eğrisini dikkatlice göz önünde bulundurdu ve Bitcoin'in veri büyümesini donanımın genişleme eğrisi altında sıkı bir şekilde sınırladı. Daha sonra Bitcoin'in büyük bloklarını destekleyen tarafın dayanaksız olduğu söylenmeli çünkü Moore Yasası marjinal etkilerin eşiğine gelmiş durumda.
Altyazı: Bitcoin düğüm büyümesi ve Moore Yasası Resim kaynağı: Bitcoin whitepaper
CPU alanında, Intel'in 14 nm++ bir miras olarak adlandırılabilir. GPU alanında, Nvidia'nın 50 serisi 40 serisini "büyük ölçüde aşmadı". Depolama alanındaki ilerlemeler, Yangtze Memory Technologies'in Xtacking mimarisi altında, 3D NAND yığınlama ölçeği yavaş yavaş zirveye ulaşmış durumda; Samsung'un 400 katmanı şu anda mühendislik açısından beklenen en yüksek nokta.
Bir cümleyle, ölçek yasası, halka açık blok zincirinin alt düzey donanımında büyük ilerlemelerin olmayacağını gösteriyor; hatta bu, kısa vadeli bir teknik kısıtlama değil, oldukça uzun bir süre boyunca mevcut durumun sürdürüleceği anlamına gelebilir.
Zorluklarla karşılaşırken, Ethereum ekosistem optimizasyonu ve yeniden yapılandırmaya kendini kaptırdı. Trilyonlarca RWA varlığı, onun için mücadele alanı. İster Sony'nin kendi L2'sini örnek alsın, ister Risc-V mimarisine hızla geçiş yapsın, bunlar "en uç düzeyde yazılım ve donanım iş birliğini bulmak" değil, kendi avantajlarını korumaktır.
Solana, ışık hızında mükemmel bir yola girmeyi seçti. Şu anda Firedancer ve AlpenGlow'un yanı sıra, devasa düğüm ölçeği, gerçekte bireysel katılımcıları dışlamıştır. 13 TB'lık bir sabit disk bir şekilde bir araya getirilebilirken, 400 TB hayalden ibaret, 600 GB'lık Bitcoin ise Samsung, LG ve SK Hynix fabrikalarında her gün yangın söndürme durumunda teorik olarak karşılanabilir.
Tek sorun, zincir üzerindeki ölçekleme alt ve üst sınırlarının nerede olduğudur?
Token Ekonomi Sisteminin Sınırı
Yapay Zeka, Crypto'yu beklenildiği gibi kucaklamadı, bu Virtuals'ın fiyatının yükselmesine engel olmadı, hatta sol elinde blok zinciri, sağ elinde Yapay Zeka ile bu dönemki ABD hükümeti MAGA'nın yoldaşı oldu, 5G ve metaverse artık eski, birçok ünlü figür için, hala Sun Gua ve stabilcoinlere bakılıyor.
Basitçe tartışalım, token ekonomik sisteminin çeşitli sınır göstergeleri, Bitcoin, gerçek bir kullanım durumu olmadan, piyasa değeri 2 trilyon dolar, Ethereum 300 milyar dolar, Solana 80 milyar dolar, Ethereum'u standart değer olarak alırsak, kamu blok zinciri ekonomik sisteminin sınırı 300 milyar dolardır.
Bu, Bitcoin'in değerinin çok yüksek olduğu anlamına gelmiyor ya da yeni bir blockchain'in bu değeri aşamayacağı anlamına gelmiyor; ancak büyük olasılıkla, bir blockchain'in piyasa performansı mevcut en iyi çözümdür yani "mevcut piyasa performansının en mantıklı varlık olduğunu düşünüyoruz", bu nedenle karmaşık hesaplamalardan daha etkili olarak bu değeri doğrudan almak, gereksizse varlıkları artırmamak en iyisidir.
"Ölçek" adlı kitaptan iki kavramı tanıtıyoruz:
Süperlinyale ölçekleme (superlinear scaling), sistemin ölçeği genişledikçe, çıktısı veya faydası orantılı olarak artmaz, daha hızlı bir hızda büyür.
Altlineer ölçeklenme (sublinear scaling), sistem ölçeği genişledikçe belirli göstergelerin (örneğin maliyet, kaynak tüketimi, bakım ihtiyaçları vb.) artış hızının lineer oranın altında olduğu bir olgudur.
Resim açıklaması: Ethereum fiyat hareketi Resim kaynağı: BTC123
İkisini anlamak karmaşık değil, örneğin Ethereum'un 1 dolardan (2015) 200 dolara (2017) yükselmesi, süper lineer ölçekleme olarak sınıflandırılır; çünkü 200 dolardan ATH'ye (2021) yükselmesi için harcanan zamanın yaklaşık yarısı kadar bir süre almıştır, bu da klasik alt lineer ölçeklemeye aittir.
Her şeyin bir sınırı vardır, aksi takdirde mavi balina, fil ve Kuzey Amerika sekoyası kendilerini aşar, ancak Dünya'nın yer çekimi sert bir tavan olup, aşılması zordur.
Devam eden sondaj, DeFi sınırlarına mı ulaştı?
DeFi'nin ölçek sınırları Ethereum ile kapsanabilir, bunun yerine getiri araştırılmaktadır ki bu da DeFi'nin temel meselesidir, entropi artışının enerji kaynağı, getirilere duyulan aşırı bir arzudur. Üç standart sunuyoruz: UST'nin %20 APY'si, DAI'nin %150 aşırı teminat oranı ve mevcut aşamada Ethena'nın sUSDe'sinin 90 günlük MA APY'si %5.51 hesaplaması.
DeFi'nin getiri yakalama yeteneğinin %5'e düştüğünü varsayabiliriz, yani UST'nin %20'si üzerinden hesaplandığında, DeFi zaten sınırına ulaşmış durumda.
Zincir üzerindeki trilyonlarca RWA varlığının yalnızca DeFi'nin ortalama getiri oranını azaltacağı, ancak bunu artırmayacağı, bunun da doğrusal altı ölçek ölçeklendirme yasasına uygun olduğu ve sistem ölçeğinin aşırı genişlemesinin sermaye verimliliğinde nihai artışı getirmeyeceği unutulmamalıdır.
DAI'nin %150 aşırı staking oranı için bir piyasa motivasyonu olduğunu da lütfen unutmayın: %150 staking oranının üzerine ek bir kâr elde edebilirim, bu nedenle bunun bir piyasa temeli olduğunu varsayarsak, bu benim kişisel görüşüm ve mutlaka doğru değil.
Mevcut zincir üstü ekonomik sistem olan ham petrol olabiliriz, token ekonomisi kıyaslama modeli olarak, gerçek büyüklüğü 300 milyar dolar ile sınırlandırılmıştır ve getirisi %5 civarındadır veya bu cümle, bu, toplam piyasa değerinin, tek bir tokenin üst veya alt sınırının olduğu anlamına gelmez, ancak takas edilebilir toplam boyutun çok büyük olduğu anlamına gelir.
Aslında, 20 trilyon Bitcoin satamazsınız, ABD tahvilleri bu kadar büyük bir satış hacmini kaldıramaz.
Sonuç
Bitcoin tarihine genel bir bakışla, halka açık blockchain'ler arasındaki ayrışma eğilimi kapanmamıştır, Bitcoin giderek zincir üzerindeki ekosistemden ayrışmakta ve zincir üzerindeki itibar sistemleri ile kimlik sistemlerinin başarısızlığı, aşırı teminat modelinin ana akım haline gelmesine neden olmaktadır.
İster stabilcoin ister RWA olsun, kaldıraçlı bir zincir içi zincir dışı varlıklardır, yani zincir dışı varlıklar doğal olarak daha yüksek güvenilirliğe sahiptir ve mevcut zincir içi ölçek yasası uyarınca, DeFi Summer'dan bu yana, ancak Ethereum'un doğuşundan bu yana 5 yıl, ancak yalnızca 10 yıl sonra ölçeklendirme yasasının veya Moore yasasının üst sınırına da dokunabiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
şifreleme ölçek yasası - Merkezi Olmayan Finans'ın sert kapağı nerede
Kaynak: Zuo Ye Yavaş Boyun Dağı DeepSeek R2, Mayıs'ta piyasaya sürüleceği söylenmesine rağmen, 5.28'de R1 küçük versiyon güncellemesi yaptı. Musk'ın Grok 3.5'i de sürekli ertelendi, en azından Starship'in gerçekten bir ses çıkarması daha iyi.
Aşırı sermayenin etkisiyle, büyük model alanındaki scaling law (ölçek yasası) çiplerin Moore yasasından daha hızlı bir yaşam döngüsünü tamamlıyor.
Eğer yazılım, donanım, hatta insan ömrü ve şehirler, ülkelerin bir ölçek etkisi üst sınırı varsa, o zaman blockchain alanının da kesinlikle kendi kuralları olmalıdır. SVM L2'nin token çıkarım dönemine girdiği ve Ethereum'un L1 savaş alanına geri döndüğü bu sırada, ölçek yasasını taklit etmeye çalışarak bir kripto versiyonunu vermek istiyorum.
Ethereum yumuşak ölçek, Solana'nın sert tavanı
Tam düğüm veri boyutundan başlayalım.
Tam düğümler, kamu blok zincirinin tam "yedeklerini" temsil eder. BTC/ETH/SOL sahibi olmak, bununla ilgili blok zincirine sahip olduğumuz anlamına gelmez; yalnızca tam düğüm verilerini indirip blok oluşturma sürecine katıldığımızda "Ben Bitcoin defterine sahibim" diyebiliriz. Buna karşılık, Bitcoin de merkeziyetsiz bir düğüm daha eklemiş olur.
Solana'nın 1500 düğüm ölçeği, merkeziyetsizlik ve konsensüs verimliliği arasında zor bir denge sağlıyor. Buna karşılık, 400T'lik tam düğüm veri ölçeği birçok kamu zinciri/L2'yi geride bırakıyor.
Altyazı: Genel zincirin tam düğümünün veri ölçeği Görüntü kaynağı: @zuoyeweb3
Eğer Bitcoin ile karşılaştırmazsak, Ethereum veri kontrolü konusunda oldukça başarılıdır. 30 Temmuz 2015'teki Genesis bloğunun doğuşundan bu yana Ethereum'un tam node veri miktarı yalnızca yaklaşık 13 TB'dir. Bu, "katil" Solana'nın 400 TB'ından çok daha azdır ve Bitcoin'in 643.2 GB'ı bir sanat eseri olarak değerlendirilebilir.
İlk tasarımda, Satoshi Nakamoto, Moore Yasası'nın büyüme eğrisini dikkatlice göz önünde bulundurdu ve Bitcoin'in veri büyümesini donanımın genişleme eğrisi altında sıkı bir şekilde sınırladı. Daha sonra Bitcoin'in büyük bloklarını destekleyen tarafın dayanaksız olduğu söylenmeli çünkü Moore Yasası marjinal etkilerin eşiğine gelmiş durumda.
Altyazı: Bitcoin düğüm büyümesi ve Moore Yasası Resim kaynağı: Bitcoin whitepaper
CPU alanında, Intel'in 14 nm++ bir miras olarak adlandırılabilir. GPU alanında, Nvidia'nın 50 serisi 40 serisini "büyük ölçüde aşmadı". Depolama alanındaki ilerlemeler, Yangtze Memory Technologies'in Xtacking mimarisi altında, 3D NAND yığınlama ölçeği yavaş yavaş zirveye ulaşmış durumda; Samsung'un 400 katmanı şu anda mühendislik açısından beklenen en yüksek nokta.
Bir cümleyle, ölçek yasası, halka açık blok zincirinin alt düzey donanımında büyük ilerlemelerin olmayacağını gösteriyor; hatta bu, kısa vadeli bir teknik kısıtlama değil, oldukça uzun bir süre boyunca mevcut durumun sürdürüleceği anlamına gelebilir.
Zorluklarla karşılaşırken, Ethereum ekosistem optimizasyonu ve yeniden yapılandırmaya kendini kaptırdı. Trilyonlarca RWA varlığı, onun için mücadele alanı. İster Sony'nin kendi L2'sini örnek alsın, ister Risc-V mimarisine hızla geçiş yapsın, bunlar "en uç düzeyde yazılım ve donanım iş birliğini bulmak" değil, kendi avantajlarını korumaktır.
Solana, ışık hızında mükemmel bir yola girmeyi seçti. Şu anda Firedancer ve AlpenGlow'un yanı sıra, devasa düğüm ölçeği, gerçekte bireysel katılımcıları dışlamıştır. 13 TB'lık bir sabit disk bir şekilde bir araya getirilebilirken, 400 TB hayalden ibaret, 600 GB'lık Bitcoin ise Samsung, LG ve SK Hynix fabrikalarında her gün yangın söndürme durumunda teorik olarak karşılanabilir.
Tek sorun, zincir üzerindeki ölçekleme alt ve üst sınırlarının nerede olduğudur?
Token Ekonomi Sisteminin Sınırı
Yapay Zeka, Crypto'yu beklenildiği gibi kucaklamadı, bu Virtuals'ın fiyatının yükselmesine engel olmadı, hatta sol elinde blok zinciri, sağ elinde Yapay Zeka ile bu dönemki ABD hükümeti MAGA'nın yoldaşı oldu, 5G ve metaverse artık eski, birçok ünlü figür için, hala Sun Gua ve stabilcoinlere bakılıyor.
Basitçe tartışalım, token ekonomik sisteminin çeşitli sınır göstergeleri, Bitcoin, gerçek bir kullanım durumu olmadan, piyasa değeri 2 trilyon dolar, Ethereum 300 milyar dolar, Solana 80 milyar dolar, Ethereum'u standart değer olarak alırsak, kamu blok zinciri ekonomik sisteminin sınırı 300 milyar dolardır.
Bu, Bitcoin'in değerinin çok yüksek olduğu anlamına gelmiyor ya da yeni bir blockchain'in bu değeri aşamayacağı anlamına gelmiyor; ancak büyük olasılıkla, bir blockchain'in piyasa performansı mevcut en iyi çözümdür yani "mevcut piyasa performansının en mantıklı varlık olduğunu düşünüyoruz", bu nedenle karmaşık hesaplamalardan daha etkili olarak bu değeri doğrudan almak, gereksizse varlıkları artırmamak en iyisidir.
"Ölçek" adlı kitaptan iki kavramı tanıtıyoruz:
İkisini anlamak karmaşık değil, örneğin Ethereum'un 1 dolardan (2015) 200 dolara (2017) yükselmesi, süper lineer ölçekleme olarak sınıflandırılır; çünkü 200 dolardan ATH'ye (2021) yükselmesi için harcanan zamanın yaklaşık yarısı kadar bir süre almıştır, bu da klasik alt lineer ölçeklemeye aittir.
Her şeyin bir sınırı vardır, aksi takdirde mavi balina, fil ve Kuzey Amerika sekoyası kendilerini aşar, ancak Dünya'nın yer çekimi sert bir tavan olup, aşılması zordur.
Devam eden sondaj, DeFi sınırlarına mı ulaştı?
DeFi'nin ölçek sınırları Ethereum ile kapsanabilir, bunun yerine getiri araştırılmaktadır ki bu da DeFi'nin temel meselesidir, entropi artışının enerji kaynağı, getirilere duyulan aşırı bir arzudur. Üç standart sunuyoruz: UST'nin %20 APY'si, DAI'nin %150 aşırı teminat oranı ve mevcut aşamada Ethena'nın sUSDe'sinin 90 günlük MA APY'si %5.51 hesaplaması.
DeFi'nin getiri yakalama yeteneğinin %5'e düştüğünü varsayabiliriz, yani UST'nin %20'si üzerinden hesaplandığında, DeFi zaten sınırına ulaşmış durumda.
Zincir üzerindeki trilyonlarca RWA varlığının yalnızca DeFi'nin ortalama getiri oranını azaltacağı, ancak bunu artırmayacağı, bunun da doğrusal altı ölçek ölçeklendirme yasasına uygun olduğu ve sistem ölçeğinin aşırı genişlemesinin sermaye verimliliğinde nihai artışı getirmeyeceği unutulmamalıdır.
DAI'nin %150 aşırı staking oranı için bir piyasa motivasyonu olduğunu da lütfen unutmayın: %150 staking oranının üzerine ek bir kâr elde edebilirim, bu nedenle bunun bir piyasa temeli olduğunu varsayarsak, bu benim kişisel görüşüm ve mutlaka doğru değil.
Mevcut zincir üstü ekonomik sistem olan ham petrol olabiliriz, token ekonomisi kıyaslama modeli olarak, gerçek büyüklüğü 300 milyar dolar ile sınırlandırılmıştır ve getirisi %5 civarındadır veya bu cümle, bu, toplam piyasa değerinin, tek bir tokenin üst veya alt sınırının olduğu anlamına gelmez, ancak takas edilebilir toplam boyutun çok büyük olduğu anlamına gelir.
Aslında, 20 trilyon Bitcoin satamazsınız, ABD tahvilleri bu kadar büyük bir satış hacmini kaldıramaz.
Sonuç
Bitcoin tarihine genel bir bakışla, halka açık blockchain'ler arasındaki ayrışma eğilimi kapanmamıştır, Bitcoin giderek zincir üzerindeki ekosistemden ayrışmakta ve zincir üzerindeki itibar sistemleri ile kimlik sistemlerinin başarısızlığı, aşırı teminat modelinin ana akım haline gelmesine neden olmaktadır.
İster stabilcoin ister RWA olsun, kaldıraçlı bir zincir içi zincir dışı varlıklardır, yani zincir dışı varlıklar doğal olarak daha yüksek güvenilirliğe sahiptir ve mevcut zincir içi ölçek yasası uyarınca, DeFi Summer'dan bu yana, ancak Ethereum'un doğuşundan bu yana 5 yıl, ancak yalnızca 10 yıl sonra ölçeklendirme yasasının veya Moore yasasının üst sınırına da dokunabiliriz.