"Taşınma Arbitrajı" ve "Forex Çift Taraflı İşlem" Nedir?
Sanal para taşımacılığı Arbitraj, farklı borsa veya işlem çiftleri arasındaki fiyat farklarını kullanarak yüksek alım düşük satım stratejisini ifade eder. Bunun temelinde, çok kısa bir süre içinde aynı varlığın alım ve satımını tamamlamak yatar; hızlı işlemlerle risksiz veya düşük riskli kazançlar elde edilir. Örneğin: Bir Arbitraj tüccarı, OKX ve Binance arasındaki BTC/USDT işlem çiftinde sık sık Arbitraj fırsatları olduğunu fark eder. Bu nedenle, OKX'e USDT yatırır ve aynı zamanda Binance'e BTC yatırır. Arbitraj fırsatı ortaya çıktığında, aynı anda OKX'te u'yu BTC'ye çevirir ve Binance'te BTC'yi u'ya çevirerek Arbitraj işlemini tamamlar.
Yukarıda taşınan arbitrajın en basit tanımı verilmiştir, ancak pratikte, fayda elde etmek için, yatırımcıların ihtiyaç duyduğu işlem zinciri yukarıdakinden çok daha karmaşık olacaktır. Bu, belirli bir zincirde fiat para birimine dönüştürme olasılığını doğurur ve bu da olası bir "forex karşılıklı ticaret" davranışına yol açabilir.
(1) Tipik forex tipi yasadışı arbitraj modeli analizi:
Fiat para teslim alma yöntemi
Karşı tarafın ticarette kullandığı USDT gibi sanal paraların dövizle alındığını bilmesi ve buna rağmen RMB sunarak takas sağlanması veya karşı tarafın ticarette kullandığı USDT gibi sanal paraların RMB ile alındığını bilmesi ve yabancı para sunarak takas sağladığını düşünmesi, yasal para birimi türünde yasadışı döviz Arbitrajını oluşturur.
Karşılıklı Alım Satım
Çin'de RMB toplayın, denizaşırı hesaptaki yabancı para birimini döviz alıcısının belirlenen hesabına aktarın ve toplanan RMB ile USDT ve diğer sanal para birimlerini satın alın ve bunları denizaşırı fiat para birimine dönüştürün; veya denizaşırı bir hesaptan döviz almak, RMB'yi döviz alıcısının belirlenen hesabına aktarmak ve toplanan yabancı para birimiyle USDT ve diğer sanal para birimlerini satın almak ve bunları tekrar RMB'ye dönüştürmek, zincirleme ticaret şeklinde yasa dışı döviz arbitrajı oluşturur.
Normal taşınma arbitrajı ile yasadışı forex karşılıklı işlemlerinin temel farkı
Tuğla arbitrajı ile döviz takası arasındaki temel fark, hem RMB'nin hem de yabancı para birimlerinin işlem zincirine dahil olup olmadığıdır. Sıradan tuğla hareketli arbitraj ile yasa dışı döviz eşleştirmesi arasında ayrım yapmak zor değildir, önce işlem hedefinin normalde borsada başlatılan bir sanal para birimi alım satım çifti olup olmadığını onaylayın ve iki yönlü işlemin işlem hedefi sanal para birimi ise, genellikle yasa dışı döviz eşleştirmesinden şüphelenilmeyecektir; İkinci olarak, para yatırma ve çekme işlemlerini içeriyorsa, sanal para biriminin kaynağının doğrudan bir yabancı para birimi satın alımı olup olmadığını belirlemek gerekir ve RMB ile satın alınan sanal para birimi de RMB'den satın alınmışsa, genellikle yasa dışı döviz işlemlerini içermez.
Neden "karşılıklı alım satım" yasadışı ticaret suçu oluşturur?
Türk Ceza Kanunu'nun 225. maddesi gereğince: Devletin düzenlemelerini ihlal ederek, aşağıdaki yasadışı ticari faaliyetlerden birini gerçekleştiren ve piyasa düzenini bozan, durumu ağır olan kişiler, beş yıla kadar hapis cezası veya gözaltı cezası ile cezalandırılır ve yasa dışı kazancının bir katından beş katına kadar para cezası uygulanır; durumu özellikle ağır olanlar, beş yıldan fazla hapis cezası ile cezalandırılır ve yasa dışı kazancının bir katından beş katına kadar para cezası veya mülkün confiscation'u uygulanır: ......
(Dördüncü) Diğer ciddi şekilde piyasa düzenini bozan yasadışı işletme faaliyetleri.
Aynı zamanda, "Yasadışı olarak fon ödeme ve hesaplama hizmetleri sunma, yasadışı döviz alım satımıyla ilgili cezai davalarda uygulanacak hukukun bazı meselelerine dair açıklama"ya göre, ülke düzenlemelerini ihlal ederek döviz alım satımı yapmak veya dövizi dolaylı olarak alım satım gibi yasadışı döviz ticareti yapmak, finansal piyasa düzenini bozmak ve durumun ciddiyeti göz önünde bulundurulduğunda, Ceza Kanunu'nun 225. maddesinin dördüncü fıkrasına göre yasadışı işletme suçu ile cezalandırılır.
Hukuk pratiğinde, forex karşılıklı işlemleri genellikle "forex alım satımı veya dolaylı forex alım satımı" davranışı olarak kabul edilmektedir.
"İtibari para birimi alma ve teslim etme" şeklindeki yasa dışı döviz arbitraj modelinde, işlem zinciri yabancı para birimi-sanal para birimi-RMB'dir ve sanal para birimi yalnızca bir köprü ve medya rolünü oynar, bu da esasen yabancı para birimi ile RMB arasındaki değişimdir. Öznel olarak, kar elde etmek amacıyla, aktör aldığı sanal para biriminin doğrudan yabancı para biriminden satın alındığını, ancak yine de döviz kontrolünü atlamayı ve karşı taraf için ödeme sağlamayı amaçladığını açıkça biliyordu. Objektif olarak, bu tür büyük ölçekli operasyonlar döviz düzenleme sistemini baltalar, finansal istikrara ve finansal düzene belirli bir dereceye kadar zarar verir ve yasadışı ticari faaliyet suçunu oluşturur.
"Karşılıklı İşlem" forex yasadışı Arbitraj modelinde, failler döviz alıcısına yabancı para sağlar ve yerel para alır, aynı zamanda sanal para kullanarak yabancı para ile yerel para arasındaki dolaşımı tamamlar. Bu modelin işlem zinciri de yabancı para - sanal para - RMB'dir, sanal para yalnızca köprü ve aracı rolü üstlenir, esasen de yabancı para ile RMB'nin dönüşümüdür. "U kabul edip yerel para teslim etme" türündeki yasadışı forex Arbitrajı ile aynı şekilde, yasadışı ticaret suçu kapsamında değerlendirilmelidir.
Gerçek Vaka Bir - Lin'in Yasadışı İşletme Davası:
Lin başlangıçta sanal bir para borsasında sıradan tuğla hareketli arbitrajla uğraşıyordu ve daha sonra bir işlemde "prens" olduğunu iddia eden bir Nijeryalı ile tanıştı. "Prens", bir bankada veya döviz şirketinde döviz alıp satmanın pahalı olduğunu ve yerel yasal ihale naira'yı Lin aracılığıyla RMB'ye dönüştürmek istediğini söyledi.
Taraflar müzakere etti, "prens" yerel para birimi Naira ile Binance borsa üzerinde USDT satın aldı, ardından bunu Lin'in Binance borsa hesabına transfer etti. Lin, aldığı USDT'yi yerel kripto para satıcısına satıp Yuan'a çevirdi, ardından elde ettiği Yuan'ı "prens"in sağladığı Çin içindeki banka hesabına transfer etti. Lin, Tether'in o günkü listelenme fiyatının %5 altına inerek alım fiyatını belirledi, daha sonra bunu yerel kripto para satıcısına listelenme fiyatıyla sattı ve aradaki farktan kazanç sağladı.
Kısa bir süre içinde Lin ve diğerleri, yaklaşık 3000 milyon yuan değerinde döviz alım satımı yaparak 650'den fazla döviz ticareti gerçekleştirdi.
Lin'in davranışı, görünüşte sadece "u almak" ve "ödeme yapmak" olmak üzere iki adımda gerçekleşiyor ve Lin kişisel olarak sadece Yuan'ı, u'yu alıp satmak için bir para birimi olarak kullanıyor. Ancak, bu durum, başkalarına yasadışı döviz değişimi yapmalarında yardımcı olma amacı taşıyor, devletin döviz kontrolünü aşarak, ülkenin döviz düzenleme sistemini bozuyor ve normal finansal piyasa düzenini rahatsız ediyor. Bu davranış, dolaylı olarak döviz alım satımı olarak değerlendiriliyor. Sonuç olarak, yasadışı ticaret suçu ile beş yıl hapis cezasına ve para cezasına çarptırıldı.
Gerçek Vaka İki - Zhao ve diğerlerinin yasa dışı işletme davası:
Bu durumda, Zhao ve diğerleri, kripto para birimi USDT'yi yabancı para birimleri alıp satmak için bir araç olarak kullandılar, Dubai'de dirhem aldılar, karşı tarafın sağladığı yerel hesaba RMB ödediler ve dirhemleri Tether satın almak için kullandılar ve aynı zamanda yerel çetenin Tether'i RMB'ye geri satmasına izin verdi. Bu sayede hem fonların dolaşımını gerçekleştiriyor hem de kur farkı üzerinden büyük kazançlar elde ediyor.
Bu tür "karşılıklı" yasadışı döviz değişimi, sanal para birimlerini aracılık olarak kullanarak iki para birimi arasında tek yönlü akış sağlamakta ve bu durum, polis soruşturması ve delil toplama zorluğunu artırmaktadır. Ancak bu işlem, Zhao ve diğerlerinin hesap toplamında iki para birimi arasındaki miktarların birbirini dengelemesiyle gerçekleşmekte, aynı zamanda forex düzenlemesini aşmakta ve normal finansal piyasa düzenini bozmakta, dolaylı olarak yasadışı döviz değişimi kapsamına girmektedir.
Sonunda, davanın ana üyeleri yasadışı işletme suçundan yedi ile on bir yıl hapis cezasına çarptırıldı ve iki yüz bin ile iki milyon lira arasında para cezası verildi.
Hangi eylemler taşınabilir arbitrajın cezai hukuki risklerini ihlal edebilir
Prensip olarak, tuğla arbitrajını hareket ettirme eylemi yalnızca sanal para birimleri arasındaki döviz kuru farkından kaynaklanıyorsa ve herhangi bir fiat para birimi içermiyorsa, yasa dışı ticari operasyonların cezai riskini oluşturmaz, ancak uygulamada hala bazı tuğla hareket eden arbitraj davranışları vardır ve işlem zinciri uzun ve karmaşıktır. Örneğin, aşağıdaki durumlarda hareketli tuğlaların arbitrajında yüksek bir ceza riski vardır:
Dolaylı fonların kapalı döngüsü: Doğrudan yabancı para birimleri tarafından satın alınan bilinmeyen kaynaklardan tekrar tekrar büyük miktarda USDT veya diğer sanal para birimlerini toplayın, onlara ödeme için RMB sağlayın ve ardından sanal para birimini RMB karşılığında satın;
Yapılandırılmış araçların istismarı: DeFi protokolleri, çapraz zincir köprüleri gibi araçları kullanarak işlem bağlantılarını bölmek ve nihai fon akışının fiat para birimine dönüştürülmesinin özünü gizlemek;
Gizli karşılıklı ticaret: Taraflar yüzeyde kripto para ticareti yaparken, özel olarak yurtiçi ve yurtdışı döviz kuru farklarına dayalı olarak kripto para kazancı hesaplamaya anlaşırlar.
Bu nedenle, anlamadığınız taşınma arbitrajı eylemleri için aceleci bir deneme yapmamalısınız, aksi takdirde kendinizi risk altına sokabilirsiniz.
Uyum çerçevesi içinde teknolojik yeniliklerin olasılıklarını keşfetmek
Sanal para ticaretinin uyumluluğu "ya tamamen beyaz ya da tamamen siyah" değildir; bunun yerine düzenleyici mantık ile teknik özellikler arasında dinamik bir denge aramak gerekmektedir. Sektördeki profesyoneller için, "fiat para dönüşüm döngüsüne dokunmama" sınırını sıkı bir şekilde korumak ve aynı zamanda profesyonel bir hukuk ekibi aracılığıyla doğrulanabilir bir tam süreç uyumluluk zinciri oluşturmak, iş güvenliği ile yenilikçi değerlerin bir arada var olmasını sağlamak için gereklidir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Yaşamsal Para搬砖Arbitraj——dikkat edin forex karşılıklı işlemlerinin hukuki riskleri
"Taşınma Arbitrajı" ve "Forex Çift Taraflı İşlem" Nedir?
Sanal para taşımacılığı Arbitraj, farklı borsa veya işlem çiftleri arasındaki fiyat farklarını kullanarak yüksek alım düşük satım stratejisini ifade eder. Bunun temelinde, çok kısa bir süre içinde aynı varlığın alım ve satımını tamamlamak yatar; hızlı işlemlerle risksiz veya düşük riskli kazançlar elde edilir. Örneğin: Bir Arbitraj tüccarı, OKX ve Binance arasındaki BTC/USDT işlem çiftinde sık sık Arbitraj fırsatları olduğunu fark eder. Bu nedenle, OKX'e USDT yatırır ve aynı zamanda Binance'e BTC yatırır. Arbitraj fırsatı ortaya çıktığında, aynı anda OKX'te u'yu BTC'ye çevirir ve Binance'te BTC'yi u'ya çevirerek Arbitraj işlemini tamamlar.
Yukarıda taşınan arbitrajın en basit tanımı verilmiştir, ancak pratikte, fayda elde etmek için, yatırımcıların ihtiyaç duyduğu işlem zinciri yukarıdakinden çok daha karmaşık olacaktır. Bu, belirli bir zincirde fiat para birimine dönüştürme olasılığını doğurur ve bu da olası bir "forex karşılıklı ticaret" davranışına yol açabilir.
(1) Tipik forex tipi yasadışı arbitraj modeli analizi:
Karşı tarafın ticarette kullandığı USDT gibi sanal paraların dövizle alındığını bilmesi ve buna rağmen RMB sunarak takas sağlanması veya karşı tarafın ticarette kullandığı USDT gibi sanal paraların RMB ile alındığını bilmesi ve yabancı para sunarak takas sağladığını düşünmesi, yasal para birimi türünde yasadışı döviz Arbitrajını oluşturur.
Çin'de RMB toplayın, denizaşırı hesaptaki yabancı para birimini döviz alıcısının belirlenen hesabına aktarın ve toplanan RMB ile USDT ve diğer sanal para birimlerini satın alın ve bunları denizaşırı fiat para birimine dönüştürün; veya denizaşırı bir hesaptan döviz almak, RMB'yi döviz alıcısının belirlenen hesabına aktarmak ve toplanan yabancı para birimiyle USDT ve diğer sanal para birimlerini satın almak ve bunları tekrar RMB'ye dönüştürmek, zincirleme ticaret şeklinde yasa dışı döviz arbitrajı oluşturur.
Tuğla arbitrajı ile döviz takası arasındaki temel fark, hem RMB'nin hem de yabancı para birimlerinin işlem zincirine dahil olup olmadığıdır. Sıradan tuğla hareketli arbitraj ile yasa dışı döviz eşleştirmesi arasında ayrım yapmak zor değildir, önce işlem hedefinin normalde borsada başlatılan bir sanal para birimi alım satım çifti olup olmadığını onaylayın ve iki yönlü işlemin işlem hedefi sanal para birimi ise, genellikle yasa dışı döviz eşleştirmesinden şüphelenilmeyecektir; İkinci olarak, para yatırma ve çekme işlemlerini içeriyorsa, sanal para biriminin kaynağının doğrudan bir yabancı para birimi satın alımı olup olmadığını belirlemek gerekir ve RMB ile satın alınan sanal para birimi de RMB'den satın alınmışsa, genellikle yasa dışı döviz işlemlerini içermez.
Neden "karşılıklı alım satım" yasadışı ticaret suçu oluşturur?
Türk Ceza Kanunu'nun 225. maddesi gereğince: Devletin düzenlemelerini ihlal ederek, aşağıdaki yasadışı ticari faaliyetlerden birini gerçekleştiren ve piyasa düzenini bozan, durumu ağır olan kişiler, beş yıla kadar hapis cezası veya gözaltı cezası ile cezalandırılır ve yasa dışı kazancının bir katından beş katına kadar para cezası uygulanır; durumu özellikle ağır olanlar, beş yıldan fazla hapis cezası ile cezalandırılır ve yasa dışı kazancının bir katından beş katına kadar para cezası veya mülkün confiscation'u uygulanır: ......
(Dördüncü) Diğer ciddi şekilde piyasa düzenini bozan yasadışı işletme faaliyetleri.
Aynı zamanda, "Yasadışı olarak fon ödeme ve hesaplama hizmetleri sunma, yasadışı döviz alım satımıyla ilgili cezai davalarda uygulanacak hukukun bazı meselelerine dair açıklama"ya göre, ülke düzenlemelerini ihlal ederek döviz alım satımı yapmak veya dövizi dolaylı olarak alım satım gibi yasadışı döviz ticareti yapmak, finansal piyasa düzenini bozmak ve durumun ciddiyeti göz önünde bulundurulduğunda, Ceza Kanunu'nun 225. maddesinin dördüncü fıkrasına göre yasadışı işletme suçu ile cezalandırılır.
Hukuk pratiğinde, forex karşılıklı işlemleri genellikle "forex alım satımı veya dolaylı forex alım satımı" davranışı olarak kabul edilmektedir.
"İtibari para birimi alma ve teslim etme" şeklindeki yasa dışı döviz arbitraj modelinde, işlem zinciri yabancı para birimi-sanal para birimi-RMB'dir ve sanal para birimi yalnızca bir köprü ve medya rolünü oynar, bu da esasen yabancı para birimi ile RMB arasındaki değişimdir. Öznel olarak, kar elde etmek amacıyla, aktör aldığı sanal para biriminin doğrudan yabancı para biriminden satın alındığını, ancak yine de döviz kontrolünü atlamayı ve karşı taraf için ödeme sağlamayı amaçladığını açıkça biliyordu. Objektif olarak, bu tür büyük ölçekli operasyonlar döviz düzenleme sistemini baltalar, finansal istikrara ve finansal düzene belirli bir dereceye kadar zarar verir ve yasadışı ticari faaliyet suçunu oluşturur.
"Karşılıklı İşlem" forex yasadışı Arbitraj modelinde, failler döviz alıcısına yabancı para sağlar ve yerel para alır, aynı zamanda sanal para kullanarak yabancı para ile yerel para arasındaki dolaşımı tamamlar. Bu modelin işlem zinciri de yabancı para - sanal para - RMB'dir, sanal para yalnızca köprü ve aracı rolü üstlenir, esasen de yabancı para ile RMB'nin dönüşümüdür. "U kabul edip yerel para teslim etme" türündeki yasadışı forex Arbitrajı ile aynı şekilde, yasadışı ticaret suçu kapsamında değerlendirilmelidir.
Gerçek Vaka Bir - Lin'in Yasadışı İşletme Davası:
Lin başlangıçta sanal bir para borsasında sıradan tuğla hareketli arbitrajla uğraşıyordu ve daha sonra bir işlemde "prens" olduğunu iddia eden bir Nijeryalı ile tanıştı. "Prens", bir bankada veya döviz şirketinde döviz alıp satmanın pahalı olduğunu ve yerel yasal ihale naira'yı Lin aracılığıyla RMB'ye dönüştürmek istediğini söyledi.
Taraflar müzakere etti, "prens" yerel para birimi Naira ile Binance borsa üzerinde USDT satın aldı, ardından bunu Lin'in Binance borsa hesabına transfer etti. Lin, aldığı USDT'yi yerel kripto para satıcısına satıp Yuan'a çevirdi, ardından elde ettiği Yuan'ı "prens"in sağladığı Çin içindeki banka hesabına transfer etti. Lin, Tether'in o günkü listelenme fiyatının %5 altına inerek alım fiyatını belirledi, daha sonra bunu yerel kripto para satıcısına listelenme fiyatıyla sattı ve aradaki farktan kazanç sağladı.
Kısa bir süre içinde Lin ve diğerleri, yaklaşık 3000 milyon yuan değerinde döviz alım satımı yaparak 650'den fazla döviz ticareti gerçekleştirdi.
Lin'in davranışı, görünüşte sadece "u almak" ve "ödeme yapmak" olmak üzere iki adımda gerçekleşiyor ve Lin kişisel olarak sadece Yuan'ı, u'yu alıp satmak için bir para birimi olarak kullanıyor. Ancak, bu durum, başkalarına yasadışı döviz değişimi yapmalarında yardımcı olma amacı taşıyor, devletin döviz kontrolünü aşarak, ülkenin döviz düzenleme sistemini bozuyor ve normal finansal piyasa düzenini rahatsız ediyor. Bu davranış, dolaylı olarak döviz alım satımı olarak değerlendiriliyor. Sonuç olarak, yasadışı ticaret suçu ile beş yıl hapis cezasına ve para cezasına çarptırıldı.
Gerçek Vaka İki - Zhao ve diğerlerinin yasa dışı işletme davası:
Bu durumda, Zhao ve diğerleri, kripto para birimi USDT'yi yabancı para birimleri alıp satmak için bir araç olarak kullandılar, Dubai'de dirhem aldılar, karşı tarafın sağladığı yerel hesaba RMB ödediler ve dirhemleri Tether satın almak için kullandılar ve aynı zamanda yerel çetenin Tether'i RMB'ye geri satmasına izin verdi. Bu sayede hem fonların dolaşımını gerçekleştiriyor hem de kur farkı üzerinden büyük kazançlar elde ediyor.
Bu tür "karşılıklı" yasadışı döviz değişimi, sanal para birimlerini aracılık olarak kullanarak iki para birimi arasında tek yönlü akış sağlamakta ve bu durum, polis soruşturması ve delil toplama zorluğunu artırmaktadır. Ancak bu işlem, Zhao ve diğerlerinin hesap toplamında iki para birimi arasındaki miktarların birbirini dengelemesiyle gerçekleşmekte, aynı zamanda forex düzenlemesini aşmakta ve normal finansal piyasa düzenini bozmakta, dolaylı olarak yasadışı döviz değişimi kapsamına girmektedir.
Sonunda, davanın ana üyeleri yasadışı işletme suçundan yedi ile on bir yıl hapis cezasına çarptırıldı ve iki yüz bin ile iki milyon lira arasında para cezası verildi.
Hangi eylemler taşınabilir arbitrajın cezai hukuki risklerini ihlal edebilir
Prensip olarak, tuğla arbitrajını hareket ettirme eylemi yalnızca sanal para birimleri arasındaki döviz kuru farkından kaynaklanıyorsa ve herhangi bir fiat para birimi içermiyorsa, yasa dışı ticari operasyonların cezai riskini oluşturmaz, ancak uygulamada hala bazı tuğla hareket eden arbitraj davranışları vardır ve işlem zinciri uzun ve karmaşıktır. Örneğin, aşağıdaki durumlarda hareketli tuğlaların arbitrajında yüksek bir ceza riski vardır:
Dolaylı fonların kapalı döngüsü: Doğrudan yabancı para birimleri tarafından satın alınan bilinmeyen kaynaklardan tekrar tekrar büyük miktarda USDT veya diğer sanal para birimlerini toplayın, onlara ödeme için RMB sağlayın ve ardından sanal para birimini RMB karşılığında satın;
Yapılandırılmış araçların istismarı: DeFi protokolleri, çapraz zincir köprüleri gibi araçları kullanarak işlem bağlantılarını bölmek ve nihai fon akışının fiat para birimine dönüştürülmesinin özünü gizlemek;
Gizli karşılıklı ticaret: Taraflar yüzeyde kripto para ticareti yaparken, özel olarak yurtiçi ve yurtdışı döviz kuru farklarına dayalı olarak kripto para kazancı hesaplamaya anlaşırlar.
Bu nedenle, anlamadığınız taşınma arbitrajı eylemleri için aceleci bir deneme yapmamalısınız, aksi takdirde kendinizi risk altına sokabilirsiniz.
Uyum çerçevesi içinde teknolojik yeniliklerin olasılıklarını keşfetmek
Sanal para ticaretinin uyumluluğu "ya tamamen beyaz ya da tamamen siyah" değildir; bunun yerine düzenleyici mantık ile teknik özellikler arasında dinamik bir denge aramak gerekmektedir. Sektördeki profesyoneller için, "fiat para dönüşüm döngüsüne dokunmama" sınırını sıkı bir şekilde korumak ve aynı zamanda profesyonel bir hukuk ekibi aracılığıyla doğrulanabilir bir tam süreç uyumluluk zinciri oluşturmak, iş güvenliği ile yenilikçi değerlerin bir arada var olmasını sağlamak için gereklidir.