Geçtiğimiz yıllarda, Singapur, dünya genelinde Yaşamsal Para ve Web3 işletmeleri için en çok tercih edilen "merkez"lerden biri olmuştur. Genişletici politikalar, istikrarlı bir hukuk sistemi, açık bir yenilik ortamı... Bir anda, çeşitli şifreleme oyuncuları Singapur'a akın ederek burayı "Asya'nın şifreleme başkenti" olarak benimsediler.
Ama feng shui döner. Artık Singapur, eski yıllardaki "yeniliği teşvik etme" modelinden, yavaş yavaş "risk kontrolü" olan sağlam bir yola geçiyor. Politika açısından, bazı insanlar hatta Singapur'un Web3'e karşı "tamamen yok etme" niyetinde olup olmadığını düşünüyor.
Avukat Liu'ya göre - bu sadece kendi "ilk birikimini" tamamladı, şimdi ince yönetim yapmaya başladı.
Bir: Başlangıç: Herkesi karşılamak, önce pastayı büyütmek
Singapur ilk etapta bir "muhafazakar" değildi. 2019'da Ödeme Hizmetleri Yasası'nın (PSA) yürürlüğe girmesi, diğerlerinin yanı sıra kripto para birimi borsaları ve cüzdan hizmetleri için net bir lisanslama yolu sağlayan dijital ödeme belirteci (DPT) hizmetlerinin yasal durumunu netleştirdi. MAS (Singapur Para Otoritesi) ile birleştiğinde, teknolojik yeniliği her zaman teşvik etti, "Project Ubin", "Project Orchid" ve merkez bankası dijital para birimlerini ve tokenize edilmiş varlıkları araştıran diğer deneysel projeler de dahil olmak üzere büyük bir Web3 projesi dalgası buraya gelmeye başladı.
O aşamayı "öncelik kazanma" olarak anlayabiliriz - yeter ki uyum sınırlarını aşmayalım, cesurca denemeler yapabiliriz. Birçok başlangıç ekibi için bu, nadir bulunan bir "pencere dönemi"dir.
İki, Patlama Sonrası: Sadece Para Kazanmaya Odaklanmamalıyız
Ancak, sektör genişledikçe, bazı gizli tuzaklar da patladı.
2022'de Three Arrows Capital (3AC) Singapur'da "patladı" ve ardından Temasek'in yoğun bir şekilde bahse girdiği FTX'in çöküşü Singapur'un finansal yönetimini derin bir baskı altına aldı. Ne de olsa, küresel uyumun en çok endişe duyduğu sektörde, finans merkezine bir şey olursa, bu şirketin bir sorunu değil, ulusal bir kredi sorunudur.
Böylece, Singapur düzenleyici kurumları hızlı bir şekilde harekete geçti. Bir yandan, şifreleme hizmeti sağlayıcılarının denetimini kurumsal olarak güçlendirdi, örneğin daha sıkı bir "Finansal Hizmetler ve Pazarlar Yasası" (FSM) yürürlüğe girdi; diğer yandan, bireysel yatırımcılara yönelik net kısıtlamalar getirildi ve "coin alım satımının piyango oynamak gibi olmaması gerektiği" vurgulandı.
Üç, Perakendeciler: Üzgünüm, Singapur artık "kumarbazları" istemiyor
En tipik olanı, 2023 yılı sonunda MAS tarafından yayınlanan düzenleyici kurallardır, doğrudan bireysel yatırımcılara "fren yapma" talimatı vermektedir.
Politika açıkça, kripto para birimi hizmet sağlayıcılarının perakende yatırımcılara geri ödeme, airdrop ve ticaret sübvansiyonları gibi herhangi bir ödül verememesini gerektirir; Ayrıca kaldıraç, kredi kartıyla para yatırma ve riskleri artıran diğer işlevleri de sağlamaz; Kullanıcının risk toleransını değerlendirmek ve net varlık değerine göre bir yatırım sınırı belirlemek bile gereklidir.
Kısacası, Singapur rasyonel yatırımcıları, "tümünü BTC'ye yatıran" kripto para bahisçilerini değil, istiyor.
Dört, Hizmet Sağlayıcı: Uygunsuz olanlar, doğrudan "lütfen çıkın"
2025 yılına kadar bu eğilim daha belirgin hale gelecek. MAS, 30 Mayıs'ta yayınlanan nihai politika kılavuzunda, dijital token hizmet sağlayıcı (DTSP) lisansına sahip olmayan ve denizaşırı müşterilere hizmet sunmak isteyen tüm şirketlerin en geç 30 Haziran 2025'e kadar "temizlenmesi" gerektiğini şart koşuyor. Geçiş dönemi yok, pazarlığa yer yok.
Kim kalabilir? Şu anda yalnızca birkaç önde gelen şirket onay aldı, örneğin Coinbase, Circle, HashKey, OKX SG gibi. Ayrıca 24 şirket muafiyet durumunda, örneğin Cobo, Matrixport, Antalpha gibi. Bu şirketler ya katı kara para aklama ve risk incelemesinden geçtiler ya da son derece uyumlu ve arka planları uygun.
Geri kalan ne? Ya diğer piyasalara geçiş yapın ya da mümkün olan en kısa sürede "beyazlaştırıp karaya çıkın".
Beş, Fon Dünyası da Sıkılaşıyor: Sadece Para Olmakla Kalmaz, Parayı Anlamak da Gerek
Bireysel yatırımcılar ve hizmet sağlayıcılar dışında, Singapur ayrıca fon yöneticilerini de göz ardı etmedi.
Geleneksel finansal alanda, Singapur Asya-Pasifik bölgesinin fon merkezi olmuştur. Şimdi, sanal varlıkları resmi fon yönetim süreçlerine dahil etmek, onların bir sonraki hedefidir.
MAS, Singapur'da şifreleme para fonu kurmak istiyorsanız, sadece "nitelikli yatırımcılara" hizmet etseniz bile, gerekli niteliklere sahip olmanız gerektiğini belirtiyor. Riskleri hedge etmek, müşteri varlıklarını tanımak, iç risk yönetimi süreçlerini oluşturmak, hatta kara para aklamayı önleme raporlama mekanizması bile eksiksiz olmalıdır.
Başka bir deyişle, daha önce "birkaç kripto para lideri + bir PPT + yabancı ekip" ile bir fon kurmak mümkünken, Singapur'da bu dönem tamamen sona erdi.
Son Söz: "Baskı" mı yoksa "Evrim" mi?
Pek çok kişi bu düzenleyici artış dalgasını izledi ve duyguyla şunları söyledi: "Singapur artık bir Web3 cenneti değil." Ancak başka bir açıdan bakarsanız, bunun aslında normal bir düzenleme evrimi olduğunu göreceksiniz - "deneme yanılma" dan "normatif düzene" kadar, gelişmekte olan herhangi bir pazarın olgunlaşmadan önce izlemesi gereken yol budur. Bugünün Singapur'u artık spekülatif bir zihniyetle "proje toplamaya" gelen insanları ağırlamıyor, ancak yine de gerçek teknolojiye, güce ve uzun vadeli planlamaya sahip ekipler için dünyanın en çekici pazarlarından biri.
MAS Başkan Yardımcısı Ho Hern Shin şunları söyledi: "Sorumlu inovasyonu memnuniyetle karşılıyoruz, ancak güvenin kötüye kullanılmasına müsamaha göstermiyoruz. Başka bir deyişle, Web3'te büyük bir kariyer yapmak istiyorsanız, Singapur'da kapılar hala açık. Ama buraya gelip "bilet alıp gitmeyi" düşünmeyin.
Ancak bazı görüşler, coin dünyasının ve hatta tüm web3 endüstrisinin gelişiminin hala oldukça ilkel bir aşamada olduğunu, gelecekteki şeklinin bile tam olarak oluşmadığını savunuyor. Tam olarak gelişmemiş bir sektöre erken bir şekilde sıkı kurallar getirmenin, çocuğun banyo suyuyla birlikte atılması dışında hiçbir sorunu çözmeyeceği düşünülebilir.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Singapur'un Web3 düzenlemelerini sıkılaştırması "temizleme" mi yoksa "yükseltme" mi?
Geçtiğimiz yıllarda, Singapur, dünya genelinde Yaşamsal Para ve Web3 işletmeleri için en çok tercih edilen "merkez"lerden biri olmuştur. Genişletici politikalar, istikrarlı bir hukuk sistemi, açık bir yenilik ortamı... Bir anda, çeşitli şifreleme oyuncuları Singapur'a akın ederek burayı "Asya'nın şifreleme başkenti" olarak benimsediler.
Ama feng shui döner. Artık Singapur, eski yıllardaki "yeniliği teşvik etme" modelinden, yavaş yavaş "risk kontrolü" olan sağlam bir yola geçiyor. Politika açısından, bazı insanlar hatta Singapur'un Web3'e karşı "tamamen yok etme" niyetinde olup olmadığını düşünüyor.
Avukat Liu'ya göre - bu sadece kendi "ilk birikimini" tamamladı, şimdi ince yönetim yapmaya başladı.
Bir: Başlangıç: Herkesi karşılamak, önce pastayı büyütmek
Singapur ilk etapta bir "muhafazakar" değildi. 2019'da Ödeme Hizmetleri Yasası'nın (PSA) yürürlüğe girmesi, diğerlerinin yanı sıra kripto para birimi borsaları ve cüzdan hizmetleri için net bir lisanslama yolu sağlayan dijital ödeme belirteci (DPT) hizmetlerinin yasal durumunu netleştirdi. MAS (Singapur Para Otoritesi) ile birleştiğinde, teknolojik yeniliği her zaman teşvik etti, "Project Ubin", "Project Orchid" ve merkez bankası dijital para birimlerini ve tokenize edilmiş varlıkları araştıran diğer deneysel projeler de dahil olmak üzere büyük bir Web3 projesi dalgası buraya gelmeye başladı.
O aşamayı "öncelik kazanma" olarak anlayabiliriz - yeter ki uyum sınırlarını aşmayalım, cesurca denemeler yapabiliriz. Birçok başlangıç ekibi için bu, nadir bulunan bir "pencere dönemi"dir.
İki, Patlama Sonrası: Sadece Para Kazanmaya Odaklanmamalıyız
Ancak, sektör genişledikçe, bazı gizli tuzaklar da patladı.
2022'de Three Arrows Capital (3AC) Singapur'da "patladı" ve ardından Temasek'in yoğun bir şekilde bahse girdiği FTX'in çöküşü Singapur'un finansal yönetimini derin bir baskı altına aldı. Ne de olsa, küresel uyumun en çok endişe duyduğu sektörde, finans merkezine bir şey olursa, bu şirketin bir sorunu değil, ulusal bir kredi sorunudur.
Böylece, Singapur düzenleyici kurumları hızlı bir şekilde harekete geçti. Bir yandan, şifreleme hizmeti sağlayıcılarının denetimini kurumsal olarak güçlendirdi, örneğin daha sıkı bir "Finansal Hizmetler ve Pazarlar Yasası" (FSM) yürürlüğe girdi; diğer yandan, bireysel yatırımcılara yönelik net kısıtlamalar getirildi ve "coin alım satımının piyango oynamak gibi olmaması gerektiği" vurgulandı.
Üç, Perakendeciler: Üzgünüm, Singapur artık "kumarbazları" istemiyor
En tipik olanı, 2023 yılı sonunda MAS tarafından yayınlanan düzenleyici kurallardır, doğrudan bireysel yatırımcılara "fren yapma" talimatı vermektedir.
Politika açıkça, kripto para birimi hizmet sağlayıcılarının perakende yatırımcılara geri ödeme, airdrop ve ticaret sübvansiyonları gibi herhangi bir ödül verememesini gerektirir; Ayrıca kaldıraç, kredi kartıyla para yatırma ve riskleri artıran diğer işlevleri de sağlamaz; Kullanıcının risk toleransını değerlendirmek ve net varlık değerine göre bir yatırım sınırı belirlemek bile gereklidir.
Kısacası, Singapur rasyonel yatırımcıları, "tümünü BTC'ye yatıran" kripto para bahisçilerini değil, istiyor.
Dört, Hizmet Sağlayıcı: Uygunsuz olanlar, doğrudan "lütfen çıkın"
2025 yılına kadar bu eğilim daha belirgin hale gelecek. MAS, 30 Mayıs'ta yayınlanan nihai politika kılavuzunda, dijital token hizmet sağlayıcı (DTSP) lisansına sahip olmayan ve denizaşırı müşterilere hizmet sunmak isteyen tüm şirketlerin en geç 30 Haziran 2025'e kadar "temizlenmesi" gerektiğini şart koşuyor. Geçiş dönemi yok, pazarlığa yer yok.
Kim kalabilir? Şu anda yalnızca birkaç önde gelen şirket onay aldı, örneğin Coinbase, Circle, HashKey, OKX SG gibi. Ayrıca 24 şirket muafiyet durumunda, örneğin Cobo, Matrixport, Antalpha gibi. Bu şirketler ya katı kara para aklama ve risk incelemesinden geçtiler ya da son derece uyumlu ve arka planları uygun.
Geri kalan ne? Ya diğer piyasalara geçiş yapın ya da mümkün olan en kısa sürede "beyazlaştırıp karaya çıkın".
Beş, Fon Dünyası da Sıkılaşıyor: Sadece Para Olmakla Kalmaz, Parayı Anlamak da Gerek
Bireysel yatırımcılar ve hizmet sağlayıcılar dışında, Singapur ayrıca fon yöneticilerini de göz ardı etmedi.
Geleneksel finansal alanda, Singapur Asya-Pasifik bölgesinin fon merkezi olmuştur. Şimdi, sanal varlıkları resmi fon yönetim süreçlerine dahil etmek, onların bir sonraki hedefidir.
MAS, Singapur'da şifreleme para fonu kurmak istiyorsanız, sadece "nitelikli yatırımcılara" hizmet etseniz bile, gerekli niteliklere sahip olmanız gerektiğini belirtiyor. Riskleri hedge etmek, müşteri varlıklarını tanımak, iç risk yönetimi süreçlerini oluşturmak, hatta kara para aklamayı önleme raporlama mekanizması bile eksiksiz olmalıdır.
Başka bir deyişle, daha önce "birkaç kripto para lideri + bir PPT + yabancı ekip" ile bir fon kurmak mümkünken, Singapur'da bu dönem tamamen sona erdi.
Son Söz: "Baskı" mı yoksa "Evrim" mi?
Pek çok kişi bu düzenleyici artış dalgasını izledi ve duyguyla şunları söyledi: "Singapur artık bir Web3 cenneti değil." Ancak başka bir açıdan bakarsanız, bunun aslında normal bir düzenleme evrimi olduğunu göreceksiniz - "deneme yanılma" dan "normatif düzene" kadar, gelişmekte olan herhangi bir pazarın olgunlaşmadan önce izlemesi gereken yol budur. Bugünün Singapur'u artık spekülatif bir zihniyetle "proje toplamaya" gelen insanları ağırlamıyor, ancak yine de gerçek teknolojiye, güce ve uzun vadeli planlamaya sahip ekipler için dünyanın en çekici pazarlarından biri.
MAS Başkan Yardımcısı Ho Hern Shin şunları söyledi: "Sorumlu inovasyonu memnuniyetle karşılıyoruz, ancak güvenin kötüye kullanılmasına müsamaha göstermiyoruz. Başka bir deyişle, Web3'te büyük bir kariyer yapmak istiyorsanız, Singapur'da kapılar hala açık. Ama buraya gelip "bilet alıp gitmeyi" düşünmeyin.
Ancak bazı görüşler, coin dünyasının ve hatta tüm web3 endüstrisinin gelişiminin hala oldukça ilkel bir aşamada olduğunu, gelecekteki şeklinin bile tam olarak oluşmadığını savunuyor. Tam olarak gelişmemiş bir sektöre erken bir şekilde sıkı kurallar getirmenin, çocuğun banyo suyuyla birlikte atılması dışında hiçbir sorunu çözmeyeceği düşünülebilir.