Şu anda Birleşik Krallık'ın Avrupa Birliği'nden ayrılması - yaygın olarak Brexit olarak adlandırılıyor - Avrupa Birliği'nin siyasi başkenti Brüksel, Belçika'da tartışmaları domine ediyor. Brüksel ile Londra arasındaki gidip gelmelerin ötesinde, Avrupa Birliği'nin kripto para birimlerini düzenlemesi etrafında da bir fırtına toplanıyor.
AB, dünyanın diğer hükümetlerinde görülen kripto para birimine yönelik kaprisli yaklaşıma kapılmayacak olsa da, 28 üye devletin tamamının kabul edebileceği adil ve etkili bir düzenleme oluşturmanın zorluğu göz ardı edilemez. Şimdi yakın tarihe bakalım ve bunun gelecek için ne anlama gelebileceğini inceleyelim.
Nisan ayında, Avrupa Parlamentosu'nun kıta genelinde kriptoları düzenleyecek yasaları kabul etmesiyle dönüm noktası niteliğinde bir oylama yapıldı. Bu, Aralık ayında Avrupa Konseyi ile yapılan orijinal bir anlaşmanın onaylanmasına hizmet etti. AB'nin kara para aklamayla mücadele direktifinin 5. versiyonunun bir parçası olarak (known 5AMLD) olarak, bu yeni anlaşmanın arkasında gerçek bir önem vardı - ancak nihayetinde AB'nin kriptolara yönelik politikası hala devam eden bir çalışma. Daha yakın zamanlarda, AB, daha fazla düzenlemenin olası olmadığını belirttiğinde taban tabana zıt bir mesaj gönderdi.
* Facebook
Twitter
Buffer
reddit
LinkedIn
AB parlamento binası. Görüntü kredisi: pxhere – Creative Commons CC0### Görev Zorluğu
AB, kripto endüstrisini kara para aklama ve diğer suçlara karşı sıkılaştırmayı hedeflese de, boyutu ve kapsamı göz önüne alındığında, yeniliği ve sektörü boğan bir genel politikanın riski de büyük bir tehdit olarak ortaya çıkıyor. Özellikle 5AMLD'nin tanıtılmasından sonra, bir üye devletten diğerine yerel mevzuattaki farklar önemli ölçüde farklılık gösterebiliyor.
Farklara rağmen, burada ortak zemin bulunabilecek alanlar var. Avrupa Birliği'ndeki birçok üye devlet, Panama ve Paradise Belgeleri'nin sızdırılmasıyla ilgili ifşaların ardından öfkeyle tepki gösterdi; bu belgeler, Avrupa'nın birçok elitinin offshore vergi minimizasyon uygulamalarını ayrıntılı bir şekilde ortaya koyuyordu. Vergi minimizasyonu her zaman yasadışı olmasa da, vergi kaçakçılığı yasadışıdır.
Brüksel için, kriptonun finansal bir güç olarak yükselişi, hükümetlere gelecek olanların başka yerlere yönlendirilmesine izin verecek yolları kısıtlama arzusuyla iç içe geçmiş durumdadır. Ancak, bu yolu takip etmek büyük bir hassasiyet gerektirecektir, özellikle de geleceğe bakıldığında.
Brüksel ve Valletta
Sonunda kimse kriptonun ne kadar büyüyeceğini henüz bilmiyor. Eğer patlayıcı bir büyüme sağlarsa ve fiat para birimiyle rekabet edebilecek veya onu değiştirebilecek kadar sürdürülebilir olursa, AB'nin elinde tamamen yeni bir sorun olacak. Bu arada, izlenmesi gereken önemli bir alan, Malta'nın kripto para genişlemesi için planları olacak.
Şu anda Valetta, Malta'yı bir kripto para birimi mega merkezi haline getirme umutları konusunda iyimser, ancak bu, şu anda Brüksel'de görülen statükoya dayanıyor. Yine de, Brüksel uzun bir erişime sahip olsa da, üye devletlerini yönetmek söz konusu olduğunda dikkatli bir şekilde adım atmaları gerektiğini de biliyorlar.
Yunanistan fiyaskosu, Brexit'in (even İngiltere'nin itself) çok daha fazla zarar verip vermediği ve PIGS economy( )especially Kuzey Avrupa ile Güney Avrupa arasındaki sinir bozucu daha geniş gerilimlerin kuruma verdiği siyasi zarar önemlidir. Kimse Brüksel'in kolay bir işi olduğunu öne sürmüyor, ancak AB'nin iddia edilen katılığını eleştirenler, kripto düzenlemesinin geleceğini ve ne kadar etkili bir şekilde uygulandığını yakından izleyecek.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Kripto Regülasyonu AB için Bir Varlık Olacak mı? - BlokTelegraph
Son Düzenlemeler AB'de
Şu anda Birleşik Krallık'ın Avrupa Birliği'nden ayrılması - yaygın olarak Brexit olarak adlandırılıyor - Avrupa Birliği'nin siyasi başkenti Brüksel, Belçika'da tartışmaları domine ediyor. Brüksel ile Londra arasındaki gidip gelmelerin ötesinde, Avrupa Birliği'nin kripto para birimlerini düzenlemesi etrafında da bir fırtına toplanıyor.
AB, dünyanın diğer hükümetlerinde görülen kripto para birimine yönelik kaprisli yaklaşıma kapılmayacak olsa da, 28 üye devletin tamamının kabul edebileceği adil ve etkili bir düzenleme oluşturmanın zorluğu göz ardı edilemez. Şimdi yakın tarihe bakalım ve bunun gelecek için ne anlama gelebileceğini inceleyelim.
Nisan ayında, Avrupa Parlamentosu'nun kıta genelinde kriptoları düzenleyecek yasaları kabul etmesiyle dönüm noktası niteliğinde bir oylama yapıldı. Bu, Aralık ayında Avrupa Konseyi ile yapılan orijinal bir anlaşmanın onaylanmasına hizmet etti. AB'nin kara para aklamayla mücadele direktifinin 5. versiyonunun bir parçası olarak (known 5AMLD) olarak, bu yeni anlaşmanın arkasında gerçek bir önem vardı - ancak nihayetinde AB'nin kriptolara yönelik politikası hala devam eden bir çalışma. Daha yakın zamanlarda, AB, daha fazla düzenlemenin olası olmadığını belirttiğinde taban tabana zıt bir mesaj gönderdi.
AB, kripto endüstrisini kara para aklama ve diğer suçlara karşı sıkılaştırmayı hedeflese de, boyutu ve kapsamı göz önüne alındığında, yeniliği ve sektörü boğan bir genel politikanın riski de büyük bir tehdit olarak ortaya çıkıyor. Özellikle 5AMLD'nin tanıtılmasından sonra, bir üye devletten diğerine yerel mevzuattaki farklar önemli ölçüde farklılık gösterebiliyor.
Farklara rağmen, burada ortak zemin bulunabilecek alanlar var. Avrupa Birliği'ndeki birçok üye devlet, Panama ve Paradise Belgeleri'nin sızdırılmasıyla ilgili ifşaların ardından öfkeyle tepki gösterdi; bu belgeler, Avrupa'nın birçok elitinin offshore vergi minimizasyon uygulamalarını ayrıntılı bir şekilde ortaya koyuyordu. Vergi minimizasyonu her zaman yasadışı olmasa da, vergi kaçakçılığı yasadışıdır.
Brüksel için, kriptonun finansal bir güç olarak yükselişi, hükümetlere gelecek olanların başka yerlere yönlendirilmesine izin verecek yolları kısıtlama arzusuyla iç içe geçmiş durumdadır. Ancak, bu yolu takip etmek büyük bir hassasiyet gerektirecektir, özellikle de geleceğe bakıldığında.
Brüksel ve Valletta
Sonunda kimse kriptonun ne kadar büyüyeceğini henüz bilmiyor. Eğer patlayıcı bir büyüme sağlarsa ve fiat para birimiyle rekabet edebilecek veya onu değiştirebilecek kadar sürdürülebilir olursa, AB'nin elinde tamamen yeni bir sorun olacak. Bu arada, izlenmesi gereken önemli bir alan, Malta'nın kripto para genişlemesi için planları olacak.
Şu anda Valetta, Malta'yı bir kripto para birimi mega merkezi haline getirme umutları konusunda iyimser, ancak bu, şu anda Brüksel'de görülen statükoya dayanıyor. Yine de, Brüksel uzun bir erişime sahip olsa da, üye devletlerini yönetmek söz konusu olduğunda dikkatli bir şekilde adım atmaları gerektiğini de biliyorlar.
Yunanistan fiyaskosu, Brexit'in (even İngiltere'nin itself) çok daha fazla zarar verip vermediği ve PIGS economy( )especially Kuzey Avrupa ile Güney Avrupa arasındaki sinir bozucu daha geniş gerilimlerin kuruma verdiği siyasi zarar önemlidir. Kimse Brüksel'in kolay bir işi olduğunu öne sürmüyor, ancak AB'nin iddia edilen katılığını eleştirenler, kripto düzenlemesinin geleceğini ve ne kadar etkili bir şekilde uygulandığını yakından izleyecek.