Cointelegraph'a göre 11 Haziran'da derin gelgit TechFlow haberleri, Quai Network kurucu ortağı Dr. En son yorumunda K, kripto para birimi endüstrisinin Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin'i kurma konusundaki orijinal vizyonundan saptığını belirtti. Ethereum ve Solana gibi blok zincirleri esneklik ve performans sunarken, ademi merkeziyetçiliğin temel değerini feda ederek onları hükümet ve şirket çıkarlarının manipülasyonuna karşı savunmasız hale getirdiğini vurguladı.
Özellikle, Dr. K, Coinbase'in stake edilen ETH'nin yaklaşık %11,42'sini kontrol ettiğine ve bu merkezileşmenin kripto para biriminin orijinal amacına aykırı olduğuna dikkat çekti. Ayrıca, risk sermayesini, Bitcoin'in ortadan kaldırmaya çalıştığı güç dinamiklerini yeniden yaratarak, token tahsisleri ve yönetim kurulu koltukları yoluyla kontrolü yeniden merkezileştirdiği için eleştirdi.
Uzmanlar, kripto ekosisteminin trendleri veya kurumsal onayları takip etmek yerine, kesin finansal bağımsızlık araçlarının geliştirilmesine yeniden taahhüt etmesi gerektiğini düşünüyor. Ancak Bitcoin'in orijinal vizyonuna geri dönülmesi, para ile devletin ayrılmasını sağlamakta ve güven gerektirmeyen, sansüre dayanıklı sistemler aracılığıyla paranın yeniden kontrolünü elde etmeye olanak tanımaktadır.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Uzmanlar, yalnızca Bitcoin'in orijinal vizyonuna geri dönülmesiyle para ve devletin ayrılabileceğini savunuyor.
Cointelegraph'a göre 11 Haziran'da derin gelgit TechFlow haberleri, Quai Network kurucu ortağı Dr. En son yorumunda K, kripto para birimi endüstrisinin Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin'i kurma konusundaki orijinal vizyonundan saptığını belirtti. Ethereum ve Solana gibi blok zincirleri esneklik ve performans sunarken, ademi merkeziyetçiliğin temel değerini feda ederek onları hükümet ve şirket çıkarlarının manipülasyonuna karşı savunmasız hale getirdiğini vurguladı.
Özellikle, Dr. K, Coinbase'in stake edilen ETH'nin yaklaşık %11,42'sini kontrol ettiğine ve bu merkezileşmenin kripto para biriminin orijinal amacına aykırı olduğuna dikkat çekti. Ayrıca, risk sermayesini, Bitcoin'in ortadan kaldırmaya çalıştığı güç dinamiklerini yeniden yaratarak, token tahsisleri ve yönetim kurulu koltukları yoluyla kontrolü yeniden merkezileştirdiği için eleştirdi.
Uzmanlar, kripto ekosisteminin trendleri veya kurumsal onayları takip etmek yerine, kesin finansal bağımsızlık araçlarının geliştirilmesine yeniden taahhüt etmesi gerektiğini düşünüyor. Ancak Bitcoin'in orijinal vizyonuna geri dönülmesi, para ile devletin ayrılmasını sağlamakta ve güven gerektirmeyen, sansüre dayanıklı sistemler aracılığıyla paranın yeniden kontrolünü elde etmeye olanak tanımaktadır.