Aşamalı bir toparlanma için piyasadaki "yeni kurumların akını" sonrasında, yeni para piyasası saniyeler içinde yükseldi ve serbest sermaye ve sıcak para arayışının odak noktası haline geldi. Özellikle, TGE gibi çok sayıda proje son zamanlarda airdrop'lar yayınladı ve birbiri ardına borsalarda piyasaya sürüldü, bu da kripto pazarındaki yeni madeni para stratejisi hakkında küçük ölçekte yaygın bir tartışmayı ateşledi - mevcut ortamda, kısa vadeli "açılışta sat" düşüncesine devam etmek gerekli mi? Yoksa daha uzun vadeli bir kumar değerine mi ihtiyaç var?
Bu sorunu çözmek için bu makale, CEX yeni coinlerinin piyasaya çıkış sonrası fiyat performansına odaklanmıştır. Kripto piyasası yatırımcılarına daha kapsamlı ve gerçekçi bir değerlendirme referansı sunmayı amaçlıyoruz. Verilerin karşılaştırmalı analizi ile piyasaya, yeni coinler için rehberlik edici bir nicel gözlem çerçevesi sağlamayı umuyoruz.
Son Dönemdeki Ana Akım CEX Yeni Coin İlk Yayınları Genel Görünümü
Buna göre, 2025 yılının 1 Mayıs'ından 12 Haziran'ına kadar olan yaklaşık altı haftalık bir dönemi seçerek Bybit, OKX, Bitget, Gate ve LBank borsalarının ilk kez piyasaya sürülen tokenlerini yatay olarak karşılaştırıyoruz. Her platformun ilk kez piyasaya sürülen token sayısını, piyasaya sürüldükten sonraki farklı dönemlerde (5 dakika, 1 saat, 24 saat, 7 gün) fiyat performansını ve işlem derinliğini istatistiksel olarak değerlendiriyoruz.
Bybit, OKX — Geleneksel anlamda "birinci sınıf" platformlar, proje seçimleri sıkı, listeleme temposu kontrollü;
Bitget, Gate —— Yeni kullanıcı hacmi ve likidite sektörün ön sıralarına yükseldi, "yeni birinci lig" olarak görülebilir;
LBank —— Son yıllarda yüksek frekanslı ilk çıkışıyla dikkat çeken "sonradan gelen" ikinci seviye temsilcisi.
Bu yıl Mayıs ile Haziran arasında, kripto piyasası yeniden yeni coinlerin piyasaya sürülmesi konusunda bir heyecan yarattı, büyük merkezi borsalarda (CEX) yeni coinlerin ilk lansman ritminde belirgin bir farklılık gözlemlendi.
Yaptığımız incelemelere göre, çeşitli platformların yeni coin listeleme duyuruları, resmi X (Twitter) ve topluluk dinamikleri doğrultusunda, 2025 yılının Mayıs - Haziran ayları arasında beş borsa için yeni coin listeleme durumu aşağıdaki gibidir:
LBank ── 141 yeni coin, "makineli tüfek" tarzında listeleme, fırsatlar patlama yapıyor ama karışık; projelerin %90'ı 7 gün içinde güçlü bir ayrışma gösteriyor.
Gate ── 69 yeni coin, "günlük güncelleme" temposunu sürdürüyor, dalgalanma büyük ve derinlik varyasyonlu; kısa vadeli ticaret için yeterli alan mevcut, aynı zamanda likidite kesintisi riski bulunuyor.
Bitget ── 36 yeni coin, spot ve kontrat çift yönlü motor, ilk gün alım satımda yoğun bir şekilde karşıt pozisyonlar; bazı tematik coinler ters yönde iki katına çıkabilir, ancak kaldıraç etkisine karşı dikkatli olunmalıdır.
Bybit ── 18 yeni coin, para birimi sayısını sıkı kontrol altında tutuyor, "stopwatch fiyatları" belirgin; açılış koşusunu kaçırırsanız, sonraki kazanç penceresi hızla daralıyor.
OKX ── 6 yeni coin, az olsun ama öz olsun, standart en sıkı; dalgalanma kontrol altında ama kazanç etkisi yüksek oranda yoğun, tam zamanında adım atmak gerekir ki kazanç elde edebilesiniz.
Genel olarak, LBank ve Gate, yüksek frekanslı listeleme ile birçok deneme fırsatı yaratıyor; Bybit ve OKX ise seçkin bir modelle risk aralığını daraltıyor; Bitget, türev ürün araçları ile kısa vadeli oyun alanını büyütüyor.
Ritim açısından bakıldığında, LBank gibi platformlarda piyasaya sürülen yeni madeni paralar, yüksek frekans ve ademi merkeziyetçilik özelliklerini gösteriyor - günde ortalama 2-3 yeni madeni para lansmanı ve piyasaya sürekli olarak "yeni kan" sağlıyor. Bu makineli tüfek listeleme stratejisi, LBank'a yeni projelerin zenginliği açısından en üst sırayı veriyor. Aynı zamanda, bazı platformlar merkezi olarak yayınlamayı tercih eder: örneğin, bazı borsalar piyasanın dikkatini çekmek için tek bir günde aynı anda birden fazla token listeler. Buna karşılık, OKX gibi ana akım borsalar Mayıs ve Haziran aylarında yalnızca bir avuç yeni coin listelemesine sahiptir ve yüksek kaliteli projeleri dikkatli bir şekilde seçmeye ve coin listeleme hızını yavaşlatmaya daha meyillidirler. Bybit ve Bitget'teki yeni coinlerin sayısı LBank'ınki kadar yüksek olmasa da, her hafta yeni token listelemelerinin sıklığını koruyorlar ve piyasanın sıcak noktalarını aktif olarak takip ediyorlar.
Bybit: Yüksek açılıp düşük kapanma, ilk gün dalgalanması sonraki zayıflığı gizliyor
**1 Mayıs - 12 Haziran 2025 arasındaki altı haftalık süre boyunca Bybit, ortalama olarak her 2-3 günde bir yaklaşık 1 olmak üzere küresel olarak veya aynı anda toplam 18 yeni token piyasaya sürecek. Kategorilerin çoğu, yaklaşık %70'ini oluşturan meme ve yeni halka açık zincir ekolojik belirteçleridir. Bu örnek turunda, Bybit'in yeni coinleri hala "kronometre piyasası" özelliklerini sürdürüyor: RESOLV ve HOME, 24 saat içinde 5 dakikalık kapanış fiyatına göre yaklaşık %30 toparlandı, ancak yükseliş çoğunlukla açılıştan sonra birkaç mum çubuğunda yoğunlaştı; Satın alma dalgası azaldığında, fiyat hızla geri döner. BDXN tipik bir "roller coaster" dır - fiyat 5 dakikada 0,1404 dolar ve 7'sinde sadece 0,0441 dolar kaldı, bu da %68,6'lık büyük bir düşüş. ASRR (+%25,8) ve AO (+%2,2) dışında, geri kalan para birimlerinin performansı ayın 7'sinde negatife döndü ve bu da Bybit'in yeni madeni para popülaritesinin ultra kısa vadeli spekülasyonlara daha meyilli olduğunu gösteriyor. Kazançlarınızı ilk bir saat içinde gerçekleştirmezseniz, pozisyonunuzun değeri genellikle düşecektir.
OKX: Az ama kaliteli token listeleme ritmi "kesin kazanç" sağlamadı
OKX, temkinli tarzını sürdürerek Mayıs ve Haziran aylarında yalnızca 6 yeni coin listeledi, ancak gelir açısından bakıldığında, "aşırı olmaktansa kısa olmak daha iyidir", "temettü almak" ile aynı şey değildir. RESOLV, tek parlak nokta olan platform derinliğinin yardımıyla 24 saat içinde %48,8'lik bir yükleme yaptı; SOPH, KMNO VE HUMA 24 saat içinde kaybetti ve 7'sinde sırasıyla %14 – 45 geri çekildi, bu da filtrelenmiş projelerin bile likidite gelgitlerine tam olarak direnmesinin zor olduğunu gösteriyor. Yüksek fiyatlı bir varlık olan JITOSOL, dar bir aralıkta dalgalandı ve 7. dakikada 5. dakikaya göre sadece %1,4 yükseldi. Genel olarak, OKX'in yeni coinlerinin oynaklığı diğer platformlardan daha düşüktür, ancak para kazanma etkisinin konsantrasyonu son derece yüksektir. İlk gün güçlü bir hedefi kaçırırsanız, takip fırsatları nispeten sınırlıdır.
Gate: Para ekleme sıklığı ön sıralarda, derin düşüş alanı daha geniş
Gate, son iki ayda 69 çıkıştan oluşan yeni yüksek frekanslı kuyruğa koştu, ancak örnek, "sekellerinin" de öne çıktığını gösteriyor: TQ ve SUIRWAPIN, 7'sindeki 5 dakikalık kapanış fiyatına göre sırasıyla %92 ve %82 oranında yarı yarıya düştü, BDXN ve BOXCAT de %50'den fazla düştü ve yalnızca STB hafif bir pozitif getiri (+%3,7) kaydetti. 24 saatlik boyutta ara sıra YBDBD (+%29,8) gibi kısa vadeli "kırmızı zarflar" olsa da, döviz fiyatlarının büyük çoğunluğu ilk gün yükseldikten sonra kilit desteğini hızla kaybetti. Gate'in piyasa yapıcılığı derinliği nispeten zayıftır ve yükseliş ve düşüş genellikle tek bir fon noktasıyla güçlendirilir - yüksek frekanslı listeleme çok dramatik bir kısa vadeli ralli getirir ve aynı zamanda ertesi gün likidite boşluğunda bir şelale riskini artırır.
Bitget: Türev ürün filtreleri altındaki "buz ve ateş"
Genel olarak, Bitget'in Mayıs ve Haziran aylarındaki 36 yeni coin'i, net bir sağa eğik gelir dağılımı gösterdi: yalnızca LA, 7 günlük aralıkta yaklaşık 1,3 katlık bir kazancı korudu ve "ikiye katlama kulübüne" zar zor girdi; Bir avuç diğerleri (toplam örneklemin yaklaşık% 15'i)% 0 -% 30'luk hafif bir artış kaydetti; Tokenlerin yaklaşık dörtte biri – %10 ila – %30 aralığına düştü ve bu mütevazı bir performans olarak tanımlanabilir; Projelerin yarısından fazlası, FLY, BDXN, RDOC, vb. gibi tipik durumlar da dahil olmak üzere ilk haftada -%30 ila – %70 arasında derin düşüşler yaşadı. Kapsamlı tahminlere göre, Bitget'in yeni coin'inin ortalama 7 günlük düşüşü yaklaşık – %28, medyan düşüş yaklaşık – %31 ve yedi günlük bir "kırmızı piyasa" olasılığı dörtte birinden az. Bu, platformun genel para kazanma etkisinin çok az sayıda popüler hedefte yoğunlaştığı ve yeni madeni paraların büyük çoğunluğunun, sözleşmeli kısa pozisyonların ve düşen likiditenin çifte darbesi altında hızla battığı ve "eleme turunun" ilk hafta tamamlanacağı anlamına geliyor.
LBank: Aşırı ayrışma, yüksek oranlı kazananlar ve derin geri çekilmeler bir arada
LBank, 141 çıkışla sektöre öncülük ediyor ve örneklem, 24 saat içinde LAMBO (+%55,4) ve MIXIE'de (+%61,3) hızlı bir artış görebilir; Sakinleştikten sonra, çoğu madeni para 7'sinde bir "dambıl" dağılımı gösterdi - bir ucunda B (+ 1 613.9%), LABUBU (+% 107.8), KLED (+% 84.4) gibi birden fazla karanlık at var ve diğer ucunda ELDE (-52.8%) gibi derin düşen kuyruklar var. Örneklemin yedi günlük aritmetik ortalama düşüşü yaklaşık -%24, medyan düşüş – %27'ye yakındı ve "ikiye katlama oranı" sadece %3 idi. Başka bir deyişle, gevşek listeleme kapısı aşırı karanlık bir ata çarpma olasılığını artırır, ancak aynı zamanda çoğu tokeni hızlı bir şekilde susturur: çevik bir kar alma stratejisi yoksa, yatırımcıların çok sayıda seçenekte sürekli negatif getirilerle "yamyamlaşma" olasılığı daha yüksektir ve yalnızca çok az şanslı pozisyon efsaneyi 100 kez nakde çevirebilir.
yatay karşılaştırma
Dört platform çok farklı risk-getiri eğrilerini yansıtıyor: Bybit'in "flaş piyasası" aşırı giriş ve çıkış hızı gerektiriyor; OKX, genel kazançlar pahasına daha küçük oynaklık karşılığında ürün taramasını kullanır; Gate, yüksek frekanslı listelemelerde geri çekilme derinliğini artırır; LBank, karanlık atı sayısal bir avantajla parçaladı, ancak buna mayınlara basma oranı daha yüksek bir eşlik etti. Bir platform seçerken, yatırımcıların kendi işlem döngülerine ve risk toleranslarına göre oturmaları gerekir: kısa vadeli arbitraj yapmak istiyorsanız, Bybit ve Gate'in yüksek volatilite pencerelerine dikkat edebilirsiniz; Ilımlı bir tercihi tercih ederseniz, OKX'in düşük beta yeni coinlerini bekleyebilirsiniz; Okyanusta "altın aramaya" istekliyseniz, LBank'ın devasa havuzu, isabet oranını iyileştirmek için hala ilk tercihtir, ancak öncül, konumlandırma ve risk kontrolü konusunda iyi bir iş çıkarmaktır.
Yeni coinlerin borsa sonrası kısa, orta ve uzun vadeli performansı
Yeni coinlerin borsa işlemine girmesi genellikle şiddetli dalgalanmalarla birlikte gelir ve farklı tutma sürelerine göre kazanç farkları büyük ölçüde değişkenlik gösterir. Son aylara ait verileri dikkate alarak, B (BUILDon), LABUBU ve LAUNCHCOIN olmak üzere üç temsilci yeni coin seçtik; bunların işlem gördükten sonraki fiyat grafiklerini analiz ederek kısa vadeli spekülasyon ile orta-uzun vadeli tutmanın avantajlarını karşılaştıracağız.
B(BUILDon) – "Uzun Vadeli Kazanan": Madeni para 16 Mayıs'ta LBank'ta piyasaya sürüldü. Açılış fiyatı (5 dakikalık kapanış) 0,019 dolar civarında. Fiyat ilk saatte 0,020$'a (+~ %4) ve 24 saat içinde 0,0257$'a (açılış fiyatından yaklaşık +%34) hafifçe yükseldi. Daha da dikkat çekici olan şey, B-coin'in o zamandan beri tamamen yükselmiş olmasıdır: listelendikten bir hafta sonra yaklaşık 0,330 dolara (açılış fiyatının 17 katına eşdeğer) yükseldi ve şu ana kadar yaklaşık 0,363 dolar, açılış fiyatından yaklaşık 18 kat daha yüksek. Başka bir deyişle, kısa vadeli ticaret de karlı olsa da, bu madalyonun "büyük etini" gerçekten yiyenler orta ve uzun vadeli sahiplerdir. Coin B'nin gün içi zirvesinin bir zamanlar açılış fiyatının 53 katına ulaştığını belirtmekte fayda var, bu da erken katılımcılar yüksek bir seviyede başarılı bir şekilde satış yapabilirse, bir günlük getirinin de oldukça şaşırtıcı olduğunu gösteriyor. Bununla birlikte, böylesine aşırı bir anlık dalgalanmayı çoğu insanın kavraması zordur, ancak birkaç hafta sabırla tutma stratejisi, yatırımcıların sonraki sürekli yükselişin temettülerini paylaşmalarına olanak tanır.
LABUBU – "A New High After a Roller Coaster": LABUBU 19 Mayıs'ta çıkış yaptı (LBank ve diğerleri aynı anda yayına girdi). Madeni para yaklaşık 0.0135 dolardan açıldı. ÇOĞU YENI MADENI PARAYA BENZER ŞEKILDE, LABUBU ILK PIYASAYA SÜRÜLDÜĞÜNDE KESKIN BIR YÜKSELIŞ VE DÜŞÜŞ YAŞADI: İSTATISTIKLERE GÖRE, PIYASAYA SÜRÜLDÜĞÜ GÜN 8,56 KATA KADAR YÜKSELDI (BU AÇILIŞ ANINDA OLMUŞ OLABILIR), ANCAK KAZANÇLARININ ÇOĞUNDAN HIZLA VAZGEÇTI VE 5 DAKIKALIK KAPANIŞ FIYATI YAKLAŞIK 0,0135 DOLARA DÜŞTÜ. Bundan sonra, 1 saat boyunca yaklaşık 0,012 dolara (açılış fiyatının yaklaşık %11 altında) düşmeye devam etti ve 24 saat içinde 0,0100 dolar civarında kapandı (açılış fiyatından yaklaşık %26 düştü). İlk gün daha yukarıyı kovalayan yatırımcıların çoğunun dalgalı kayıplara düştüğü görülebilir. BUNUNLA BIRLIKTE, LABUBU ÖNÜMÜZDEKI BIRKAÇ GÜN IÇINDE DIBE VURDU: LANSMANINDAN BIR HAFTA SONRA, FIYAT 0,0281 DOLARA GERI DÖNDÜ VE AÇILIŞ FIYATININ 2 KATINDAN FAZLA ARTTI. Haziran ayına girerken LABUBU, açılış fiyatından yaklaşık 3,4 kat artışla yaklaşık 0,0589 dolar itibariyle güçlü ivmesini sürdürdü. Bu eğilim, kısa vadeli ticaretin (ilk gün satış) gün içi düşüş riskinden kaçınabilmesine rağmen, bundan sonra birkaç kez yükselme fırsatını da kaçırdığını gösteriyor; Orta ve uzun vadeli sahipler, ilk şoklardan kurtulduktan sonra daha yüksek getiri elde ettiler. Tabii ki, bu tür yeni bir madeni para yaygın bir fenomen değildir, ancak LABUBU'nun durumu, "ilk gün derin tuzak ve ardından ayrıştırmanın iki katına çıkması" nın olası yolunu ortaya koymaktadır.
LAUNCHCOIN – "Bir anda yüz kat mucize": Mayıs ayının en yüksek profilli yeni meme tokenlerinden biri olan LAUNCHCOIN, 29 Nisan'daki halka arzından sonra roket benzeri bir dalgalanma gerçekleştirdi (LBank, MEXC ve diğerleri ilk yayına girenlerdi). RESMI VERILERE GÖRE, LAUNCHCOIN ILK AYDA %15.194 (YAKLAŞIK 152 KAT) ARTARAK MAYIS AYINDA EN ÇOK KAZANAN OLDU. Bu, açılış fiyatı 0,001 dolar civarındaysa, sadece birkaç gün içinde yaklaşık 0,15 dolara yükseleceği anlamına gelir. Gerçek piyasada, para birimi piyasaya sürüldüğü ilk gün yükseldi ve bir geri çekilme olmasına rağmen, bir bütün olarak açılış fiyatından çok daha yüksek bir fiyatı korudu. HAZIRAN ORTASI ITIBARIYLE, LAUNCHCOIN HALA 0,20 DOLAR CIVARINDA DALGALANIYOR VE ILK FIYATTAN 100 KATTAN FAZLA BIR ARTIŞ SÜRDÜRÜYOR. Bu tür aşırı durumlar için, kısa vadeli kumarbazlar, dalgalanmanın başlangıcında zamanında yerleşirlerse yüz kat getiri elde edebilirler; Ve uzun vadeli sahipler, apeks satışını kaçırsalar bile, şimdiye kadar hala büyük bir dalgalı kar elde ediyorlar. Bununla birlikte, bu tür "yüz katlı madeni paraların" nadir olduğunu ve LAUNCHCOIN'in başarısının daha çok piyasanın memler için çılgınlığını yakalamaya bağlı olduğunu vurgulamak önemlidir. Çoğu yeni para biriminde, en yüksek günün ilk gününden sonra daha düşük hareket etmek normdur. Örneğin, aynı dönemde Bybit'te listelenen BDXN'nin fiyatı, piyasa açıldıktan sonra 1 saatten kısa bir süre içinde açılış fiyatından yaklaşık -%50 oranında yarıya indirildi. O zamandan beri karanlıkta kaldı, 7 gün sonra açılış fiyatının yalnızca yaklaşık %30'unu bıraktı ve şimdi %27'nin altına düştü. Buna karşılık, AO gibi yalnızca bir avuç proje, listelemeden bu yana istikrarlı bir şekilde yükseldi, bir hafta içinde açılış fiyatlarından %20'den fazla yükseldi ve şu anda yaklaşık %27 arttı. Singapur para birimi yatırımında "az sayıda kazanan ve çok kaybeden" olduğu ve yatırım döngüsü seçiminin çok önemli olduğu görülebilir.
Yukarıdaki üç örneği ve diğer yeni coin verilerini birleştirerek, tutma süresinin getiriler üzerinde önemli bir etkisi olduğunu görebiliriz:
Kısa vadeli (T + 0 ~ 1 gün): Birçok yeni madeni para, listelemenin ilk birkaç saatinde şiddetli bir şekilde dalgalanır, bu da yalnızca bir anda onlarca kez fırsata sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda derin düşüş riskini de beraberinde getirir. Hızlı arbitrajın avantajı, gece boyunca belirsizliği önlemek için hızla artan kazançları kilitleyebilmesi veya kayıpları zamanında durdurabilmesidir. ÖRNEĞIN, LAUNCHCOIN GIBI MADENI PARALAR IÇIN, YALNIZCA KISA VADELI KATILIMCILAR 100 KATA YAKIN GÜN IÇI KAZANÇLAR ELDE EDEBILIR. Bununla birlikte, kısa vadeli operasyonların zamanlama için son derece yüksek gereksinimleri vardır ve tıpkı LABUBU'nun ilk gün yükselip geri düşmesi gibi hafif bir dikkatsizlik tuzağa düşebilir, böylece kovalayan aynı gün %20+ kaybetti.
Orta vadeli (birkaç gün ~ 1 hafta): İlk günün vaftizinden sonra, birçok yeni madeni para trendin tersine döneceğini veya düşmeye devam edeceğini söyledi. Orta vadeli tutma, gün içi karmaşayı önleyebilir ve daha büyük bir zaman ölçeğinde oyun değerine geri dönebilir. Bazı yeni madeni paralar, listelendikten birkaç gün sonra aşamanın en düşük seviyelerini buldu ve ardından bir ralli izledi (örneğin, LABUBU 5-7. günlerde önemli ölçüde toparlandı); Bununla birlikte, popülerlik azaldığında ve sahiplerin kayıpları arttığında bir hafta boyunca düşmeye devam eden birçok yeni madeni para da vardır (örneğin, BDXN bir haftada %70'ten fazla kaybeder). Bu nedenle, orta vadeli stratejinin etkisi para biriminden para birimine değişir ve yatırımcıların projenin dayanıklılığı hakkındaki yargılarını test eder.
Uzun vadeli (birkaç hafta veya daha fazla): Çok az sayıda yüksek büyüme gösteren proje için, uzun vadeli elde tutma, hayal gücünün çok ötesinde kümülatif getiriler elde edebilir. ÖRNEĞIN, B VE LAUNCHCOIN, BIRKAÇ HAFTA BEKLETMEK, ONLARCA KEZ KOLAYCA VERIM SAĞLAYABILIR. Bununla birlikte, yeni para birimi vızıltılarının çoğu birkaç ay sürmeyecek ve uzun vadede yavaş yavaş sıfıra gidebilir veya ölebilir. Bu nedenle, yeni listelenen tokeni uzun süre tutmak, esasen onun "karanlık bir at" olarak öne çıkıp çıkamayacağına dair bahse girmektir. Çok az kazanan var, ancak bahis bir kez kazanıldığında, ödüller şaşırtıcı.
Genel olarak, yeni bir madalyonun listelendikten sonraki tipik yörüngesi, kısa vadeli bir dalgalanma ve düşüştür ve ardından yavaş yavaş rasyonelliğe geri döner. Madeni paraların büyük çoğunluğu ilk günkü en yüksek seviyelerine ulaştıktan kısa bir süre sonra düştü ve birçoğu açılış fiyatlarına bile geri dönmedi. Bu, kısa vadeli arbitraj stratejilerinin genellikle listelemenin erken aşamasında benzersiz kazançları kilitleyebileceği ve sonraki derin düzeltmelerin neden olduğu kayıpları önleyebileceği anlamına gelir; Uzun vadeli varlıklar, yalnızca temel desteğe veya devam eden güncelliğe sahip birkaç projede değerlidir ve daha fazla SG için varlıkların küçülmesi anlamına gelebilir. Bu nedenle, Singapurlu yatırımcılar için "hızlı giriş ve hızlı çıkış" veya "uzun vadeli teminat" arasında seçim yapmak her zaman bir ikilem olmuştur.
Odak Yeni Coin'in Çoklu Platformdaki İşlem Performans Farklılıkları
Farklı borsa platformları, aynı yeni coin için fiyat ve işlem verilerinde genellikle tamamen farklılık gösterir. Bu, hem spot piyasa performansını hem de sözleşme ticareti dinamiklerini içerir. B, LABUBU ve LAUNCHCOIN gibi son zamanlardaki popüler varlıkları örnek alarak, bunların LBank, Gate, Bitget gibi birçok borsadaki spot ve sürekli sözleşme ticareti performansını karşılaştırarak platform farklarını ve arkasındaki olası nedenleri tartışıyoruz.
B (BUILDon) çapraz platform performansı: B coin ilk olarak 16 Mayıs'ta LBank tarafından piyasaya sürüldü ve Gate, Bitget ve MEXC gibi birçok borsa bir hafta içinde birbiri ardına piyasaya sürüldü. LBank'ın ilk çıktığı gün, Coin B şaşırtıcı bir anlık yükseliş gördü - maksimum artış 53,8 kat kadar yüksekti (LBank'ın gün içi zirvesine karşılık geliyor). LBank'ın en erken listelenmesi ve erken aşamada büyük spekülatif fon akışı nedeniyle, platformdaki B madeni paralarının alım satım faaliyeti ve oynaklığı, geç gelenlere göre önemli ölçüde daha yüksektir. LBank'ın emir defteri derinliği, B-coin'in ilk çıkışı sırasında yaklaşık 47.257 $'a ulaştı ve bu, aynı anda piyasaya sürülen diğer platformlardan önemli ölçüde daha yüksek (örneğin, Gate yaklaşık 34.268 $, Bitget yaklaşık 14.911 $). Daha derin likidite, LBank'ın patlama sürecinde nispeten daha fazla müteahhit sağladığı anlamına gelir, bu da Coin B'nin LBank'ta yükselmesine neden olabilir, ancak tek taraflı piyasada aşırı derecede kontrolden çıkmaz. Buna karşılık, B coin'leri yalnızca 22 Mayıs'ta, piyasa ısısının önceden patlatıldığı ve fiyatın nispeten rasyonel olduğu zaman piyasaya süren Gate gibi platformlar: Gate'deki B coin'lerin en yüksek fiyatı, ilk günkü açılış fiyatının yalnızca yaklaşık 2,5 katına yükseldi. Bu, lansmanın zamanlamasının her platformun fiyat performansını doğrudan etkilediğini gösterir - platform ne kadar erken piyasaya sürülürse, temettü artışı o kadar büyük olur ve üst çizgi o kadar geç genellikle fiyat tarafından keşfedilen bir pazarla karşı karşıya kalır.
Sözleşme ticareti açısından, farklı platformların performansı da farklılaştı. Bitget, 22 Mayıs'ta Coin B için kalıcı bir sözleşme başlattı ve Coin B vadeli işlem hacmi ve tüm platformlar arasında en üst sırada yer alan ilgi ile kısa sürede yüksek kaldıraçlı işlem popülaritesi kazandı. Verilere göre Bitget, B-coin'in sözleşme pazar payının yaklaşık %1,23'üne sahip, bu da Gate'in yaklaşık %0,62'sinden biraz daha yüksekken, LBank'ın sözleşme payı sadece %0,35 civarında. Bu anormallik (ilk platform LBank'ın daha düşük bir sözleşme payına sahip olması) şunlardan kaynaklanıyor olabilir: bir yandan, LBank kullanıcıları spot ile daha fazla meşgul oluyor ve daha fazlası kar elde etmek için doğrudan spot işlem yapmayı tercih ediyor; Öte yandan, Bitget gibi platformların kullanıcıları, vadeli işlem piyasasında daha büyük bir avantaj elde etmek için fiyat dalgalanmaları üzerinde kumar oynamak için kaldıraç araçlarını kullanmayı tercih ediyor. Buna ek olarak, LBank'ın B-coin sözleşmesinin biraz daha geç (21 Mayıs) piyasaya sürüleceği ve kaldıraç çarpanının/mekanizmasının farklı olduğu, bu da bazı yüksek risk iştahının diğer platformlara geçmesine neden olacağı göz ardı edilemez. Genel olarak, B-coin'lerin platformlar arası farklılıkları aşağıdakilere yansır: LBank piyasaya liderlik eder ve spot aşamada derin likidite sağlarken, Bitget ve diğerleri spekülatif fonları çekmek için türevlerde geride kalır.
LABUBU çapraz platform performansı: LABUBU, Mayıs ortasından sonuna kadar neredeyse aynı anda birden fazla borsada listelendi, ancak her platformdaki ticaret koşulları çok farklıydı. MEXC, 17 MAYIS'TA LABUBU'YU PIYASAYA SÜREN ILK PLATFORMLARDAN BIRIYDI VE ARDINDAN ILK GÜN MAKSIMUM 12,19X KAZANÇ ELDE ETTI. İki gün sonra, 19 Mayıs'ta LBank ve BitMart da aynı anda madeni parayı piyasaya sürdü: LBank, deneyimli kullanıcı tabanının ve likiditesinin desteğiyle LABUBU'nun ilk günkü açılış fiyatının yaklaşık 8,56 katına yükselmesini sağladı; Öte yandan BitMart, küçük boyutu ve sınırlı derinliği nedeniyle, 11.11x'lik daha yüksek bir artışa ilham verdi - bu, zayıf likiditeye sahip bir platformda, küçük bir miktar paranın da fiyatı çılgınca hareket etmeye itebileceğini gösteriyor. Bitget'in LABUBU'yu piyasaya sürdüğü 30 Mayıs'a kadar, piyasa ısısının azaldığı ve kripto paranın Bitget'teki en yüksek seviyesinin yalnızca yaklaşık 1,58 kat daha yüksek olduğu ve piyasayı oldukça düz hale getirdiği zaman değildi. 11 Haziran'da yayına giren daha sonraki Gate de yaklaşık 1.58x'lik küçük bir hamleye sahipti. Bir kez daha, canlıya geçiş süresi farkı burada önemli bir rol oynar: ne kadar geç girerseniz, artış o kadar küçük olur.
Spot işlemler açısından her platformun LABUBU'ya katkısı değişkenlik göstermektedir. Haziran ortası itibariyle, Bitget (yaklaşık %16,63) ve LBank (%12,76) işlem hacmine göre en yüksek pazar payına sahipken, bunu MEXC (%4,08) izledi. Bitget geç piyasaya sürülen bir şirket olmasına rağmen, kullanıcı tabanı sayesinde kısa sürede önemli bir işlem hacmi elde etti ve ilk hamle yapan LBank'ı bile geride bıraktı. Bunun nedeni, Bitget kullanıcılarının coin resmi olarak giriş yaptığında alım satıma odaklanması ve bu da pazar payını artırması olabilir. Öte yandan, LBank kullanıcılarının LABUBU'daki alım satım hevesinin bir kısmı vadeli işlem piyasasına kaydı. LBank, LABUBU kalıcı sözleşmeleri sunan ilk platformlardan biridir (sözleşme 19 Mayıs'ta başlatılacaktır) ve sonuç olarak, LABUBU vadeli işlem hacmi, diğer platformları çok geride bırakarak tüm ağın %31,53'ünü oluşturmaktadır. Bu, çok sayıda spekülatörün, daha fazla getiri elde etmek için uzun veya spot riskten korunmak için kısa olsun, LBank'ta kaldıraçlı pozisyonlar açmayı tercih ettiği anlamına gelir, bu da LBank'ı türevler alanında benzersiz kılar. Buna karşılık, Gate ve BitMart gibi platformlar da LABUBU etkin noktası yatışana kadar sözleşmeli ticaret sunmadı. LBank'ın yatırımcılara aynı anda spot ve vadeli işlemleri başlatarak daha zengin bir strateji seçeneği sunduğu, bu da yüksek frekanslı alım satım ve riskten korunma talebini çekmesine yardımcı olduğu ve böylece madeni paranın ticaretindeki hakimiyetini pekiştirdiği tahmin edilebilir.
![CEX yeni coin etkisi verileri analizi: Coin ekleme heyecanı ve platform farklılıkları](https://img.gateio.im/social/moments-3df1d9617353ae00e1165d823b1e395401
LAUNCHCOIN'IN PLATFORMLAR ARASI PERFORMANSI: LAUNCHCOIN'IN PLATFORMLAR ARASI TICARETI, "KARNAVALA ILK GIDEN VE DIBE EN SON GIDEN" ARASINDA AŞIRI BIR TEZAT GÖSTERIYOR. Meme çılgınlığının yıldızı olan LAUNCHCOIN, 29 Nisan'da LBank, MEXC ve diğer platformlarda çıkış yaptı ve yüz kat efsaneyi patlattı (LBank'taki en büyük artış yaklaşık 151.94 kat; MEXC ayrıca 144.69x'e kadar). İlk günlerde piyasaya sürülen platform, ilk piyasa tutkusunu topladı ve fiyat fırladı. Bununla birlikte, bu eğilim sonraki borsalarda evrensel olarak tekrarlanmadı: 13 Mayıs'ta Bitget ticarete katıldı ve LAUNCHCOIN yaklaşık 35,9 kata yükseldi - ilk platform kadar abartılı olmasa da, çoğu yeni madeni paraya göre hala büyük bir artış. Gate'in madeni parayı alıp satmaya başlaması 16 Mayıs'a kadar değildi. Çeşitli platformlar tarafından tamamlanan fiyat keşfi sayesinde, LAUNCHCOIN on Gate, düzleşmeden önceki ilk gün maksimum sadece %34 (1.34x) artışla nispeten makul bir fiyata açıldı ve neredeyse hiç spekülatif sıcak hava dalgası olmadı. Bu fark aynı zamanda her platformun kullanıcı bileşimi ve risk kontrolü ile de ilgilidir: LBank ve MEXC kullanıcıları, sıcak noktaları kovalamaları, piyasayı yönlendirmek için yüksek fiyatları kovalamaya cesaret etmeleriyle tanınırlar; Gate'in kullanıcı tabanı ve piyasa yapıcıları derin likidite sağlama eğilimindedir (Gate'in yapıcı sipariş derinliği lansman sırasında 171.792 $ kadar yüksekti, herhangi bir platform arasında en yüksek olanı), bu da hızla yükselme olasılığını engelliyor.
SÜREKLI SÖZLEŞMELER AÇISINDAN, ÇEŞITLI PLATFORMLARIN LANSMAN TEMPOSU DA LAUNCHCOIN'IN TICARET ORTAMINI ETKILER. LBank ve Bitget, madeni paraların piyasaya sürülmesinden sonraki gün (14 Mayıs civarında) vadeli işlem ticaretini açtı ve vadeli işlemler de Gate'in piyasaya sürüldüğü gün senkronize edildi. Bu, orta vadeden bu yana, büyük platformların çoğunun bir açığa satış mekanizması sağladığı anlamına gelir. RASYONEL YATIRIMCILARIN SÖZLEŞMELERLE KORUNMASIYLA, LAUNCHCOIN FIYATLARI DAHA ÖNCE GÖRÜLEN ÇIRKIN RALLIYI TEKRARLAMADI. Veriler, Gate ve Bitget'in LAUNCHCOIN vadeli işlem piyasasında nispeten yüksek bir paya sahip olduğunu (her biri yaklaşık %7) gösteriyor ve bu da profesyonel ticaret kullanıcılarının katılımını yansıtıyor; LBank, spot aşamada spekülatif fonların çoğunu çektikten sonra, sözleşmenin pazar payı geç gelenler tarafından bölündü, sadece yaklaşık %0,25. Bu, platformlar arasındaki kullanıcı tercihlerindeki farklılıkları yansıtıyor olabilir: LBank kullanıcıları kumarın hızla arttığını tespit etmeye daha meyilliyken, Gate/Bitget kullanıcıları vadeli işlem araçlarıyla alım satım yapma konusunda daha aktiftir. Buna ek olarak, en iyi platformlar (Binance ve OKX gibi) bu coinleri henüz piyasaya sürmediğinden, her borsa temel olarak kendi ekosistemindeki piyasa duyarlılığını sindirir ve birbirleri arasında bir yer değiştirme oluşturur: bazıları "spekülasyonun erken aşamasından" sorumluyken, diğerleri "sonraki aşamayı yapmaya" odaklanmıştır. GENEL OLARAK, LAUNCHCOIN'IN PLATFORMLAR ARASI DENEYIMI, PLATFORM NE KADAR OLGUN VE ISTIKRARLI OLURSA, O KADAR GEÇ PIYASAYA SÜRÜLECEĞINI VE ILK DALGALANMANIN O KADAR KÜÇÜK OLACAĞINI, GELIŞMEKTE OLAN PLATFORMUN ISE BÜYÜK OYNAKLIK VE IŞLEM HACMI KARŞILIĞINDA YENGEÇ YIYEN ILK KIŞI OLMAYA CESARET ETTIĞINI GÖSTERIYOR. Bu fark, borsaların farklı stratejilerini yansıtıyor: bazıları piyasa ısısını yakalamaya ve çok sayıda ilk yeni madeni para aracılığıyla işlem hacmini çekmeye odaklanıyor; Bazıları proje kalitesine ve risk kontrolüne dikkat eder ve kötüye kullanmaktan ziyade eksikliği tercih eder. Stratejideki bu farklılık, platformlardaki kullanıcıların katılabileceği yeni madeni para fırsatlarının sayısı üzerinde doğrudan bir etkiye sahiptir. Örneğin, LBank kullanıcıları son iki ayda 100'den fazla "erken benimseyen" olurken, kullanıcılar OKX'te yalnızca bir avuç yeni proje görebilir. Bu aynı zamanda sonraki analizler için zemin hazırlar - farklı platformların yeni para birimi etkisinin hacmi ve ritmindeki fark, fiyat performansında ve yatırım stratejilerinde farklılıklara yol açabilir.
Bu yeni madeni para dalgasında, bazı platformlar agresif listeleme stratejileriyle olağanüstü sonuçlar elde etti. Resmi verilere göre LBank, Mayıs ayında yeni madeni para performansı açısından dünyaya liderlik etti: yeni jetonlarının ortalama ilk gün artışı, diğer borsalardan yaklaşık %90 daha yüksekti. Aynı zamanda CoinGecko'nun raporu, LBank'ın 100 katlı coin sayısı açısından da ilk sırada yer aldığını gösteriyor. Bu da aktif listeleme stratejisinin platform kullanıcılarına yüksek getiri sağladığını, aynı zamanda yüksek risk ve yüksek getiriyi tercih eden yatırımcıların da dikkatini çektiğini gösteriyor.
Yukarıda, B, LABUBU ve LAUNCHCOIN üç örnek, yeni coinlerin performansı açısından borsa platformları arasındaki belirgin farklılıkları göstermektedir. Bu farklılıkları etkileyen faktörler şunlardır:
Çıkış zamanı: İlk platformlar genellikle en yüksek fiyat artışını ve işlem yoğunluğunu yaşarken, sonraki platformlar bilgi şeffaflığının artması nedeniyle fiyat hareketleri daha ılımlı hale gelir.
Kullanıcı yapısı: Spekülasyona yönelik yeni piyasa kullanıcılarının toplandığı platformlar, daha aşırı fiyat dalgalanmalarına yol açma eğilimindedir; oysa kurumsal ve mantıklı yatırımcıların yüksek oranda bulunduğu platformlarda fiyatlar daha istikrarlıdır.
Likidite derinliği: Daha yüksek sipariş derinliği, fiyat dalgalanmalarını dengelemeye yardımcı olur (örneğin, Gate'de LAUNCHCOIN piyasaya sürüldüğünde derinlik, erken dönem platformlarından çok daha fazlaydı, bu nedenle artış sınırlıydı).
Türev ürün arzı: Sözleşmeler ne kadar erken piyasaya sürülürse, o kadar çok piyasalara hedge araçları sunar ve böylece balon bileşenlerini bastırır (örneğin, LBank/MEXC zamanında LAUNCHCOIN sözleşmesini piyasaya sürmediği için spot fiyatlar önce fırladı; Gate sözleşmeyi eş zamanlı olarak başlattı, fiyat daha mantıklı oldu).
Proje bilinirliği: Zamanla proje bilinirliği arttıkça, yeni platformlar açıldığında alıcılar ve satıcılar daha rasyonel hale gelir, kör bir şekilde spekülasyon yapma olasılığı azalır.
Yatırımcılar için bu, farklı borsalarda yeni coin ticaretine katılmanın farklı piyasa ekosistemleri ve risk-getiri özellikleriyle karşılaşacağı anlamına geliyor. İlk platformu seçmek, en büyük fırsatlarla birlikte en yüksek riskle karşılaşmak demektir, oysa daha büyük bir platformda ticaret yapmayı beklemek, yüksek karı kaçırmakla birlikte dalgalanmanın kontrol altında olmasını sağlayabilir.
Sonuç ve Strateji Önerileri
Yukarıdaki analiz sayesinde, "yeni para birimi etkisinin" sadece zengin olma mitini beslemekle kalmayıp, aynı zamanda büyük riskler de içerdiği görülebilir. Mevcut piyasa duyarlılığı altında, yatırımcıların arbitraj için hızlı bir şekilde kumar oynamayı mı yoksa oynaklığa dayanmak için uzun süre elde tutmayı mı seçmeleri gerektiği, kendi risk iştahlarına ve projeye olan güvenlerine bağlıdır.
Kısa vadeli strateji (T+0 hızlı giriş ve hızlı çıkış): Veri açısından bakıldığında, kısa vadeli ticaret, yeni madeni paraların ilk teklifinin benzersiz temettülerini daha etkili bir şekilde yakalayabilir. Örneğin, LBank gibi platformlardaki yeni coinlerin ortalama ilk gün büyüme oranı sektör ortalamasının çok üzerindedir ve birçok token birkaç saat içinde birkaç kez hatta onlarca kez başarı elde etmiştir. Bununla birlikte, geçici piyasanın, tüccarların mükemmel bir şekilde çalışmasını gerektirdiğine dikkat edilmelidir: işaretleme, hızlı giriş ve çıkış ve sıkı kar al ve zararı durdur disiplini dahil. Yargılama hatası bir kez yakalandıktan sonra, küçük bir hatayı büyük bir kayba dönüştürmemek için kısa vadeli pozisyon da kararlı bir şekilde durdurulmalıdır. Mevcut piyasa koşullarında (sıcak noktalar gelir ve gider, ancak kalıcılığı şüphelidir), bu tür küçük ve hızlı operasyon fikri, fonların yüksek volatilite hedeflerine uzun vadeli maruz kalmasını önleyebilir ve siyah kuğu riskini azaltabilir. Özellikle projenin temellerine aşina olmayan yatırımcılar için, iyi olduğunda kabul etmek akıllıca olabilir. "Ne kadar yükselirseniz yükselin, satmazsanız para kazanamazsınız" sözü, kısa vadeli stratejinin özü, kârı zamanında nakde çevirmektir.
Uzun vadeli strateji (HODL uzun vadeli elde tutma): Buna karşılık, yeni listelenen bir tokeni uzun süre tutmak, yüksek riskli, yüksek ödüllü bir kumardır. GERÇEK MATERYALLERE SAHIP VEYA RÜZGARA BASAN AZ SAYIDA PROJE (YUKARIDA BAHSEDILEN LAUNCHCOIN, B, VB. GIBI) LISTELENDIKTEN SONRA TIRMANMAYA DEVAM EDECEK VE UZUN VADELI SAHIPLER KISA VADELI VADENIN ÇOK ÖTESINDE KÜMÜLATIF GETIRILER ELDE EDECEK. Aynı zamanda, uzun vadeli elde tutma, ileri geri el değiştirmenin işlem maliyetlerini ve sık izleme baskısını önler. Bununla birlikte, çoğu yeni madeni paranın yeni zirvelere kadar yükselmediğini, ancak ısı azaldıktan sonra yavaş yavaş düştüğünü ve hatta sıfıra gittiğini vurgulamak önemlidir. Bu nedenle, yeni madeni paralar için HODL stratejisi dikkatli bir şekilde taranmalıdır ve temel araştırmalara veya orta ve uzun vadeli tema mantığına (proje teknolojisi yeniliği, topluluk fikir birliği vb.) dayalı olarak güvenilir bir azınlık seçmek en iyisidir. Aynı zamanda, büyük düşüşlere dayanmak için zihinsel olarak hazırlıklı olmak gerekir. Mevcut dalgalı piyasa duyarlılığı bağlamında, projeye derinlemesine bir anlayış ve güveniniz yoksa, Singapur'u uzun süre körü körüne tutmak en uygun maliyetli seçenek değildir.
Dengeli görünüm: Çoğu yatırımcı için bir portföy stratejisi benimsemek mümkün olabilir: yeni para birimi yatırımını "iki kademeli pozisyonlara" bölün - bir kısım kısa vadeli mücadele için kullanılır, listelemenin erken aşamasında karı kilitlemek için hızlı giriş ve hızlı çıkış; Diğer kısım (küçük bir yüzde), projenin sonraki büyümesi için potansiyeli yakalamak için en alt konumu korur. Bu uygulama, anaparanın kaybedilmemesini sağlama öncülüğünde uzun vadeli olası kritik kazançlar üzerinde kumar oynamak için karları kullanmaya eşdeğerdir. Ayrıca platformun sağladığı araçları iyi bir şekilde kullanmak da stratejinin bir parçasıdır. Örneğin, LBank gibi platformlardaki yeni madeni paraların bol ve likit doğası, yatırımcılara "karanlık ata" çarpma olasılığını artırmak için birden fazla projeyi çeşitlendirme fırsatı verirken, aynı anda başlatılan sözleşme piyasası aracılığıyla bazı risklerden korunma fırsatı verir (örneğin, bir dalgalanmadan sonra sürekli sözleşmelerin yardımıyla spot pozisyonları riskten korumak gibi). Bu çeşitlendirme ve riskten korunma stratejisi kombinasyonu, hem gelir hem de risk kontrolünü bir dereceye kadar hesaba katabilir.
Sonuç: Son zamanlardaki madeni para çılgınlığı bize bir kez daha yüksek getirilerin her zaman yüksek risklerle geldiğini hatırlatıyor. İster gün içi arbitraj ister uzun vadeli gizleme olsun, kişinin kendi alım satım kabiliyeti ve risk toleransı hakkında net bir anlayışa dayanması gerekir. Baştan çıkarıcı "halka arz etkisi" karşısında, rasyonel yatırımcılar sakin bir veriye dayalı analiz sürdürmeli ve müdahale etmek için doğru platformu ve zamanlamayı seçmelidir. Kısa vadeli operasyonlarda iyi olanlar için, zengin madeni paralara ve aktif ticarete sahip LBank gibi platformlar, güçlü yönlerini göstermek için bir sahne sağlar; Değer yatırımına inananlar, uzun vadeli değeri olan yeni projeleri seçmeli ve piyasa duyarlılığındaki değişikliklere karşı sabırlı ve temkinli olmalıdırlar. Kısacası, mevcut piyasa atmosferinde, belirli getiriler elde etmek için kısa vadeli kumar oynamayı tercih etmek daha ihtiyatlı bir stratejidir, ancak yüksek kaliteli projelerden uzun vadeli bir beklenti bırakmak imkansız değildir - anahtar, kumar ve azim arasında kendi dengenizi bulmaktır.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
CEX yeni coin etkisi verileri analizi: Coin listelenme heyecanı ve platform farkları
Aşamalı bir toparlanma için piyasadaki "yeni kurumların akını" sonrasında, yeni para piyasası saniyeler içinde yükseldi ve serbest sermaye ve sıcak para arayışının odak noktası haline geldi. Özellikle, TGE gibi çok sayıda proje son zamanlarda airdrop'lar yayınladı ve birbiri ardına borsalarda piyasaya sürüldü, bu da kripto pazarındaki yeni madeni para stratejisi hakkında küçük ölçekte yaygın bir tartışmayı ateşledi - mevcut ortamda, kısa vadeli "açılışta sat" düşüncesine devam etmek gerekli mi? Yoksa daha uzun vadeli bir kumar değerine mi ihtiyaç var?
Bu sorunu çözmek için bu makale, CEX yeni coinlerinin piyasaya çıkış sonrası fiyat performansına odaklanmıştır. Kripto piyasası yatırımcılarına daha kapsamlı ve gerçekçi bir değerlendirme referansı sunmayı amaçlıyoruz. Verilerin karşılaştırmalı analizi ile piyasaya, yeni coinler için rehberlik edici bir nicel gözlem çerçevesi sağlamayı umuyoruz.
Son Dönemdeki Ana Akım CEX Yeni Coin İlk Yayınları Genel Görünümü
Buna göre, 2025 yılının 1 Mayıs'ından 12 Haziran'ına kadar olan yaklaşık altı haftalık bir dönemi seçerek Bybit, OKX, Bitget, Gate ve LBank borsalarının ilk kez piyasaya sürülen tokenlerini yatay olarak karşılaştırıyoruz. Her platformun ilk kez piyasaya sürülen token sayısını, piyasaya sürüldükten sonraki farklı dönemlerde (5 dakika, 1 saat, 24 saat, 7 gün) fiyat performansını ve işlem derinliğini istatistiksel olarak değerlendiriyoruz.
Bu yıl Mayıs ile Haziran arasında, kripto piyasası yeniden yeni coinlerin piyasaya sürülmesi konusunda bir heyecan yarattı, büyük merkezi borsalarda (CEX) yeni coinlerin ilk lansman ritminde belirgin bir farklılık gözlemlendi.
Yaptığımız incelemelere göre, çeşitli platformların yeni coin listeleme duyuruları, resmi X (Twitter) ve topluluk dinamikleri doğrultusunda, 2025 yılının Mayıs - Haziran ayları arasında beş borsa için yeni coin listeleme durumu aşağıdaki gibidir:
Genel olarak, LBank ve Gate, yüksek frekanslı listeleme ile birçok deneme fırsatı yaratıyor; Bybit ve OKX ise seçkin bir modelle risk aralığını daraltıyor; Bitget, türev ürün araçları ile kısa vadeli oyun alanını büyütüyor.
Ritim açısından bakıldığında, LBank gibi platformlarda piyasaya sürülen yeni madeni paralar, yüksek frekans ve ademi merkeziyetçilik özelliklerini gösteriyor - günde ortalama 2-3 yeni madeni para lansmanı ve piyasaya sürekli olarak "yeni kan" sağlıyor. Bu makineli tüfek listeleme stratejisi, LBank'a yeni projelerin zenginliği açısından en üst sırayı veriyor. Aynı zamanda, bazı platformlar merkezi olarak yayınlamayı tercih eder: örneğin, bazı borsalar piyasanın dikkatini çekmek için tek bir günde aynı anda birden fazla token listeler. Buna karşılık, OKX gibi ana akım borsalar Mayıs ve Haziran aylarında yalnızca bir avuç yeni coin listelemesine sahiptir ve yüksek kaliteli projeleri dikkatli bir şekilde seçmeye ve coin listeleme hızını yavaşlatmaya daha meyillidirler. Bybit ve Bitget'teki yeni coinlerin sayısı LBank'ınki kadar yüksek olmasa da, her hafta yeni token listelemelerinin sıklığını koruyorlar ve piyasanın sıcak noktalarını aktif olarak takip ediyorlar.
Bybit: Yüksek açılıp düşük kapanma, ilk gün dalgalanması sonraki zayıflığı gizliyor
**1 Mayıs - 12 Haziran 2025 arasındaki altı haftalık süre boyunca Bybit, ortalama olarak her 2-3 günde bir yaklaşık 1 olmak üzere küresel olarak veya aynı anda toplam 18 yeni token piyasaya sürecek. Kategorilerin çoğu, yaklaşık %70'ini oluşturan meme ve yeni halka açık zincir ekolojik belirteçleridir. Bu örnek turunda, Bybit'in yeni coinleri hala "kronometre piyasası" özelliklerini sürdürüyor: RESOLV ve HOME, 24 saat içinde 5 dakikalık kapanış fiyatına göre yaklaşık %30 toparlandı, ancak yükseliş çoğunlukla açılıştan sonra birkaç mum çubuğunda yoğunlaştı; Satın alma dalgası azaldığında, fiyat hızla geri döner. BDXN tipik bir "roller coaster" dır - fiyat 5 dakikada 0,1404 dolar ve 7'sinde sadece 0,0441 dolar kaldı, bu da %68,6'lık büyük bir düşüş. ASRR (+%25,8) ve AO (+%2,2) dışında, geri kalan para birimlerinin performansı ayın 7'sinde negatife döndü ve bu da Bybit'in yeni madeni para popülaritesinin ultra kısa vadeli spekülasyonlara daha meyilli olduğunu gösteriyor. Kazançlarınızı ilk bir saat içinde gerçekleştirmezseniz, pozisyonunuzun değeri genellikle düşecektir.
OKX: Az ama kaliteli token listeleme ritmi "kesin kazanç" sağlamadı
OKX, temkinli tarzını sürdürerek Mayıs ve Haziran aylarında yalnızca 6 yeni coin listeledi, ancak gelir açısından bakıldığında, "aşırı olmaktansa kısa olmak daha iyidir", "temettü almak" ile aynı şey değildir. RESOLV, tek parlak nokta olan platform derinliğinin yardımıyla 24 saat içinde %48,8'lik bir yükleme yaptı; SOPH, KMNO VE HUMA 24 saat içinde kaybetti ve 7'sinde sırasıyla %14 – 45 geri çekildi, bu da filtrelenmiş projelerin bile likidite gelgitlerine tam olarak direnmesinin zor olduğunu gösteriyor. Yüksek fiyatlı bir varlık olan JITOSOL, dar bir aralıkta dalgalandı ve 7. dakikada 5. dakikaya göre sadece %1,4 yükseldi. Genel olarak, OKX'in yeni coinlerinin oynaklığı diğer platformlardan daha düşüktür, ancak para kazanma etkisinin konsantrasyonu son derece yüksektir. İlk gün güçlü bir hedefi kaçırırsanız, takip fırsatları nispeten sınırlıdır.
Gate: Para ekleme sıklığı ön sıralarda, derin düşüş alanı daha geniş
Gate, son iki ayda 69 çıkıştan oluşan yeni yüksek frekanslı kuyruğa koştu, ancak örnek, "sekellerinin" de öne çıktığını gösteriyor: TQ ve SUIRWAPIN, 7'sindeki 5 dakikalık kapanış fiyatına göre sırasıyla %92 ve %82 oranında yarı yarıya düştü, BDXN ve BOXCAT de %50'den fazla düştü ve yalnızca STB hafif bir pozitif getiri (+%3,7) kaydetti. 24 saatlik boyutta ara sıra YBDBD (+%29,8) gibi kısa vadeli "kırmızı zarflar" olsa da, döviz fiyatlarının büyük çoğunluğu ilk gün yükseldikten sonra kilit desteğini hızla kaybetti. Gate'in piyasa yapıcılığı derinliği nispeten zayıftır ve yükseliş ve düşüş genellikle tek bir fon noktasıyla güçlendirilir - yüksek frekanslı listeleme çok dramatik bir kısa vadeli ralli getirir ve aynı zamanda ertesi gün likidite boşluğunda bir şelale riskini artırır.
Bitget: Türev ürün filtreleri altındaki "buz ve ateş"
Genel olarak, Bitget'in Mayıs ve Haziran aylarındaki 36 yeni coin'i, net bir sağa eğik gelir dağılımı gösterdi: yalnızca LA, 7 günlük aralıkta yaklaşık 1,3 katlık bir kazancı korudu ve "ikiye katlama kulübüne" zar zor girdi; Bir avuç diğerleri (toplam örneklemin yaklaşık% 15'i)% 0 -% 30'luk hafif bir artış kaydetti; Tokenlerin yaklaşık dörtte biri – %10 ila – %30 aralığına düştü ve bu mütevazı bir performans olarak tanımlanabilir; Projelerin yarısından fazlası, FLY, BDXN, RDOC, vb. gibi tipik durumlar da dahil olmak üzere ilk haftada -%30 ila – %70 arasında derin düşüşler yaşadı. Kapsamlı tahminlere göre, Bitget'in yeni coin'inin ortalama 7 günlük düşüşü yaklaşık – %28, medyan düşüş yaklaşık – %31 ve yedi günlük bir "kırmızı piyasa" olasılığı dörtte birinden az. Bu, platformun genel para kazanma etkisinin çok az sayıda popüler hedefte yoğunlaştığı ve yeni madeni paraların büyük çoğunluğunun, sözleşmeli kısa pozisyonların ve düşen likiditenin çifte darbesi altında hızla battığı ve "eleme turunun" ilk hafta tamamlanacağı anlamına geliyor.
LBank: Aşırı ayrışma, yüksek oranlı kazananlar ve derin geri çekilmeler bir arada
LBank, 141 çıkışla sektöre öncülük ediyor ve örneklem, 24 saat içinde LAMBO (+%55,4) ve MIXIE'de (+%61,3) hızlı bir artış görebilir; Sakinleştikten sonra, çoğu madeni para 7'sinde bir "dambıl" dağılımı gösterdi - bir ucunda B (+ 1 613.9%), LABUBU (+% 107.8), KLED (+% 84.4) gibi birden fazla karanlık at var ve diğer ucunda ELDE (-52.8%) gibi derin düşen kuyruklar var. Örneklemin yedi günlük aritmetik ortalama düşüşü yaklaşık -%24, medyan düşüş – %27'ye yakındı ve "ikiye katlama oranı" sadece %3 idi. Başka bir deyişle, gevşek listeleme kapısı aşırı karanlık bir ata çarpma olasılığını artırır, ancak aynı zamanda çoğu tokeni hızlı bir şekilde susturur: çevik bir kar alma stratejisi yoksa, yatırımcıların çok sayıda seçenekte sürekli negatif getirilerle "yamyamlaşma" olasılığı daha yüksektir ve yalnızca çok az şanslı pozisyon efsaneyi 100 kez nakde çevirebilir.
yatay karşılaştırma
Dört platform çok farklı risk-getiri eğrilerini yansıtıyor: Bybit'in "flaş piyasası" aşırı giriş ve çıkış hızı gerektiriyor; OKX, genel kazançlar pahasına daha küçük oynaklık karşılığında ürün taramasını kullanır; Gate, yüksek frekanslı listelemelerde geri çekilme derinliğini artırır; LBank, karanlık atı sayısal bir avantajla parçaladı, ancak buna mayınlara basma oranı daha yüksek bir eşlik etti. Bir platform seçerken, yatırımcıların kendi işlem döngülerine ve risk toleranslarına göre oturmaları gerekir: kısa vadeli arbitraj yapmak istiyorsanız, Bybit ve Gate'in yüksek volatilite pencerelerine dikkat edebilirsiniz; Ilımlı bir tercihi tercih ederseniz, OKX'in düşük beta yeni coinlerini bekleyebilirsiniz; Okyanusta "altın aramaya" istekliyseniz, LBank'ın devasa havuzu, isabet oranını iyileştirmek için hala ilk tercihtir, ancak öncül, konumlandırma ve risk kontrolü konusunda iyi bir iş çıkarmaktır.
Yeni coinlerin borsa sonrası kısa, orta ve uzun vadeli performansı
Yeni coinlerin borsa işlemine girmesi genellikle şiddetli dalgalanmalarla birlikte gelir ve farklı tutma sürelerine göre kazanç farkları büyük ölçüde değişkenlik gösterir. Son aylara ait verileri dikkate alarak, B (BUILDon), LABUBU ve LAUNCHCOIN olmak üzere üç temsilci yeni coin seçtik; bunların işlem gördükten sonraki fiyat grafiklerini analiz ederek kısa vadeli spekülasyon ile orta-uzun vadeli tutmanın avantajlarını karşılaştıracağız.
Yukarıdaki üç örneği ve diğer yeni coin verilerini birleştirerek, tutma süresinin getiriler üzerinde önemli bir etkisi olduğunu görebiliriz:
Genel olarak, yeni bir madalyonun listelendikten sonraki tipik yörüngesi, kısa vadeli bir dalgalanma ve düşüştür ve ardından yavaş yavaş rasyonelliğe geri döner. Madeni paraların büyük çoğunluğu ilk günkü en yüksek seviyelerine ulaştıktan kısa bir süre sonra düştü ve birçoğu açılış fiyatlarına bile geri dönmedi. Bu, kısa vadeli arbitraj stratejilerinin genellikle listelemenin erken aşamasında benzersiz kazançları kilitleyebileceği ve sonraki derin düzeltmelerin neden olduğu kayıpları önleyebileceği anlamına gelir; Uzun vadeli varlıklar, yalnızca temel desteğe veya devam eden güncelliğe sahip birkaç projede değerlidir ve daha fazla SG için varlıkların küçülmesi anlamına gelebilir. Bu nedenle, Singapurlu yatırımcılar için "hızlı giriş ve hızlı çıkış" veya "uzun vadeli teminat" arasında seçim yapmak her zaman bir ikilem olmuştur.
Odak Yeni Coin'in Çoklu Platformdaki İşlem Performans Farklılıkları
Farklı borsa platformları, aynı yeni coin için fiyat ve işlem verilerinde genellikle tamamen farklılık gösterir. Bu, hem spot piyasa performansını hem de sözleşme ticareti dinamiklerini içerir. B, LABUBU ve LAUNCHCOIN gibi son zamanlardaki popüler varlıkları örnek alarak, bunların LBank, Gate, Bitget gibi birçok borsadaki spot ve sürekli sözleşme ticareti performansını karşılaştırarak platform farklarını ve arkasındaki olası nedenleri tartışıyoruz.
Sözleşme ticareti açısından, farklı platformların performansı da farklılaştı. Bitget, 22 Mayıs'ta Coin B için kalıcı bir sözleşme başlattı ve Coin B vadeli işlem hacmi ve tüm platformlar arasında en üst sırada yer alan ilgi ile kısa sürede yüksek kaldıraçlı işlem popülaritesi kazandı. Verilere göre Bitget, B-coin'in sözleşme pazar payının yaklaşık %1,23'üne sahip, bu da Gate'in yaklaşık %0,62'sinden biraz daha yüksekken, LBank'ın sözleşme payı sadece %0,35 civarında. Bu anormallik (ilk platform LBank'ın daha düşük bir sözleşme payına sahip olması) şunlardan kaynaklanıyor olabilir: bir yandan, LBank kullanıcıları spot ile daha fazla meşgul oluyor ve daha fazlası kar elde etmek için doğrudan spot işlem yapmayı tercih ediyor; Öte yandan, Bitget gibi platformların kullanıcıları, vadeli işlem piyasasında daha büyük bir avantaj elde etmek için fiyat dalgalanmaları üzerinde kumar oynamak için kaldıraç araçlarını kullanmayı tercih ediyor. Buna ek olarak, LBank'ın B-coin sözleşmesinin biraz daha geç (21 Mayıs) piyasaya sürüleceği ve kaldıraç çarpanının/mekanizmasının farklı olduğu, bu da bazı yüksek risk iştahının diğer platformlara geçmesine neden olacağı göz ardı edilemez. Genel olarak, B-coin'lerin platformlar arası farklılıkları aşağıdakilere yansır: LBank piyasaya liderlik eder ve spot aşamada derin likidite sağlarken, Bitget ve diğerleri spekülatif fonları çekmek için türevlerde geride kalır.
Spot işlemler açısından her platformun LABUBU'ya katkısı değişkenlik göstermektedir. Haziran ortası itibariyle, Bitget (yaklaşık %16,63) ve LBank (%12,76) işlem hacmine göre en yüksek pazar payına sahipken, bunu MEXC (%4,08) izledi. Bitget geç piyasaya sürülen bir şirket olmasına rağmen, kullanıcı tabanı sayesinde kısa sürede önemli bir işlem hacmi elde etti ve ilk hamle yapan LBank'ı bile geride bıraktı. Bunun nedeni, Bitget kullanıcılarının coin resmi olarak giriş yaptığında alım satıma odaklanması ve bu da pazar payını artırması olabilir. Öte yandan, LBank kullanıcılarının LABUBU'daki alım satım hevesinin bir kısmı vadeli işlem piyasasına kaydı. LBank, LABUBU kalıcı sözleşmeleri sunan ilk platformlardan biridir (sözleşme 19 Mayıs'ta başlatılacaktır) ve sonuç olarak, LABUBU vadeli işlem hacmi, diğer platformları çok geride bırakarak tüm ağın %31,53'ünü oluşturmaktadır. Bu, çok sayıda spekülatörün, daha fazla getiri elde etmek için uzun veya spot riskten korunmak için kısa olsun, LBank'ta kaldıraçlı pozisyonlar açmayı tercih ettiği anlamına gelir, bu da LBank'ı türevler alanında benzersiz kılar. Buna karşılık, Gate ve BitMart gibi platformlar da LABUBU etkin noktası yatışana kadar sözleşmeli ticaret sunmadı. LBank'ın yatırımcılara aynı anda spot ve vadeli işlemleri başlatarak daha zengin bir strateji seçeneği sunduğu, bu da yüksek frekanslı alım satım ve riskten korunma talebini çekmesine yardımcı olduğu ve böylece madeni paranın ticaretindeki hakimiyetini pekiştirdiği tahmin edilebilir.
LAUNCHCOIN'IN PLATFORMLAR ARASI PERFORMANSI: LAUNCHCOIN'IN PLATFORMLAR ARASI TICARETI, "KARNAVALA ILK GIDEN VE DIBE EN SON GIDEN" ARASINDA AŞIRI BIR TEZAT GÖSTERIYOR. Meme çılgınlığının yıldızı olan LAUNCHCOIN, 29 Nisan'da LBank, MEXC ve diğer platformlarda çıkış yaptı ve yüz kat efsaneyi patlattı (LBank'taki en büyük artış yaklaşık 151.94 kat; MEXC ayrıca 144.69x'e kadar). İlk günlerde piyasaya sürülen platform, ilk piyasa tutkusunu topladı ve fiyat fırladı. Bununla birlikte, bu eğilim sonraki borsalarda evrensel olarak tekrarlanmadı: 13 Mayıs'ta Bitget ticarete katıldı ve LAUNCHCOIN yaklaşık 35,9 kata yükseldi - ilk platform kadar abartılı olmasa da, çoğu yeni madeni paraya göre hala büyük bir artış. Gate'in madeni parayı alıp satmaya başlaması 16 Mayıs'a kadar değildi. Çeşitli platformlar tarafından tamamlanan fiyat keşfi sayesinde, LAUNCHCOIN on Gate, düzleşmeden önceki ilk gün maksimum sadece %34 (1.34x) artışla nispeten makul bir fiyata açıldı ve neredeyse hiç spekülatif sıcak hava dalgası olmadı. Bu fark aynı zamanda her platformun kullanıcı bileşimi ve risk kontrolü ile de ilgilidir: LBank ve MEXC kullanıcıları, sıcak noktaları kovalamaları, piyasayı yönlendirmek için yüksek fiyatları kovalamaya cesaret etmeleriyle tanınırlar; Gate'in kullanıcı tabanı ve piyasa yapıcıları derin likidite sağlama eğilimindedir (Gate'in yapıcı sipariş derinliği lansman sırasında 171.792 $ kadar yüksekti, herhangi bir platform arasında en yüksek olanı), bu da hızla yükselme olasılığını engelliyor.
SÜREKLI SÖZLEŞMELER AÇISINDAN, ÇEŞITLI PLATFORMLARIN LANSMAN TEMPOSU DA LAUNCHCOIN'IN TICARET ORTAMINI ETKILER. LBank ve Bitget, madeni paraların piyasaya sürülmesinden sonraki gün (14 Mayıs civarında) vadeli işlem ticaretini açtı ve vadeli işlemler de Gate'in piyasaya sürüldüğü gün senkronize edildi. Bu, orta vadeden bu yana, büyük platformların çoğunun bir açığa satış mekanizması sağladığı anlamına gelir. RASYONEL YATIRIMCILARIN SÖZLEŞMELERLE KORUNMASIYLA, LAUNCHCOIN FIYATLARI DAHA ÖNCE GÖRÜLEN ÇIRKIN RALLIYI TEKRARLAMADI. Veriler, Gate ve Bitget'in LAUNCHCOIN vadeli işlem piyasasında nispeten yüksek bir paya sahip olduğunu (her biri yaklaşık %7) gösteriyor ve bu da profesyonel ticaret kullanıcılarının katılımını yansıtıyor; LBank, spot aşamada spekülatif fonların çoğunu çektikten sonra, sözleşmenin pazar payı geç gelenler tarafından bölündü, sadece yaklaşık %0,25. Bu, platformlar arasındaki kullanıcı tercihlerindeki farklılıkları yansıtıyor olabilir: LBank kullanıcıları kumarın hızla arttığını tespit etmeye daha meyilliyken, Gate/Bitget kullanıcıları vadeli işlem araçlarıyla alım satım yapma konusunda daha aktiftir. Buna ek olarak, en iyi platformlar (Binance ve OKX gibi) bu coinleri henüz piyasaya sürmediğinden, her borsa temel olarak kendi ekosistemindeki piyasa duyarlılığını sindirir ve birbirleri arasında bir yer değiştirme oluşturur: bazıları "spekülasyonun erken aşamasından" sorumluyken, diğerleri "sonraki aşamayı yapmaya" odaklanmıştır. GENEL OLARAK, LAUNCHCOIN'IN PLATFORMLAR ARASI DENEYIMI, PLATFORM NE KADAR OLGUN VE ISTIKRARLI OLURSA, O KADAR GEÇ PIYASAYA SÜRÜLECEĞINI VE ILK DALGALANMANIN O KADAR KÜÇÜK OLACAĞINI, GELIŞMEKTE OLAN PLATFORMUN ISE BÜYÜK OYNAKLIK VE IŞLEM HACMI KARŞILIĞINDA YENGEÇ YIYEN ILK KIŞI OLMAYA CESARET ETTIĞINI GÖSTERIYOR. Bu fark, borsaların farklı stratejilerini yansıtıyor: bazıları piyasa ısısını yakalamaya ve çok sayıda ilk yeni madeni para aracılığıyla işlem hacmini çekmeye odaklanıyor; Bazıları proje kalitesine ve risk kontrolüne dikkat eder ve kötüye kullanmaktan ziyade eksikliği tercih eder. Stratejideki bu farklılık, platformlardaki kullanıcıların katılabileceği yeni madeni para fırsatlarının sayısı üzerinde doğrudan bir etkiye sahiptir. Örneğin, LBank kullanıcıları son iki ayda 100'den fazla "erken benimseyen" olurken, kullanıcılar OKX'te yalnızca bir avuç yeni proje görebilir. Bu aynı zamanda sonraki analizler için zemin hazırlar - farklı platformların yeni para birimi etkisinin hacmi ve ritmindeki fark, fiyat performansında ve yatırım stratejilerinde farklılıklara yol açabilir.
Yukarıda, B, LABUBU ve LAUNCHCOIN üç örnek, yeni coinlerin performansı açısından borsa platformları arasındaki belirgin farklılıkları göstermektedir. Bu farklılıkları etkileyen faktörler şunlardır:
Yatırımcılar için bu, farklı borsalarda yeni coin ticaretine katılmanın farklı piyasa ekosistemleri ve risk-getiri özellikleriyle karşılaşacağı anlamına geliyor. İlk platformu seçmek, en büyük fırsatlarla birlikte en yüksek riskle karşılaşmak demektir, oysa daha büyük bir platformda ticaret yapmayı beklemek, yüksek karı kaçırmakla birlikte dalgalanmanın kontrol altında olmasını sağlayabilir.
Sonuç ve Strateji Önerileri
Yukarıdaki analiz sayesinde, "yeni para birimi etkisinin" sadece zengin olma mitini beslemekle kalmayıp, aynı zamanda büyük riskler de içerdiği görülebilir. Mevcut piyasa duyarlılığı altında, yatırımcıların arbitraj için hızlı bir şekilde kumar oynamayı mı yoksa oynaklığa dayanmak için uzun süre elde tutmayı mı seçmeleri gerektiği, kendi risk iştahlarına ve projeye olan güvenlerine bağlıdır.
Kısa vadeli strateji (T+0 hızlı giriş ve hızlı çıkış): Veri açısından bakıldığında, kısa vadeli ticaret, yeni madeni paraların ilk teklifinin benzersiz temettülerini daha etkili bir şekilde yakalayabilir. Örneğin, LBank gibi platformlardaki yeni coinlerin ortalama ilk gün büyüme oranı sektör ortalamasının çok üzerindedir ve birçok token birkaç saat içinde birkaç kez hatta onlarca kez başarı elde etmiştir. Bununla birlikte, geçici piyasanın, tüccarların mükemmel bir şekilde çalışmasını gerektirdiğine dikkat edilmelidir: işaretleme, hızlı giriş ve çıkış ve sıkı kar al ve zararı durdur disiplini dahil. Yargılama hatası bir kez yakalandıktan sonra, küçük bir hatayı büyük bir kayba dönüştürmemek için kısa vadeli pozisyon da kararlı bir şekilde durdurulmalıdır. Mevcut piyasa koşullarında (sıcak noktalar gelir ve gider, ancak kalıcılığı şüphelidir), bu tür küçük ve hızlı operasyon fikri, fonların yüksek volatilite hedeflerine uzun vadeli maruz kalmasını önleyebilir ve siyah kuğu riskini azaltabilir. Özellikle projenin temellerine aşina olmayan yatırımcılar için, iyi olduğunda kabul etmek akıllıca olabilir. "Ne kadar yükselirseniz yükselin, satmazsanız para kazanamazsınız" sözü, kısa vadeli stratejinin özü, kârı zamanında nakde çevirmektir.
Uzun vadeli strateji (HODL uzun vadeli elde tutma): Buna karşılık, yeni listelenen bir tokeni uzun süre tutmak, yüksek riskli, yüksek ödüllü bir kumardır. GERÇEK MATERYALLERE SAHIP VEYA RÜZGARA BASAN AZ SAYIDA PROJE (YUKARIDA BAHSEDILEN LAUNCHCOIN, B, VB. GIBI) LISTELENDIKTEN SONRA TIRMANMAYA DEVAM EDECEK VE UZUN VADELI SAHIPLER KISA VADELI VADENIN ÇOK ÖTESINDE KÜMÜLATIF GETIRILER ELDE EDECEK. Aynı zamanda, uzun vadeli elde tutma, ileri geri el değiştirmenin işlem maliyetlerini ve sık izleme baskısını önler. Bununla birlikte, çoğu yeni madeni paranın yeni zirvelere kadar yükselmediğini, ancak ısı azaldıktan sonra yavaş yavaş düştüğünü ve hatta sıfıra gittiğini vurgulamak önemlidir. Bu nedenle, yeni madeni paralar için HODL stratejisi dikkatli bir şekilde taranmalıdır ve temel araştırmalara veya orta ve uzun vadeli tema mantığına (proje teknolojisi yeniliği, topluluk fikir birliği vb.) dayalı olarak güvenilir bir azınlık seçmek en iyisidir. Aynı zamanda, büyük düşüşlere dayanmak için zihinsel olarak hazırlıklı olmak gerekir. Mevcut dalgalı piyasa duyarlılığı bağlamında, projeye derinlemesine bir anlayış ve güveniniz yoksa, Singapur'u uzun süre körü körüne tutmak en uygun maliyetli seçenek değildir.
Dengeli görünüm: Çoğu yatırımcı için bir portföy stratejisi benimsemek mümkün olabilir: yeni para birimi yatırımını "iki kademeli pozisyonlara" bölün - bir kısım kısa vadeli mücadele için kullanılır, listelemenin erken aşamasında karı kilitlemek için hızlı giriş ve hızlı çıkış; Diğer kısım (küçük bir yüzde), projenin sonraki büyümesi için potansiyeli yakalamak için en alt konumu korur. Bu uygulama, anaparanın kaybedilmemesini sağlama öncülüğünde uzun vadeli olası kritik kazançlar üzerinde kumar oynamak için karları kullanmaya eşdeğerdir. Ayrıca platformun sağladığı araçları iyi bir şekilde kullanmak da stratejinin bir parçasıdır. Örneğin, LBank gibi platformlardaki yeni madeni paraların bol ve likit doğası, yatırımcılara "karanlık ata" çarpma olasılığını artırmak için birden fazla projeyi çeşitlendirme fırsatı verirken, aynı anda başlatılan sözleşme piyasası aracılığıyla bazı risklerden korunma fırsatı verir (örneğin, bir dalgalanmadan sonra sürekli sözleşmelerin yardımıyla spot pozisyonları riskten korumak gibi). Bu çeşitlendirme ve riskten korunma stratejisi kombinasyonu, hem gelir hem de risk kontrolünü bir dereceye kadar hesaba katabilir.
Sonuç: Son zamanlardaki madeni para çılgınlığı bize bir kez daha yüksek getirilerin her zaman yüksek risklerle geldiğini hatırlatıyor. İster gün içi arbitraj ister uzun vadeli gizleme olsun, kişinin kendi alım satım kabiliyeti ve risk toleransı hakkında net bir anlayışa dayanması gerekir. Baştan çıkarıcı "halka arz etkisi" karşısında, rasyonel yatırımcılar sakin bir veriye dayalı analiz sürdürmeli ve müdahale etmek için doğru platformu ve zamanlamayı seçmelidir. Kısa vadeli operasyonlarda iyi olanlar için, zengin madeni paralara ve aktif ticarete sahip LBank gibi platformlar, güçlü yönlerini göstermek için bir sahne sağlar; Değer yatırımına inananlar, uzun vadeli değeri olan yeni projeleri seçmeli ve piyasa duyarlılığındaki değişikliklere karşı sabırlı ve temkinli olmalıdırlar. Kısacası, mevcut piyasa atmosferinde, belirli getiriler elde etmek için kısa vadeli kumar oynamayı tercih etmek daha ihtiyatlı bir stratejidir, ancak yüksek kaliteli projelerden uzun vadeli bir beklenti bırakmak imkansız değildir - anahtar, kumar ve azim arasında kendi dengenizi bulmaktır.