Rastgele sıradan bir kripto para regülasyonu danışmanlık toplantısına girdiğinizde, kısa sürede belirgin bir model keşfedeceksiniz: bir grup geleneksel finans (TradFi) avukatı ve eski finans hizmeti çalışanları, finansal hizmetler düzenleyici kurumlarının hazırladığı belgeleri yanıtlayarak, gelecekteki kripto varlık faaliyetleri için kurallar belirliyor.
Bu, kripto alanında gördüğümüz neredeyse paralel dünyayı yansıtıyor. Bir yandan, entegrasyoncular, asimile edenler ve "ana akım benimseyenler" var. Diğer yandan, teknolojik sınırlar neredeyse tamamen izole.
Kripto teknolojisi uzmanları bunun onlarla hiçbir ilgisi olmadığını düşünebilir, düzenleme ve uyumun kendilerinin ilgilenmesi gereken bir alan olmadığını düşünebilirler.
Bu tutum, günümüz kripto para kullanıcılarını doğrudan tehdit ediyor.
Kripto para birimleri ve geleneksel finans (TradFi) arasındaki kopukluk
Mayıs 2025'te, Coinbase bir veri ihlaliyle karşılaştı ve düzenleyici gereklere göre KYC sürecinde topladığı kişisel müşteri verilerini ifşa etti. Şirket, sonraki saldırılarda dolandırıcılığa uğrayan müşterilere tazminat olarak 180 milyon ile 400 milyon dolar ayırdı.
Kripto dünyası buna bir yanıt verdi ve kripto alanındaki birçok kişinin bildiği bir gerçeği vurguladı: teknik çözümler bu tür büyük ölçekli veri toplamanın azaltılmasına yardımcı olabilir.
Bu, merkeziyetsiz dijital kimlik ve sıfır bilgi şifreleme teknolojisi kullanılarak, hassas verileri açığa çıkarmadan kanıtlanabilir. Eğer işletmeler müşteri verilerine sahip değilse, sızıntı olamaz.
Gizliliği artırmak için acil olarak gereken teknolojiler
Bu sadece önemsiz küçük bir sorun değil - şu anda kripto para kullanıcı alanında hâkim olan merkezi borsa ve yeni ortaya çıkan kripto para aracılık kuruluşlarıyla ilgili.
İster istemez, kripto borsa, tüm (non-custodial) kripto para ekosistemine giriş ve çıkışın temel kapısı olmaya devam etmektedir. KYC, kripto borsalarının uyması gereken tek veri yoğun gereklilik değildir.
Birleşik Krallık'taki hem mevcut (seyahat kuralları) hem de gelecekteki (kripto varlık raporlama çerçeveleri) diğer düzenleyici gereklilikler, kullanıcıların işlem verilerinin, gerçek kimliklerinin ve adreslerinin, kurumsal ve kamu otoritesi veri koruyuculuğunun tamamen sömürücü olmasa da geleneksel olarak yetersiz koruması altında açıkça etiketleneceği ve paketleneceği bir eğilime işaret ediyor.
Kripto para kullanıcıları tehlike ile karşı karşıya
Fransa ve diğer ülkelerde kripto para sahiplerine yönelik artan şiddetli saldırılar, bu durumun bize bir uyarı niteliği taşıması ve toplu bir aciliyet duygusunu harekete geçirmesi gerektiğini göstermektedir.
Kripto aracılık hizmetlerinde ve genel uygulamalarda artırılmış gizlilik teknolojilerini inşa edememek, bir kripto felaketine (sosyal bir felaketten bahsetmeye gerek yok) yol açacaktır. Ancak, eşit bir etki sağlamak için kripto yerel teknolojilerin nasıl uygulanacağına dair göz ardı ediyoruz.
Mevcut durumu değiştirmek için, bu görüşü önemli düzenleyici diyaloglarda dile getirmek ve bu belirgin ihtiyacı karşılayacak teknik çözümler sunmak gerekmektedir. Kripto para tüketicileri, varsayılan olarak daha fazla kişisel güvenlik ve gizlilik sağlayan dijital çözümler elde etmeyi hak ediyor.
Kriptografi uzmanları nasıl öncülük eder
İyi haber şu ki, kripto para birimi endüstrisi, teknolojik düzenleyici yenilikleri tanıtma konusunda kanıtlanmış bir geçmişe sahip. Rezerv Kanıtı sistemi, platformlara ve varlıklara karşı talepte bulunmanın yaygın bir yolu haline geldi. Gizlilik havuzu konsepti, uyumluluk gereksinimlerine bağlı kalırken zincir içi gizliliği korumayı araştırır. Buna ek olarak, kritik yasal işlevleri zincir üzerinde tamamen boşaltmayı amaçlayan çeşitli çözümler ortaya çıkıyor. Teknolojik yenilikleri düzenleyici ortamın ihtiyaçlarıyla uyumlu hale getirebilecek daha fazla teknoloji savunucusuna ve teknoloji avukatına ihtiyacımız var.
Eğer bunu yapmazsak ne olur? Mevcut gelişim yoluna göre, şu anda nihai olarak şekillendirilen düzenlemeler neredeyse tamamen eski sistemler ve kurallara dayanmaktadır, kesinlikle bu tür faktörleri göz önünde bulundurmamaktadır.
Eğer kripto endüstrisi gelecekte farklı bir şey istiyorsa, politika diyaloglarının yalnızca mevcut çalışanlar, geleneksel finans avukatları ve dava avukatları arasında olmaması gerektiğini, daha geniş bir bakış açısını da göz önünde bulundurması gerektiğini garanti etmelidir.
Eski dünya ile yeni dünyayı birleştirmek
Kripto para düzenleyici çerçeveleri, Eski Dünya'yı varsayılan referans ufku olarak kullanan ve öngörüsüz olanlar tarafından yasalaştırılma riskini taşır. Düzenlemelerin geliştirilmesinde teknoloji ve kripto para birimine özgü bakış açılarını daha iyi temsil etmek için hızlı hareket etmeliyiz. Aksi takdirde, kendimizi kripto varlık alanının benzersiz özelliklerine ve potansiyeline yenilik getirmeyen ve uyum sağlayamayan kurallar tarafından çıkmaza girmiş bulabiliriz.
Bu, düzenleyici gerçekleri görmezden gelemeyeceğimiz ve düzenlemenin geleceğini şekillendirmek için adım atmamız gerektiği anlamına geliyor. Bu, daha fazla teknik uzmanının düzenleyici diyaloglara katılması, gizliliği artıran teknolojiler ve kripto yerel çözümler için savunuculuk yapması gerektiği anlamına geliyor.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Görüş: Kripto Varlıklar düzenlemesi için daha fazla teknik personelin katılımına ihtiyaç var.
Kaynak: Cointelegraph
Yazar: Daniel Taylor Zumo Politika Müdürü
Çeviri: Shaw Altın Finans
Rastgele sıradan bir kripto para regülasyonu danışmanlık toplantısına girdiğinizde, kısa sürede belirgin bir model keşfedeceksiniz: bir grup geleneksel finans (TradFi) avukatı ve eski finans hizmeti çalışanları, finansal hizmetler düzenleyici kurumlarının hazırladığı belgeleri yanıtlayarak, gelecekteki kripto varlık faaliyetleri için kurallar belirliyor.
Bu, kripto alanında gördüğümüz neredeyse paralel dünyayı yansıtıyor. Bir yandan, entegrasyoncular, asimile edenler ve "ana akım benimseyenler" var. Diğer yandan, teknolojik sınırlar neredeyse tamamen izole.
Kripto teknolojisi uzmanları bunun onlarla hiçbir ilgisi olmadığını düşünebilir, düzenleme ve uyumun kendilerinin ilgilenmesi gereken bir alan olmadığını düşünebilirler.
Bu tutum, günümüz kripto para kullanıcılarını doğrudan tehdit ediyor.
Kripto para birimleri ve geleneksel finans (TradFi) arasındaki kopukluk
Mayıs 2025'te, Coinbase bir veri ihlaliyle karşılaştı ve düzenleyici gereklere göre KYC sürecinde topladığı kişisel müşteri verilerini ifşa etti. Şirket, sonraki saldırılarda dolandırıcılığa uğrayan müşterilere tazminat olarak 180 milyon ile 400 milyon dolar ayırdı.
Kripto dünyası buna bir yanıt verdi ve kripto alanındaki birçok kişinin bildiği bir gerçeği vurguladı: teknik çözümler bu tür büyük ölçekli veri toplamanın azaltılmasına yardımcı olabilir.
Bu, merkeziyetsiz dijital kimlik ve sıfır bilgi şifreleme teknolojisi kullanılarak, hassas verileri açığa çıkarmadan kanıtlanabilir. Eğer işletmeler müşteri verilerine sahip değilse, sızıntı olamaz.
Gizliliği artırmak için acil olarak gereken teknolojiler
Bu sadece önemsiz küçük bir sorun değil - şu anda kripto para kullanıcı alanında hâkim olan merkezi borsa ve yeni ortaya çıkan kripto para aracılık kuruluşlarıyla ilgili.
İster istemez, kripto borsa, tüm (non-custodial) kripto para ekosistemine giriş ve çıkışın temel kapısı olmaya devam etmektedir. KYC, kripto borsalarının uyması gereken tek veri yoğun gereklilik değildir.
Birleşik Krallık'taki hem mevcut (seyahat kuralları) hem de gelecekteki (kripto varlık raporlama çerçeveleri) diğer düzenleyici gereklilikler, kullanıcıların işlem verilerinin, gerçek kimliklerinin ve adreslerinin, kurumsal ve kamu otoritesi veri koruyuculuğunun tamamen sömürücü olmasa da geleneksel olarak yetersiz koruması altında açıkça etiketleneceği ve paketleneceği bir eğilime işaret ediyor.
Kripto para kullanıcıları tehlike ile karşı karşıya
Fransa ve diğer ülkelerde kripto para sahiplerine yönelik artan şiddetli saldırılar, bu durumun bize bir uyarı niteliği taşıması ve toplu bir aciliyet duygusunu harekete geçirmesi gerektiğini göstermektedir.
Kripto aracılık hizmetlerinde ve genel uygulamalarda artırılmış gizlilik teknolojilerini inşa edememek, bir kripto felaketine (sosyal bir felaketten bahsetmeye gerek yok) yol açacaktır. Ancak, eşit bir etki sağlamak için kripto yerel teknolojilerin nasıl uygulanacağına dair göz ardı ediyoruz.
Mevcut durumu değiştirmek için, bu görüşü önemli düzenleyici diyaloglarda dile getirmek ve bu belirgin ihtiyacı karşılayacak teknik çözümler sunmak gerekmektedir. Kripto para tüketicileri, varsayılan olarak daha fazla kişisel güvenlik ve gizlilik sağlayan dijital çözümler elde etmeyi hak ediyor.
Kriptografi uzmanları nasıl öncülük eder
İyi haber şu ki, kripto para birimi endüstrisi, teknolojik düzenleyici yenilikleri tanıtma konusunda kanıtlanmış bir geçmişe sahip. Rezerv Kanıtı sistemi, platformlara ve varlıklara karşı talepte bulunmanın yaygın bir yolu haline geldi. Gizlilik havuzu konsepti, uyumluluk gereksinimlerine bağlı kalırken zincir içi gizliliği korumayı araştırır. Buna ek olarak, kritik yasal işlevleri zincir üzerinde tamamen boşaltmayı amaçlayan çeşitli çözümler ortaya çıkıyor. Teknolojik yenilikleri düzenleyici ortamın ihtiyaçlarıyla uyumlu hale getirebilecek daha fazla teknoloji savunucusuna ve teknoloji avukatına ihtiyacımız var.
Eğer bunu yapmazsak ne olur? Mevcut gelişim yoluna göre, şu anda nihai olarak şekillendirilen düzenlemeler neredeyse tamamen eski sistemler ve kurallara dayanmaktadır, kesinlikle bu tür faktörleri göz önünde bulundurmamaktadır.
Eğer kripto endüstrisi gelecekte farklı bir şey istiyorsa, politika diyaloglarının yalnızca mevcut çalışanlar, geleneksel finans avukatları ve dava avukatları arasında olmaması gerektiğini, daha geniş bir bakış açısını da göz önünde bulundurması gerektiğini garanti etmelidir.
Eski dünya ile yeni dünyayı birleştirmek
Kripto para düzenleyici çerçeveleri, Eski Dünya'yı varsayılan referans ufku olarak kullanan ve öngörüsüz olanlar tarafından yasalaştırılma riskini taşır. Düzenlemelerin geliştirilmesinde teknoloji ve kripto para birimine özgü bakış açılarını daha iyi temsil etmek için hızlı hareket etmeliyiz. Aksi takdirde, kendimizi kripto varlık alanının benzersiz özelliklerine ve potansiyeline yenilik getirmeyen ve uyum sağlayamayan kurallar tarafından çıkmaza girmiş bulabiliriz.
Bu, düzenleyici gerçekleri görmezden gelemeyeceğimiz ve düzenlemenin geleceğini şekillendirmek için adım atmamız gerektiği anlamına geliyor. Bu, daha fazla teknik uzmanının düzenleyici diyaloglara katılması, gizliliği artıran teknolojiler ve kripto yerel çözümler için savunuculuk yapması gerektiği anlamına geliyor.