Bitcoin başta olmak üzere kripto varlıklar, genel olarak "sanal para" olarak bilinmektedir. Ancak, bu varlıkların gerçek durumu sadece bir para birimi olmanın ötesindedir.
Arkham Intelligence'a göre, 2025 Mart'ında Bhutan Krallığı hükümeti 600 BTC'yi bilinmeyen bir cüzdana taşıdı. Bu 600 BTC transferi, Başbakan Tshering Tobgay'in belirttiği gibi, kamu görevlilerinin maaşları ve sağlık hizmetlerinin iyileştirilmesine yardımcı olma potansiyeline sahip.
Bu ilk kez değil. 2023'te Bhutan hükümeti kamu görevlilerinin maaşlarını %50 artırdı. Bu kaynağın, Bitcoin madenciliği (kazı) yoluyla elde edilen gelir olduğu belirtildi.
"Halkın mutluluğu" adlı ulusal ilkeyi benimseyen Bhutan Krallığı, Bitcoin sahipliği açısından dünyanın önde gelen ülkelerinden biri olarak kabul edilmektedir.
Eğer Bitcoin fiyatı daha da yükselirse, bir ulus olarak daha zengin olacak ve daha da "mutlu" olabilecek miyiz?
Bu sadece bir hipotez olmakla birlikte, Bhutan gibi jeopolitik bir bakış açısından Bitcoin'i kullanan ulusal stratejilerin, Bitcoin'in kendisinin "değerinin yeniden tanımlanması" ile sonuçlanma olasılığını gösterdiği söylenebilir.
Bitcoin artık sadece bir para birimi değil, aynı zamanda bir "varlık" olarak doğası onun özü olabilir.
Değeri nereden geliyor?
Tarihte, "varlık değeri" açıkça tanınmış olanlar arasında altın, gümüş ve ABD doları gibi yasal para birimleri bulunmaktadır. Peki, bu varlıkların neden bu kadar yaygın bir şekilde kabul edildiği nedir?
Bu nedenleri düşündüğümüzde aşağıdaki gibi bir düzenleme ortaya çıkıyor.
Altın gibi "gerçek varlıklar" nedir:
Değişmeden, uzun süre boyunca değerini korur
Sınırlı bir arz ve yüksek nadirlik
Tarihi ve kültürel olarak geniş bir değerle tanınmaktadır.
Sorun: İşlem yapmak ve saklamak zahmetli, likidite sınırlı.
Dolar gibi "kurumsal varlıklar" nedir:
Amerika'nın devletine dayanan coin
Dünyanın rezerv para birimi olarak geniş çapta dolaşımda
Yasal zorunluluk ve yüksek likiditeye sahip
Sorun: İhraç devletin kontrolünde ve enflasyon veya mali politikaların etkisine açıktır.
Bitcoin, altın ve dolar gibi farklı özelliklere sahip yeni bir varlık türüdür ve aşağıdaki noktalarla dikkat çekmektedir.
Para ile ortak yönler (nadirlik, saklama, işlem verimliliği):
Sınırlı arz var (21 milyon adet) → Altın gibi bir kıtlığa sahip ve arzın öngörülebilirliği yüksek.
Korozyona uğramadan, kaybolmadan, blok zinciri üzerinde kalıcı olarak kaydedilir → Fiziksel kısıtlamalardan etkilenmez, uzun süreli saklama yeteneği ile öne çıkar.
Tüm işlem geçmişi kamuya açıktır ve sahteciliği son derece zor hale getirir → Yüksek izlenebilirlik ve şeffaflık sağlamaktadır.
Dijital ortamda anında ve düşük maliyetle işlem yapılabilir → Altınla karşılaştırıldığında işlem verimliliği üstündür.
Dolar ile Ortak Yönler (Kullanışlılık - Erişim):
Merkezi bir émisyoncu yoktur ve belirli bir devlete bağımlı değildir → Politika ve mali politikaların etkisine daha az maruz kalan bir yapı.
Sınırlı bir arzı var ve enflasyona dayanıklılık yapısal olarak entegre edilmiştir → Para değerinin istikrarı teorik olarak korunur.
24 saat, dünya genelinde her yerden para transferi ve ödeme yapılabilir → Yüksek küresel erişilebilirliğe sahiptir.
Devletler veya bankalar aracılığı olmaksızın değer saklama ve transfer etme imkanı → Kendi egemenliği ve sansüre dayanıklılık olarak kabul edilmektedir.
Ancak, Bitcoin'in fiyat dalgalanmasının büyüklüğü bir risk taşımaktadır ve aslında ani fiyat hareketleri sıkça görülmektedir. Teorik olarak enflasyona karşı dayanıklı olduğu söyleniyor, ancak piyasanın genel eğilimleri ve yatırımcı psikolojisinin etkisine oldukça duyarlıdır ve kısa vadeli fiyat dalgalanmalarının oluşma olasılığına dikkat edilmelidir.
yatırım varlıkları karşılaştırma tablosu
Ayrıca, bazı avantajlara sahip olsa da, Bitcoin'in "varlık" olarak yerleşmesi için, "değerli" olduğuna dair toplumsal bir mutabakat (konsensüs) zorunludur.
Sonuçta, altın ve ABD doları da uzun bir zaman diliminde toplumsal güven kazanmıştır.
Gerçekten kim Bitcoin'i bir varlık olarak kullanıyor?
Şu anda, bazı ülkeler zaten Bitcoin'i stratejik bir varlık olarak benimsemeye başlamıştır.
Ülkelerin politikaları
Ayrıca, Çin'de Mayıs 2025'te, devlet destekli bir düşünce kuruluşu "Bitcoin'in ulusal rezerv varlığı olarak değerlendirilmesi gerektiği" raporunu resmi web sitesinde tanıttı.
Bu, bir politika değişikliği değil, ancak Bitcoin'in varlık değerine olan ilginin arttığını gösteren bir sinyal olarak değerlendirilebilir.
Dikkat edilmesi gereken nokta, Bitcoin'in varlık haline gelmekte olduğu ve altın gibi güvenli varlık olarak görülmediğidir. CME Group'un Nisan 2025 raporuna göre, Bitcoin ve altın 2022'nin sonundan 2024'ün sonuna kadar nispeten paralel hareket etmiştir, ancak 2025'e girildiğinde ayrışma eğilimi güçlenmiş ve Mart sonu itibarıyla altın yaklaşık %16 artarken, Bitcoin'in %6'dan fazla düştüğü belirtilmiştir.
Gerçekten de, şu anda Bitcoin'in piyasa değeri altının yaklaşık onda biri kadar. Buna rağmen, altının tarihi binlerce yıl, Bitcoin'in ise sadece on yılı aşkın bir süre olduğu gerçeğini unutmamak gerekir. Zamanla, Bitcoin'in potansiyelinin daha da genişleyeceği düşünülebilir.
Bitcoin gibi sanal coinlerin geleneksel "varlıklar"dan farklı olduğu nokta, teknik özünde yatmaktadır.
Bitcoin'da "Genesis Block" olarak adlandırılan ilk blok mevcut olup, 3 Ocak 2009'da Satoshi Nakamoto tarafından madenciliği yapılmıştır.
Bu blokta, aşağıdaki gibi etkileyici bir mesaj yazılıdır:
"The Times 03/Oca/2009 Maliye Bakanı bankalar için ikinci kurtarma eşiğinde (Times Gazetesi 3 Ocak 2009)"
Bu, dönemin finansal krizine ve hükümetin bankaları kurtarma politikalarına yönelik güçlü bir alay ve eleştiri içeriyor ve Bitcoin'in eski çağların bir dönüm noktası olduğunu simgeliyor.
Bu tür bir dönemde ortaya çıkan Bitcoin, sadece bir teknoloji veya varlık değil, güven boşluğunu dolduran bir "fikri prototip" olarak görülmelidir.
Hiç kimse tarafından durdurulamaz, değiştirilmesi de mümkün olmayan bir yapı
"Yasa" veya "Merkezi Yönetici" yerine, güveni kod ve şifre ile oluşturma kavramı.
Bilgilerin parçalanıp, güvenin sarsıldığı bir ortamda talep edilen "kurumun yerini alacak altyapı"
AI, blockchain, DAO ile birlikte gelecekteki yönetişimi tasarlayan teknolojilerden biri
Bu, "ekonominin yapısı" değil, "toplumun yapısı" üzerine sorgulayıcı bir bakış açısıdır ve Bitcoin bu girişte sembolik bir varlık olarak durmaktadır.
Ve Bitcoin, "devrim" anlamını içermekte ve herhangi bir ülkede göz ardı edilemeyecek bir hale gelmektedir.
BTC'nin aydınlattığı "bir sonraki egemenlik"
Başkan Trump, son röportajında, Bitcoin ve kripto varlıklarla ilgili ulusal strateji hakkında şu şekilde konuştu.
"Amerika yapmazsa, Çin yapar."
(Eğer biz yapmazsak, Çin yapacak.)
Bu ifade gibi, Bitcoin ve kripto varlıklar "dağıtılmış altyapı" olduğu için, birinin yönetmemesi değil, katılımcıların öncülüğü ele geçirmesi fikri yayılmaya devam ediyor.
Aslında, daha önce bahsedilen ülkelerin politikaları farklı motivasyonlara sahip olsa da, Bitcoin'in kullanımını araştırıyorlar.
Amerika: Egemen Varlık Olarak Stratejik Kullanım
El konulan BTC'nin devlet mülkiyet politikası
"Stratejik Bitcoin Rezervi" tasarısının ortaya çıkması
Yenilenebilir enerji ve fazla elektrik kullanarak madenciliği teşvik etme, hash gücü egemenliğinin sağlanması
Rusya-İran-Kuzey Kore: Dolar Dışı Finansal Araçlar
Ekonomik yaptırımlardan kaçınma aracı olarak kullanımı
Uluslararası para transferi ve ticaret ödemeleri için alternatif altyapı
El Salvador, Bhutan vb.: Ekonomik yeniden inşa - coin alternatifi
Bitcoin'in yasal para birimi veya ulusal gelir kaynağı olarak tanıtılması
Madencilik gelirlerini ulusal bütçeye kullanma
Ülke parası kaygısı, enflasyondan kaçınma, para transferi maliyetlerini azaltma aracı
Amaçlar farklı olsa da, ortak olan nokta, "düzensiz bir dönem" için hazırlık yaparken, Bitcoin adlı yenilikte bir potansiyel bulmalarıdır.
Kripto paranın nihayetinde ne tür etkiler yaratacağı öngörülmesi zor, ancak en azından olumlu ve açık bir politika duruşunun gerekliliği vurgulanıyor.
Bu noktada, Japonya hangi konumda olmalı ve hangi politikaları benimsemelidir?
Japonya "kripto para çağı" ile nasıl yüzleşmeli?
"İlerleme" ve "durağanlık" Japonya'da bir arada yaşıyor
Japonya'daki kripto para yaklaşımı karmaşık olup, "ilerleme" ve "duraklama" aynı anda mevcuttur.
İlerleme yönleri
Web3 projeleri ve NFT'lerde Japonya kökenli IP ve teknolojiler uluslararası alanda ilgi görüyor.
Ülke içindeki kripto para kullanıcı sayısı 10 milyonun üzerine çıkmış olup, Asya içerisinde de varlık göstermektedir.
Ekonomi Bakanlığı, Dijital Ajans, Kabine Ofisi gibi kurumlar Web3'ü büyüme stratejisi olarak konumlandırmaktadır.
Duraklama yönü
Gelir vergisinde kripto varlıklar hâlâ çeşitli gelirler olarak değerlendiriliyor ve maksimum %55'lik yüksek vergi oranı uygulanıyor.
Bitcoin ETF onaylanmamış, DAO ve stablecoinlerin düzenlenmesi de devam ediyor.
Ekonomi politikası açısından "varlık stratejisi" olarak Bitcoin ve kripto varlıkların net bir yere sahip değildir.
Yani, bireyler ve yatırımcılar zaten ilgi gösteriyor ancak kurumsal destekte temkinlilik gözlemleniyor.
Finansal güvenlik endişeleri anlaşılabilir, ancak gelecekte daha güçlü bir destek gerekecektir.
Politikanın İlerlediği Yön
Dikkate değer olan, son yıllarda ilerleyen Japonya'nın politika reformlarıdır.
Vergi açısından, kripto varlıkların geleneksel toplam vergilendirmeden (maksimum vergi oranı %55) ayrılması ve 2026 yılı itibarıyla %20.315 oranında bir ayrı vergilendirme sisteminin getirilmesi bekleniyor.
2024-2025 yılları arasında para ödemeleri yasası değişecek ve stablecoinler ile kripto para aracılık hizmetleri ile ilgili yeni düzenlemeler oluşturulacak.
Stabilcoinlerin teminat varlıkları olarak devlet tahvili bulundurulmasına izin verilmesi, aracıların kayıtlı olma zorunluluğu ve varlık koruma yükümlülükleri getirilmiştir.
Finansal Hizmetler İdaresi, 2026 yılındaki olağan yasama döneminde finansal ürünler ile ilgili yasa değişikliği önerisini sunmayı planlıyor ve kripto varlıkları finansal ürün kategorisine dahil ederek ETF'nin düzenleme çerçevesini oluşturmayı amaçlıyor.
Ayrıca, 2025 Nisan ayında Japonya’nın Liberal Demokrat Partisi tarafından sunulan "Varlık Yönetimi Ülkesi" önerisinde, NISA'nın genişletilmesi ve GPIF'nin alternatif yatırımlarının artırılması yer almaktadır.
Öneride kripto varlıkların açıkça belirtilmemiş olmasına rağmen, Web3 alanını kapsama olasılığı yüksektir ve gelecekteki politika gelişmeleri açısından dikkat çekmektedir.
Özel hazırlık
Artık Bitcoin'in ulusal stratejilerin bir parçası olarak konuşulmasıyla birlikte, şirketler ve bireyler de bu durumdan bağımsız kalamaz.
Özellikle varlıkların çeşitlendirilmesi ve jeopolitik risklere hazırlık açısından, kripto varlıklar güçlü bir seçenek haline gelmektedir.
Borsa piyasasında yer alan şirketler arasında, ABD'deki MicroStrategy ve Japonya'daki Metaplanet gibi, Bitcoin'i büyük miktarlarda bulundurup bilançolarına dahil etme hareketleri gerçeğe dönüşmektedir.
Bu, kripto varlıkları "stratejik birikim varlıkları (finansal strateji)" olarak gören şirketlerin Japonya içinde görünmeye başladığı anlamına geliyor ve halihazırda diğer halka açık şirketlere de yayılmaya başladı.
Bu akış içerisinde, bireysel yatırımcılar için de sistem reformları ve piyasa koşullarının iyileşmesi, kripto varlıklara bakış açısını yeniden değerlendirme fırsatı sunmaktadır.
Uzun vadeli varlık oluşturma aracı olarak, Bitcoin gibi dijital varlıkları nasıl değerlendirecek ve nasıl ilişki kuracağız - bu sorunun cevabı, sadece hükümetin sistem düzenlemesi ile değil, aynı zamanda bireylerin okuryazarlık seviyesinin artırılması ve kişisel sorumluluk bilincine bağlıdır.
Özet:
Bitcoin artık sadece bir coin değil, varlık, altyapı ve egemenliğin sembolü olarak her ülkenin stratejisine entegre olmaya başladı. Altın ve doların özelliklerini bir arada bulunduran bu niteliği, düzensiz zamanlarda yeni bir değer ölçütü haline gelmeye başladı.
Japonya da sistem düzenlemeleri ve özel sektör hareketleri aracılığıyla, kripto varlıklarla nasıl bir ilişki kurulacağına dair bir arayış içindedir. Devlet, şirketler ve bireylerin hangi hazırlıkları seçeceği, gelecekteki ekonomik ve teknolojik egemenliği belirleyen anahtar olacaktır.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Bitcoin'dir
Bitcoin başta olmak üzere kripto varlıklar, genel olarak "sanal para" olarak bilinmektedir. Ancak, bu varlıkların gerçek durumu sadece bir para birimi olmanın ötesindedir.
Arkham Intelligence'a göre, 2025 Mart'ında Bhutan Krallığı hükümeti 600 BTC'yi bilinmeyen bir cüzdana taşıdı. Bu 600 BTC transferi, Başbakan Tshering Tobgay'in belirttiği gibi, kamu görevlilerinin maaşları ve sağlık hizmetlerinin iyileştirilmesine yardımcı olma potansiyeline sahip.
Bu ilk kez değil. 2023'te Bhutan hükümeti kamu görevlilerinin maaşlarını %50 artırdı. Bu kaynağın, Bitcoin madenciliği (kazı) yoluyla elde edilen gelir olduğu belirtildi.
"Halkın mutluluğu" adlı ulusal ilkeyi benimseyen Bhutan Krallığı, Bitcoin sahipliği açısından dünyanın önde gelen ülkelerinden biri olarak kabul edilmektedir.
Eğer Bitcoin fiyatı daha da yükselirse, bir ulus olarak daha zengin olacak ve daha da "mutlu" olabilecek miyiz?
Bu sadece bir hipotez olmakla birlikte, Bhutan gibi jeopolitik bir bakış açısından Bitcoin'i kullanan ulusal stratejilerin, Bitcoin'in kendisinin "değerinin yeniden tanımlanması" ile sonuçlanma olasılığını gösterdiği söylenebilir.
Bitcoin artık sadece bir para birimi değil, aynı zamanda bir "varlık" olarak doğası onun özü olabilir.
Değeri nereden geliyor?
Tarihte, "varlık değeri" açıkça tanınmış olanlar arasında altın, gümüş ve ABD doları gibi yasal para birimleri bulunmaktadır. Peki, bu varlıkların neden bu kadar yaygın bir şekilde kabul edildiği nedir?
Bu nedenleri düşündüğümüzde aşağıdaki gibi bir düzenleme ortaya çıkıyor.
Altın gibi "gerçek varlıklar" nedir:
Dolar gibi "kurumsal varlıklar" nedir:
Bitcoin, altın ve dolar gibi farklı özelliklere sahip yeni bir varlık türüdür ve aşağıdaki noktalarla dikkat çekmektedir.
Para ile ortak yönler (nadirlik, saklama, işlem verimliliği):
Dolar ile Ortak Yönler (Kullanışlılık - Erişim):
Ancak, Bitcoin'in fiyat dalgalanmasının büyüklüğü bir risk taşımaktadır ve aslında ani fiyat hareketleri sıkça görülmektedir. Teorik olarak enflasyona karşı dayanıklı olduğu söyleniyor, ancak piyasanın genel eğilimleri ve yatırımcı psikolojisinin etkisine oldukça duyarlıdır ve kısa vadeli fiyat dalgalanmalarının oluşma olasılığına dikkat edilmelidir.
Ayrıca, bazı avantajlara sahip olsa da, Bitcoin'in "varlık" olarak yerleşmesi için, "değerli" olduğuna dair toplumsal bir mutabakat (konsensüs) zorunludur.
Sonuçta, altın ve ABD doları da uzun bir zaman diliminde toplumsal güven kazanmıştır.
Gerçekten kim Bitcoin'i bir varlık olarak kullanıyor?
Şu anda, bazı ülkeler zaten Bitcoin'i stratejik bir varlık olarak benimsemeye başlamıştır.
Ayrıca, Çin'de Mayıs 2025'te, devlet destekli bir düşünce kuruluşu "Bitcoin'in ulusal rezerv varlığı olarak değerlendirilmesi gerektiği" raporunu resmi web sitesinde tanıttı.
Bu, bir politika değişikliği değil, ancak Bitcoin'in varlık değerine olan ilginin arttığını gösteren bir sinyal olarak değerlendirilebilir.
Dikkat edilmesi gereken nokta, Bitcoin'in varlık haline gelmekte olduğu ve altın gibi güvenli varlık olarak görülmediğidir. CME Group'un Nisan 2025 raporuna göre, Bitcoin ve altın 2022'nin sonundan 2024'ün sonuna kadar nispeten paralel hareket etmiştir, ancak 2025'e girildiğinde ayrışma eğilimi güçlenmiş ve Mart sonu itibarıyla altın yaklaşık %16 artarken, Bitcoin'in %6'dan fazla düştüğü belirtilmiştir.
Gerçekten de, şu anda Bitcoin'in piyasa değeri altının yaklaşık onda biri kadar. Buna rağmen, altının tarihi binlerce yıl, Bitcoin'in ise sadece on yılı aşkın bir süre olduğu gerçeğini unutmamak gerekir. Zamanla, Bitcoin'in potansiyelinin daha da genişleyeceği düşünülebilir.
Düzensiz Zamanların Simgesi
Bitcoin, dağıtık düzenin prototipi olarak
Bitcoin gibi sanal coinlerin geleneksel "varlıklar"dan farklı olduğu nokta, teknik özünde yatmaktadır.
Bitcoin'da "Genesis Block" olarak adlandırılan ilk blok mevcut olup, 3 Ocak 2009'da Satoshi Nakamoto tarafından madenciliği yapılmıştır.
Bu blokta, aşağıdaki gibi etkileyici bir mesaj yazılıdır:
"The Times 03/Oca/2009 Maliye Bakanı bankalar için ikinci kurtarma eşiğinde (Times Gazetesi 3 Ocak 2009)"
Bu, dönemin finansal krizine ve hükümetin bankaları kurtarma politikalarına yönelik güçlü bir alay ve eleştiri içeriyor ve Bitcoin'in eski çağların bir dönüm noktası olduğunu simgeliyor.
Bu tür bir dönemde ortaya çıkan Bitcoin, sadece bir teknoloji veya varlık değil, güven boşluğunu dolduran bir "fikri prototip" olarak görülmelidir.
Bu, "ekonominin yapısı" değil, "toplumun yapısı" üzerine sorgulayıcı bir bakış açısıdır ve Bitcoin bu girişte sembolik bir varlık olarak durmaktadır.
Ve Bitcoin, "devrim" anlamını içermekte ve herhangi bir ülkede göz ardı edilemeyecek bir hale gelmektedir.
BTC'nin aydınlattığı "bir sonraki egemenlik"
Başkan Trump, son röportajında, Bitcoin ve kripto varlıklarla ilgili ulusal strateji hakkında şu şekilde konuştu.
Bu ifade gibi, Bitcoin ve kripto varlıklar "dağıtılmış altyapı" olduğu için, birinin yönetmemesi değil, katılımcıların öncülüğü ele geçirmesi fikri yayılmaya devam ediyor.
Aslında, daha önce bahsedilen ülkelerin politikaları farklı motivasyonlara sahip olsa da, Bitcoin'in kullanımını araştırıyorlar.
Amerika: Egemen Varlık Olarak Stratejik Kullanım
Rusya-İran-Kuzey Kore: Dolar Dışı Finansal Araçlar
El Salvador, Bhutan vb.: Ekonomik yeniden inşa - coin alternatifi
Amaçlar farklı olsa da, ortak olan nokta, "düzensiz bir dönem" için hazırlık yaparken, Bitcoin adlı yenilikte bir potansiyel bulmalarıdır.
Kripto paranın nihayetinde ne tür etkiler yaratacağı öngörülmesi zor, ancak en azından olumlu ve açık bir politika duruşunun gerekliliği vurgulanıyor.
Bu noktada, Japonya hangi konumda olmalı ve hangi politikaları benimsemelidir?
Japonya "kripto para çağı" ile nasıl yüzleşmeli?
"İlerleme" ve "durağanlık" Japonya'da bir arada yaşıyor
Japonya'daki kripto para yaklaşımı karmaşık olup, "ilerleme" ve "duraklama" aynı anda mevcuttur.
İlerleme yönleri
Duraklama yönü
Yani, bireyler ve yatırımcılar zaten ilgi gösteriyor ancak kurumsal destekte temkinlilik gözlemleniyor.
Finansal güvenlik endişeleri anlaşılabilir, ancak gelecekte daha güçlü bir destek gerekecektir.
Politikanın İlerlediği Yön
Dikkate değer olan, son yıllarda ilerleyen Japonya'nın politika reformlarıdır.
Öneride kripto varlıkların açıkça belirtilmemiş olmasına rağmen, Web3 alanını kapsama olasılığı yüksektir ve gelecekteki politika gelişmeleri açısından dikkat çekmektedir.
Özel hazırlık
Artık Bitcoin'in ulusal stratejilerin bir parçası olarak konuşulmasıyla birlikte, şirketler ve bireyler de bu durumdan bağımsız kalamaz.
Özellikle varlıkların çeşitlendirilmesi ve jeopolitik risklere hazırlık açısından, kripto varlıklar güçlü bir seçenek haline gelmektedir.
Borsa piyasasında yer alan şirketler arasında, ABD'deki MicroStrategy ve Japonya'daki Metaplanet gibi, Bitcoin'i büyük miktarlarda bulundurup bilançolarına dahil etme hareketleri gerçeğe dönüşmektedir.
Bu, kripto varlıkları "stratejik birikim varlıkları (finansal strateji)" olarak gören şirketlerin Japonya içinde görünmeye başladığı anlamına geliyor ve halihazırda diğer halka açık şirketlere de yayılmaya başladı.
Bu akış içerisinde, bireysel yatırımcılar için de sistem reformları ve piyasa koşullarının iyileşmesi, kripto varlıklara bakış açısını yeniden değerlendirme fırsatı sunmaktadır.
Uzun vadeli varlık oluşturma aracı olarak, Bitcoin gibi dijital varlıkları nasıl değerlendirecek ve nasıl ilişki kuracağız - bu sorunun cevabı, sadece hükümetin sistem düzenlemesi ile değil, aynı zamanda bireylerin okuryazarlık seviyesinin artırılması ve kişisel sorumluluk bilincine bağlıdır.
Özet:
Bitcoin artık sadece bir coin değil, varlık, altyapı ve egemenliğin sembolü olarak her ülkenin stratejisine entegre olmaya başladı. Altın ve doların özelliklerini bir arada bulunduran bu niteliği, düzensiz zamanlarda yeni bir değer ölçütü haline gelmeye başladı.
Japonya da sistem düzenlemeleri ve özel sektör hareketleri aracılığıyla, kripto varlıklarla nasıl bir ilişki kurulacağına dair bir arayış içindedir. Devlet, şirketler ve bireylerin hangi hazırlıkları seçeceği, gelecekteki ekonomik ve teknolojik egemenliği belirleyen anahtar olacaktır.
Yazarın geçmiş makalelerini okumak
Bitcoin (BTC) haberleri - fiyat
BTC borsa karşılaştırması | Ücretler, spread, tasarruf, borç verme coin
a.t3-set { text-decoration: none !important; }