"1 Mayıs" tatili boyunca, Wuwei'den Zhangye, Jiuquan'a ve daha sonra Dunhuang'a kadar Özerk Koridor'u kendi aracınızla geçin. Çöl yolu üzerinde seyir halindeyken, yolun her iki tarafında rüzgar türbinlerinin oluşturduğu manzaralar sıkça karşınıza çıkıyor, sessizce Çöl'ün üzerinde duruyorlar, oldukça muhteşem ve adeta bilim kurgu filminden fırlamış gibi."
*Kaynak: İnternet
Bin yıl önceki Çin Seddi, sınırları ve toprakları korurken, bugün bu rüzgar türbinleri ve güneş panelleri dizisiyle korunan şey, bir ülkenin enerji güvenliği ve bir sonraki nesil endüstriyel sistemlerin yaşamsal önemi. Güneş ve rüzgar, bugüne kadar hiç bu kadar sistematik bir şekilde örgütlenmemiş, ulusal stratejiye entegre edilmemiş ve egemenlik yeteneğinin bir parçası haline gelmemişti.
Web3 endüstrisinde, herkesin madencilik, ekosistemin en ilkel ve en sağlam altyapılarından biri olduğunu bilmesi gerektiği bilinir. Her boğa veya ayı piyasası dönüşümünde, her blok zinciri prosp...
Ancak bu binlerce kilometre uzunluğundaki elektrik hattını gördüğümde, birden kendimin elektriği hiç anlamadığını fark ettim: Nereden geliyor? Kim elektrik üretebilir? Nasıl çöldeki elektrik binlerce kilometre uzaklıktaki bir yere taşınır, kim kullanır, ve nasıl fiyatlandırılır?
Bu, benim bilgi boşluğum, belki de bu konularda aynı merakı taşıyan başkaları da vardır. Bu nedenle, Çin'in elektrik üretim mekanizmasından, elektrik şebekesi yapısına, elektrik ticaretinden son kullanıcı erişim mekanizmasına kadar, biraz sistemli bir ders yapmayı planlıyorum, bir kerede elektriği yeniden anlamak için.
Tabii ki, bu, Kızıl Orman Avukat'ın bu tamamen yabancı konu ve sektörle ilk kez teması olduğundan, eksiklikler ve aksaklıklar kesinlikle var, lütfen arkadaşlar değerli görüşlerinizi sunun.
Çin'de kaç elektrik var?
Makro bir gerçekle başlayalım: Ulusal Enerji İdaresi'nin 2025'in ilk çeyreğinde yayınladığı verilere göre, Çin'in 2024'teki elektrik üretimi, yıllık %4,6'lık bir artışla 9,4181 trilyon kWh'ye ulaşacak ve küresel elektrik üretiminin yaklaşık üçte birini oluşturacak. Bu kavram nedir? Toplamda, AB yılda Çin'in elektriğinin %70'inden daha azını üretiyor. Bu, sadece elektriğe sahip olduğumuz değil, aynı zamanda "güç fazlası" ve "yapısal yeniden yapılanma" olmak üzere ikili bir durumda olduğumuz anlamına geliyor.
Çin sadece daha fazla elektrik üretmekle kalmadı, aynı zamanda elektrik üretme şekli de değişti.
2024'ün sonunda, ülkenin toplam kurulu kapasitesi, yıllık %14,6'lık bir artışla 3,53 milyar kilovata ulaşacak ve bunun temiz enerji oranı daha da artacak. Fotovoltaik enerjinin yeni kurulu kapasitesi yaklaşık 140 milyon kilovat ve yeni rüzgar enerjisi kapasitesi 77 milyon kilovattır. Oran açısından, 2024'te Çin'in yeni fotovoltaik kurulu kapasitesi, dünyanın yeni kurulu kapasitesinin %52'sini oluşturacak ve rüzgar enerjisinin yeni kurulu kapasitesi, dünyanın yeni kurulu kapasitesinin %41'ini oluşturacak.
Bu büyüme artık sadece geleneksel enerji tasarrufuyla sınırlı kalmıyor, aynı zamanda kademeli olarak kuzeybatıya doğru kayıyor. Gansu, Xinjiang, Ningxia, Qinghai gibi iller "yeni enerji büyük iller" haline gelerek, yavaşça "enerji üretim ana gücü"ne dönüşüyor. Bu dönüşümü desteklemek için, Çin, "Şağo Çölü" bölgesine ulusal düzeyde yeni enerji üssü planı uyguladı: çöl, çöl kenarı ve bozkır bölgelerinde 400 milyondan fazla kilovat rüzgar ve güneş enerjisi kurulumunu yoğunlaştırmayı planlıyor, bunların ilki yaklaşık 120 milyon kilovat "On Dördüncü Beş Yıl" özel planına dahil edilmiştir.
*Asya'nın ilk, Dunhuang'ın ilk seferi olan 100 megavat tuz eriyiği kulesi tipi termal güneş enerjisi santrali (resim internetten alınmıştır)
Aynı zamanda, geleneksel kömürle çalışan elektrik santralleri tamamen ortadan kalkmamış, ancak yük dengeleme ve esnek bir enerji kaynağına doğru yavaşça dönüşmüştür. Ulusal Enerji İdaresi verilerine göre, 2024 yılında ülke genelinde kömürle çalışan elektrik santrallerinin kurulu kapasitesi yıllık bazda %2'den az artarken, güneş enerjisi ve rüzgar enerjisi sırasıyla %37 ve %21 oranında artmıştır. Bu, 'kömür temelli, yeşil odaklı' bir düzenin oluşmakta olduğu anlamına gelmektedir.
Uzay yapısından bakıldığında, 2024 yılında ülke genelinde enerji ve elektrik arz ve talebi genel olarak dengelidir, ancak bölgesel yapısal fazlalık hala varlığını sürdürmektedir, özellikle bazı zaman dilimlerinde Kuzeybatı bölgesinde 'fazla elektrik kullanılamaz' durumu ortaya çıkmaktadır, bu da 'Bitcoin madenciliğinin elektrik fazlalığına bir çıkış yolu olup olmadığını' tartışmamıza gerçek bir arka plan sağlamaktadır.
Kısaca söylemek gerekirse: Çin'in şu anda elektriğe değil, 'ayarlanabilir elektriğe', 'tüketilebilir elektriğe' ve 'kazançlı elektriğe' ihtiyacı var.
Kim elektrik verebilir?
Çin'de, elektrik üretimi istediğiniz bir şey değil, tamamen piyasa odaklı bir endüstri değil, daha çok politika girişine ve düzenleyici tavana sahip bir 'özel işletme' gibi.
"Elektrik İş Lisansı Yönetmeliği"ne göre, elektrik üretim işi yapmak isteyen tüm kuruluşların genellikle proje büyüklüğüne, bölgesine ve teknik türüne bağlı olarak "Elektrik İş Lisansı (Üretim)" alması gerekmektedir. Bu lisans genellikle Ulusal Enerji İdaresi veya onun atadığı kurum tarafından verilir ve başvuru süreci genellikle birkaç farklı çapraz değerlendirmeyi içerir:
Ulusal ve yerel enerji gelişim planlarına uygun mu?
Arazi kullanımı, çevresel değerlendirme ve su koruma onaylarını aldınız mı?
Elektrik şebekesine bağlanma koşullarına ve enerji emme alanına sahip mi?
Teknolojik olarak uygun mu, fonlar mevcut mu, güvenli ve güvenilir mi?
Bu, "elektrik üretebilme" konusunda idari yetki, enerji yapısı ve pazar verimliliğinin aynı anda oyun oynadığı anlamına gelir.
Şu anda, Çin'deki elektrik üreticileri genellikle üç kategoriye ayrılır:
İlk tür, beş büyük elektrik üretim grubudur: Ulusal Enerji Grubu, Huaneng Grubu, Datang Grubu, Huadian Grubu, Ulusal Elektrik Yatırımı. Bu şirketler, ülkenin merkezi elektrik kaynaklarının %60'ından fazlasını kontrol ediyor ve aynı zamanda yenilenebilir enerji alanında aktif bir şekilde konumlanıyor. Örneğin, Ulusal Enerji Grubu, 2024 yılında 11 milyon kilovatın üzerinde rüzgar enerjisi kurulumu ekleyerek sektörde önde olmaya devam ediyor.
İkinci tür, yerel devlet varlığına sahip şirketlerdir: Three Gorges Yeni Enerji, Jingneng Elektrik, Shaanxi Yatırım Grubu gibi. Bu tür şirketler genellikle yerel hükümetlerle bağlantılıdır, yerel elektrik düzenlemesinde önemli bir rol oynarlar ve aynı zamanda belirli bir "politika görevi" üstlenirler.
Üçüncü tür, özel ve karma mülkiyetli işletmelerdir: tipik temsilcileri arasında Longi Green Energy, Yangguang Power, Tongwei Co., Ltd., Tianhe Solar Power vb. bulunmaktadır. Bu şirketler fotovoltaik üretim, enerji depolama entegrasyonu, dağıtık elektrik üretimi vb. alanlarda güçlü rekabetçi yetenek sergilemekte ve bazı eyaletlerde "öncelikli kota" almaktadırlar.
Ancak, sadece çevre dostu enerji şirketi olmanız, elektrik santrali inşa etmek istediğiniz anlamına gelmez. Buradaki engeller genellikle üç alanda ortaya çıkar:
1. Proje göstergeleri
Enerji projeleri, yerel enerji geliştirme yıllık planına dahil edilmeli ve rüzgar ve güneş projeleri kotasını almalıdır. Bu kota dağıtımı aslında yerel kaynak kontrolüdür - yerel kalkınma ve reform komisyonu, enerji idaresi onayını almadan yasal olarak proje başlatamazsınız. Bazı bölgeler ayrıca 'rekabetçi dağıtım' yöntemini uygulamakta, toprak tasarrufu derecesine, ekipman verimliliğine, depolama konfigürasyonuna, fon kaynaklarına göre puanlama yaparak seçim yapmaktadır.
2. Elektrik şebekesine bağlanma
Proje onaylandıktan sonra, ulusal elektrik şebekesine veya güney elektrik şebekesine bağlantı sistemi değerlendirmesi için başvurmak zorundasınız. Yerel alt istasyon kapasitesi doluysa veya iletim yolu yoksa, yaptığınız proje işe yaramaz. Özellikle Kuzeybatı ve diğer yeni enerji yoğun bölgelerinde, bağlantı zorluğu ve dağıtım zorluğu yaygındır.
3. Entegrasyon kapasitesi
Proje onaylandığında ve hatlar mevcut olduğunda, yerel yük yetersizse ve farklı bölgeler arası bağlantı sağlanmamışsa, elektriğiniz de "kullanılamaz" hale gelebilir. Bu, "rüzgar ve güneş enerjisinin boşa harcanması" sorununu ortaya çıkarır. Ulusal Enerji Dairesi, 2024 raporunda, bazı şehirlerin, projeleri yoğun bir şekilde arttırarak yüklerinin çok üzerine çıktığı için yeni enerji projelerinin bağlantısının geçici olarak durdurulduğunu belirtti.
Bu nedenle, "elektrik üretilebilir mi" sorusu sadece bir şirketin yetenek sorunu değil, aynı zamanda politika hedefleri, elektrik ağı fiziksel yapısı ve piyasa beklentileri tarafından belirlenen bir sonuçtur. Bu bağlamda, bazı şirketler "dağıtılmış güneş enerjisi"ne, "alan kendi elektriğini üretme"ye, "endüstriyel ve ticari depolama entegrasyonu"na vb. yeni modellere geçmeye başladılar, merkezi onay ve entegrasyon sıkıntılarından kaçınmak için.
Endüstri uygulamaları açısından, bu "politika girişi + mühendislik eşiği + planlama müzakeresi" üç katmanlı yapısı, Çin'in elektrik üretim endüstrisinin hala "yapısal giriş piyasası" kategorisine ait olduğunu belirler. Bu, özel sermayeyi doğal olarak dışlamaz, ancak saf piyasa odaklı olmasına da izin vermez.
Elektrik nasıl taşınır?
Enerji alanında, yaygın bir şekilde bilinen bir "elektrik paradoksu" vardır: kaynaklar batıda, elektrik doğuda kullanılır; elektrik üretilir, ancak iletilmez.
Bu, Çin'in enerji yapısının tipik bir sorunudur: Kuzeybatı'da bol miktarda güneş ve rüzgar var, ancak nüfus yoğunluğu düşük, endüstri yükü ise küçük; Doğu'da ekonomi gelişmiş, elektrik tüketimi büyük, ancak yerel olarak geliştirilebilecek yenilenebilir enerji kaynakları çok sınırlı.
Ne yapmalı? Cevap: yüksek gerilim iletim hatları (UHV) inşa etmek ve Batı'daki rüzgar ve güneş enerjisini Doğu'ya taşımak için bir 'elektrik otoyolu' oluşturmak.
2024年底'e kadar, Çin'de devreye alınan UHV iletim hatlarının sayısı 38'i buldu, bunların 18'i AC hatları ve 20'si DC hatlarıdır. Bu DC iletim projeleri özellikle önemlidir çünkü uzun mesafelere düşük kayıplı, yüksek kapasiteli yönlendirilmiş iletim sağlayabilir. Örneğin:
"Qinghai-Henan" ±800kV DC line: 1587 kilometers long, transmitting electricity from the photovoltaic base in the Qinghai Chaidamu Basin to the Central Plains city cluster;
"Changji-Guquan" ± 1100kV DC hattı: 3.293 kilometre uzunluğunda, iletim mesafesi ve voltaj seviyesi için küresel bir rekor kırıyor;
“Shaanbei-Wuhan”±800kV doğru akım hattı: Shaanbei enerji üssü ve Orta Çin endüstri bölgesine hizmet veren yıllık iletim kapasitesi 660 milyar kilovatsaat'i aşıyor.
Her ultra yüksek gerilim hattı bir 'ulusal proje' dir, ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu, Enerji İdaresi tarafından birlikte belirlenir ve State Grid veya Southern Power Grid yatırım yapar ve inşa eder. Bu tür projeler genellikle yatırım yapmak için yüz milyarlarca yuan gerektirir, inşaat süresi 2 ila 4 yıl arasındadır ve genellikle eyaletler arası koordinasyon, çevresel değerlendirme ve yerel toprak düzenleme ve yer değiştirme işbirliği gerektirir.
Neden ultra yüksek gerilim yapmalıyız? Aslında bu, bir kaynak yeniden dağıtımı sorunudur:
1. Alan kaynaklarının yeniden dağıtımı
Çin'in manzara kaynakları ve nüfusu, endüstrisi ciddi şekilde uyuşmamaktadır. Eğer verimli enerji iletimi aracılığıyla mekansal farklılıklar aşılamazsa, tüm 'batıdan doğuya enerji iletimi' sloganları boş laftan ibarettir. Ultra yüksek gerilim, 'kaynak avantajını' 'enerji iletim kapasitesiyle' değiştirmek için kullanılır.
2. Elektrik fiyatı dengeleme mekanizması
Kaynak ve tüketim tarafındaki elektrik fiyatı yapıları arasındaki farklar büyük olduğundan ultra yüksek gerilim iletimi ayrıca bölgesel elektrik fiyatı farkının düzenlenmesini sağlayan bir araç haline gelmiştir. Orta ve Doğu bölgeleri nispeten düşük fiyatlı yeşil elektrik elde edebilirken, Batı bölgeleri enerji dönüşüm geliri elde edebilir.
3. Yenilenebilir enerji entegrasyonunu teşvik etmek
Elektrik iletim kanalları olmadığı için Kuzeybatı bölgesinde "elektrik çok fazla, kullanılamaz" durumu kolayca ortaya çıkabilir. 2020 civarında, Gansu, Qinghai ve Xinjiang'daki atıl elektrik oranı bazen %20'nin üzerine çıktı. Ultra yüksek gerilim hatları tamamlandıktan sonra, bu rakamlar %3'ün altına düştü, bu da iletim kapasitesinin artmasının getirdiği yapısal bir rahatlama olarak görülüyor.
Ulusal düzeyde netleşmiştir ki, ultra yüksek gerilim sadece bir teknik sorun değil, aynı zamanda ulusal enerji güvenliği stratejisinin önemli bir dayanağıdır. Gelecek beş yıl boyunca, Çin, onlarca ultra yüksek gerilim hattını 'On Dördüncü Beş Yıllık Elektrik Geliştirme Planı' kapsamında konumlandırmaya devam edecek. Bu, İç Moğolistan'dan Jingjinji'ye, Ningxia'dan Yangtze Deltası'na kadar önemli projeleri içerecek ve 'Ulusal Bir Ağ'ın tek bir düzenlemesini daha da ileriye taşıyacak.
Ancak dikkat edilmesi gereken bir şey, ultra yüksek gerilim iyi olsa da, iki uzun süreli tartışma noktasına sahip olmasıdır:
Yüksek yatırım, düşük geri dönüş: Bir adet ±800kV doğru akım hattı genellikle 200 milyar yuanın üzerinde yatırım gerektirir ve geri dönüş süresi 10 yıldan fazla olabilir;
Farklı eyaletler arası koordinasyon zorluğu: Ultra yüksek gerilim, birden fazla idari bölgeyi geçmek zorunda olduğundan, yerel hükümetler arasında koordinasyon mekanizmasına yüksek taleplerde bulunmaktadır.
Bu iki sorun, UHV'nin hala bir "ulusal proje" olmaya devam ettiğini, şirketlerin serbest kararları altında pazar altyapısı olmadığını belirler. Ancak inkar edilemez bir gerçek, yeni enerjinin hızla genişlemesi, bölgesel yapı bozukluğunun artması arka planında, ultra yüksek gerilim artık bir 'seçenek' değil, 'Çin versiyonu enerji interneti' zorunlu bir seçenek haline gelmiştir.
Nasıl satın alabilirim?
Elektrik üretmek, elektriği iletmekten sonra en önemli soru şudur: Elektriği nasıl satacağız? Kim alacak? Bir kilovat saat ne kadar olacak?
Bir enerji üretim projesinin karlı olup olmadığını belirleyen temel noktadır. Geleneksel planlı ekonomi sistemlerinde, bu sorun çok basittir: Santral elektrik üretir → Devlete elektrik satılır → Devlet elektrik dağıtımını merkezi olarak yapar → Kullanıcılar elektrik faturasını öder, her şey devlet fiyatlandırmasına göre yapılır.
Ancak bu model, yeni enerji büyük ölçekli birleşme sonrasında artık tamamen işlevsiz hale geldi. Fotovoltaik ve rüzgar enerjisinin marjinal maliyeti neredeyse sıfıra yaklaşırken, ancak çıkışı dalgalanma ve kesintilere sahip olduğu için sabit elektrik fiyatları ve esnek talep arz sistemine dahil edilmesi uygun değildir. Bu nedenle, "satabilir miyiz" sorusundan yeni enerji endüstrisinin hayatta kalma mücadelesine dönüştü.
2025 yılından itibaren yürürlüğe girecek yeni düzenlemelere göre, ülke genelinde tüm yeni yenilenebilir enerji üretim projelerinin sabit fiyat teşvikleri tamamen kaldırılacak ve piyasalı işlemlere katılması zorunlu olacak, bunlar:
Uzun vadeli sözleşmeli ticaret: "ön satış elektriği" gibi, elektrik üreticileri ve tüketici işletmeler arasında doğrudan sözleşme imzalanır, belirli bir zaman dilimi, fiyat ve miktarı kilitlemek için;
Spot piyasada işlem görüyor: Gerçek zamanlı elektrik arz ve talep dalgalanmalarına göre, fiyat her 15 dakikada bir değişebilir;
Yardımcı Hizmet Pazarı: frekans ve gerilim düzenleme, yedekleme ve diğer elektrik şebekesi istikrarı hizmetleri sağlar;
Yeşil enerji ticareti: Kullanıcılar isteğe bağlı olarak yeşil enerji satın alır ve Yeşil Enerji Sertifikası (GEC) alırlar;
Karbon pazarı alım satımı: Enerji üreticileri karbon emisyonlarını azalttıkları için ek gelir elde edebilirler.
Şu anda ülke genelinde Pekin, Guangzhou, Hangzhou, Xi'an vb. gibi birçok elektrik ticaret merkezi kurulmuştur, elektrik ticaret merkezi şirketleri, pazar eşleşmesinden, elektrik miktarının onaylanmasından, elektrik fiyatının hesaplanmasından vb. sorumludur.
Bir tipik spot piyasası örneğine bakalım:
2024 yazında, Guangdong elektrik spot piyasasında aşırı dalgalanmalar görüldü, vadeli elektrik fiyatı 0.12元/kWh'a kadar düştü, zirve saatlerde ise 1.21元/kWh'a ulaştı. Bu mekanizma altında, yeni enerji projeleri (enerji depolama ile donatılmış gibi) esnek olarak programlanabilir ve 'düşük fiyattan elektrik depolayarak, yüksek fiyattan elektrik satma' imkanıyla büyük fiyat farkı geliri elde edebilir.
Bununla birlikte, orta ve uzun vadeli sözleşmelere dayalı ancak pik talebi karşılayamayan projeler, elektriği sadece 0.3-0.4 yuan civarında bir fiyatla satmak zorunda kalabilir, hatta bazı zamanlarda fiyat sıfıra düşebilir.
Bu nedenle, giderek daha fazla yeni enerji şirketi depolama yatırımı yapmaya başlıyor, bir yandan ağ yönetimine yanıt vermek için kullanılırken, diğer yandan fiyat farkları için kullanılıyor.
Yanı sıra elektrik geliri, yenilenebilir enerji şirketleri için birkaç olası gelir kaynağı daha bulunmaktadır：
Yeşil Elektrik Sertifikaları (GEC) ticareti. 2024 yılında Jiangsu, Guangdong, Pekin gibi iller GEC ticaret platformlarını başlattı, kullanıcılar (özellikle büyük endüstriyel şirketler) karbon açıklaması, yeşil satın alma vb. amaçlarla GEC satın alıyor. Enerji Araştırma Derneği verilerine göre, 2024 yılında GEC işlem fiyat aralığı MWh başına 80-130 yuan, yaklaşık olarak 0.08-0.13 yuan/kWh'ye tekabül eder, geleneksel elektrik fiyatının önemli bir tamamlayıcısıdır.
Karbon piyasası ticareti. Yenilenebilir enerji projeleri kömür elektriğinin yerine kullanıldığında ve ulusal karbon emisyon ticaret sistemi içine alındığında, 'karbon varlığı' geliri elde edilebilir. 2024 yılının sonuna kadar, ulusal karbon piyasası fiyatı yaklaşık 70元/tonCO₂'dir, her bir yeşil enerji birimi yaklaşık 0.8-1.2 kilogram karbondioksit azaltır ve teorik gelir yaklaşık 0.05元/kWh civarındadır.
Tepe ve vadi elektrik fiyat düzenlemesi ve talep yanıt teşviki. Elektrik üretim şirketleri ve yüksek enerji tüketen kullanıcılar, elektrik talebi düzenlemesi anlaşmaları imzalayarak, tepe dönemlerde yükü azaltabilir veya elektrik şebekesine güç gönderebilir ve ek bir teşvik alabilirler. Bu mekanizma Shandong, Zhejiang, Guangdong gibi yerlerde deneme aşamasında hızla ilerliyor.
Bu mekanizma altında, yeni enerji projelerinin karlılığı artık "Ben ne kadar elektrik üretebilirim" değil,
Ben iyi bir fiyata satabilir miyim?
Benim uzun vadeli alıcılarım var mı?
Ben pikleri düşürebilir miyim?
Ben mi enerji depolama veya diğer düzenleme yeteneğine sahibim?
Benim ticarete konu yeşil varlıklarım var mı?
Geçmişteki "kota çalma, teşviğe dayalı" proje modeli artık sona erdi, gelecekte yenilenebilir enerji şirketleri finansal düşünce, pazar operasyon yeteneği hatta elektrik varlıklarını türev ürünler gibi hassas bir şekilde yönetme yeteneğine sahip olmalıdır.
Tek kelimeyle, yeni enerjinin "elektrik satışı" artık basit bir alım satım ilişkisi değil, elektriği bir araç ve politikalar, piyasalar, karbon hakları ve finans ile koordineli bir oyun olarak kullanan sistematik bir projedir.
Neden elektrik atılır?
Elektrik üretim projeleri için, en büyük risk her zaman santralin inşa edilip edilmeyeceği değil, "inşa edildikten sonra satılamayacak olması"dır. Ve "atıl elektrik" bu sürecin en sessiz ama en ölümcül düşmanıdır.
'Vazgeçilmiş elektrik' dediğimiz şey, elektrik üretmediğiniz anlamına gelmez, ancak ürettiğiniz elektriğin kullanıcıya, kanala ve planlama esnekliğine sahip olmaması durumudur, bu nedenle sadece beyhude bir şekilde israf edilir. Bir rüzgar enerjisi veya fotovoltaik şirketi için, vazgeçilmiş elektrik sadece doğrudan gelir kaybı anlamına gelmez, aynı zamanda teşvik başvurularını, elektrik miktarı hesaplamasını, yeşil sertifika üretimini, hatta sonraki banka kredi notunu ve varlık değerlemesini etkileyebilir.'
Ulusal Enerji İdaresi Kuzeybatı Denetim Bürosu'nun istatistiklerine göre, 2020 yılında Xinjiang'ın rüzgar enerjisi atılma oranı %16.2'ye kadar yükseldi, Gansu, Qinghai gibi bölgelerde güneş enerjisi projelerinde %20'nin üzerinde atılma oranları görüldü. 2024 yılı sonunda bu veriler sırasıyla %2.9 ve %2.6'ya geriledi, ancak bazı bölgelerde ve zaman dilimlerinde atılma hala kaçılamaz bir gerçektir - özellikle öğle yüksek güneş ışığı, düşük yük durumu altında, güneş enerjisi büyük ölçüde dağıtım sistemine "zorla yediriliyor", yani üretilen enerji boşa gidiyor.
Birçok insan, elektriğin terkedilmesinin "elektrik tüketiminin yetersiz olduğu" düşüncesiyle olduğunu düşünebilir, ancak aslında bu, bir sistem dengeleme dengesizliği sonucudur.
İlk olarak fiziksel darboğaz: Bazı kaynak yoğun bölgelerde, transformatör istasyonu kapasitesi zaten doymuş durumda, elektrik ağına erişim en büyük kısıtlama haline geldi, projeler onaylanıyor ancak ağa bağlanamıyor. İkinci olarak, planlama mekanizması sertleşmiş durumda. Şu anda Çin, planlama merkezinin istikrarlı bir şekilde termik santral ünitelerini temel aldığı bir sistemde bulunuyor, yenilenebilir enerjinin belirsizliği planlama birimlerini alışkanlık haline getirerek "erişimi kısıtlamak" için hareket etmelerine neden oluyor, sistem dalgalanmalarını önlemek amacıyla. Ayrıca eyaletler arası entegrasyonun gecikmesi nedeniyle, birçok elektrik teorik olarak "alıcıya ihtiyaç duyan" ancak idari süreçler ve eyalet arası geçitlerde "gönderilemeyen" sonunda kullanılmayan elektrik olarak kalıyor. Piyasa düzeyinde ise gecikmiş bir kurallar sistemi mevcut: spot piyasası henüz ilk aşamada, destek hizmetleri mekanizması, fiyat sinyal sistemleri henüz tamamlanmamış durumda, enerji depolama düzenlemeleri, talep yanıt mekanizmaları çoğu eyalette henüz ölçekte oluşturulmamış durumda.
Politika düzeyinde aslında yanıt yok değil.
2021 yılından itibaren, Ulusal Enerji İdaresi, 'Yeni Enerji Entegrasyon Kapasitesi Değerlendirmesi'ni proje onay sürecine dahil etmiş olup yerel hükümetlerden yerel 'taşıma kapasitesi kotası'nı belirlemelerini talep etmektedir. Ayrıca 'On Dört Beş' çoklu politika belirlemelerinde kaynak-şebeke-yük depolama entegrasyonunu teşvik etme, yerel yük merkezlerini inşa etme, spot piyasa ticaret mekanizmasını geliştirme, pik ve dalgalanmaları azaltmak için enerji depolama sistemlerini zorunlu olarak tahsis etme gerekliliğini öne sürmektedir. Aynı zamanda birçok yerel hükümet 'en düşük entegrasyon oranı'nı belirlemiş olup yeni enerji entegrasyon projelerinin yıllık ortalama çalışma saatlerinin ulusal referans çizgisinin altında olmaması gerektiğini açıkça belirtmekte ve projelerin düzenleme önlemlerini önceden düşünmeye zorlamaktadır. Bu önlemler doğru yönde olsa da, uygulama ilerlemesi hala belirgin bir geri kalmayı sürdürmektedir - birçok yeni enerji santralinin hızla arttığı şehirlerde, elektrik şebekesi yenileme süreci geri kalmakta, enerji depolama tesisleri yavaş inşa edilmekte, bölgesel düzenleme hakları net değil ve kurumsal teşvikler ile piyasa uyumu henüz eşleşmemektedir.
Daha da önemlisi, terk edilen elektriğin arkasında sadece "ekonomik verimsizlik" değil, aynı zamanda bir kaynak mekânı ve kurumsal yapı çatışması bulunmaktadır. Kuzeybatı'daki elektrik kaynakları zengindir, ancak geliştirme değeri eyaletler arası ve bölgesel elektrik iletimi ve dağıtım sistemine bağlıdır, ancak Çin'in mevcut idari bölümleri ve pazar sınırları oldukça ayrılmıştır. Bu durum, birçok "teknik olarak kullanılabilir" elektriğin kurumsal olarak yerleştirilemediği ve pasif bir gereksizlik haline geldiği anlamına gelmektedir.
Çin'in elektriği, neden kripto madenciliği için kullanılamaz?
Birçok 'teknik olarak kullanılabilir ancak kurumsal olarak yerleştirilemez' elektrik boşta dururken, kripto madencilik gibi önceden kenara itilen bir elektrik tüketimi senaryosu son birkaç yılda yeraltı ve gerilla tarzında ortaya çıktı ve bazı bölgelerde 'yapısal olarak gereklilik' konumunu yeniden kazandı.
Bu tesadüfi değil, ancak belirli bir yapı boşluğunun doğal bir ürünüdür. Kripto madencilik, yüksek enerji tüketimine sahip, düşük sürekli müdahale gereksinimine sahip anlık bir hash gücü etkinliği olarak, çalışma mantığı rüzgar ve güneş enerjisi projelerinin terk edilmesiyle doğal olarak uyumludur. Maden sahaları istikrarlı bir program güvencesine ihtiyaç duymaz, elektrik şebekesine entegre olmayı gerektirmez, hatta talep yönetimi için aktif olarak işbirliği yapabilir. Daha da önemlisi, kimse istemediği elektriği, pazardışı varlıklara dönüştürebilir ve bu şekilde bir 'gereksiz likidasyon' kanalı oluşturabilir.
Sadece teknik açıdan bakıldığında, bu enerji verimliliğinin bir türü; ancak politik açıdan bakıldığında, her zaman çelişkili bir konumdadır.
Çin anakara hükümeti, madencilik faaliyetlerini durdurma kararı aldı. Bu kararın temel nedeni, elektrik maliyeti değil, finansal riskler ve endüstriyel yönlendirme sorunlarıdır. İlk olarak, kripto varlıkların yolunun belirsiz olması, illegal fon toplama, sınır ötesi arbitraj gibi düzenleme sorunlarına neden olabilir; ikincisi ise 'yüksek enerji tüketimi düşük verim' endüstri değerlendirmesiyle ilgilidir ve mevcut enerji tasarrufu ve karbon azaltma stratejisine uymamaktadır.
Yani, madencilik, elektrik fazlalığını tüketip tüketmediğine değil, politika bağlamında "kabul edilebilir yapı" olup olmadığına bağlıdır. Hala opak, yasa dışı ve kontrolsüz bir şekilde mevcut ise, o zaman sadece "gri yük" olarak sınıflandırılabilir; ancak belirli bir bölgeyi, gücü, fiyatı ve zincirdeki kullanımı sınırlayabilen, uygun çerçevede özel bir enerji ihracat mekanizması olarak tasarlanmışsa, o zaman politikanın bir parçası olmaması da mümkün değildir.
Bu tür bir yeniden tasarımın önceden bir örneği olmadığı söylenemez. Uluslararası alanda, Kazakistan, İran, Gürcistan gibi ülkeler, "hash gücü tabanlı yük"yü enerji denge sistemine dahil etmiş ve hatta maden sahalarını ulusal pozisyonlara USDT veya USDC gibi dijital varlıklar getirerek "elektrik karşılığında stabil kripto para" şeklinde kullanmıştır, döviz rezervleri olarak bir alternatif oluşturmuştur. Bu ülkelerde enerji yapısı içinde madencilik, hem ağ düzenlemesine hizmet etmekte hem de para sistemini yeniden yapılandırmaktadır.
Çin, bu tür radikal bir yaklaşımı taklit etmek imkansız olsa da, maden sahibi varlığını yerel, sınırlı ve koşullu olarak geri yüklemek mümkün mü? Özellikle atık elektrik baskısı devam ederken, yeşil enerji kısa vadede tamamen piyasalaştırılamazken, maden sahasını enerji tüketimi için bir geçiş mekanizması olarak kullanmak, Bitcoin'i zincir üstü varlık rezervi olarak kapalı bir şekilde tahsis etmek, belki de kesintisiz bir şekilde çıkarmaktan daha gerçekçi olabilir ve ülkenin uzun vadeli dijital varlık stratejisine daha iyi hizmet edebilir.
Bu sadece madencilik için bir yeniden değerlendirme değil, aynı zamanda 'elektrik değer sınırı' için yeniden tanımlamadır.
Geleneksel sistemde elektriğin değeri, kimin tarafından ve nasıl satın alındığına bağlıdır; ancak zincirde, elektriğin değeri doğrudan bir hesaplama gücü, bir varlık veya küresel pazarlara katılım için bir yol olabilir. Ülke, yapay zeka hesaplama gücü altyapısını aşamalı olarak oluştururken, doğu ve batı hesaplama mühendisliğini ilerletirken ve dijital yuan sistemini inşa ederken, politika taslağında bir "zincir üstü enerji değerlendirme mekanizması" için teknik olarak tarafsız, uygun ve kontrol edilebilir bir kanal sağlamalı mı?
Bitcoin madenciliği, enerjiyi dijital varlıklara dönüştürmenin uygulama senaryosu olan ve Çin'in "ara bulucu olmadan" ilk kez enerjiyi dijital varlıklara dönüştürdüğü hassas, karmaşık ve kaçınılamaz bir sorundur.
Sonuç: Elektriğin sahipliği, gerçek bir seçim sorusudur
Çin'in enerji sistemi geride değil. Rüzgar enerjisi çölü kaplar, güneş kumulları aydınlatır, ultra yüksek gerilim binlerce kilometrelik bozkırları aşar ve sınır bölgelerinden doğu şehirlerindeki yüksek binalar ve veri merkezlerine elektrik ileterek enerjiyi taşır.
Dijital çağda, elektrik sadece aydınlatma ve endüstrinin yakıtı değil, aynı zamanda değer hesaplama altyapısı haline geliyor, veri egemenliğinin kökü, yeni finansal düzenin yeniden düzenlenmesinde göz ardı edilemeyecek bir değişken haline geliyor. 'Elektrik' akışını anlamak, bir şekilde kurumların nitelik sınırlarını nasıl belirlediğini anlamaktır. Bir birim elektriğin nereye gideceği, hiçbir zaman pazarın doğal olarak belirlemediği, bunun arkasında sayısız kararın olduğu bir gerçektir. Elektrik eşit değil, her zaman izin verilen kişilere, belirlenmiş sahnelere, kabul edilen hikayelere akmalıdır.
Bitcoin madenciliği tartışmasının merkezinde, elektrik tüketip tüketmediği değil, onun bir 'makul varlık' olarak kabul edilip edilmeyeceği yatar - bir ülkenin enerji planlamasına dahil edilebilecek bir senaryo. Kabul edilmediği sürece, gri alanda dolaşmaya, boşlukta çalışmaya devam edecektir; ancak bir kez tanındığında, kurumsal olarak yerleştirilmek zorunda kalacak - sınırları olan, koşulları olan, yorum yetkisi olan, düzenleyici bir yaklaşımı olan.
Bu, bir endüstrinin gevşetilmesi veya kilitlenmesi ile ilgili değil, bir sistemin "geleneksel olmayan yüklere" karşı tutumu ile ilgili.
Ve biz, bu ayrım noktasında duruyoruz, bu seçimin sessizce gerçekleşmekte olduğunu izliyoruz.
Referans materyali
[1] Çin Hükümeti, '2024 Ulusal Elektrik Enerjisi Endüstrisi İstatistikleri', Ocak 2025.
[2] IEA, "Yenilenebilir Enerji 2024 Küresel Raporu", Ocak 2025.
[3] Ulusal Enerji İdaresi, "2024 Enerji İşletme Raporu" Ekinde.
[4] Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu Enerji Enstitüsü, 'Sha Ge Huang' manzara üssü inşaat ilerlemesi, Aralık 2024.
[5] Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu, "Yenilenebilir Enerji Elektrik Proje Yönetmeliği Geçici Yönetmeliği", 2023.
[6] Reuters, "Çin UHV Güç İletim Sistemi Değerlendirme Raporu", Mayıs 2025.
[7] Infolink Group,"Çin Yeni Enerji Sabit Fiyat Desteğinin İptal Edilmesi Analizi", Mart 2025.
[8] Ulusal Elektrik İletim Merkezi, 'Kuzey Çin Elektrik Spot Piyasa Operasyon Bildirimi (2024)'.
[9] REDex Insight, "Çin Ulusal Elektrik Piyasası Yol Haritası", Aralık 2024.
[10] Çin Elektrik İşçileri Sendikası, "2024 Yılı Elektrik Endüstrisi Raporu" Eki.
[11] Ulusal Enerji İdaresi Kuzeybatı Denetim Bürosu, "Kuzeybatı Rüzgar ve Güneş Atıl Durumu Bildirimi", Aralık 2024.
[12] Enerji Araştırma Derneği, 'Yeşil Elektrik Sertifikaları Ticaret Deneme İzleme Raporu', Ocak 2025.
[13] CoinDesk, 'Kazakistan Madencilik Politikası Değişikliği Analizi', Aralık 2023.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Çin'in ürettiği elektrik miktarı dünya birincisi, neden BTC madenciliği için kullanılamıyor?
Kaynak: Liu Honglin Avukat
Anladım ki aslında elektriği hiç anlamıyorum
"1 Mayıs" tatili boyunca, Wuwei'den Zhangye, Jiuquan'a ve daha sonra Dunhuang'a kadar Özerk Koridor'u kendi aracınızla geçin. Çöl yolu üzerinde seyir halindeyken, yolun her iki tarafında rüzgar türbinlerinin oluşturduğu manzaralar sıkça karşınıza çıkıyor, sessizce Çöl'ün üzerinde duruyorlar, oldukça muhteşem ve adeta bilim kurgu filminden fırlamış gibi."
*Kaynak: İnternet
Bin yıl önceki Çin Seddi, sınırları ve toprakları korurken, bugün bu rüzgar türbinleri ve güneş panelleri dizisiyle korunan şey, bir ülkenin enerji güvenliği ve bir sonraki nesil endüstriyel sistemlerin yaşamsal önemi. Güneş ve rüzgar, bugüne kadar hiç bu kadar sistematik bir şekilde örgütlenmemiş, ulusal stratejiye entegre edilmemiş ve egemenlik yeteneğinin bir parçası haline gelmemişti.
Web3 endüstrisinde, herkesin madencilik, ekosistemin en ilkel ve en sağlam altyapılarından biri olduğunu bilmesi gerektiği bilinir. Her boğa veya ayı piyasası dönüşümünde, her blok zinciri prosp...
Ancak bu binlerce kilometre uzunluğundaki elektrik hattını gördüğümde, birden kendimin elektriği hiç anlamadığını fark ettim: Nereden geliyor? Kim elektrik üretebilir? Nasıl çöldeki elektrik binlerce kilometre uzaklıktaki bir yere taşınır, kim kullanır, ve nasıl fiyatlandırılır?
Bu, benim bilgi boşluğum, belki de bu konularda aynı merakı taşıyan başkaları da vardır. Bu nedenle, Çin'in elektrik üretim mekanizmasından, elektrik şebekesi yapısına, elektrik ticaretinden son kullanıcı erişim mekanizmasına kadar, biraz sistemli bir ders yapmayı planlıyorum, bir kerede elektriği yeniden anlamak için.
Tabii ki, bu, Kızıl Orman Avukat'ın bu tamamen yabancı konu ve sektörle ilk kez teması olduğundan, eksiklikler ve aksaklıklar kesinlikle var, lütfen arkadaşlar değerli görüşlerinizi sunun.
Çin'de kaç elektrik var?
Makro bir gerçekle başlayalım: Ulusal Enerji İdaresi'nin 2025'in ilk çeyreğinde yayınladığı verilere göre, Çin'in 2024'teki elektrik üretimi, yıllık %4,6'lık bir artışla 9,4181 trilyon kWh'ye ulaşacak ve küresel elektrik üretiminin yaklaşık üçte birini oluşturacak. Bu kavram nedir? Toplamda, AB yılda Çin'in elektriğinin %70'inden daha azını üretiyor. Bu, sadece elektriğe sahip olduğumuz değil, aynı zamanda "güç fazlası" ve "yapısal yeniden yapılanma" olmak üzere ikili bir durumda olduğumuz anlamına geliyor.
Çin sadece daha fazla elektrik üretmekle kalmadı, aynı zamanda elektrik üretme şekli de değişti.
2024'ün sonunda, ülkenin toplam kurulu kapasitesi, yıllık %14,6'lık bir artışla 3,53 milyar kilovata ulaşacak ve bunun temiz enerji oranı daha da artacak. Fotovoltaik enerjinin yeni kurulu kapasitesi yaklaşık 140 milyon kilovat ve yeni rüzgar enerjisi kapasitesi 77 milyon kilovattır. Oran açısından, 2024'te Çin'in yeni fotovoltaik kurulu kapasitesi, dünyanın yeni kurulu kapasitesinin %52'sini oluşturacak ve rüzgar enerjisinin yeni kurulu kapasitesi, dünyanın yeni kurulu kapasitesinin %41'ini oluşturacak.
Bu büyüme artık sadece geleneksel enerji tasarrufuyla sınırlı kalmıyor, aynı zamanda kademeli olarak kuzeybatıya doğru kayıyor. Gansu, Xinjiang, Ningxia, Qinghai gibi iller "yeni enerji büyük iller" haline gelerek, yavaşça "enerji üretim ana gücü"ne dönüşüyor. Bu dönüşümü desteklemek için, Çin, "Şağo Çölü" bölgesine ulusal düzeyde yeni enerji üssü planı uyguladı: çöl, çöl kenarı ve bozkır bölgelerinde 400 milyondan fazla kilovat rüzgar ve güneş enerjisi kurulumunu yoğunlaştırmayı planlıyor, bunların ilki yaklaşık 120 milyon kilovat "On Dördüncü Beş Yıl" özel planına dahil edilmiştir.
*Asya'nın ilk, Dunhuang'ın ilk seferi olan 100 megavat tuz eriyiği kulesi tipi termal güneş enerjisi santrali (resim internetten alınmıştır)
Aynı zamanda, geleneksel kömürle çalışan elektrik santralleri tamamen ortadan kalkmamış, ancak yük dengeleme ve esnek bir enerji kaynağına doğru yavaşça dönüşmüştür. Ulusal Enerji İdaresi verilerine göre, 2024 yılında ülke genelinde kömürle çalışan elektrik santrallerinin kurulu kapasitesi yıllık bazda %2'den az artarken, güneş enerjisi ve rüzgar enerjisi sırasıyla %37 ve %21 oranında artmıştır. Bu, 'kömür temelli, yeşil odaklı' bir düzenin oluşmakta olduğu anlamına gelmektedir.
Uzay yapısından bakıldığında, 2024 yılında ülke genelinde enerji ve elektrik arz ve talebi genel olarak dengelidir, ancak bölgesel yapısal fazlalık hala varlığını sürdürmektedir, özellikle bazı zaman dilimlerinde Kuzeybatı bölgesinde 'fazla elektrik kullanılamaz' durumu ortaya çıkmaktadır, bu da 'Bitcoin madenciliğinin elektrik fazlalığına bir çıkış yolu olup olmadığını' tartışmamıza gerçek bir arka plan sağlamaktadır.
Kısaca söylemek gerekirse: Çin'in şu anda elektriğe değil, 'ayarlanabilir elektriğe', 'tüketilebilir elektriğe' ve 'kazançlı elektriğe' ihtiyacı var.
Kim elektrik verebilir?
Çin'de, elektrik üretimi istediğiniz bir şey değil, tamamen piyasa odaklı bir endüstri değil, daha çok politika girişine ve düzenleyici tavana sahip bir 'özel işletme' gibi.
"Elektrik İş Lisansı Yönetmeliği"ne göre, elektrik üretim işi yapmak isteyen tüm kuruluşların genellikle proje büyüklüğüne, bölgesine ve teknik türüne bağlı olarak "Elektrik İş Lisansı (Üretim)" alması gerekmektedir. Bu lisans genellikle Ulusal Enerji İdaresi veya onun atadığı kurum tarafından verilir ve başvuru süreci genellikle birkaç farklı çapraz değerlendirmeyi içerir:
Bu, "elektrik üretebilme" konusunda idari yetki, enerji yapısı ve pazar verimliliğinin aynı anda oyun oynadığı anlamına gelir.
Şu anda, Çin'deki elektrik üreticileri genellikle üç kategoriye ayrılır:
İlk tür, beş büyük elektrik üretim grubudur: Ulusal Enerji Grubu, Huaneng Grubu, Datang Grubu, Huadian Grubu, Ulusal Elektrik Yatırımı. Bu şirketler, ülkenin merkezi elektrik kaynaklarının %60'ından fazlasını kontrol ediyor ve aynı zamanda yenilenebilir enerji alanında aktif bir şekilde konumlanıyor. Örneğin, Ulusal Enerji Grubu, 2024 yılında 11 milyon kilovatın üzerinde rüzgar enerjisi kurulumu ekleyerek sektörde önde olmaya devam ediyor.
İkinci tür, yerel devlet varlığına sahip şirketlerdir: Three Gorges Yeni Enerji, Jingneng Elektrik, Shaanxi Yatırım Grubu gibi. Bu tür şirketler genellikle yerel hükümetlerle bağlantılıdır, yerel elektrik düzenlemesinde önemli bir rol oynarlar ve aynı zamanda belirli bir "politika görevi" üstlenirler.
Üçüncü tür, özel ve karma mülkiyetli işletmelerdir: tipik temsilcileri arasında Longi Green Energy, Yangguang Power, Tongwei Co., Ltd., Tianhe Solar Power vb. bulunmaktadır. Bu şirketler fotovoltaik üretim, enerji depolama entegrasyonu, dağıtık elektrik üretimi vb. alanlarda güçlü rekabetçi yetenek sergilemekte ve bazı eyaletlerde "öncelikli kota" almaktadırlar.
Ancak, sadece çevre dostu enerji şirketi olmanız, elektrik santrali inşa etmek istediğiniz anlamına gelmez. Buradaki engeller genellikle üç alanda ortaya çıkar:
1. Proje göstergeleri
Enerji projeleri, yerel enerji geliştirme yıllık planına dahil edilmeli ve rüzgar ve güneş projeleri kotasını almalıdır. Bu kota dağıtımı aslında yerel kaynak kontrolüdür - yerel kalkınma ve reform komisyonu, enerji idaresi onayını almadan yasal olarak proje başlatamazsınız. Bazı bölgeler ayrıca 'rekabetçi dağıtım' yöntemini uygulamakta, toprak tasarrufu derecesine, ekipman verimliliğine, depolama konfigürasyonuna, fon kaynaklarına göre puanlama yaparak seçim yapmaktadır.
2. Elektrik şebekesine bağlanma
Proje onaylandıktan sonra, ulusal elektrik şebekesine veya güney elektrik şebekesine bağlantı sistemi değerlendirmesi için başvurmak zorundasınız. Yerel alt istasyon kapasitesi doluysa veya iletim yolu yoksa, yaptığınız proje işe yaramaz. Özellikle Kuzeybatı ve diğer yeni enerji yoğun bölgelerinde, bağlantı zorluğu ve dağıtım zorluğu yaygındır.
3. Entegrasyon kapasitesi
Proje onaylandığında ve hatlar mevcut olduğunda, yerel yük yetersizse ve farklı bölgeler arası bağlantı sağlanmamışsa, elektriğiniz de "kullanılamaz" hale gelebilir. Bu, "rüzgar ve güneş enerjisinin boşa harcanması" sorununu ortaya çıkarır. Ulusal Enerji Dairesi, 2024 raporunda, bazı şehirlerin, projeleri yoğun bir şekilde arttırarak yüklerinin çok üzerine çıktığı için yeni enerji projelerinin bağlantısının geçici olarak durdurulduğunu belirtti.
Bu nedenle, "elektrik üretilebilir mi" sorusu sadece bir şirketin yetenek sorunu değil, aynı zamanda politika hedefleri, elektrik ağı fiziksel yapısı ve piyasa beklentileri tarafından belirlenen bir sonuçtur. Bu bağlamda, bazı şirketler "dağıtılmış güneş enerjisi"ne, "alan kendi elektriğini üretme"ye, "endüstriyel ve ticari depolama entegrasyonu"na vb. yeni modellere geçmeye başladılar, merkezi onay ve entegrasyon sıkıntılarından kaçınmak için.
Endüstri uygulamaları açısından, bu "politika girişi + mühendislik eşiği + planlama müzakeresi" üç katmanlı yapısı, Çin'in elektrik üretim endüstrisinin hala "yapısal giriş piyasası" kategorisine ait olduğunu belirler. Bu, özel sermayeyi doğal olarak dışlamaz, ancak saf piyasa odaklı olmasına da izin vermez.
Elektrik nasıl taşınır?
Enerji alanında, yaygın bir şekilde bilinen bir "elektrik paradoksu" vardır: kaynaklar batıda, elektrik doğuda kullanılır; elektrik üretilir, ancak iletilmez.
Bu, Çin'in enerji yapısının tipik bir sorunudur: Kuzeybatı'da bol miktarda güneş ve rüzgar var, ancak nüfus yoğunluğu düşük, endüstri yükü ise küçük; Doğu'da ekonomi gelişmiş, elektrik tüketimi büyük, ancak yerel olarak geliştirilebilecek yenilenebilir enerji kaynakları çok sınırlı.
Ne yapmalı? Cevap: yüksek gerilim iletim hatları (UHV) inşa etmek ve Batı'daki rüzgar ve güneş enerjisini Doğu'ya taşımak için bir 'elektrik otoyolu' oluşturmak.
2024年底'e kadar, Çin'de devreye alınan UHV iletim hatlarının sayısı 38'i buldu, bunların 18'i AC hatları ve 20'si DC hatlarıdır. Bu DC iletim projeleri özellikle önemlidir çünkü uzun mesafelere düşük kayıplı, yüksek kapasiteli yönlendirilmiş iletim sağlayabilir. Örneğin:
Her ultra yüksek gerilim hattı bir 'ulusal proje' dir, ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu, Enerji İdaresi tarafından birlikte belirlenir ve State Grid veya Southern Power Grid yatırım yapar ve inşa eder. Bu tür projeler genellikle yatırım yapmak için yüz milyarlarca yuan gerektirir, inşaat süresi 2 ila 4 yıl arasındadır ve genellikle eyaletler arası koordinasyon, çevresel değerlendirme ve yerel toprak düzenleme ve yer değiştirme işbirliği gerektirir.
Neden ultra yüksek gerilim yapmalıyız? Aslında bu, bir kaynak yeniden dağıtımı sorunudur:
1. Alan kaynaklarının yeniden dağıtımı
Çin'in manzara kaynakları ve nüfusu, endüstrisi ciddi şekilde uyuşmamaktadır. Eğer verimli enerji iletimi aracılığıyla mekansal farklılıklar aşılamazsa, tüm 'batıdan doğuya enerji iletimi' sloganları boş laftan ibarettir. Ultra yüksek gerilim, 'kaynak avantajını' 'enerji iletim kapasitesiyle' değiştirmek için kullanılır.
2. Elektrik fiyatı dengeleme mekanizması
Kaynak ve tüketim tarafındaki elektrik fiyatı yapıları arasındaki farklar büyük olduğundan ultra yüksek gerilim iletimi ayrıca bölgesel elektrik fiyatı farkının düzenlenmesini sağlayan bir araç haline gelmiştir. Orta ve Doğu bölgeleri nispeten düşük fiyatlı yeşil elektrik elde edebilirken, Batı bölgeleri enerji dönüşüm geliri elde edebilir.
3. Yenilenebilir enerji entegrasyonunu teşvik etmek
Elektrik iletim kanalları olmadığı için Kuzeybatı bölgesinde "elektrik çok fazla, kullanılamaz" durumu kolayca ortaya çıkabilir. 2020 civarında, Gansu, Qinghai ve Xinjiang'daki atıl elektrik oranı bazen %20'nin üzerine çıktı. Ultra yüksek gerilim hatları tamamlandıktan sonra, bu rakamlar %3'ün altına düştü, bu da iletim kapasitesinin artmasının getirdiği yapısal bir rahatlama olarak görülüyor.
Ulusal düzeyde netleşmiştir ki, ultra yüksek gerilim sadece bir teknik sorun değil, aynı zamanda ulusal enerji güvenliği stratejisinin önemli bir dayanağıdır. Gelecek beş yıl boyunca, Çin, onlarca ultra yüksek gerilim hattını 'On Dördüncü Beş Yıllık Elektrik Geliştirme Planı' kapsamında konumlandırmaya devam edecek. Bu, İç Moğolistan'dan Jingjinji'ye, Ningxia'dan Yangtze Deltası'na kadar önemli projeleri içerecek ve 'Ulusal Bir Ağ'ın tek bir düzenlemesini daha da ileriye taşıyacak.
Ancak dikkat edilmesi gereken bir şey, ultra yüksek gerilim iyi olsa da, iki uzun süreli tartışma noktasına sahip olmasıdır:
Bu iki sorun, UHV'nin hala bir "ulusal proje" olmaya devam ettiğini, şirketlerin serbest kararları altında pazar altyapısı olmadığını belirler. Ancak inkar edilemez bir gerçek, yeni enerjinin hızla genişlemesi, bölgesel yapı bozukluğunun artması arka planında, ultra yüksek gerilim artık bir 'seçenek' değil, 'Çin versiyonu enerji interneti' zorunlu bir seçenek haline gelmiştir.
Nasıl satın alabilirim?
Elektrik üretmek, elektriği iletmekten sonra en önemli soru şudur: Elektriği nasıl satacağız? Kim alacak? Bir kilovat saat ne kadar olacak?
Bir enerji üretim projesinin karlı olup olmadığını belirleyen temel noktadır. Geleneksel planlı ekonomi sistemlerinde, bu sorun çok basittir: Santral elektrik üretir → Devlete elektrik satılır → Devlet elektrik dağıtımını merkezi olarak yapar → Kullanıcılar elektrik faturasını öder, her şey devlet fiyatlandırmasına göre yapılır.
Ancak bu model, yeni enerji büyük ölçekli birleşme sonrasında artık tamamen işlevsiz hale geldi. Fotovoltaik ve rüzgar enerjisinin marjinal maliyeti neredeyse sıfıra yaklaşırken, ancak çıkışı dalgalanma ve kesintilere sahip olduğu için sabit elektrik fiyatları ve esnek talep arz sistemine dahil edilmesi uygun değildir. Bu nedenle, "satabilir miyiz" sorusundan yeni enerji endüstrisinin hayatta kalma mücadelesine dönüştü.
2025 yılından itibaren yürürlüğe girecek yeni düzenlemelere göre, ülke genelinde tüm yeni yenilenebilir enerji üretim projelerinin sabit fiyat teşvikleri tamamen kaldırılacak ve piyasalı işlemlere katılması zorunlu olacak, bunlar:
Şu anda ülke genelinde Pekin, Guangzhou, Hangzhou, Xi'an vb. gibi birçok elektrik ticaret merkezi kurulmuştur, elektrik ticaret merkezi şirketleri, pazar eşleşmesinden, elektrik miktarının onaylanmasından, elektrik fiyatının hesaplanmasından vb. sorumludur.
Bir tipik spot piyasası örneğine bakalım:
2024 yazında, Guangdong elektrik spot piyasasında aşırı dalgalanmalar görüldü, vadeli elektrik fiyatı 0.12元/kWh'a kadar düştü, zirve saatlerde ise 1.21元/kWh'a ulaştı. Bu mekanizma altında, yeni enerji projeleri (enerji depolama ile donatılmış gibi) esnek olarak programlanabilir ve 'düşük fiyattan elektrik depolayarak, yüksek fiyattan elektrik satma' imkanıyla büyük fiyat farkı geliri elde edebilir.
Bununla birlikte, orta ve uzun vadeli sözleşmelere dayalı ancak pik talebi karşılayamayan projeler, elektriği sadece 0.3-0.4 yuan civarında bir fiyatla satmak zorunda kalabilir, hatta bazı zamanlarda fiyat sıfıra düşebilir.
Bu nedenle, giderek daha fazla yeni enerji şirketi depolama yatırımı yapmaya başlıyor, bir yandan ağ yönetimine yanıt vermek için kullanılırken, diğer yandan fiyat farkları için kullanılıyor.
Yanı sıra elektrik geliri, yenilenebilir enerji şirketleri için birkaç olası gelir kaynağı daha bulunmaktadır：
Yeşil Elektrik Sertifikaları (GEC) ticareti. 2024 yılında Jiangsu, Guangdong, Pekin gibi iller GEC ticaret platformlarını başlattı, kullanıcılar (özellikle büyük endüstriyel şirketler) karbon açıklaması, yeşil satın alma vb. amaçlarla GEC satın alıyor. Enerji Araştırma Derneği verilerine göre, 2024 yılında GEC işlem fiyat aralığı MWh başına 80-130 yuan, yaklaşık olarak 0.08-0.13 yuan/kWh'ye tekabül eder, geleneksel elektrik fiyatının önemli bir tamamlayıcısıdır.
Karbon piyasası ticareti. Yenilenebilir enerji projeleri kömür elektriğinin yerine kullanıldığında ve ulusal karbon emisyon ticaret sistemi içine alındığında, 'karbon varlığı' geliri elde edilebilir. 2024 yılının sonuna kadar, ulusal karbon piyasası fiyatı yaklaşık 70元/tonCO₂'dir, her bir yeşil enerji birimi yaklaşık 0.8-1.2 kilogram karbondioksit azaltır ve teorik gelir yaklaşık 0.05元/kWh civarındadır.
Tepe ve vadi elektrik fiyat düzenlemesi ve talep yanıt teşviki. Elektrik üretim şirketleri ve yüksek enerji tüketen kullanıcılar, elektrik talebi düzenlemesi anlaşmaları imzalayarak, tepe dönemlerde yükü azaltabilir veya elektrik şebekesine güç gönderebilir ve ek bir teşvik alabilirler. Bu mekanizma Shandong, Zhejiang, Guangdong gibi yerlerde deneme aşamasında hızla ilerliyor.
Bu mekanizma altında, yeni enerji projelerinin karlılığı artık "Ben ne kadar elektrik üretebilirim" değil,
Geçmişteki "kota çalma, teşviğe dayalı" proje modeli artık sona erdi, gelecekte yenilenebilir enerji şirketleri finansal düşünce, pazar operasyon yeteneği hatta elektrik varlıklarını türev ürünler gibi hassas bir şekilde yönetme yeteneğine sahip olmalıdır.
Tek kelimeyle, yeni enerjinin "elektrik satışı" artık basit bir alım satım ilişkisi değil, elektriği bir araç ve politikalar, piyasalar, karbon hakları ve finans ile koordineli bir oyun olarak kullanan sistematik bir projedir.
Neden elektrik atılır?
Elektrik üretim projeleri için, en büyük risk her zaman santralin inşa edilip edilmeyeceği değil, "inşa edildikten sonra satılamayacak olması"dır. Ve "atıl elektrik" bu sürecin en sessiz ama en ölümcül düşmanıdır.
'Vazgeçilmiş elektrik' dediğimiz şey, elektrik üretmediğiniz anlamına gelmez, ancak ürettiğiniz elektriğin kullanıcıya, kanala ve planlama esnekliğine sahip olmaması durumudur, bu nedenle sadece beyhude bir şekilde israf edilir. Bir rüzgar enerjisi veya fotovoltaik şirketi için, vazgeçilmiş elektrik sadece doğrudan gelir kaybı anlamına gelmez, aynı zamanda teşvik başvurularını, elektrik miktarı hesaplamasını, yeşil sertifika üretimini, hatta sonraki banka kredi notunu ve varlık değerlemesini etkileyebilir.'
Ulusal Enerji İdaresi Kuzeybatı Denetim Bürosu'nun istatistiklerine göre, 2020 yılında Xinjiang'ın rüzgar enerjisi atılma oranı %16.2'ye kadar yükseldi, Gansu, Qinghai gibi bölgelerde güneş enerjisi projelerinde %20'nin üzerinde atılma oranları görüldü. 2024 yılı sonunda bu veriler sırasıyla %2.9 ve %2.6'ya geriledi, ancak bazı bölgelerde ve zaman dilimlerinde atılma hala kaçılamaz bir gerçektir - özellikle öğle yüksek güneş ışığı, düşük yük durumu altında, güneş enerjisi büyük ölçüde dağıtım sistemine "zorla yediriliyor", yani üretilen enerji boşa gidiyor.
Birçok insan, elektriğin terkedilmesinin "elektrik tüketiminin yetersiz olduğu" düşüncesiyle olduğunu düşünebilir, ancak aslında bu, bir sistem dengeleme dengesizliği sonucudur.
İlk olarak fiziksel darboğaz: Bazı kaynak yoğun bölgelerde, transformatör istasyonu kapasitesi zaten doymuş durumda, elektrik ağına erişim en büyük kısıtlama haline geldi, projeler onaylanıyor ancak ağa bağlanamıyor. İkinci olarak, planlama mekanizması sertleşmiş durumda. Şu anda Çin, planlama merkezinin istikrarlı bir şekilde termik santral ünitelerini temel aldığı bir sistemde bulunuyor, yenilenebilir enerjinin belirsizliği planlama birimlerini alışkanlık haline getirerek "erişimi kısıtlamak" için hareket etmelerine neden oluyor, sistem dalgalanmalarını önlemek amacıyla. Ayrıca eyaletler arası entegrasyonun gecikmesi nedeniyle, birçok elektrik teorik olarak "alıcıya ihtiyaç duyan" ancak idari süreçler ve eyalet arası geçitlerde "gönderilemeyen" sonunda kullanılmayan elektrik olarak kalıyor. Piyasa düzeyinde ise gecikmiş bir kurallar sistemi mevcut: spot piyasası henüz ilk aşamada, destek hizmetleri mekanizması, fiyat sinyal sistemleri henüz tamamlanmamış durumda, enerji depolama düzenlemeleri, talep yanıt mekanizmaları çoğu eyalette henüz ölçekte oluşturulmamış durumda.
Politika düzeyinde aslında yanıt yok değil.
2021 yılından itibaren, Ulusal Enerji İdaresi, 'Yeni Enerji Entegrasyon Kapasitesi Değerlendirmesi'ni proje onay sürecine dahil etmiş olup yerel hükümetlerden yerel 'taşıma kapasitesi kotası'nı belirlemelerini talep etmektedir. Ayrıca 'On Dört Beş' çoklu politika belirlemelerinde kaynak-şebeke-yük depolama entegrasyonunu teşvik etme, yerel yük merkezlerini inşa etme, spot piyasa ticaret mekanizmasını geliştirme, pik ve dalgalanmaları azaltmak için enerji depolama sistemlerini zorunlu olarak tahsis etme gerekliliğini öne sürmektedir. Aynı zamanda birçok yerel hükümet 'en düşük entegrasyon oranı'nı belirlemiş olup yeni enerji entegrasyon projelerinin yıllık ortalama çalışma saatlerinin ulusal referans çizgisinin altında olmaması gerektiğini açıkça belirtmekte ve projelerin düzenleme önlemlerini önceden düşünmeye zorlamaktadır. Bu önlemler doğru yönde olsa da, uygulama ilerlemesi hala belirgin bir geri kalmayı sürdürmektedir - birçok yeni enerji santralinin hızla arttığı şehirlerde, elektrik şebekesi yenileme süreci geri kalmakta, enerji depolama tesisleri yavaş inşa edilmekte, bölgesel düzenleme hakları net değil ve kurumsal teşvikler ile piyasa uyumu henüz eşleşmemektedir.
Daha da önemlisi, terk edilen elektriğin arkasında sadece "ekonomik verimsizlik" değil, aynı zamanda bir kaynak mekânı ve kurumsal yapı çatışması bulunmaktadır. Kuzeybatı'daki elektrik kaynakları zengindir, ancak geliştirme değeri eyaletler arası ve bölgesel elektrik iletimi ve dağıtım sistemine bağlıdır, ancak Çin'in mevcut idari bölümleri ve pazar sınırları oldukça ayrılmıştır. Bu durum, birçok "teknik olarak kullanılabilir" elektriğin kurumsal olarak yerleştirilemediği ve pasif bir gereksizlik haline geldiği anlamına gelmektedir.
Çin'in elektriği, neden kripto madenciliği için kullanılamaz?
Birçok 'teknik olarak kullanılabilir ancak kurumsal olarak yerleştirilemez' elektrik boşta dururken, kripto madencilik gibi önceden kenara itilen bir elektrik tüketimi senaryosu son birkaç yılda yeraltı ve gerilla tarzında ortaya çıktı ve bazı bölgelerde 'yapısal olarak gereklilik' konumunu yeniden kazandı.
Bu tesadüfi değil, ancak belirli bir yapı boşluğunun doğal bir ürünüdür. Kripto madencilik, yüksek enerji tüketimine sahip, düşük sürekli müdahale gereksinimine sahip anlık bir hash gücü etkinliği olarak, çalışma mantığı rüzgar ve güneş enerjisi projelerinin terk edilmesiyle doğal olarak uyumludur. Maden sahaları istikrarlı bir program güvencesine ihtiyaç duymaz, elektrik şebekesine entegre olmayı gerektirmez, hatta talep yönetimi için aktif olarak işbirliği yapabilir. Daha da önemlisi, kimse istemediği elektriği, pazardışı varlıklara dönüştürebilir ve bu şekilde bir 'gereksiz likidasyon' kanalı oluşturabilir.
Sadece teknik açıdan bakıldığında, bu enerji verimliliğinin bir türü; ancak politik açıdan bakıldığında, her zaman çelişkili bir konumdadır.
Çin anakara hükümeti, madencilik faaliyetlerini durdurma kararı aldı. Bu kararın temel nedeni, elektrik maliyeti değil, finansal riskler ve endüstriyel yönlendirme sorunlarıdır. İlk olarak, kripto varlıkların yolunun belirsiz olması, illegal fon toplama, sınır ötesi arbitraj gibi düzenleme sorunlarına neden olabilir; ikincisi ise 'yüksek enerji tüketimi düşük verim' endüstri değerlendirmesiyle ilgilidir ve mevcut enerji tasarrufu ve karbon azaltma stratejisine uymamaktadır.
Yani, madencilik, elektrik fazlalığını tüketip tüketmediğine değil, politika bağlamında "kabul edilebilir yapı" olup olmadığına bağlıdır. Hala opak, yasa dışı ve kontrolsüz bir şekilde mevcut ise, o zaman sadece "gri yük" olarak sınıflandırılabilir; ancak belirli bir bölgeyi, gücü, fiyatı ve zincirdeki kullanımı sınırlayabilen, uygun çerçevede özel bir enerji ihracat mekanizması olarak tasarlanmışsa, o zaman politikanın bir parçası olmaması da mümkün değildir.
Bu tür bir yeniden tasarımın önceden bir örneği olmadığı söylenemez. Uluslararası alanda, Kazakistan, İran, Gürcistan gibi ülkeler, "hash gücü tabanlı yük"yü enerji denge sistemine dahil etmiş ve hatta maden sahalarını ulusal pozisyonlara USDT veya USDC gibi dijital varlıklar getirerek "elektrik karşılığında stabil kripto para" şeklinde kullanmıştır, döviz rezervleri olarak bir alternatif oluşturmuştur. Bu ülkelerde enerji yapısı içinde madencilik, hem ağ düzenlemesine hizmet etmekte hem de para sistemini yeniden yapılandırmaktadır.
Çin, bu tür radikal bir yaklaşımı taklit etmek imkansız olsa da, maden sahibi varlığını yerel, sınırlı ve koşullu olarak geri yüklemek mümkün mü? Özellikle atık elektrik baskısı devam ederken, yeşil enerji kısa vadede tamamen piyasalaştırılamazken, maden sahasını enerji tüketimi için bir geçiş mekanizması olarak kullanmak, Bitcoin'i zincir üstü varlık rezervi olarak kapalı bir şekilde tahsis etmek, belki de kesintisiz bir şekilde çıkarmaktan daha gerçekçi olabilir ve ülkenin uzun vadeli dijital varlık stratejisine daha iyi hizmet edebilir.
Bu sadece madencilik için bir yeniden değerlendirme değil, aynı zamanda 'elektrik değer sınırı' için yeniden tanımlamadır.
Geleneksel sistemde elektriğin değeri, kimin tarafından ve nasıl satın alındığına bağlıdır; ancak zincirde, elektriğin değeri doğrudan bir hesaplama gücü, bir varlık veya küresel pazarlara katılım için bir yol olabilir. Ülke, yapay zeka hesaplama gücü altyapısını aşamalı olarak oluştururken, doğu ve batı hesaplama mühendisliğini ilerletirken ve dijital yuan sistemini inşa ederken, politika taslağında bir "zincir üstü enerji değerlendirme mekanizması" için teknik olarak tarafsız, uygun ve kontrol edilebilir bir kanal sağlamalı mı?
Bitcoin madenciliği, enerjiyi dijital varlıklara dönüştürmenin uygulama senaryosu olan ve Çin'in "ara bulucu olmadan" ilk kez enerjiyi dijital varlıklara dönüştürdüğü hassas, karmaşık ve kaçınılamaz bir sorundur.
Sonuç: Elektriğin sahipliği, gerçek bir seçim sorusudur
Çin'in enerji sistemi geride değil. Rüzgar enerjisi çölü kaplar, güneş kumulları aydınlatır, ultra yüksek gerilim binlerce kilometrelik bozkırları aşar ve sınır bölgelerinden doğu şehirlerindeki yüksek binalar ve veri merkezlerine elektrik ileterek enerjiyi taşır.
Dijital çağda, elektrik sadece aydınlatma ve endüstrinin yakıtı değil, aynı zamanda değer hesaplama altyapısı haline geliyor, veri egemenliğinin kökü, yeni finansal düzenin yeniden düzenlenmesinde göz ardı edilemeyecek bir değişken haline geliyor. 'Elektrik' akışını anlamak, bir şekilde kurumların nitelik sınırlarını nasıl belirlediğini anlamaktır. Bir birim elektriğin nereye gideceği, hiçbir zaman pazarın doğal olarak belirlemediği, bunun arkasında sayısız kararın olduğu bir gerçektir. Elektrik eşit değil, her zaman izin verilen kişilere, belirlenmiş sahnelere, kabul edilen hikayelere akmalıdır.
Bitcoin madenciliği tartışmasının merkezinde, elektrik tüketip tüketmediği değil, onun bir 'makul varlık' olarak kabul edilip edilmeyeceği yatar - bir ülkenin enerji planlamasına dahil edilebilecek bir senaryo. Kabul edilmediği sürece, gri alanda dolaşmaya, boşlukta çalışmaya devam edecektir; ancak bir kez tanındığında, kurumsal olarak yerleştirilmek zorunda kalacak - sınırları olan, koşulları olan, yorum yetkisi olan, düzenleyici bir yaklaşımı olan.
Bu, bir endüstrinin gevşetilmesi veya kilitlenmesi ile ilgili değil, bir sistemin "geleneksel olmayan yüklere" karşı tutumu ile ilgili.
Ve biz, bu ayrım noktasında duruyoruz, bu seçimin sessizce gerçekleşmekte olduğunu izliyoruz.
Referans materyali
[1] Çin Hükümeti, '2024 Ulusal Elektrik Enerjisi Endüstrisi İstatistikleri', Ocak 2025.
[2] IEA, "Yenilenebilir Enerji 2024 Küresel Raporu", Ocak 2025.
[3] Ulusal Enerji İdaresi, "2024 Enerji İşletme Raporu" Ekinde.
[4] Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu Enerji Enstitüsü, 'Sha Ge Huang' manzara üssü inşaat ilerlemesi, Aralık 2024.
[5] Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu, "Yenilenebilir Enerji Elektrik Proje Yönetmeliği Geçici Yönetmeliği", 2023.
[6] Reuters, "Çin UHV Güç İletim Sistemi Değerlendirme Raporu", Mayıs 2025.
[7] Infolink Group,"Çin Yeni Enerji Sabit Fiyat Desteğinin İptal Edilmesi Analizi", Mart 2025.
[8] Ulusal Elektrik İletim Merkezi, 'Kuzey Çin Elektrik Spot Piyasa Operasyon Bildirimi (2024)'.
[9] REDex Insight, "Çin Ulusal Elektrik Piyasası Yol Haritası", Aralık 2024.
[10] Çin Elektrik İşçileri Sendikası, "2024 Yılı Elektrik Endüstrisi Raporu" Eki.
[11] Ulusal Enerji İdaresi Kuzeybatı Denetim Bürosu, "Kuzeybatı Rüzgar ve Güneş Atıl Durumu Bildirimi", Aralık 2024.
[12] Enerji Araştırma Derneği, 'Yeşil Elektrik Sertifikaları Ticaret Deneme İzleme Raporu', Ocak 2025.
[13] CoinDesk, 'Kazakistan Madencilik Politikası Değişikliği Analizi', Aralık 2023.