Solana, TANIMLAMA doğrulama hizmeti sunuyor: AS ile Oracle Makine arasındaki farkları keşfetmek
Son günlerde, Solana ekosistemi önemli bir güncellemeye kavuştu. Solana tanımlama grubu ve vakıf, Solana doğrulama hizmetinin (SAS) resmi olarak ana ağda kullanıma sunulduğunu duyurdu. Bu, Solana ekosistemine daha sağlam bir kimlik doğrulama çözümü sunmayı amaçlayan açık, izin gerektirmeyen bir doğrulanabilir belge protokolüdür.
SAS'ın temel işlevi, güvenilir yayıncıların zincir dışı bilgileri kullanıcı cüzdanlarıyla ilişkilendirmesine olanak tanımaktır. Bu bilgiler KYC kontrol sonuçları, coğrafi konum yeterliliği, üyelik durumu veya diğer doğrulama durumlarını içerebilir. SAS aracılığıyla, bu doğrulama bilgileri imzalanır ve doğrulanabilir hale gelirken, farklı uygulamalar arasında tekrar kullanılabilir, her seferinde hassas verileri ifşa etmek veya tekrar doğrulama adımlarını tekrarlamak gerekmez.
Bu hizmetin piyasaya sürülmesi, Solana ekosistemine tarafsız ve izin gerektirmeyen bir kanıt katmanı getirdi. Bu, ekosistem genelinde daha verimli uyumluluk yönetimi, erişim kontrolü, itibar sistemleri ve programlanabilir kimliklerin uygulanmasını umut ediyor. Nihai kullanıcılar ve geliştiriciler için bu, daha kaliteli ve daha kullanıcı dostu bir deneyim anlamına geliyor.
Ancak, zincir dışı bilgilerin zincir üzerine taşınmasından bahsettiğimizde, SAS'ı Oracle Makine ile karşılaştırmak kaçınılmaz hale gelir. Her ikisi de zincir dışı bilgilerin zincir üzerine aktarılmasına odaklansa da, konumlandırma, kullanım amacı, güven modeli ve çalışma şekli açısından önemli farklılıklar vardır.
Aşağıda SAS ile Oracle Makine'nin ayrıntılı karşılaştırması bulunmaktadır:
Ana Kullanım:
SAS: Zincir dışındaki kimlik, durum, davranış gibi öznel veya statik bilgileri zincir üzerindeki belgelere dönüştür.
Oracle Makine：Zincir dışındaki nesnel, dinamik verileri (örneğin fiyatlar, hava durumu vb.) zincir üstü uygulamalara sağlar.
Veri Tipi:
SAS: Öznel veya olay bazlı bilgileri işler, örneğin yaş doğrulama, organizasyon üyeliği gibi.
Oracle Makine: Sayısal veya gerçek veri işleme, örneğin kripto para fiyatları, API verileri vb.
Veri yapısı:
SAS：Yeniden kullanılabilir, cüzdana bağlı doğrulama "mühürü" oluşturur.
Oracle Makine: İşlemde gerçek zamanlı olarak kullanılan verileri sağlar, örneğin fiyat bilgileri.
Güven Kaynağı:
SAS: Belirli güvenilir yayıncılara (örneğin KYC kuruluşları, DAO, cihaz üreticileri) dayanarak imza kanıtı sağlar.
Oracle Makine: Genellikle birden fazla veri kaynağından bilgi alır, ağda birleştirildikten sonra yayınlanır.
Güncelleme Sıklığı:
SAS: Güncellemeler sık değildir, genellikle bir kez oluşturulduktan sonra uzun süre geçerlidir.
Oracle Makine: Yüksek frekanslı güncellemeler, her dakika veri güncelleyebilir.
Birleştirilebilirlik ve Yeniden Kullanım:
SAS: Birden fazla uygulama için kullanılabilecek tek bir KYC doğrulaması gibi uygulama çapında yeniden kullanım desteği.
Oracle Makine: Veriler esas olarak belirli işlem davranışları için kullanılır, yeniden kullanım vurgulanmaz.
Gizlilik İşlemleri:
SAS: Gizlilik korumasına odaklanır, yalnızca "geçip geçmediğini" doğrular, ayrıntılı bilgi sızdırmaz.
Oracle Makine: Genellikle kullanıcı kimliği gizliliği sorunlarını içermez.
Bir basit örnekle, ikisi arasındaki farkı daha sezgisel bir şekilde anlayabiliriz:
SAS'ın uygulama senaryosu şu olabilir: Kullanıcı, Web3 platformunda kimlik doğrulaması tamamladıktan sonra "yetişkin" olan zincir üzerindeki doğrulama damgasını alır. Bu damga, kullanıcının cüzdanında saklanır ve gelecekte herhangi bir dApp, kimlik belgelerini tekrar sunmasına gerek kalmadan bunu doğrulayabilir.
Ve Oracle Makine'nin tipik bir kullanım durumu şudur: DeFi protokolleri, tasfiye koşullarını belirlemek için mevcut ETH fiyatını bilmesi gerektiğinde, Oracle Makine aracılığıyla anlık ETH/USD fiyatını okur.
Genel olarak, Oracle Makine esas olarak "veri besleme" mekanizmasıdır ve zincir dışı "objektif gerçeklere" odaklanır; SAS ise "kimlik veya durum doğrulama" mekanizmasıdır ve zincir dışı "subjektif veya koşullu güvene" odaklanır. Bu iki teknoloji birbirinin yerini almaz, aksine Web3 ekosisteminde tamamlayıcı roller üstlenir ve blockchain uygulamalarının gelişimini ve iyileştirilmesini birlikte teşvik eder.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
7
Share
Comment
0/400
BearMarketSurvivor
· 12h ago
Tedarik hattı uzadı, bekleme durumu.
View OriginalReply0
GweiTooHigh
· 17h ago
Bu şey artık her yerde.
View OriginalReply0
AlwaysAnon
· 17h ago
kyc belgesi, gerçekten düşündüklerine bakılırsa çok kötü.
View OriginalReply0
FalseProfitProphet
· 17h ago
Bunun bir gerekliliği var mı? Kullanıcı gizliliği ne olacak?
View OriginalReply0
failed_dev_successful_ape
· 17h ago
Off-chain bilgiler sonunda kullanılmaya mı başlandı?!
View OriginalReply0
GasFeeCrier
· 17h ago
Zaten kyc doğrulaması değil mi? Ne var ki övülecek?
Solana, SAS TANIMLAMA doğrulama Web3 uygulamasının yeni bir gelişim dönemine girdiğini duyurdu.
Solana, TANIMLAMA doğrulama hizmeti sunuyor: AS ile Oracle Makine arasındaki farkları keşfetmek
Son günlerde, Solana ekosistemi önemli bir güncellemeye kavuştu. Solana tanımlama grubu ve vakıf, Solana doğrulama hizmetinin (SAS) resmi olarak ana ağda kullanıma sunulduğunu duyurdu. Bu, Solana ekosistemine daha sağlam bir kimlik doğrulama çözümü sunmayı amaçlayan açık, izin gerektirmeyen bir doğrulanabilir belge protokolüdür.
SAS'ın temel işlevi, güvenilir yayıncıların zincir dışı bilgileri kullanıcı cüzdanlarıyla ilişkilendirmesine olanak tanımaktır. Bu bilgiler KYC kontrol sonuçları, coğrafi konum yeterliliği, üyelik durumu veya diğer doğrulama durumlarını içerebilir. SAS aracılığıyla, bu doğrulama bilgileri imzalanır ve doğrulanabilir hale gelirken, farklı uygulamalar arasında tekrar kullanılabilir, her seferinde hassas verileri ifşa etmek veya tekrar doğrulama adımlarını tekrarlamak gerekmez.
Bu hizmetin piyasaya sürülmesi, Solana ekosistemine tarafsız ve izin gerektirmeyen bir kanıt katmanı getirdi. Bu, ekosistem genelinde daha verimli uyumluluk yönetimi, erişim kontrolü, itibar sistemleri ve programlanabilir kimliklerin uygulanmasını umut ediyor. Nihai kullanıcılar ve geliştiriciler için bu, daha kaliteli ve daha kullanıcı dostu bir deneyim anlamına geliyor.
Ancak, zincir dışı bilgilerin zincir üzerine taşınmasından bahsettiğimizde, SAS'ı Oracle Makine ile karşılaştırmak kaçınılmaz hale gelir. Her ikisi de zincir dışı bilgilerin zincir üzerine aktarılmasına odaklansa da, konumlandırma, kullanım amacı, güven modeli ve çalışma şekli açısından önemli farklılıklar vardır.
Aşağıda SAS ile Oracle Makine'nin ayrıntılı karşılaştırması bulunmaktadır:
Ana Kullanım:
Veri Tipi:
Veri yapısı:
Güven Kaynağı:
Güncelleme Sıklığı:
Birleştirilebilirlik ve Yeniden Kullanım:
Gizlilik İşlemleri:
Temsilci Proje:
Bir basit örnekle, ikisi arasındaki farkı daha sezgisel bir şekilde anlayabiliriz:
SAS'ın uygulama senaryosu şu olabilir: Kullanıcı, Web3 platformunda kimlik doğrulaması tamamladıktan sonra "yetişkin" olan zincir üzerindeki doğrulama damgasını alır. Bu damga, kullanıcının cüzdanında saklanır ve gelecekte herhangi bir dApp, kimlik belgelerini tekrar sunmasına gerek kalmadan bunu doğrulayabilir.
Ve Oracle Makine'nin tipik bir kullanım durumu şudur: DeFi protokolleri, tasfiye koşullarını belirlemek için mevcut ETH fiyatını bilmesi gerektiğinde, Oracle Makine aracılığıyla anlık ETH/USD fiyatını okur.
Genel olarak, Oracle Makine esas olarak "veri besleme" mekanizmasıdır ve zincir dışı "objektif gerçeklere" odaklanır; SAS ise "kimlik veya durum doğrulama" mekanizmasıdır ve zincir dışı "subjektif veya koşullu güvene" odaklanır. Bu iki teknoloji birbirinin yerini almaz, aksine Web3 ekosisteminde tamamlayıcı roller üstlenir ve blockchain uygulamalarının gelişimini ve iyileştirilmesini birlikte teşvik eder.