AI Agent girişim projelerinde yaygın hatalar ve başa çıkma stratejileri
Son günlerde, AI Agent projesi kripto alanında bir heyecan yarattı. Sektördeki deneyimli bir kişi, yakın zamanda AI Agent projesinin geliştirilmesinde karşılaşılan yaygın tuzaklarla ilgili görüşlerini paylaştı ve girişimcilere değerli tavsiyelerde bulundu.
1. Öncelikleri körü körüne taklit etmek
Birçok ekip, başarılı projelerin modelini kopyalamaya çalışıyor, örneğin, basitçe aracılık tokenlerini tokenleştirip kendi tokenleri ile eşleştirerek. Ancak bu yaklaşım genellikle etkili olmuyor. Pazar doygun hale geldi ve sadece başka bir aracılık tokeni piyasaya sürmek öne çıkmak için yeterli olmuyor. Ayrıca, aracılık tokenleri ile proje tokenlerinin likidite havuzları genellikle yapısal sorunlar taşımaktadır, özellikle likiditesi düşük olan yeni projeler için bu daha da geçerlidir.
Öneri:
Pazar konumunu doğru belirleyin, belirli bir alandaki pratik sorunları çözün
Yapı için daha sağlam bir likidite havuzu seçin, örneğin, altcoinlerin ana akım coinler veya stablecoinler ile eşleştirilmesi.
2. Kurucu ekibin pazarlama yeteneği eksik
Birçok teknoloji odaklı takım, pazarlamanın önemini göz ardı ediyor. Projenin ana temsilcisi olarak, kurucuların mükemmel satış yeteneklerine sahip olmaları ve başkalarının ürünle ilgisini uyandırabilmeleri gerekir.
Öneri:
Kurucular pazarlama etkinliklerine bizzat katılıyor.
Takım üyelerini sosyal medya etkileşimlerine aktif olarak katılmaya ve ürün özelliklerini sürekli tartışmaya teşvik edin.
3. Gündemi karşılamak için ürün geliştirme
Pazar trendlerini körü körüne takip etmek ve gerçek ihtiyaçları görmezden gelmek yaygın bir hatadır. Geliştirmeye başlamadan önce, girişimcilerin aşağıdaki soruları derinlemesine düşünmeleri gerekir:
Hedef kullanıcı kitlesi kimdir?
Ürün gerçek bir ihtiyacı mı karşılıyor yoksa sadece bir trendi mi takip ediyor?
Piyasayı zorla yaratma durumu var mı?
Tokenler gerçekten bir ürün mü oluşturuyor?
4. Tokenlerin Erken İhracı
Ürün henüz şekillenmeden tokenlerin ihraç edilmesi, dikkatin token üzerinde aşırı yoğunlaşmasına neden olabilir ve ürünün kendisinin geliştirilmesini göz ardı edebilir.
Öneri:
Token çıkarmadan önce ürünün pazar uyumuna ulaştığından emin olun.
Sadece belirgin ağ etkileri ve değer birikim mekanizmalarının mevcut olduğu durumlarda token çıkarılması düşünülmelidir.
5. Minimum Geçerli Ürün ( MVP )'ün "geçerliliğini" göz ardı etmek
Birçok takım MVP'yi piyasaya sürerken "uygulanabilirlik" gibi önemli bir unsuru göz ardı etti ve bu da ürünün gerçek bir değer eksikliği yaşamasına neden oldu.
Öneri:
Potansiyel kullanıcılarla yakın iletişimde kalmak
Kullanıcı ihtiyaçlarını derinlemesine anlamak, gerçekten faydalı ürünler geliştirmek
Açık bir zihinle, geri bildirimlere göre ürün konumlandırmasını sürekli olarak ayarlayın
6. Belirgin Hedef ve Vizyon Eksikliği
Bazı ekipler net bir gelişim yönüne sahip olmadıkları için piyasa dalgalanmalarına karşı pasif bir şekilde yanıt vermekte zorlanıyorlar.
Öneri:
Açık, ölçülebilir anahtar performans göstergeleri ( KPI )
Başarı kriterlerini ve önemli kilometre taşlarını net bir şekilde tanımlamak
Esnek kalın, duruma göre stratejileri zamanında ayarlayın.
7. Kullanıcılar ve Yatırımcıların Beklentilerini Dengelemek
Kripto projeleri genellikle iki tür destekçi ile karşılaşır: jeton spekülasyonuna odaklanan yatırımcılar ve ürünün kullanılabilirliği ile ilgilenen gerçek kullanıcılar. Aşırı derecede etkili kişilere (KOL) tanıtımı yapma bağımlılığı, gerçek kullanıcılar yerine büyük miktarda spekülatör çekebilir.
Öneri:
Hedefe yönelik pazarlama stratejileri geliştirmek
Token ekonomi modelini ve değer birikim mekanizmasını net bir şekilde açıklayın.
Gerçek ortaklarla çıkar ilişkileri kurmaya öncelik verin, kısa vadeli tanıtımlara bağımlı kalmayın.
Sonuç
Başarılı bir Web3 projesi, yenilik, icra gücü ve dayanıklılık gerektirir. Bu yaygın tuzaklardan kaçınarak, gerçek ihtiyaçları çözmeye odaklanmak, ürünleri sürekli geliştirmek ve sürdürülebilir bir gelişim stratejisi oluşturmak, rekabetin yoğun olduğu bir pazarda öne çıkmanın anahtarıdır. Uzun vadeli başarı, sürekli çaba ve kullanıcı ihtiyaçlarına derin bir anlayıştan gelir; basitçe trendleri takip etmek veya spekülatif davranışlar sergilemekten değil.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
5
Repost
Share
Comment
0/400
BrokenYield
· 21h ago
perakende için başka bir likidite tuzağı bekliyor dump yapmak için açıkçası
View OriginalReply0
NightAirdropper
· 21h ago
Eski tas, eski hamam.
View OriginalReply0
FundingMartyr
· 21h ago
altcoin oyunları gerçekten bitmiyor.
View OriginalReply0
AirdropHunterZhang
· 21h ago
Yine bir Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek dalgası geliyor, önce bir bedava yer ayıralım.
View OriginalReply0
MoonRocketTeam
· 21h ago
ai yine içgüdülere geri dönmeli, bu ay için bu tür şovlardan uzak durmalı
AI Agent projesi girişiminde 7 büyük yanılgı: Yaygın tuzaklardan nasıl kaçınılır
AI Agent girişim projelerinde yaygın hatalar ve başa çıkma stratejileri
Son günlerde, AI Agent projesi kripto alanında bir heyecan yarattı. Sektördeki deneyimli bir kişi, yakın zamanda AI Agent projesinin geliştirilmesinde karşılaşılan yaygın tuzaklarla ilgili görüşlerini paylaştı ve girişimcilere değerli tavsiyelerde bulundu.
1. Öncelikleri körü körüne taklit etmek
Birçok ekip, başarılı projelerin modelini kopyalamaya çalışıyor, örneğin, basitçe aracılık tokenlerini tokenleştirip kendi tokenleri ile eşleştirerek. Ancak bu yaklaşım genellikle etkili olmuyor. Pazar doygun hale geldi ve sadece başka bir aracılık tokeni piyasaya sürmek öne çıkmak için yeterli olmuyor. Ayrıca, aracılık tokenleri ile proje tokenlerinin likidite havuzları genellikle yapısal sorunlar taşımaktadır, özellikle likiditesi düşük olan yeni projeler için bu daha da geçerlidir.
Öneri:
2. Kurucu ekibin pazarlama yeteneği eksik
Birçok teknoloji odaklı takım, pazarlamanın önemini göz ardı ediyor. Projenin ana temsilcisi olarak, kurucuların mükemmel satış yeteneklerine sahip olmaları ve başkalarının ürünle ilgisini uyandırabilmeleri gerekir.
Öneri:
3. Gündemi karşılamak için ürün geliştirme
Pazar trendlerini körü körüne takip etmek ve gerçek ihtiyaçları görmezden gelmek yaygın bir hatadır. Geliştirmeye başlamadan önce, girişimcilerin aşağıdaki soruları derinlemesine düşünmeleri gerekir:
4. Tokenlerin Erken İhracı
Ürün henüz şekillenmeden tokenlerin ihraç edilmesi, dikkatin token üzerinde aşırı yoğunlaşmasına neden olabilir ve ürünün kendisinin geliştirilmesini göz ardı edebilir.
Öneri:
5. Minimum Geçerli Ürün ( MVP )'ün "geçerliliğini" göz ardı etmek
Birçok takım MVP'yi piyasaya sürerken "uygulanabilirlik" gibi önemli bir unsuru göz ardı etti ve bu da ürünün gerçek bir değer eksikliği yaşamasına neden oldu.
Öneri:
6. Belirgin Hedef ve Vizyon Eksikliği
Bazı ekipler net bir gelişim yönüne sahip olmadıkları için piyasa dalgalanmalarına karşı pasif bir şekilde yanıt vermekte zorlanıyorlar.
Öneri:
7. Kullanıcılar ve Yatırımcıların Beklentilerini Dengelemek
Kripto projeleri genellikle iki tür destekçi ile karşılaşır: jeton spekülasyonuna odaklanan yatırımcılar ve ürünün kullanılabilirliği ile ilgilenen gerçek kullanıcılar. Aşırı derecede etkili kişilere (KOL) tanıtımı yapma bağımlılığı, gerçek kullanıcılar yerine büyük miktarda spekülatör çekebilir.
Öneri:
Sonuç
Başarılı bir Web3 projesi, yenilik, icra gücü ve dayanıklılık gerektirir. Bu yaygın tuzaklardan kaçınarak, gerçek ihtiyaçları çözmeye odaklanmak, ürünleri sürekli geliştirmek ve sürdürülebilir bir gelişim stratejisi oluşturmak, rekabetin yoğun olduğu bir pazarda öne çıkmanın anahtarıdır. Uzun vadeli başarı, sürekli çaba ve kullanıcı ihtiyaçlarına derin bir anlayıştan gelir; basitçe trendleri takip etmek veya spekülatif davranışlar sergilemekten değil.