Kripto Varlıklar alanında Likidite parçalanmasının zorlukları ve çözümleri
Kripto Varlıklar endüstrisi, işlem işleme kapasitesini artırma konusunda önemli ilerlemeler kaydetmiştir. Yeni ortaya çıkan blok zinciri ağları ve yan zincirler, daha hızlı ve daha düşük maliyetli bir işlem deneyimi sunmaktadır. Ancak, bir temel sorun giderek daha belirgin hale geliyor: Likidite parçalanması - fonların ve kullanıcıların artan blok zinciri ağları arasında dağılması.
Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, yakın zamanda bir makalede, ölçeklenmenin beklenmedik koordinasyon zorlukları getirdiğini belirtti. Blok zinciri ağlarının sayısının çokluğu ve değerlerin yüksek derecede dağılması nedeniyle, kullanıcılar her gün çapraz zincir, işlem ve cüzdan değiştirme sorunlarıyla yüzleşmek zorunda kalıyor.
Bu sorunlar yalnızca Ethereum'u etkilemekle kalmıyor, neredeyse tüm ekosistemleri de kapsıyor. Yeni şifreleme teknolojileri ne kadar gelişmiş olursa olsun, zor bağlantı kurulan Likidite "adası" haline gelebilir.
Parçalanmanın Gerçek Etkisi
Likidite dağılması, traderların, yatırımcıların veya merkeziyetsiz finans (DeFi) uygulamalarının birleştirilmiş varlık "havuzlarını" kullanamaması anlamına gelir. Aksine, her blok zinciri veya yan zincir bağımsız likiditeye sahiptir. Token satın almak veya belirli bir borç verme platformunu kullanmak isteyen kullanıcılar için bu izolasyon durumu birçok zorluğa neden olur.
Teknik bilgi eksikliği olan kullanıcılar için, ağ geçişi yapmak, özel cüzdan oluşturmak ve birden fazla işlem ücreti ödemek süreci kesinlikle sorunsuz değildir. Her bir bağımsız havuzdaki likidite de nispeten zayıftır, bu da fiyat farklılıkları ve işlem kaymasına neden olur.
Birçok kullanıcı, farklı ağlar arasında fon transferi yapmak için köprülerden yararlanıyor, ancak bu köprüler sık sık saldırı hedefi haline geliyor ve korku ile güvensizlik yaratıyor. Eğer likidite transferi çok karmaşık veya riskli olursa, DeFi ana akım benimseme elde etmekte zorlanır. Bu arada, projelerin birden fazla ağda dağıtım yapmaları gerekiyor, aksi takdirde elenme riskiyle karşı karşıya kalıyorlar.
Bazı gözlemciler, parçalanmanın kullanıcıları birkaç ana bölgesel blok zincirine veya merkezileşmiş borsa geri dönmeye zorlayabileceğinden endişe ediyor; bu da blok zincirinin yükselişini destekleyen merkeziyetsiz fikirleri zayıflatabilir.
Mevcut çözümler ve sınırlamaları
Sektörde bu soruna yönelik bazı çözümler ortaya çıkmıştır. Çapraz zincir köprüleri ve paketlenmiş varlıklar temel bir birlikte çalışabilirlik sağlamıştır, ancak kullanıcı deneyimi hâlâ yeterince rahat değildir. Çapraz zincir toplayıcıları, bir dizi değişim aracılığıyla token'ları yönlendirebilir, ancak genellikle temel likiditeyi birleştirmez, yalnızca kullanıcıların yön bulmalarına yardımcı olur.
Aynı zamanda, bazı ekosistemler kendi içinde birlikte çalışabilirlik sağlarken, daha geniş şifreleme alanında hala nispeten bağımsız alanlardır.
Sorunun kaynağı şudur: Her zincir kendisini benzersiz bir varlık olarak görmektedir. Herhangi bir yeni zincir veya alt ağ, gerçek bir likidite birliği sağlamak için temel "erişim" sağlamalıdır. Aksi takdirde, bu yalnızca başka bir kullanıcının keşfetmesi ve köprü kurması gereken likidite alanını artıracaktır. Blok zincirleri, köprüler ve toplayıcılar birbirlerini rakip olarak gördüklerinden, kasıtlı olarak izole olma ve parçalanmayı artırma durumu, bu zorluğu daha da karmaşık hale getirmektedir.
Temel katmanın Likidite entegrasyonu
Temel katmanın entegrasyonu, köprüleme ve yönlendirme işlevlerini doğrudan zincirin temel altyapısına entegre ederek likidite parçalanması sorununu çözmektedir. Bu yaklaşım, bazı blok zinciri protokollerinde ve özel çerçevelerde, birlikte çalışabilirliği temel bir unsur olarak değil, isteğe bağlı bir ek işlev olarak görmektedir.
Doğrulayıcı düğümleri, yeni zincirlerin veya yan ağların hemen başlatılmasını ve daha geniş bir ekosistemin likiditesine erişimini sağlamak için çapraz zincir bağlantılarını otomatik olarak işler. Bu, genellikle güvenlik riskleri ve kullanıcı sürtüşmesine neden olan üçüncü taraf köprülerine olan bağımlılığı azaltır.
Ethereum'in heterojen Layer 2 çözümleri konusundaki karşılaştığı zorluklar, entegrasyonun önemini vurgulamaktadır. Farklı katılımcılar - Ethereum bir uzlaşma katmanı olarak, L2 uygulamaya odaklanmakta ve çeşitli köprü hizmetleri - kendi motivasyonlarına sahiptir ve bu da Likidite'nin dağılmasına neden olmaktadır.
Vitalik'in bu konuya olan ilgisi, daha bütünsel bir tasarım ihtiyacını vurguluyor. Entegre temel katman modeli, bu bileşenleri bir araya getirerek, kullanıcıların birden fazla cüzdan, köprü çözümleri veya toplama arasında geçiş yapmadan fonların serbestçe akmasını sağlıyor.
Entegre yönlendirme mekanizması, varlık transferlerini de entegre ederek arka planda birleşik bir likidite havuzunu simüle etti. Her işlemdeki kullanıcıdan ücret almak yerine, genel likidite akışının küçük bir kısmını yakalayarak, bu tür protokoller sürtünmeyi azaltır ve genel ağın sermaye akışını teşvik eder. Yeni blok zinciri dağıtan geliştiriciler, hemen paylaşılan likidite altyapısına erişebilirken, nihai kullanıcılar birden fazla araç kullanmaktan veya beklenmedik ücretlerle karşılaşmaktan kaçınabilir.
Bu entegrasyona verilen önem, daha fazla ağ çevrimiçi olsa bile kesintisiz bir deneyim sağlamaya yardımcı olur.
Tüm sektörlerin ortak zorluğu
Buterin'in makalesi esas olarak Ethereum'un ölçeklenebilirlik çözümlerine odaklansa da, parçalanma, ekosistemler arası bir sorundur. Proje, Ethereum sanal makinesi ile uyumlu bir zincir, WebAssembly tabanlı bir platform veya diğer platformlar üzerinde inşa edilmiş olsun, eğer likidite izole edilirse, parçalanma sıkıntısına düşecektir.
Artan sayıda protokol, temel katman çözümlerini keşfettikçe - otomatik etkileşimi zincir tasarımlarına entegre ederek - insanların gelecekteki ağların sermayeyi daha fazla bölmeyeceğini, aksine sermayeyi birleştirmeye yardımcı olacağını umuyor.
Açık bir ilke ortaya çıkıyor: Bağlantı yoksa, verimlilik hiçbir anlam ifade etmez.
Kullanıcıların L1, L2 veya yan zincirleri düşünmelerine gerek yoktur. Sadece (DApps), oyunlar ve finansal hizmetlere kesintisiz erişim sağlamak istiyorlar. Yeni zincirin deneyimi tanıdık bir ağda işlem yapma ile aynıysa, kullanıcılar bunu benimseyecektir.
Birleşik ve likit bir geleceğe doğru
Kripto topluluğunun işlem hacmine olan ilgisi, beklenmedik bir paradoksu ortaya koyuyor: Hızı artırmak için oluşturduğumuz zincirler ne kadar çok olursa, ekosistemin avantajı o kadar dağılır ve bu avantaj, paylaşılan Likiditeye dayanır. İşlem kapasitesini artırmayı amaçlayan her yeni zincir, başka bir izole edilmiş sermaye havuzu oluşturur.
İnteroperabiliteyi doğrudan blockchain altyapısına entegre etmek, bu zorluğun üstesinden gelmek için net bir yol sunmaktadır. Protokoller, çapraz zincir bağlantılarını otomatik olarak işleyip varlıkları verimli bir şekilde yönlendirdiğinde, geliştiriciler kullanıcı tabanlarını veya sermayelerini dağıtmadan genişleme yapabilirler. Bu modelin başarısı, değer akışının ekosistem genelinde ne kadar sorunsuz geçtiğini ölçmek ve geliştirmekten gelmektedir.
Bu yöntemin teknik temeli şu anda mevcuttur. Bu önlemleri ciddiyetle uygulamalı ve güvenlik ile kullanıcı deneyimine dikkat etmeliyiz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
6
Repost
Share
Comment
0/400
AllInDaddy
· 08-09 19:11
Gerçek cross-chain çok zor. Her gün cüzdan değiştirmekten bıktım.
View OriginalReply0
BlindBoxVictim
· 08-09 17:45
Vitalik Buterin yine çalışmaları yönlendirmeye geldi.
View OriginalReply0
WhaleMinion
· 08-09 17:33
Cinler bile bu zinciri anlayamaz.
View OriginalReply0
ForeverBuyingDips
· 08-09 17:27
Vitalik Buterin doğru söylüyor, en iyisi hepsini eth olarak biriktirmek.
View OriginalReply0
NftDeepBreather
· 08-09 17:26
Bu kadar çok zincir var ki, cüzdanım başımı döndürdü.
View OriginalReply0
PerennialLeek
· 08-09 17:15
Kim diyor dağıldı kötü? Ben enayiler nadiren kolayca dinleniyorum~
Likidite Parçalanması: Kripto Varlıkların Gelişiminin Yeni Zorlukları ve Entegrasyon Çözümleri
Kripto Varlıklar alanında Likidite parçalanmasının zorlukları ve çözümleri
Kripto Varlıklar endüstrisi, işlem işleme kapasitesini artırma konusunda önemli ilerlemeler kaydetmiştir. Yeni ortaya çıkan blok zinciri ağları ve yan zincirler, daha hızlı ve daha düşük maliyetli bir işlem deneyimi sunmaktadır. Ancak, bir temel sorun giderek daha belirgin hale geliyor: Likidite parçalanması - fonların ve kullanıcıların artan blok zinciri ağları arasında dağılması.
Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, yakın zamanda bir makalede, ölçeklenmenin beklenmedik koordinasyon zorlukları getirdiğini belirtti. Blok zinciri ağlarının sayısının çokluğu ve değerlerin yüksek derecede dağılması nedeniyle, kullanıcılar her gün çapraz zincir, işlem ve cüzdan değiştirme sorunlarıyla yüzleşmek zorunda kalıyor.
Bu sorunlar yalnızca Ethereum'u etkilemekle kalmıyor, neredeyse tüm ekosistemleri de kapsıyor. Yeni şifreleme teknolojileri ne kadar gelişmiş olursa olsun, zor bağlantı kurulan Likidite "adası" haline gelebilir.
Parçalanmanın Gerçek Etkisi
Likidite dağılması, traderların, yatırımcıların veya merkeziyetsiz finans (DeFi) uygulamalarının birleştirilmiş varlık "havuzlarını" kullanamaması anlamına gelir. Aksine, her blok zinciri veya yan zincir bağımsız likiditeye sahiptir. Token satın almak veya belirli bir borç verme platformunu kullanmak isteyen kullanıcılar için bu izolasyon durumu birçok zorluğa neden olur.
Teknik bilgi eksikliği olan kullanıcılar için, ağ geçişi yapmak, özel cüzdan oluşturmak ve birden fazla işlem ücreti ödemek süreci kesinlikle sorunsuz değildir. Her bir bağımsız havuzdaki likidite de nispeten zayıftır, bu da fiyat farklılıkları ve işlem kaymasına neden olur.
Birçok kullanıcı, farklı ağlar arasında fon transferi yapmak için köprülerden yararlanıyor, ancak bu köprüler sık sık saldırı hedefi haline geliyor ve korku ile güvensizlik yaratıyor. Eğer likidite transferi çok karmaşık veya riskli olursa, DeFi ana akım benimseme elde etmekte zorlanır. Bu arada, projelerin birden fazla ağda dağıtım yapmaları gerekiyor, aksi takdirde elenme riskiyle karşı karşıya kalıyorlar.
Bazı gözlemciler, parçalanmanın kullanıcıları birkaç ana bölgesel blok zincirine veya merkezileşmiş borsa geri dönmeye zorlayabileceğinden endişe ediyor; bu da blok zincirinin yükselişini destekleyen merkeziyetsiz fikirleri zayıflatabilir.
Mevcut çözümler ve sınırlamaları
Sektörde bu soruna yönelik bazı çözümler ortaya çıkmıştır. Çapraz zincir köprüleri ve paketlenmiş varlıklar temel bir birlikte çalışabilirlik sağlamıştır, ancak kullanıcı deneyimi hâlâ yeterince rahat değildir. Çapraz zincir toplayıcıları, bir dizi değişim aracılığıyla token'ları yönlendirebilir, ancak genellikle temel likiditeyi birleştirmez, yalnızca kullanıcıların yön bulmalarına yardımcı olur.
Aynı zamanda, bazı ekosistemler kendi içinde birlikte çalışabilirlik sağlarken, daha geniş şifreleme alanında hala nispeten bağımsız alanlardır.
Sorunun kaynağı şudur: Her zincir kendisini benzersiz bir varlık olarak görmektedir. Herhangi bir yeni zincir veya alt ağ, gerçek bir likidite birliği sağlamak için temel "erişim" sağlamalıdır. Aksi takdirde, bu yalnızca başka bir kullanıcının keşfetmesi ve köprü kurması gereken likidite alanını artıracaktır. Blok zincirleri, köprüler ve toplayıcılar birbirlerini rakip olarak gördüklerinden, kasıtlı olarak izole olma ve parçalanmayı artırma durumu, bu zorluğu daha da karmaşık hale getirmektedir.
Temel katmanın Likidite entegrasyonu
Temel katmanın entegrasyonu, köprüleme ve yönlendirme işlevlerini doğrudan zincirin temel altyapısına entegre ederek likidite parçalanması sorununu çözmektedir. Bu yaklaşım, bazı blok zinciri protokollerinde ve özel çerçevelerde, birlikte çalışabilirliği temel bir unsur olarak değil, isteğe bağlı bir ek işlev olarak görmektedir.
Doğrulayıcı düğümleri, yeni zincirlerin veya yan ağların hemen başlatılmasını ve daha geniş bir ekosistemin likiditesine erişimini sağlamak için çapraz zincir bağlantılarını otomatik olarak işler. Bu, genellikle güvenlik riskleri ve kullanıcı sürtüşmesine neden olan üçüncü taraf köprülerine olan bağımlılığı azaltır.
Ethereum'in heterojen Layer 2 çözümleri konusundaki karşılaştığı zorluklar, entegrasyonun önemini vurgulamaktadır. Farklı katılımcılar - Ethereum bir uzlaşma katmanı olarak, L2 uygulamaya odaklanmakta ve çeşitli köprü hizmetleri - kendi motivasyonlarına sahiptir ve bu da Likidite'nin dağılmasına neden olmaktadır.
Vitalik'in bu konuya olan ilgisi, daha bütünsel bir tasarım ihtiyacını vurguluyor. Entegre temel katman modeli, bu bileşenleri bir araya getirerek, kullanıcıların birden fazla cüzdan, köprü çözümleri veya toplama arasında geçiş yapmadan fonların serbestçe akmasını sağlıyor.
Entegre yönlendirme mekanizması, varlık transferlerini de entegre ederek arka planda birleşik bir likidite havuzunu simüle etti. Her işlemdeki kullanıcıdan ücret almak yerine, genel likidite akışının küçük bir kısmını yakalayarak, bu tür protokoller sürtünmeyi azaltır ve genel ağın sermaye akışını teşvik eder. Yeni blok zinciri dağıtan geliştiriciler, hemen paylaşılan likidite altyapısına erişebilirken, nihai kullanıcılar birden fazla araç kullanmaktan veya beklenmedik ücretlerle karşılaşmaktan kaçınabilir.
Bu entegrasyona verilen önem, daha fazla ağ çevrimiçi olsa bile kesintisiz bir deneyim sağlamaya yardımcı olur.
Tüm sektörlerin ortak zorluğu
Buterin'in makalesi esas olarak Ethereum'un ölçeklenebilirlik çözümlerine odaklansa da, parçalanma, ekosistemler arası bir sorundur. Proje, Ethereum sanal makinesi ile uyumlu bir zincir, WebAssembly tabanlı bir platform veya diğer platformlar üzerinde inşa edilmiş olsun, eğer likidite izole edilirse, parçalanma sıkıntısına düşecektir.
Artan sayıda protokol, temel katman çözümlerini keşfettikçe - otomatik etkileşimi zincir tasarımlarına entegre ederek - insanların gelecekteki ağların sermayeyi daha fazla bölmeyeceğini, aksine sermayeyi birleştirmeye yardımcı olacağını umuyor.
Açık bir ilke ortaya çıkıyor: Bağlantı yoksa, verimlilik hiçbir anlam ifade etmez.
Kullanıcıların L1, L2 veya yan zincirleri düşünmelerine gerek yoktur. Sadece (DApps), oyunlar ve finansal hizmetlere kesintisiz erişim sağlamak istiyorlar. Yeni zincirin deneyimi tanıdık bir ağda işlem yapma ile aynıysa, kullanıcılar bunu benimseyecektir.
Birleşik ve likit bir geleceğe doğru
Kripto topluluğunun işlem hacmine olan ilgisi, beklenmedik bir paradoksu ortaya koyuyor: Hızı artırmak için oluşturduğumuz zincirler ne kadar çok olursa, ekosistemin avantajı o kadar dağılır ve bu avantaj, paylaşılan Likiditeye dayanır. İşlem kapasitesini artırmayı amaçlayan her yeni zincir, başka bir izole edilmiş sermaye havuzu oluşturur.
İnteroperabiliteyi doğrudan blockchain altyapısına entegre etmek, bu zorluğun üstesinden gelmek için net bir yol sunmaktadır. Protokoller, çapraz zincir bağlantılarını otomatik olarak işleyip varlıkları verimli bir şekilde yönlendirdiğinde, geliştiriciler kullanıcı tabanlarını veya sermayelerini dağıtmadan genişleme yapabilirler. Bu modelin başarısı, değer akışının ekosistem genelinde ne kadar sorunsuz geçtiğini ölçmek ve geliştirmekten gelmektedir.
Bu yöntemin teknik temeli şu anda mevcuttur. Bu önlemleri ciddiyetle uygulamalı ve güvenlik ile kullanıcı deneyimine dikkat etmeliyiz.