AI Blok Zinciri Gerektirir: Makine Finansının Yeni Temelini İnşa Etmek

Son birkaç yılda, AI teknolojisi hızla ilerledi. Büyük modeller, akıllı ajanlar, otomasyon sistemleri sürekli olarak ortaya çıkıyor; içerik üretiminden kod yazımına, akıllı müşteri hizmetlerinden algoritmik ticarete, AI artık basit bir "araç" olmaktan, giderek özerk davranış yeteneğine sahip bir "katılımcı" haline dönüşüyor. Bu arada, Web3 alanında da "AI+ Blok Zinciri" potansiyeli üzerine tartışmalar başladı: AI kullanarak akıllı sözleşmeleri optimize etmek, risk yönetimi hassasiyetini artırmak, zincir üzerindeki analizi desteklemek vb.

Ancak, çok az insan başka bir açıdan düşünüyor: AI'nın kendisi Blok Zinciri'ne ihtiyaç duyuyor mu?

Eğer AI'yı insan egemenliğinden giderek uzaklaşan ve özerk davranış kabiliyetine sahip bir katılımcı olarak görüyorsak, mevcut finansal sistemde zorlanacaktır. Bu sadece bir verimlilik meselesi değil, aynı zamanda temeldeki yapısal bir sorundur. Geleneksel finansal sistem, tasarımından itibaren makineler için özel olarak oluşturulmamıştır.

Finans sistemi "insan" için tasarlandı, AI "insan" değildir.

Hesap sistemi, modern finansal sistemin temel taşıdır. İster banka kartı açma, ister fon satın alma, isterse ödeme hizmetleri kullanma olsun, hepsi bir ön koşula dayanır: kimlik doğrulama. Kimlik belgesi, adres kanıtı, iletişim bilgileri sağlamanız gerekir; bazen KYC incelemesini tamamlamak için yüz yüze video görüşmesi bile yapmanız gerekebilir. Bu süreçlerin temel amacı, sistemin sizin belirli, tanınabilir ve yasal sorumluluk yeteneğine sahip bir "gerçek kişi" veya "tüzel kişi" olduğunuzu doğrulamasıdır.

Ancak, AI ne doğal bir kişi ne de tüzel kişiliktir. Milliyeti, kimlik numarası, vergi numarası yoktur ve "imza yeteneği" veya "hukuki işlem yeteneği" yoktur. AI banka hesabı açamaz, şirket kaydı yaptıramaz ve bağımsız olarak bir sözleşme tarafı veya işlem konusu olamaz. Bu, onun ödeme almasının, ödeme yapmasının veya varlık tutmasının mümkün olmadığı anlamına gelir. Kısacası: AI mevcut finansal sistemde, bir "insan dışı hayalet" gibi, finansal bir kişiliğe sahip değildir.

Bu felsefi bir düşünme değil, gerçek bir sistem sınırlamasıdır.

Diyelim ki bir AI ajanını sunucu kullanım hakkı satın almak, API çağrısı yapmak veya ikinci el piyasada ticaret yapmak için görevlendiriyorsunuz, öncelikle bir ödeme aracına ihtiyaç duyar. Ve herhangi bir uyumlu ödeme aracının arkasında mutlaka bir "insan" veya "şirket" olmalıdır. AI, "birinin ek araç" değil de, nispeten bağımsız bir eylem öznesi olduğu sürece, bu sistemde "dışlanmış" olmaya mahkûmdur.

Blok Zinciri: Makinaların Bağlanabileceği Finans Protokolü

Blok Zinciri sistemi ile geleneksel finans sistemi arasındaki en büyük fark, kimliğinizi umursamamasıdır. Bir insan, bir betik, bir program veya hatta "her zaman çevrimiçi" bir otomatik akıllı ajan olabilirsiniz. Tek yapmanız gereken bir çift özel anahtar ve adres oluşturmak; ardından zincir üzerinde ödeme almak, ödeme yapmak, akıllı sözleşmeleri imzalamak ve konsensüs mekanizmasına katılmak mümkündür.

Başka bir deyişle, Blok Zinciri doğuştan "insan dışı kullanıcıların" ekonomik aktivitelere katılması için uygundur.

Bir örnek vermek gerekirse: Blok Zinciri üzerinde dağıtılan bir AI modeli, merkeziyetsiz depolama aracılığıyla veri alabilir, ardından merkeziyetsiz hesaplama pazarından çalışma kaynakları temin edebilir, görev tamamlandıktan sonra akıllı sözleşmeler aracılığıyla ödeme alabilir (stabil coin ile hesaplanır). Bu süreç, merkezi bir platformun aracılık etmesini, banka kartı doğrulamasını veya herhangi bir "insan" müdahalesini gerektirmez.

Bu, gelecekteki bir bilim kurgu romanı gibi görünüyor, ancak aslında bazı projelerde belirgin hale gelmeye başladı. Bazı projeler, AI Agent'ların blok zincirinde "ekonomik kimlik" nasıl edineceğini, diğer Agent'lara nasıl hizmet vereceğini, nasıl otonom olarak işlem yapacağını ve koordinasyon sağlayacağını araştırıyor. Bu "makineden makineye (M2M)" ekonomik form, konseptten uygulama test aşamasına geçti.

Bu modelde, AI artık insan girdilerine bağımlı bir model değil, kaynak elde edebilen, hizmet sunabilen, gelir elde edebilen ve kendisini yeniden yatırabilen bir döngü. İnsanların maaş bordrosu düzenlemesine gerek yoktur, çünkü zincir üzerinde kendi gelir kaynağına sahiptir.

Geleneksel Finans Sisteminin Sınırlamaları

Geleneksel finans sisteminin bu tür bir senaryoya uyum sağlayamamasının nedeni, tüm altyapısının "insan davranışı" varsayımı etrafında tasarlanmış olmasıdır.

Geleneksel ödeme sisteminde, işlem süreci insanların başlatması, onaylaması ve denetlemesi gerekir. Takas süreci, bankalar arası güvene ve denetim koordinasyonuna dayanır. Risk kontrol mantığı, "kimin" ne yaptığını sorgular, "bu programın stabil olup olmadığını" değil. Bir AI cüzdanının yüz tanıma ile banka hesabı açtığını hayal etmek zor; AI modelinin denetim otoritesine vergi beyanı yapmasını beklemek de pek mümkün değil.

Bu, "insan dışı kullanıcılar" ile ilgili tüm işlemlerin, geleneksel finans sisteminde bir kişi veya şirketin işlemi gerçekleştirmesi için "bağlanması" gerektiği anlamına geliyor. Bu sadece verimsiz değil, aynı zamanda büyük bir sorumluluk riski de taşıyor: AI zarar verdiğinde, sorumluluğu kim üstlenecek? Kar elde ettiğinde, vergiler nasıl tahsil edilecek? Bu soruların şu anda net bir yanıtı yok, ancak blok zincirinde en azından teknik düzeyde bir olasılığımız var.

Stabil Coin: AI Dünyasının "Sert Para"sı

Birçok insan AI'nin "ödeme yeteneğine" ihtiyaç duyduğunu düşünür, ancak aslında AI'nin daha çok istikrarlı bir tasfiye para birimine ihtiyacı vardır. Bir AI Ajanı başka bir modeli çağırdığında veya bir veri API hizmeti satın aldığında, bunun yerine yüksek volatiliteye sahip kripto varlıklar değil, "istikrarlı değer birimi" ile takas yapmayı tercih eder.

Bu, stablecoinlerin önemli anlamını tam olarak ifade ediyor. Bazı stablecoinler, hem zincir üzerinde serbestçe dolaşabilen hem de değerini istikrarlı bir şekilde koruyabilen bir finansal araç sunar, bu da AI dünyasının "sert para birimi"dir.

Şu anda bazı projeler, AI'lar arasındaki hizmet çağrılarını stabilcoinler aracılığıyla gerçek zamanlı olarak hesaplamayı deniyor ve böylece "insan onayı" gerektirmeyen düşük sürtünmeli bir ekonomik sistem oluşturuyor. Zincir üzerindeki stabilcoin likiditesinin artmasıyla, AI'lar görevlerden doğrudan gelir elde edebilir ve bu gelirleri yeni hizmet modülleri veya çalışma kaynakları satın almak için kullanabilir, böylece gerçek anlamda özerk bir makine ekonomisi oluşturabilir.

AI'nin "on-chain tüzel kişiliği" şekli

Gelecekte bazı AI sistemlerinin artık bir şirkete veya araştırma kurumuna bağlı kalmayacağını, bunun yerine merkeziyetsiz otonom organizasyonlar veya zincir üstü protokoller biçiminde var olacağını öngörebiliyoruz.

Bu AI Agent'lerin kendi fon havuzları, toplum yönetim mekanizmaları ve zincir üzeri kimlik sistemleri olacak. Yasal olarak kaydedilmelerine ya da bir ülkede kayıtlı olmalarına gerek yoktur; ancak kullanıcılara hizmet verebilir, ödemeleri alabilir, davalar açabilir ve sözleşme güncellemeleri yayınlayabilirler. Gerçek anlamda "dijital tüzel kişilik" veya "AI tüzel kişilik" oluştururlar.

Onların işbirliği ve rekabeti akıllı sözleşmelere, kripto paraya ve zincir üzerindeki kurallara dayalı olacaktır. Aralarında belki duygular yoktur ama teşvik vardır; hak ve yükümlülük yoktur ama kodun yürütülmesi vardır.

Bu süreçte, kripto para birimleri bir tür spekülatif varlık değil, AI'lar arasında güvenin temel protokolüdür.

Riskler ve Zorluklar

Elbette, tüm bunlar birçok zorlukla da karşı karşıya.

AI cüzdanının anahtar yönetimi sorunları, model istismarı nedeniyle oluşan ekonomik kayıplar, zincir üzerindeki kimliklerin doğrulanabilirliği, sınır ötesi AI varlıklarının yasal uygunluğu, algoritma davranışlarının etik sınırları, bunlar karşılaşılması gereken yeni zorluklardır.

Daha gerçekçi olanı, mevcut hukuk sistemimiz ve düzenleyici çerçevemizin "insan dışı aktörler" için neredeyse hiçbir yol sunmamasıdır. AI başkalarını dava edemez, dava edilemez; vergi ödeyemez ve mülkiyet hakkından yararlanamaz; kontrolden çıkarsa veya saldırıya uğrarsa, kim sorumlu olacak, kim hesap verecek? Tüm bunlar, yeni bir hukuk çerçevesi, toplumsal uzlaşı ve teknik yönetim araçları gerektirir.

Ama en azından, bazı öncü projelerde olası yolları gördük - bu, AI'yı barındırmak için eski sistemleri onarmaya dayanmak yerine, AI'nın davranışlarını üstlenmek için daha uyumlu bir "makine finansal altyapısı" inşa etmekle ilgilidir.

Bu altyapı, zincir üzerindeki kimlik, şifreli hesap, stabilcoin ödemesi, akıllı sözleşme işbirliği ve merkeziyetsiz kredi mekanizmasına ihtiyaç duyar. Yani, ihtiyaç duyduğu şey, geleneksel anlamda bir "finans sistemi" değil, Web3'tür.

Sonuç

Kripto paranın gelişimi, başlangıçta "hesabı olmayan insanlara" hizmet etmekteydi, örneğin finansal sistem tarafından dışlanan gruplar, ülkeler, marjinal sektörler. Artık, "kimliği olmayan makinelerin" ekonomik aktivitelere katılmasının tek seçeneği haline gelebilir.

Eğer geleneksel finans insanlık için inşa edilmiş bir piramitse, o zaman blok zinciri ve kripto paralar belki de "makineler için hazırlanmış bir finans temeli" inşa ediyor.

AI mutlaka haklara sahip olmalı değil, ancak operasyonel bir ekonomik arayüze sahip olmalıdır. Ve bu, tam olarak Blok Zinciri'nin en iyi çözebileceği bir sorundur.