Ethereum ekosisteminin koordinasyonu: tanım ve değerlendirme kriterleri

robot
Abstract generation in progress

Ethereum ekosisteminin karşılaştığı önemli bir sosyal zorluk, merkeziyetsizlik ile işbirliğini nasıl dengeleyip entegre edeceğidir. Bu ekosistemin avantajı, kendi Ethereum vizyonları için çaba gösteren istemci takımları, araştırmacılar, ikinci katman ağ ekipleri, uygulama geliştiricileri ve yerel topluluk organizasyonları gibi çeşitliliktir. Ana zorluk, bu projelerin birbirine uyumlu küçük sistemler yerine birleşik bir ekosistem inşa etmesini sağlamaktır.

Bu zorluğa yanıt olarak, ekosistemdeki birçok kişi "Ethereum koordinasyonu" kavramını önerdi. Bu, değerler, teknoloji ve ekonomi gibi yönlerin koordinasyonunu içerir. Ancak, bu kavram tarihsel olarak belirsiz bir şekilde tanımlanmıştır ve toplumsal düzeyde kontrol riski getirebilir. Eğer koordinasyon sadece "belirli bir toplulukla birlikte olmak" anlamına geliyorsa, o zaman bu kavram başarısız olmuştur.

Bu sorunu çözmek için, koordinasyon kavramını somutlaştırmalı, belirli özelliklere ayırmalı ve somut göstergelerle ifade etmeliyiz. Herkesin gösterge listesi farklı olabilir ve göstergeler zamanla değişebilir. Ancak, bazı sağlam başlangıç noktalarına zaten sahibiz.

Vitalik: Ethereum ekosisteminin net bir şekilde hizalanması gereken değerleri nelerdir?

Açık kaynak, güvenliği sağlamak için kodun denetlenebilir olmasını ve özel teknoloji kilitlenmesi riskinin azaltılmasını garanti eden önemli bir göstergedir. Ekosistemin bağımlı olduğu temel altyapı bileşenleri açık kaynak olmalıdır.

Açık standartlar da önemlidir, projeler Ethereum ekosistemiyle birlikte çalışabilirlik sağlamak için çaba göstermeli ve mevcut ve geliştirilmekte olan standartlara dayanarak inşa edilmelidir. Yeni işlevler eklenmesi gerekiyorsa, diğerleriyle işbirliği yaparak yeni standartlar yazılmalıdır.

Merkeziyetsizlik ve güvenlik başka bir önemli göstergedir. Projeler, güven noktalarından kaçınmalı, denetim zayıflıklarını en aza indirmeli ve merkezi altyapıya olan bağımlılığı azaltmalıdır. Bu, "geri çekilme testi" ve "iç saldırı testi" ile değerlendirilebilir.

Etkileşim, önemli bir faktördür. Projenin başarısı, projenin kendisi ekosisteminin bir parçası olmasalar bile, tüm Ethereum topluluğuna fayda sağlamalıdır. Örneğin, ETH'yi token olarak kullanmak, açık kaynak teknolojilerine katkıda bulunmak ve ekosistem için kamu mallarına kısmi token veya gelir bağışlama taahhüdü.

Daha geniş bir dünyanın katkısı da dikkate alınmalıdır. Ethereum'un amacı, dünyayı daha özgür ve açık hale getirmek, yeni mülkiyet ve işbirliği biçimlerini etkinleştirmek ve insanlığın karşılaştığı önemli zorluklara olumlu katkılarda bulunmaktır. Projeler bu anlamda bir şeyler yapmalı, örneğin daha geniş bir kitleye sürdürülebilir değer sunan uygulamalar getirmek veya kripto alanının dışında da pratik olarak uygulanabilir teknolojiler inşa etmek.

Bu standartlar her proje için geçerli değildir, farklı proje türlerinin farklı ölçüm standartları olabilir. Standartların önceliği zamanla değişebilir. Şu anda, en net pozitif gösterge, taahhüt edilen bağışların bir kısmını token olarak vermektir; bu uygulama giderek daha fazla proje tarafından benimsenmektedir.

İdeal koşullarda, bu standartları karşılama açısından çeşitli projelerin performansını takip eden bazı izleme platformlarına benzer daha fazla varlığın ortaya çıkmasını umuyoruz. Projeler arasındaki rekabet artık "doğru arkadaşlarla" iyi geçinmekle değil, mümkün olduğunca net ve anlaşılır standartlar altında tutarlılığı sağlamaya çalışmakla ilgili olacaktır.

Bu yöntem, Ethereum Vakfı ve ekosistemi desteklemek ve katılmakla ilgilenen diğer organizasyonlar için daha net bir yol sunarak, tarafsızlığı korurken hangi projeleri destekleyeceklerine karar vermelerine yardımcı olur. Her organizasyon ve birey, en çok önem verdikleri kriterlere göre değerlendirme yapabilir ve bu kriterlere uyan projeleri seçebilir.

Ancak "kapasite" tanımı netleştirildiğinde, gerçekten bir seçme sistemi haline gelebilir. "Denetleyiciyi kim denetleyecek" endişesi için en iyi çözüm, güçler ayrılığı gibi zamanla test edilmiş tekniklerdir. Eğer tüm gücü tek bir "denetleyici"nin elinde toplamadan, farklı yönlerin koordinasyonunu daha da netleştirebilirsek, bu kavramı daha etkili hale getirebiliriz ve Ethereum ekosisteminin hedeflediği değerleri adil ve kapsayıcı bir şekilde yansıtabiliriz.

ETH-1.13%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 6
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
ForkTonguevip
· 4h ago
Koordinasyon bir alet, hepsi iktidarı elde etmek istiyor.
View OriginalReply0
MeaninglessGweivip
· 08-09 20:45
Ekoloji insanları enayi yerine koymak.
View OriginalReply0
RooftopReservervip
· 08-09 20:43
Bir çukuru daha birleştirdi.
View OriginalReply0
ShadowStakervip
· 08-09 20:36
merkeziyetsizleşme tiyatrosu en zirvede... gerçek ölçüt müşteri çeşitliliği, tüh
View OriginalReply0
NFTArchaeologisvip
· 08-09 20:31
Antik Yunan şehir devletleri birliği gibi, organizasyonel zorluklar... Koordinasyonun özü ortak değerlerin yeniden inşasıdır.
View OriginalReply0
CoffeeOnChainvip
· 08-09 20:31
Bir grup insan evcilik oynuyor.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)