Perp DEX Yarışmasının Gelişim Engelleri ve Gelecek Beklentileri
Bir tanınmış sürekli sözleşme ticaret platformunun yeni sürümünün ana ağda piyasaya sürülmesiyle birlikte, piyasa tepkisi oldukça durağan görünmektedir. Bu durum, mevcut sürekli sözleşme merkeziyetsiz borsa (Perp DEX) alanının gelişim engelleriyle karşı karşıya olduğunu yansıtmaktadır. Bu makale, Perp DEX alanının mevcut durumu, büyüme zorlukları ve kökenleri üzerine derinlemesine bir inceleme yapacak ve gelecekteki gelişim yönlerini öngörecektir.
Genel olarak, Perp DEX alanındaki işlem hacmi hala Mart ayındaki refah döneminin yaklaşık %60'ında kalmaktadır. Ancak, ücret gelirleri ve kullanıcı sayısındaki düşüş daha belirgindir; günlük aktif kullanıcı sayısı (DAU) yalnızca zirve döneminin yaklaşık %30'u kadar kalmıştır ve toplamı zirve dönemindeki bazı önde gelen platformlarla eşdeğerdir. Dikkat çeken bir nokta, mevcut işlem hacmi verilerinin büyük ölçüde token teşviklerine bağımlı olmasıdır; bu, erken dönemde gerçek kullanıcı davranışına dayalı büyümeden farklıdır.
Mevcut piyasada, bazı platformların işlem hacmindeki büyük artışlar esasen ticaret teşviklerine dayanmaktadır. Örneğin, bir platform her hafta teşvik amacıyla büyük miktarda token kazanıyor, bu da haftada yaklaşık 600.000 dolarlık dev bir yatırımla eşdeğerdir. Diğer başarılı bir platform da benzer teşvik stratejileri kullanmaktadır. Bu uygulamalar kısa vadede işlem hacmini artırsa da, sürdürülebilir olması zor olabilir.
Ticaret teşvikleri işlem hacminde bir artış sağlasa da, aktif adres sayısına bakıldığında gerçek kullanıcı sayısındaki artış çok belirgin değil. Ticaret teşvikleri neden gerçek kullanıcıları çekmekte zorlanıyor? Bunun başlıca nedeni, profesyonel ekiplerin işlem hacmini çok yüksek seviyelere çıkarması ve bu durumun ortalama teşvik seviyesini düşürmesi, dolayısıyla da bireysel yatırımcılar için çekiciliğinin azalmasıdır.
Gerçek kullanıcıları çekmek zor olduğunda, sağlıklı bir doğal büyüme elde edilemez. Bu durumda, token en önemli ürün haline gelir. Bu fenomen, "blok zincirindeki gerçek kullanıcılar" tanımlama zorluğundan kaynaklanmaktadır; adres sayısına dayalı olarak kullanıcı sayısını hesaplamak, çok sayıda sahte kullanıcının ortaya çıkmasına neden olur.
Bu zorlukla karşı karşıya kalındığında, kullanıcı deneyimini artırmak ve erişim engellerini azaltmak olası çözüm yönleri haline geldi. Örneğin, son zamanlarda ortaya çıkan robot ticareti alanı, anlık iletişim yazılımları ve barındırma modeli sayesinde merkeziyetsiz borsa kullanıcı deneyimini büyük ölçüde artırdı ve engelleri azalttı. Bazı tanınmış robotlar, token ihraç etmeden bile günde yaklaşık 3000 aktif kullanıcıyı istikrarlı bir şekilde koruyabiliyor.
Ancak, robot pisti şu anda esas olarak meme paraları ve kısa vadeli token ticareti üzerine yoğunlaşmış durumda, bu alanlarda merkezi borsa doğal bir dezavantaja sahiptir. Ana akım tokenlerin sözleşme ticareti açısından, merkeziyetsiz finans, merkezi borsalara kıyasla belirgin bir avantaj sunmamaktadır.
Robot ticareti dışında, merkeziyetsiz finans cüzdanlarının kendi kullanılabilirliğinin artırılması da beklenmesi gereken bir yön. Örneğin, soyut hesap (AA) cüzdan modeli ile işlem deneyimini artırmak, ancak bu uzun bir süreç gerektirebilir.
Sonuç olarak, Perp DEX pazarında şu anda kullanıcı büyüme sıkıntılarıyla karşı karşıya, işlem hacmi büyük ölçüde teşviklere bağımlı. Ana sorunlar arasında büyüme yöntemlerinin verimsizliği, basit teşviklerle gerçek kullanıcı artışı elde edilememesi; diğer yandan, kullanıcı deneyimi ve erişim engellerinin daha fazla optimize edilmesi gerekiyor. Gelecekte, robot ticareti ve AA cüzdanları gibi altyapıların gelişmesiyle bu sorunların iyileşmesi bekleniyor.
Dikkate değer olan, robotik alanın gelişimine bakıldığında, altyapı düzeyindeki platformların, tüketiciye yönelik hizmet düzeyine göre daha fazla kâr elde edeceği kesin değildir. Temel mekanizmaların homojenleştiği durumlarda, kullanıcı hizmetleri ve işletmeyi iyi yönetmek daha büyük kazançlar sağlayabilir. Bu eğilim, bir tanınmış türev ticaret platformunun sürekli sözleşmeler icat etmesini hatırlatıyor, ancak nihayetinde piyasa lideri başka bir entegre ticaret platformu oldu.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
8
Repost
Share
Comment
0/400
NeverPresent
· 08-12 16:38
Kim o yıllarda dydx'in para saçtığını hatırlıyor?
View OriginalReply0
GweiTooHigh
· 08-12 04:07
Token teşvikleri yine mi yapılıyor, çok zarar ettim.
View OriginalReply0
WenMoon
· 08-10 10:02
yine bir dikkati çekmek için coin saçma
View OriginalReply0
RugPullAlarm
· 08-10 08:01
On-chain veriler açık ve net, enayiler kurtulamaz.
View OriginalReply0
ForkTongue
· 08-10 08:00
Lütfen, çıplak koşu dex'ten sonra kim hala teşvik veriyor?
Perp DEX'in gelişimindeki engeller: Ticaret teşvikleri sürdürülemiyor, kullanıcı deneyimi geliştirilmeli.
Perp DEX Yarışmasının Gelişim Engelleri ve Gelecek Beklentileri
Bir tanınmış sürekli sözleşme ticaret platformunun yeni sürümünün ana ağda piyasaya sürülmesiyle birlikte, piyasa tepkisi oldukça durağan görünmektedir. Bu durum, mevcut sürekli sözleşme merkeziyetsiz borsa (Perp DEX) alanının gelişim engelleriyle karşı karşıya olduğunu yansıtmaktadır. Bu makale, Perp DEX alanının mevcut durumu, büyüme zorlukları ve kökenleri üzerine derinlemesine bir inceleme yapacak ve gelecekteki gelişim yönlerini öngörecektir.
Genel olarak, Perp DEX alanındaki işlem hacmi hala Mart ayındaki refah döneminin yaklaşık %60'ında kalmaktadır. Ancak, ücret gelirleri ve kullanıcı sayısındaki düşüş daha belirgindir; günlük aktif kullanıcı sayısı (DAU) yalnızca zirve döneminin yaklaşık %30'u kadar kalmıştır ve toplamı zirve dönemindeki bazı önde gelen platformlarla eşdeğerdir. Dikkat çeken bir nokta, mevcut işlem hacmi verilerinin büyük ölçüde token teşviklerine bağımlı olmasıdır; bu, erken dönemde gerçek kullanıcı davranışına dayalı büyümeden farklıdır.
Mevcut piyasada, bazı platformların işlem hacmindeki büyük artışlar esasen ticaret teşviklerine dayanmaktadır. Örneğin, bir platform her hafta teşvik amacıyla büyük miktarda token kazanıyor, bu da haftada yaklaşık 600.000 dolarlık dev bir yatırımla eşdeğerdir. Diğer başarılı bir platform da benzer teşvik stratejileri kullanmaktadır. Bu uygulamalar kısa vadede işlem hacmini artırsa da, sürdürülebilir olması zor olabilir.
Ticaret teşvikleri işlem hacminde bir artış sağlasa da, aktif adres sayısına bakıldığında gerçek kullanıcı sayısındaki artış çok belirgin değil. Ticaret teşvikleri neden gerçek kullanıcıları çekmekte zorlanıyor? Bunun başlıca nedeni, profesyonel ekiplerin işlem hacmini çok yüksek seviyelere çıkarması ve bu durumun ortalama teşvik seviyesini düşürmesi, dolayısıyla da bireysel yatırımcılar için çekiciliğinin azalmasıdır.
Gerçek kullanıcıları çekmek zor olduğunda, sağlıklı bir doğal büyüme elde edilemez. Bu durumda, token en önemli ürün haline gelir. Bu fenomen, "blok zincirindeki gerçek kullanıcılar" tanımlama zorluğundan kaynaklanmaktadır; adres sayısına dayalı olarak kullanıcı sayısını hesaplamak, çok sayıda sahte kullanıcının ortaya çıkmasına neden olur.
Bu zorlukla karşı karşıya kalındığında, kullanıcı deneyimini artırmak ve erişim engellerini azaltmak olası çözüm yönleri haline geldi. Örneğin, son zamanlarda ortaya çıkan robot ticareti alanı, anlık iletişim yazılımları ve barındırma modeli sayesinde merkeziyetsiz borsa kullanıcı deneyimini büyük ölçüde artırdı ve engelleri azalttı. Bazı tanınmış robotlar, token ihraç etmeden bile günde yaklaşık 3000 aktif kullanıcıyı istikrarlı bir şekilde koruyabiliyor.
Ancak, robot pisti şu anda esas olarak meme paraları ve kısa vadeli token ticareti üzerine yoğunlaşmış durumda, bu alanlarda merkezi borsa doğal bir dezavantaja sahiptir. Ana akım tokenlerin sözleşme ticareti açısından, merkeziyetsiz finans, merkezi borsalara kıyasla belirgin bir avantaj sunmamaktadır.
Robot ticareti dışında, merkeziyetsiz finans cüzdanlarının kendi kullanılabilirliğinin artırılması da beklenmesi gereken bir yön. Örneğin, soyut hesap (AA) cüzdan modeli ile işlem deneyimini artırmak, ancak bu uzun bir süreç gerektirebilir.
Sonuç olarak, Perp DEX pazarında şu anda kullanıcı büyüme sıkıntılarıyla karşı karşıya, işlem hacmi büyük ölçüde teşviklere bağımlı. Ana sorunlar arasında büyüme yöntemlerinin verimsizliği, basit teşviklerle gerçek kullanıcı artışı elde edilememesi; diğer yandan, kullanıcı deneyimi ve erişim engellerinin daha fazla optimize edilmesi gerekiyor. Gelecekte, robot ticareti ve AA cüzdanları gibi altyapıların gelişmesiyle bu sorunların iyileşmesi bekleniyor.
Dikkate değer olan, robotik alanın gelişimine bakıldığında, altyapı düzeyindeki platformların, tüketiciye yönelik hizmet düzeyine göre daha fazla kâr elde edeceği kesin değildir. Temel mekanizmaların homojenleştiği durumlarda, kullanıcı hizmetleri ve işletmeyi iyi yönetmek daha büyük kazançlar sağlayabilir. Bu eğilim, bir tanınmış türev ticaret platformunun sürekli sözleşmeler icat etmesini hatırlatıyor, ancak nihayetinde piyasa lideri başka bir entegre ticaret platformu oldu.