1 Ağustos'ta, Hong Kong resmi olarak stablecoin düzenlemesini uygulamaya koydu, bu da dünya genelinde fiat stablecoin'lere yönelik kapsamlı bir düzenleyici çerçevenin hayata geçtiğini gösteriyor. Bu düzenleme, Hong Kong'da fiat stablecoin ihraç eden veya yurtdışında Hong Kong Doları'na sabitlenmiş stablecoin ihraç eden kurumların lisans alması gerektiğini ve ödenmiş sermayelerinin en az 25 milyon Hong Kong Doları olması gerektiğini belirtmektedir. Düzenleme ayrıca tam rezerv, bağımsız saklama, kara para aklamayla mücadele gibi birçok sıkı gereklilik de getirmektedir.
Finansal Yönetim Otoritesi tarafından yayımlanan destekleyici düzenleyici belgeler, uygulama detaylarını daha da netleştirmiştir, özellikle KYC konusunda sıkı gereklilikler getirilmiştir. Lisanslı kuruluşlar, müşterilerin kimliğini kapsamlı bir şekilde doğrulamak zorundadır ve ilgili belgeleri en az 5 yıl süreyle saklamalıdır. Müşteri olmayan kişiler için de belirli durumlarda kimlik doğrulaması yapılması gerekmektedir. Bu düzenlemeler, Hong Kong'daki stablecoin'lerin DeFi protokolleri ile etkileşimde bulunmasını zorlaştırmakta ve rekabet gücünü etkileyebilmektedir.
Genel olarak, Hong Kong'un stablecoin düzenlemeleri yüksek bir giriş engeli belirlemiş ve stablecoin'in önemli işlevleri üzerinde birçok kısıtlama getirmiştir. Bu durum, küçük ve orta ölçekli işletmeleri dışlamakla kalmayıp, internet şirketlerine de zorluklar çıkarmaktadır. Raporlara göre, ilk stablecoin lisansları muhtemelen sadece 3-4 kuruluşa verilecek ve bunlar da esasen Çin sermayeli bankaların Hong Kong'daki şubeleri olacaktır.
Dikkate değer bir nokta, Singapur'un yakın zamanda "en katı" dijital token hizmet sağlayıcıları politika kılavuzunu yayınlamış olmasıdır. Buna karşılık, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu olumlu sinyaller vermiştir. SEC'in yeni başkanı, ABD finansal pazarlarını tamamen zincirleme hedefleyen "Project Crypto" planını ortaya koymuştur ve "global kripto merkezi" oluşturmayı amaçlamaktadır. Bu plan, kripto varlıkların yeniden sınıflandırılması, DeFi'ye yasal statü verilmesi, "süper uygulamalar" oluşturulması gibi önlemleri içermektedir.
Amerika'nın düzenleyici yaklaşımındaki değişim, baskıdan kapsayıcılığa doğru bir sistematik düzenleme çerçevesi oluşturmaktadır. Bu, Hong Kong, Singapur gibi yerlerdeki savunmacı düzenlemelerle çarpıcı bir tezat oluşturmaktadır. Bölgesel özellikler, bu farkın nedenlerinden biri olabilir. Hong Kong ve Singapur, finans merkezi olarak daha fazla istikrara odaklanırken; Amerika, küresel düzeni yönlendirme kapasitesine sahip olduğu için yeni ortaya çıkan sektörlere daha açıktır.
Bu düzenleyici yapının farklılaşması, kripto endüstrisinde "Amerika merkezli" bir yapıyı daha da güçlendirebilir. Diğer bölgeler, farklılaşmış bir gelişim yolu aramak zorunda kalabilir. Gelecekte, ABD pazarı kripto projelerinin gelişimini belirleyen ana savaş alanı haline gelebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
4
Repost
Share
Comment
0/400
LiquidityWhisperer
· 8h ago
Bu tuzak düzenleme gerçekten sert.
View OriginalReply0
DataPickledFish
· 8h ago
Hong Kong gerçekten böyle, işleri sağlam yapıyor.
View OriginalReply0
MetaMisfit
· 8h ago
Yeni enayiler hasat bekliyor
View OriginalReply0
MoonRocketman
· 8h ago
RSI eğrisi analizi yaparak, bu işlem yeni bir ay yüzeyine inişin ertelenmesine neden olabilir.
Küresel stablecoin düzenlemesindeki farklılıklar: Hong Kong sıkılaştırıyor, Amerika ise kapsayıcı bir yaklaşım benimsiyor.
Küresel stablecoin düzenlemesi farklılaşma eğilimleri gösteriyor
1 Ağustos'ta, Hong Kong resmi olarak stablecoin düzenlemesini uygulamaya koydu, bu da dünya genelinde fiat stablecoin'lere yönelik kapsamlı bir düzenleyici çerçevenin hayata geçtiğini gösteriyor. Bu düzenleme, Hong Kong'da fiat stablecoin ihraç eden veya yurtdışında Hong Kong Doları'na sabitlenmiş stablecoin ihraç eden kurumların lisans alması gerektiğini ve ödenmiş sermayelerinin en az 25 milyon Hong Kong Doları olması gerektiğini belirtmektedir. Düzenleme ayrıca tam rezerv, bağımsız saklama, kara para aklamayla mücadele gibi birçok sıkı gereklilik de getirmektedir.
Finansal Yönetim Otoritesi tarafından yayımlanan destekleyici düzenleyici belgeler, uygulama detaylarını daha da netleştirmiştir, özellikle KYC konusunda sıkı gereklilikler getirilmiştir. Lisanslı kuruluşlar, müşterilerin kimliğini kapsamlı bir şekilde doğrulamak zorundadır ve ilgili belgeleri en az 5 yıl süreyle saklamalıdır. Müşteri olmayan kişiler için de belirli durumlarda kimlik doğrulaması yapılması gerekmektedir. Bu düzenlemeler, Hong Kong'daki stablecoin'lerin DeFi protokolleri ile etkileşimde bulunmasını zorlaştırmakta ve rekabet gücünü etkileyebilmektedir.
Genel olarak, Hong Kong'un stablecoin düzenlemeleri yüksek bir giriş engeli belirlemiş ve stablecoin'in önemli işlevleri üzerinde birçok kısıtlama getirmiştir. Bu durum, küçük ve orta ölçekli işletmeleri dışlamakla kalmayıp, internet şirketlerine de zorluklar çıkarmaktadır. Raporlara göre, ilk stablecoin lisansları muhtemelen sadece 3-4 kuruluşa verilecek ve bunlar da esasen Çin sermayeli bankaların Hong Kong'daki şubeleri olacaktır.
Dikkate değer bir nokta, Singapur'un yakın zamanda "en katı" dijital token hizmet sağlayıcıları politika kılavuzunu yayınlamış olmasıdır. Buna karşılık, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu olumlu sinyaller vermiştir. SEC'in yeni başkanı, ABD finansal pazarlarını tamamen zincirleme hedefleyen "Project Crypto" planını ortaya koymuştur ve "global kripto merkezi" oluşturmayı amaçlamaktadır. Bu plan, kripto varlıkların yeniden sınıflandırılması, DeFi'ye yasal statü verilmesi, "süper uygulamalar" oluşturulması gibi önlemleri içermektedir.
Amerika'nın düzenleyici yaklaşımındaki değişim, baskıdan kapsayıcılığa doğru bir sistematik düzenleme çerçevesi oluşturmaktadır. Bu, Hong Kong, Singapur gibi yerlerdeki savunmacı düzenlemelerle çarpıcı bir tezat oluşturmaktadır. Bölgesel özellikler, bu farkın nedenlerinden biri olabilir. Hong Kong ve Singapur, finans merkezi olarak daha fazla istikrara odaklanırken; Amerika, küresel düzeni yönlendirme kapasitesine sahip olduğu için yeni ortaya çıkan sektörlere daha açıktır.
Bu düzenleyici yapının farklılaşması, kripto endüstrisinde "Amerika merkezli" bir yapıyı daha da güçlendirebilir. Diğer bölgeler, farklılaşmış bir gelişim yolu aramak zorunda kalabilir. Gelecekte, ABD pazarı kripto projelerinin gelişimini belirleyen ana savaş alanı haline gelebilir.