RWA Projesinin Yurtdışında Uygulanması: Coin Çıkartma Temsilci Seçim Rehberi
RWA düzenleme çerçevesinin sürekli olarak gelişmesiyle birlikte, giderek daha fazla RWA projesi yurtdışında hayata geçiyor. RWA projelerinin temelinde gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesi yatıyor. Token çıkarma işlerinde, her ülkenin token çıkarımı ile ilgili yüksek uyum gereksinimleri olduğundan, proje sahiplerinin RWA projelerini ilerletirken "uyum öncelikli" olmalıdır. Ve coin çıkarma tarafının seçimi, token çıkarımının uyum sorununda temel ama son derece kritik bir noktadır.
Son yıllarda, açık bir düzenleyici tutum ve gelişmiş bir kurumsal çerçeve sayesinde, Singapur giderek kripto para sektörü girişimcileri ve yatırımcıları tarafından aranan bir "kripto para cenneti" haline geldi. Singapur vakfının RWA projelerinin Coin Çıkartma主体 olarak seçilmesi de "doğal olarak" görülmeye başlandı.
Vakıf Kavramı Analizi
Farklı ülkelerin yasalarının "vakıf" için kendilerine özgü tanımları ve yapıları olsa da, çoğu vakfın en azından aşağıdaki özelliklere sahip olması gerekmektedir:
Kar amacı gütmeyen ve kamu yararına: Vakıf, kamu yararı amacıyla kurulmuş olup, işletmeden elde edilen gelir yalnızca vakfın yeniden yatırımı için kullanılır, üyelere kar dağıtılamaz. Şirketlerle karşılaştırıldığında, vakfın hissedarları yoktur, yalnızca üyeleri vardır.
Bağımsız bir tüzel kişiliğe sahip: Vakıf, bağımsız bir yasal varlık olarak kendi varlıklarına ve iç yönetim organlarına sahiptir. Örneğin, bazı vakıflar, vakfın operasyonlarının günlük işlerini yönetmekle sorumlu bir yönetim kurulu ve denetim kurulu oluşturur.
Buna karşılık, geleneksel anlamdaki "fon" esasen bir yatırım aracı veya fon havuzunun bir araya gelmesidir. Finans sektöründe sıkça karşılaşılan "fon şirketleri" aslında bir tür "fon yöneticisi"dir. Fon şirketleri, "fon ürünleri" çıkararak yatırımcıların fonlarını toplayarak bir fon havuzu oluşturur ve bu fon havuzunu yöneterek yatırımcılara kazanç sağlamakta, nihayetinde fonun "toplama, yatırım, yönetim, geri alma" işlemlerini tamamlamakta ve bu süreçten yönetim ücreti almaktadır.
Buradan, "fon" ve "vakıf" terimlerinin günlük ifade seviyesinde benzer olmasına rağmen, hukuki düzeyde ifade ettikleri anlamların büyük ölçüde farklı olduğu anlaşılmaktadır.
Kripto Para Sektörünün Vakıf Seçme Nedenleri
Öncelikle, vakıfların genellikle kâr amacı gütmeyen ve kamu yararına hizmet eden özellikleri vardır; kurulma amacı toplumsal kamu refahının gelişimini teşvik etmek olup, merkezi bir kuruluşun veya belirli bir gerçek kişinin çıkarlarını maksimize etmek değildir. Bu durum, kripto para endüstrisinin merkeziyetsiz özellikleri ile örtüşmektedir. Ayrıca, vakıflar organizasyon üyelerine fayda dağıtmaz, üyeler yalnızca vakfın yöneticileri olarak vakfın yönetimine katılır. Bu özellik, kripto para endüstrisi ve Web3 alanında öne çıkan topluluk özerkliği yönetim çerçevesi ile de uyum içindedir. Bu nedenle, kripto para girişimcilerinin vakfı ana odak olarak seçmesi, proje sahiplerinin bunu paketleme ve tanıtım yapması için faydalı olduğu gibi, yatırımcılar ve topluluk katılımcılarının güvenini kazanmayı da kolaylaştırır.
İkincisi, giderek daha fazla proje sahibi, projelerin varlığı olarak vakfı seçiyor; bunun büyük bir kısmı, ünlü Ethereum Vakfı'nın etkisinden kaynaklanıyor. Ethereum, şu anda küresel piyasa değeri sıralamasında ikinci sırada yer alan ana akım kripto para birimi olarak, operasyonel varlığı olarak vakfı seçmiştir. Ethereum'un kripto para sektöründeki Bitcoin'den sonraki önemli konumu nedeniyle, Ethereum Vakfı da doğal olarak büyük bir etkiye sahiptir; bu nedenle birçok yeni Web3 sektörü girişimcisi ve oyuncusu vakfı varlık olarak seçme yolunu izliyor.
Son olarak, vakfın kendisinin kar amacı gütmeyen doğası nedeniyle, birçok ülkedeki yasalar kapsamında, vakıf belirli koşulları yerine getirdikten veya belirli bir onay aldıktan sonra vergi muafiyeti hakkına veya belirli vergi avantajlarına sahip olabilir. Bu nedenle, vakfı Coin Çıkartma için bir主体 olarak seçmek, vergi indirimleri veya avantajlarından yararlanmayı sağlar ve böylece projenin işletme maliyetlerini düşürür.
Özetle, vakfın yurtdışında uzun bir gelişim süreci geçirmiş olması, kendi kurumsal çerçevesinin oldukça mükemmel ve olgun hale gelmesini sağlamıştır. Ayrıca, vakfın kendine has özellikleriyle kripto para endüstrisinin çeşitli gerçek ihtiyaçları arasında güçlü bir uyum bulunmaktadır. Ayrıca, kripto para sektöründe çalışanlar ve katılımcılar arasında belirgin bir gençleşme eğilimi gözlemlenmekte ve bu durum, vakfın geleneksel "eski para" ile tanınan, daha ciddi bir yapı olarak ilgi çekmesine neden olmaktadır. Bu nedenle, bu kavram kripto para dünyasında giderek bir trend haline gelmekte ve daha fazla ilgi ve dikkat çekmektedir.
Ancak dikkat edilmesi gereken, hukuki anlamda, eğer bir token ihraç etmek isteniyorsa, bunun için mutlaka bir vakıf gibi bir varlık aracılığıyla yapılması gerekmemektedir. Aslında, RWA proje sahipleri de geleneksel özel şirketler, anonim şirketler gibi kâr amacı güden varlıkları coin çıkartma varlığı olarak seçebilirler. Çoğu proje sahibi vakfı coin çıkartma varlığı olarak seçiyor olabilir, bu muhtemelen proje tanıtımı, işletme maliyetleri, vergi planlaması gibi ticari açılardan alınan bir karardır. Bu nedenle, sektördeki profesyonellerin vakfa fazla güven duymaları gerekmemektedir, çünkü vakıf RWA projelerinin tek coin çıkartma varlığı değildir. Ayrıca, vakıf bir kâr amacı gütmeyen bir organizasyon olarak, kripto para varlıklarını kabul edebilmesine rağmen, birçok ülke veya bölgede ticari bankalarda normal bir hesap açması mümkün olmayabilir. Bu nedenle, eğer vakıf coin çıkartma varlığı olarak seçilirse, genellikle onunla birlikte bir özel şirketin de kurulması gerekmektedir.
Singapur Vakfı Analizi
Burada dikkat edilmesi gereken, "Singapur Vakfı"nın aslında kripto para endüstrisindeki bir alışkanlık ifadesi olduğudur. Hukuki anlamda, Singapur yasalarında geleneksel anlamda bir vakıf kavramı aslında yoktur. Kripto para endüstrisinde sıkça söylenen "Singapur Vakfı" aslında Singapur yasaları tarafından "kar amacı gütmeyen kuruluş" olarak tanınan hukuki varlığı ifade eder. Birçok farklı hukuki varlık türü kar amacı gütmeyen kuruluş olarak tanınabilir; örneğin, kamu yararına kurulmuş anonim şirketler, dernekler veya hayır trustları. RWA proje sahipleri genellikle bu hukuki varlık türü olarak anonim şirketleri tercih ederler. Bu nedenle, kripto para endüstrisinde "Singapur Vakfı" olarak adlandırılan şey aslında "kar amacı gütmeyen kuruluş" olarak tanınan bir anonim şirkettir.
Daha önce kripto para endüstrisinin Singapur vakfını Coin Çıkartma konusu olarak seçmesinin başlıca nedenleri şunlardır:
Birincisi, birkaç yıl önce Singapur otoritelerinin kripto para sektörüne Singapur'da daha açık ve kapsayıcı bir tutum sergilemesidir. Bu durum, özellikle Singapur otoritelerinin coin çıkarma konusu olarak fon kuruluşlarının kayıt başvurularını onaylamasında somut bir şekilde görülebilir. O dönemde, birçok kripto para projesi ilgili onayları oldukça kolay bir şekilde geçebilir ve Singapur fonu şeklinde token ihraç edebilirdi.
İkincisi, son yıllarda Singapur hükümetinin blok zinciri ve kripto para birimlerinin gelişimini aktif olarak desteklemesi, token çıkarım faaliyetlerine küresel anlamda öncü bir hukuki çerçeve ve düzenleyici ortam sağlamıştır. Kripto para birimleri, Singapur'da yasal olarak tanınmakla kalmamış, ayrıca kripto para birimlerini içeren herhangi bir sözleşme, kripto para birimlerini içermesi nedeniyle yasadışı olarak değerlendirilmemektedir. Aynı zamanda, Singapur, kripto para birimleri için kapsamlı bir hukuki çerçeve geliştirmiştir; ilgili yasalar ve düzenlemeler ICO, vergi, kara para aklama/terörizmi önleme ve sanal varlık alım/satımının tüm yönlerini kapsamaktadır.
Son olarak, Singapur'un yerel olarak son derece gelişmiş bir finansal ve hukuki altyapıya sahip olması, uzun zamandır çeşitli uluslararası sermayelerin yüksek dikkatini çekmekte ve iyi bir uluslararası itibar sunmaktadır. Bu nedenle, Singapur'da bir Coin Çıkartma kuruluşu kurmak projeye daha yüksek bir güvenilirlik ve profesyonellik kazandıracaktır. Ayrıca, Singapur ve Çin her ikisi de UTC+8 saat diliminde yer aldığından, aralarında zaman farkı bulunmamaktadır; bu durum, kripto para dünyasında büyük bir oyuncu kitlesine sahip olan Çinli yatırımcılar ve projeler için de son derece dostça bir durumdur.
O zaman 2025'te, RWA projesi Singapur vakfını proje için Coin Çıkartma kuruluşu olarak seçebilir mi?
Hukuki açıdan bakıldığında, Singapur otoriteleri, Singapur fonlarının coin çıkartma主体 olarak Singapur'da faaliyet göstermesini açıkça yasaklamamıştır. Ancak, son yıllarda Singapur fonu biçiminde kurulan kripto para şirketlerinde birçok uyum ve denetim sorunu ortaya çıkmıştır. Bu durumdan sonra, kamuoyunun ve politika denetiminin baskısı nedeniyle, ACRA'nın öncülüğünde Singapur otoriteleri, kripto para sektöründe faaliyet gösteren fonların onay süreçlerini önemli ölçüde sıkılaştırmaya başlamıştır.
Çok sayıda mesajın karşılıklı olarak doğrulanmasına dayalı olarak, şu ana kadar doğrulanabilen şey, ACRA'nın vakfı kaydederken vakıf hakkında ayrıntılı bir arka plan araştırması yapacağıdır. Eğer bu vakfın kripto para sektörüyle bir bağlantısının olabileceği tespit edilirse, neredeyse her durumda kayıt başvurusu onaylanmayacaktır. Bu nedenle, RWA projesinin Singapur vakfını Coin Çıkartma konusu olarak seçmesi, hukuki açıdan hala mümkün olsa da, pratik boyutta neredeyse tamamen engellenmiş durumdadır.
Diğer Seçilebilir Coin Çıkartma Konuları
Singapur Vakfı dışında, RWA projesi aşağıdaki coin çıkarma taraflarını da seçebilir:
seçenek Amerikan vakfı
Aslında, ABD vakfını coin çıkartma主体 olarak seçmenin mantığı, Singapur vakfını主体 olarak seçmenin mantığıyla temelde aynıdır. İkisi arasındaki en büyük fark, şu anda ABD düzenleyici kurumlarının token çıkarım faaliyetlerine yönelik tutumunun hala nispeten açık olmasıdır. Ayrıca, yeni Başkan Trump, kripto para sektörüne genel olarak destek veren bir tutum içindedir.
Ve Amerika'daki vakıf kayıt süreci oldukça hızlıdır, gereksinimler basit ve kısıtlamalar azdır. Colorado eyaletini örnek alırsak, Colorado'da bir kar amacı gütmeyen vakıf kaydı genellikle bir hafta içinde tamamlanabilir.
İkinci bir seçenek, BAE Vakfı veya DAO organizasyonu olabilir.
Bunların yanı sıra, Birleşik Arap Emirlikleri'ndeki vakfın genel yapısı, Singapur vakfına oldukça benzemektedir. Ancak dikkat edilmesi gereken bir nokta, Singapur ve Birleşik Arap Emirlikleri'nin farklı hukuk sistemlerine ait olduklarıdır. Singapur, İngiliz ve Amerikan hukuk sistemine ait bir ülke iken, Birleşik Arap Emirlikleri İslam hukukuna dayalı bir ülkedir; bu iki ülke arasında hukuk uygulaması, yargı sistemi gibi alanlarda büyük farklılıklar bulunmaktadır. Bu durum, farklı hukuk alanları arasındaki karmaşık uyum sorunlarının ele alınmasında oldukça önemlidir.
DAO organizasyonu, blok zinciri teknolojisine dayanan ve akıllı sözleşmeler aracılığıyla özerkliği gerçekleştiren bir organizasyon biçimidir. Bu yenilikçi organizasyon biçimi için Birleşik Arap Emirlikleri otoriteleri, kapsamlı bir düzenleme ve ilgili denetim çerçevesi geliştirmiştir. İlgili düzenlemelere göre, Birleşik Arap Emirlikleri'ndeki DAO organizasyonları bağımsız bir tüzel kişilik sahip olup aynı zamanda kâr amacı gütmeyen bir nitelik taşımaktadır.
Aynı zamanda, belirli bir borsa tarafından resmi olarak açıklanan bilgilere göre, şu anda bu borsa, Abu Dabi'deki yatırım kuruluşu MGX ile toplam 2 milyar dolarlık bir yatırım anlaşması imzalamıştır. Bu, borsanın kuruluşundan bu yana dışarıdan bir kurumsal yatırımcıyı ilk kez bünyesine katmasıdır. Yatırım kuruluşu MGX'in kurucu ortaklarından biri, Birleşik Arap Emirlikleri'ndeki Abu Dabi kamu fonudur. Birleşik Arap Emirlikleri kamu fonu ve bu borsa güçlü bir işbirliği yaparak, her iki tarafın da Birleşik Arap Emirlikleri'nde kripto para sektörünü daha da geliştirmesi beklenmektedir. Bu nedenle, uzun vadede, Orta Doğu'daki kripto gelişim perspektifi gerçekten umut verici.
Özetle, BAE vakfı veya DAO organizasyonu da tercih edilebilecek coin çıkartma主体leridir. Ancak BAE'de vakıf veya DAO kaydetmeyi seçmek, maliyetin nispeten yüksek olmasına neden olur, bu nedenle belli bir ölçeğe sahip projeler için daha uygundur.
Amerika Vakfı Seçerken Dikkat Edilmesi Gereken Riskler ve Engeller
Öncelikle, Amerika'da bir vakıf şeklinde token çıkarımı yapmak için, finansal suçları önleme bürosu tarafından verilen MSB lisansı gibi gerekli lisansların alınması gerekmektedir.
İkincisi, ABD ile Çin arasındaki gergin jeopolitik ilişkiler nedeniyle, ABD'nin offshore şirketlere yönelik düzenleyici tutumu ve gücü sık sık değişmektedir, bu da şirketin uzun vadeli uyumlu operasyonu için belirsizlik yaratabilir.
Ayrıca, ABD'deki finans ve şirketlerle ilgili ticaret hukuku son derece karmaşık olup, federal ve eyalet yasalarını sistematik olarak anlamak gerekmektedir. Bu nedenle, uyumluluğun tamamlanması zorluk ve karmaşıklık açısından daha yüksektir.
Son olarak, ABD'nin vergi otoritelerinin vergi denetimi oldukça sıkıdır; Amerikan atasözünde olduğu gibi: İnsan hayatında sadece ölüm ve vergiler kaçınılmazdır. Bu nedenle, ABD'de bir vakıf kurmak için, profesyonel bir vergi planlama ekibinin desteği ve ilgili vergi sorunlarını çözmesi gerekir, aksi takdirde şirketin ilgili kişilerinin ABD'nin uzun kolları tarafından etkilenme riski vardır.
Sonuç
Küresel kripto para endüstrisindeki düzenleme perspektifinin hala belirsiz olduğu bu dönemde, Çin projeleri RWA projelerini hayata geçirirken "uygunluk önceliklidir" ilkesine kesinlikle uymalıdır. Bu nedenle, RWA proje sahiplerinin birikim yapması gerekiyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
7
Repost
Share
Comment
0/400
BlockImposter
· 21m ago
Zaten Singapur'a gitmiştim, şimdi pişman olmaya başladım.
View OriginalReply0
TokenDustCollector
· 08-12 14:44
Cennet de soğuyacak~
View OriginalReply0
ExpectationFarmer
· 08-12 14:43
Denetim sertleşti, Singapur'da pek bir şey kalmadı.
View OriginalReply0
InscriptionGriller
· 08-12 14:36
Tsk tsk, bu yeni enayiler Singapur'un bir hazine olduğunu sanıyor.
View OriginalReply0
OnchainDetectiveBing
· 08-12 14:35
Gerçekten giderek daha sıkı kontrol ediliyor.
View OriginalReply0
NonFungibleDegen
· 08-12 14:30
ngmi, Singapur fonlarıyla ser... partinin içine girmek için zaten çok geç, açıkçası.
View OriginalReply0
SeeYouInFourYears
· 08-12 14:20
Yine uyumluluk şovları yapıyorlar, bakması bile yoruyor.
RWA projesi Coin Çıkartma ana şirketi seçim kılavuzu: Singapur vakfı artık onay alamıyor.
RWA Projesinin Yurtdışında Uygulanması: Coin Çıkartma Temsilci Seçim Rehberi
RWA düzenleme çerçevesinin sürekli olarak gelişmesiyle birlikte, giderek daha fazla RWA projesi yurtdışında hayata geçiyor. RWA projelerinin temelinde gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesi yatıyor. Token çıkarma işlerinde, her ülkenin token çıkarımı ile ilgili yüksek uyum gereksinimleri olduğundan, proje sahiplerinin RWA projelerini ilerletirken "uyum öncelikli" olmalıdır. Ve coin çıkarma tarafının seçimi, token çıkarımının uyum sorununda temel ama son derece kritik bir noktadır.
Son yıllarda, açık bir düzenleyici tutum ve gelişmiş bir kurumsal çerçeve sayesinde, Singapur giderek kripto para sektörü girişimcileri ve yatırımcıları tarafından aranan bir "kripto para cenneti" haline geldi. Singapur vakfının RWA projelerinin Coin Çıkartma主体 olarak seçilmesi de "doğal olarak" görülmeye başlandı.
Vakıf Kavramı Analizi
Farklı ülkelerin yasalarının "vakıf" için kendilerine özgü tanımları ve yapıları olsa da, çoğu vakfın en azından aşağıdaki özelliklere sahip olması gerekmektedir:
Kar amacı gütmeyen ve kamu yararına: Vakıf, kamu yararı amacıyla kurulmuş olup, işletmeden elde edilen gelir yalnızca vakfın yeniden yatırımı için kullanılır, üyelere kar dağıtılamaz. Şirketlerle karşılaştırıldığında, vakfın hissedarları yoktur, yalnızca üyeleri vardır.
Bağımsız bir tüzel kişiliğe sahip: Vakıf, bağımsız bir yasal varlık olarak kendi varlıklarına ve iç yönetim organlarına sahiptir. Örneğin, bazı vakıflar, vakfın operasyonlarının günlük işlerini yönetmekle sorumlu bir yönetim kurulu ve denetim kurulu oluşturur.
Buna karşılık, geleneksel anlamdaki "fon" esasen bir yatırım aracı veya fon havuzunun bir araya gelmesidir. Finans sektöründe sıkça karşılaşılan "fon şirketleri" aslında bir tür "fon yöneticisi"dir. Fon şirketleri, "fon ürünleri" çıkararak yatırımcıların fonlarını toplayarak bir fon havuzu oluşturur ve bu fon havuzunu yöneterek yatırımcılara kazanç sağlamakta, nihayetinde fonun "toplama, yatırım, yönetim, geri alma" işlemlerini tamamlamakta ve bu süreçten yönetim ücreti almaktadır.
Buradan, "fon" ve "vakıf" terimlerinin günlük ifade seviyesinde benzer olmasına rağmen, hukuki düzeyde ifade ettikleri anlamların büyük ölçüde farklı olduğu anlaşılmaktadır.
Kripto Para Sektörünün Vakıf Seçme Nedenleri
Öncelikle, vakıfların genellikle kâr amacı gütmeyen ve kamu yararına hizmet eden özellikleri vardır; kurulma amacı toplumsal kamu refahının gelişimini teşvik etmek olup, merkezi bir kuruluşun veya belirli bir gerçek kişinin çıkarlarını maksimize etmek değildir. Bu durum, kripto para endüstrisinin merkeziyetsiz özellikleri ile örtüşmektedir. Ayrıca, vakıflar organizasyon üyelerine fayda dağıtmaz, üyeler yalnızca vakfın yöneticileri olarak vakfın yönetimine katılır. Bu özellik, kripto para endüstrisi ve Web3 alanında öne çıkan topluluk özerkliği yönetim çerçevesi ile de uyum içindedir. Bu nedenle, kripto para girişimcilerinin vakfı ana odak olarak seçmesi, proje sahiplerinin bunu paketleme ve tanıtım yapması için faydalı olduğu gibi, yatırımcılar ve topluluk katılımcılarının güvenini kazanmayı da kolaylaştırır.
İkincisi, giderek daha fazla proje sahibi, projelerin varlığı olarak vakfı seçiyor; bunun büyük bir kısmı, ünlü Ethereum Vakfı'nın etkisinden kaynaklanıyor. Ethereum, şu anda küresel piyasa değeri sıralamasında ikinci sırada yer alan ana akım kripto para birimi olarak, operasyonel varlığı olarak vakfı seçmiştir. Ethereum'un kripto para sektöründeki Bitcoin'den sonraki önemli konumu nedeniyle, Ethereum Vakfı da doğal olarak büyük bir etkiye sahiptir; bu nedenle birçok yeni Web3 sektörü girişimcisi ve oyuncusu vakfı varlık olarak seçme yolunu izliyor.
Son olarak, vakfın kendisinin kar amacı gütmeyen doğası nedeniyle, birçok ülkedeki yasalar kapsamında, vakıf belirli koşulları yerine getirdikten veya belirli bir onay aldıktan sonra vergi muafiyeti hakkına veya belirli vergi avantajlarına sahip olabilir. Bu nedenle, vakfı Coin Çıkartma için bir主体 olarak seçmek, vergi indirimleri veya avantajlarından yararlanmayı sağlar ve böylece projenin işletme maliyetlerini düşürür.
Özetle, vakfın yurtdışında uzun bir gelişim süreci geçirmiş olması, kendi kurumsal çerçevesinin oldukça mükemmel ve olgun hale gelmesini sağlamıştır. Ayrıca, vakfın kendine has özellikleriyle kripto para endüstrisinin çeşitli gerçek ihtiyaçları arasında güçlü bir uyum bulunmaktadır. Ayrıca, kripto para sektöründe çalışanlar ve katılımcılar arasında belirgin bir gençleşme eğilimi gözlemlenmekte ve bu durum, vakfın geleneksel "eski para" ile tanınan, daha ciddi bir yapı olarak ilgi çekmesine neden olmaktadır. Bu nedenle, bu kavram kripto para dünyasında giderek bir trend haline gelmekte ve daha fazla ilgi ve dikkat çekmektedir.
Ancak dikkat edilmesi gereken, hukuki anlamda, eğer bir token ihraç etmek isteniyorsa, bunun için mutlaka bir vakıf gibi bir varlık aracılığıyla yapılması gerekmemektedir. Aslında, RWA proje sahipleri de geleneksel özel şirketler, anonim şirketler gibi kâr amacı güden varlıkları coin çıkartma varlığı olarak seçebilirler. Çoğu proje sahibi vakfı coin çıkartma varlığı olarak seçiyor olabilir, bu muhtemelen proje tanıtımı, işletme maliyetleri, vergi planlaması gibi ticari açılardan alınan bir karardır. Bu nedenle, sektördeki profesyonellerin vakfa fazla güven duymaları gerekmemektedir, çünkü vakıf RWA projelerinin tek coin çıkartma varlığı değildir. Ayrıca, vakıf bir kâr amacı gütmeyen bir organizasyon olarak, kripto para varlıklarını kabul edebilmesine rağmen, birçok ülke veya bölgede ticari bankalarda normal bir hesap açması mümkün olmayabilir. Bu nedenle, eğer vakıf coin çıkartma varlığı olarak seçilirse, genellikle onunla birlikte bir özel şirketin de kurulması gerekmektedir.
Singapur Vakfı Analizi
Burada dikkat edilmesi gereken, "Singapur Vakfı"nın aslında kripto para endüstrisindeki bir alışkanlık ifadesi olduğudur. Hukuki anlamda, Singapur yasalarında geleneksel anlamda bir vakıf kavramı aslında yoktur. Kripto para endüstrisinde sıkça söylenen "Singapur Vakfı" aslında Singapur yasaları tarafından "kar amacı gütmeyen kuruluş" olarak tanınan hukuki varlığı ifade eder. Birçok farklı hukuki varlık türü kar amacı gütmeyen kuruluş olarak tanınabilir; örneğin, kamu yararına kurulmuş anonim şirketler, dernekler veya hayır trustları. RWA proje sahipleri genellikle bu hukuki varlık türü olarak anonim şirketleri tercih ederler. Bu nedenle, kripto para endüstrisinde "Singapur Vakfı" olarak adlandırılan şey aslında "kar amacı gütmeyen kuruluş" olarak tanınan bir anonim şirkettir.
Daha önce kripto para endüstrisinin Singapur vakfını Coin Çıkartma konusu olarak seçmesinin başlıca nedenleri şunlardır:
Birincisi, birkaç yıl önce Singapur otoritelerinin kripto para sektörüne Singapur'da daha açık ve kapsayıcı bir tutum sergilemesidir. Bu durum, özellikle Singapur otoritelerinin coin çıkarma konusu olarak fon kuruluşlarının kayıt başvurularını onaylamasında somut bir şekilde görülebilir. O dönemde, birçok kripto para projesi ilgili onayları oldukça kolay bir şekilde geçebilir ve Singapur fonu şeklinde token ihraç edebilirdi.
İkincisi, son yıllarda Singapur hükümetinin blok zinciri ve kripto para birimlerinin gelişimini aktif olarak desteklemesi, token çıkarım faaliyetlerine küresel anlamda öncü bir hukuki çerçeve ve düzenleyici ortam sağlamıştır. Kripto para birimleri, Singapur'da yasal olarak tanınmakla kalmamış, ayrıca kripto para birimlerini içeren herhangi bir sözleşme, kripto para birimlerini içermesi nedeniyle yasadışı olarak değerlendirilmemektedir. Aynı zamanda, Singapur, kripto para birimleri için kapsamlı bir hukuki çerçeve geliştirmiştir; ilgili yasalar ve düzenlemeler ICO, vergi, kara para aklama/terörizmi önleme ve sanal varlık alım/satımının tüm yönlerini kapsamaktadır.
Son olarak, Singapur'un yerel olarak son derece gelişmiş bir finansal ve hukuki altyapıya sahip olması, uzun zamandır çeşitli uluslararası sermayelerin yüksek dikkatini çekmekte ve iyi bir uluslararası itibar sunmaktadır. Bu nedenle, Singapur'da bir Coin Çıkartma kuruluşu kurmak projeye daha yüksek bir güvenilirlik ve profesyonellik kazandıracaktır. Ayrıca, Singapur ve Çin her ikisi de UTC+8 saat diliminde yer aldığından, aralarında zaman farkı bulunmamaktadır; bu durum, kripto para dünyasında büyük bir oyuncu kitlesine sahip olan Çinli yatırımcılar ve projeler için de son derece dostça bir durumdur.
O zaman 2025'te, RWA projesi Singapur vakfını proje için Coin Çıkartma kuruluşu olarak seçebilir mi?
Hukuki açıdan bakıldığında, Singapur otoriteleri, Singapur fonlarının coin çıkartma主体 olarak Singapur'da faaliyet göstermesini açıkça yasaklamamıştır. Ancak, son yıllarda Singapur fonu biçiminde kurulan kripto para şirketlerinde birçok uyum ve denetim sorunu ortaya çıkmıştır. Bu durumdan sonra, kamuoyunun ve politika denetiminin baskısı nedeniyle, ACRA'nın öncülüğünde Singapur otoriteleri, kripto para sektöründe faaliyet gösteren fonların onay süreçlerini önemli ölçüde sıkılaştırmaya başlamıştır.
Çok sayıda mesajın karşılıklı olarak doğrulanmasına dayalı olarak, şu ana kadar doğrulanabilen şey, ACRA'nın vakfı kaydederken vakıf hakkında ayrıntılı bir arka plan araştırması yapacağıdır. Eğer bu vakfın kripto para sektörüyle bir bağlantısının olabileceği tespit edilirse, neredeyse her durumda kayıt başvurusu onaylanmayacaktır. Bu nedenle, RWA projesinin Singapur vakfını Coin Çıkartma konusu olarak seçmesi, hukuki açıdan hala mümkün olsa da, pratik boyutta neredeyse tamamen engellenmiş durumdadır.
Diğer Seçilebilir Coin Çıkartma Konuları
Singapur Vakfı dışında, RWA projesi aşağıdaki coin çıkarma taraflarını da seçebilir:
Aslında, ABD vakfını coin çıkartma主体 olarak seçmenin mantığı, Singapur vakfını主体 olarak seçmenin mantığıyla temelde aynıdır. İkisi arasındaki en büyük fark, şu anda ABD düzenleyici kurumlarının token çıkarım faaliyetlerine yönelik tutumunun hala nispeten açık olmasıdır. Ayrıca, yeni Başkan Trump, kripto para sektörüne genel olarak destek veren bir tutum içindedir.
Ve Amerika'daki vakıf kayıt süreci oldukça hızlıdır, gereksinimler basit ve kısıtlamalar azdır. Colorado eyaletini örnek alırsak, Colorado'da bir kar amacı gütmeyen vakıf kaydı genellikle bir hafta içinde tamamlanabilir.
İkinci bir seçenek, BAE Vakfı veya DAO organizasyonu olabilir.
Bunların yanı sıra, Birleşik Arap Emirlikleri'ndeki vakfın genel yapısı, Singapur vakfına oldukça benzemektedir. Ancak dikkat edilmesi gereken bir nokta, Singapur ve Birleşik Arap Emirlikleri'nin farklı hukuk sistemlerine ait olduklarıdır. Singapur, İngiliz ve Amerikan hukuk sistemine ait bir ülke iken, Birleşik Arap Emirlikleri İslam hukukuna dayalı bir ülkedir; bu iki ülke arasında hukuk uygulaması, yargı sistemi gibi alanlarda büyük farklılıklar bulunmaktadır. Bu durum, farklı hukuk alanları arasındaki karmaşık uyum sorunlarının ele alınmasında oldukça önemlidir.
DAO organizasyonu, blok zinciri teknolojisine dayanan ve akıllı sözleşmeler aracılığıyla özerkliği gerçekleştiren bir organizasyon biçimidir. Bu yenilikçi organizasyon biçimi için Birleşik Arap Emirlikleri otoriteleri, kapsamlı bir düzenleme ve ilgili denetim çerçevesi geliştirmiştir. İlgili düzenlemelere göre, Birleşik Arap Emirlikleri'ndeki DAO organizasyonları bağımsız bir tüzel kişilik sahip olup aynı zamanda kâr amacı gütmeyen bir nitelik taşımaktadır.
Aynı zamanda, belirli bir borsa tarafından resmi olarak açıklanan bilgilere göre, şu anda bu borsa, Abu Dabi'deki yatırım kuruluşu MGX ile toplam 2 milyar dolarlık bir yatırım anlaşması imzalamıştır. Bu, borsanın kuruluşundan bu yana dışarıdan bir kurumsal yatırımcıyı ilk kez bünyesine katmasıdır. Yatırım kuruluşu MGX'in kurucu ortaklarından biri, Birleşik Arap Emirlikleri'ndeki Abu Dabi kamu fonudur. Birleşik Arap Emirlikleri kamu fonu ve bu borsa güçlü bir işbirliği yaparak, her iki tarafın da Birleşik Arap Emirlikleri'nde kripto para sektörünü daha da geliştirmesi beklenmektedir. Bu nedenle, uzun vadede, Orta Doğu'daki kripto gelişim perspektifi gerçekten umut verici.
Özetle, BAE vakfı veya DAO organizasyonu da tercih edilebilecek coin çıkartma主体leridir. Ancak BAE'de vakıf veya DAO kaydetmeyi seçmek, maliyetin nispeten yüksek olmasına neden olur, bu nedenle belli bir ölçeğe sahip projeler için daha uygundur.
Amerika Vakfı Seçerken Dikkat Edilmesi Gereken Riskler ve Engeller
Öncelikle, Amerika'da bir vakıf şeklinde token çıkarımı yapmak için, finansal suçları önleme bürosu tarafından verilen MSB lisansı gibi gerekli lisansların alınması gerekmektedir.
İkincisi, ABD ile Çin arasındaki gergin jeopolitik ilişkiler nedeniyle, ABD'nin offshore şirketlere yönelik düzenleyici tutumu ve gücü sık sık değişmektedir, bu da şirketin uzun vadeli uyumlu operasyonu için belirsizlik yaratabilir.
Ayrıca, ABD'deki finans ve şirketlerle ilgili ticaret hukuku son derece karmaşık olup, federal ve eyalet yasalarını sistematik olarak anlamak gerekmektedir. Bu nedenle, uyumluluğun tamamlanması zorluk ve karmaşıklık açısından daha yüksektir.
Son olarak, ABD'nin vergi otoritelerinin vergi denetimi oldukça sıkıdır; Amerikan atasözünde olduğu gibi: İnsan hayatında sadece ölüm ve vergiler kaçınılmazdır. Bu nedenle, ABD'de bir vakıf kurmak için, profesyonel bir vergi planlama ekibinin desteği ve ilgili vergi sorunlarını çözmesi gerekir, aksi takdirde şirketin ilgili kişilerinin ABD'nin uzun kolları tarafından etkilenme riski vardır.
Sonuç
Küresel kripto para endüstrisindeki düzenleme perspektifinin hala belirsiz olduğu bu dönemde, Çin projeleri RWA projelerini hayata geçirirken "uygunluk önceliklidir" ilkesine kesinlikle uymalıdır. Bu nedenle, RWA proje sahiplerinin birikim yapması gerekiyor.