Eğer kripto dünyasının dramatik olayları hikayelerden asla yoksun değilse, bu sefer başrol Monero (Monero) oldu.
Bu ani bir saldırı değil, bir ay önceden duyurulmuş, hazırlıklı bir hash gücü mücadelesidir - saldırganlar, "2 Ağustos ile 31 Ağustos tarihleri arasında Monero ağına meydan okuyacaklarını" önceden duyurdular. Hedefleri, kripto dünyasında nadir bir başarıya ulaşmak: 50 milyar doların üzerinde piyasa değerine sahip bir gizlilik coin ağının %51 hash gücünü kontrol etmek.
Bugün, saldırganlar bu hedefe ulaştıklarını iddia ettiler.
Bu, uzun zamandır planlanan bir saldırıdır.
Hepimiz biliyoruz ki, blok zinciri ağında tüm işlemler madenciler tarafından doğrulanmalıdır, bu işleme "madencilik" denir. Madencilerin hesaplama gücüne hash gücü denir, hash gücü ne kadar yüksekse, yeni blok bulma ve ödül kazanma şansı o kadar artar.
Monero coin de aynı.
Ancak diğer coin'lere kıyasla, Monero'nun büyük madencilik havuzlarının kötüye kullanımını önleyen bir tasarımı var - özel madencilik makinelerini (ASIC) desteklemiyor, yalnızca sıradan bilgisayarların CPU veya GPU'su ile madencilik yapılabiliyor. Bu kuralın amacı, madencilerin aynı büyük madencilik havuzunda toplanmasını önlemektir; bu sayede teorik olarak herkes kendi bilgisayarıyla madenciliğe katılabilir, ağ daha adil ve daha merkeziyetsiz hale gelir.
Ancak bu mekanizmanın idealize edilmiş bir saldırı yöntemi de var, o da kısa süre içinde çok sayıda normal sunucu kiralamak veya devreye sokmak (örneğin bulut bilişim kaynakları, boşta kalan PC'ler, madenci bilgisayarları). Ve bu, saldırganların gerçekleştirdiği yöntemdir.
Şimdi uzun zamandır planlanan bu saldırgana bakalım, adı Qubic.
Bu eylemin başlatıcısı Qubic, Monero'ya saldırmak için doğmamış bağımsız bir blok zinciri projesidir. IOTA'nın kurucu ortağı, kıdemli kripto geliştirici Sergey Ivancheglo (takma adı Come-From-Beyond) tarafından yönetilmektedir. "Kullanışlı İş İspatı" (UPoW) mekanizmasını benimsemekte olup, madencilerin hesaplama gücünü sadece matematiksel problemleri çözmek için değil, aynı zamanda yapay zeka sistemi "Aigarth"'ı eğitmek için de kullanmalarını sağlamakta, böylece iki işi bir arada yapmaktadır.
Peki, neden Monero ile bir ilişki kuracak ve ona karşı bir hesaplama "savaşı" başlatacak?
Aslında, bu Qubic'in UPoW model yeteneklerini sergilediği bir "ekonomik gösterim"dir. 2025 Mayıs ayından itibaren, kendi ağ gücünü Monero'nun CPU madenciliği için kullanarak, birçok madencinin katılmasını sağlamıştır. Madencilikle yalnızca Monero ve $QUBIC token kazancı elde edilmektedir. Madencilerin çıkardığı Monero, stablecoin'e satılacak ve ardından Qubic coin geri satın alınıp imha edilecektir, bu da kendini güçlendiren bir ekonomik döngü oluşturacaktır.
Qubic'in 2 Ağustos ile 31 Ağustos tarihleri arasında Monero ağına "meydan okuma" yapacağını açıklamasının ardından, bazı Monero topluluğu üyeleri zincir üzerindeki durumu 7/24 izlemeye başladı. Birisi Reddit'te her bir bloğu takip edeceğini, özellikle de "yapay blok" (orphan block, yani atılan blok) oluşumuna dikkat edeceğini belirtti. Başlangıçta her şey normaldi, ancak bir sabah erken saatlerde bir zincir yeniden yapılandırması (chain reorg) gerçekleştiğini fark etti. Normalde, zincir yeniden yapılandırmaları Monero ağında nadir değildir; örneğin, iki madenci aynı anda blok kazdığında sistem birini seçip diğerini atar. Ancak bu seferki zamanlama şüpheliydi ve Qubic'in alternatif blokları ekleme ve çatallı blok zincirleri oluşturma yeteneği ile ilgili görünüyordu. O alternatif blok sonunda reddedilmiş olsa da, Qubic'in harekete geçme çabası içinde olduğunu gösteriyor.
Monero'nun blok durumu
Gözetleyiciler ayrıca Monero'nun her iki dakikada bir blok üretmesi gerektiğini, ancak blok üretim hızının son zamanlarda belirgin bir şekilde arttığını, ağın potansiyel bir saldırı baskısı belirtisini tespit ettiğini keşfettiler. Bu, onun Qubic'in gerçekten bir tür müdahale gerçekleştirdiğinden emin olmasını sağladı. Diğer bir katılımcı, o zaman meydana gelen tek başına bloğun, Qubic'in saldırı başlatacağını açıkça duyurduğu 12 saat önce gerçekleştiğini belirtti.
Hesaplama gücü verileri üzerinde, topluluk Qubic'in Ağustos ayı başında kamu madencilik havuzları istatistik web sitelerine hesaplama gücünü raporlamayı durdurduğunu gözlemledi. Bu durum, dışarıdan onların gerçek madencilik yeteneklerini doğrudan görmeyi imkansız hale getirdi. Bazıları, bunun tepe hesaplama gücünü gizlemek için, şeffaflık yaratmak amacıyla yapıldığını ve aynı zamanda kendi kontrolündeki web sitesinde daha avantajlı rakamlar sunarak gerçekleştirildiğini öne sürdü. Monero çekirdek ekibi üyeleri, hesaplama güçlerinin sabit olmadığını, aksine düzenli olarak zirve ile çöküş arasında değiştiğini analiz ettiler. Bu "açma-kapama" modeli, sabit madencilikten daha tehditkar.
Qubic'in bu "güç gösterisi" için planlanmış saldırısının sonucu: 5-7 aylarda Qubic, Monero ağına ait neredeyse %40'lık bir hash gücüne sahipti. Ağustos ayında, Qubic %52,72'ye ulaştığını iddia etti ve doğrudan %51'lik "kontrol eşiğini" geçti - bu, teknik olarak zinciri yeniden yapılandırma, çift harcama saldırısı gerçekleştirme veya işlemleri sansürleme yeteneğine sahip olduğu anlamına geliyor. Qubic, bunun Monero ağının karşılaşabileceği saldırıları simüle etmek, güvenlik zayıflıklarını erken tespit etmek amacıyla yapıldığını iddia ediyor.
Gerçekten Qubic abartılıyor mu?
Peki Qubic gerçekten %51 saldırısı gerçekleştirdi mi? Bu konuda hala birçok kişi şüpheci bir tutum sergiliyor ve bunun sadece kasıtlı bir şekilde düzenlenmiş bir pazarlama hilesi olduğunu düşünüyor.
@VictorMoneroXMR bu ekran görüntüsü ile itirazda bulundu. Diğer Monero madencilik havuzlarının toplam hash gücü 4.41GH/s ve toplam ağ hash gücü 5.35 GH/s olarak gösterilirken, Qubic'in veri panosunda aynı ağ hash gücü altında 2.45 GH/s hash gücüne sahip olduğu gösteriliyor, bu veri açıkça tutarsız ve Qubic'in veri panosunun kendi hash gücünü toplam ağ hash gücüne dahil etmediği ihtimali var. Bu varsayım temelinde düzeltme yaparsak, Qubit'in hash gücü aslında toplam hash gücünün %30'u civarındadır.
Veri belirsizliğinin dışında, şu anda en doğrudan zincir üzerindeki kanıt, Monero'nun art arda 6 blokluk bir blok yeniden yapılandırması yaşadığıdır, ancak bu, Qubit'in %51 saldırısı başlatma yeteneğine sahip olduğunu %100 doğrulayamaz.
Bu, Monero Reddit topluluğunun blokların gerçek zamanlı izleme konusundaki gönderisinde de doğrulandı.
Qubic meydan okuma süresince, topluluk sürekli, kayda değer bir boş blok artışı veya zincir yeniden yapılandırması görmedi, yalnızca bir kez şüpheli bir yeniden yapılandırma gerçekleşti ve alternatif blok reddedildi. Ana geliştiriciler ve topluluk, Qubic'in bazı dönemlerde %50'ye yakın veya biraz üzerinde madde gücüne sahip olduğunu gözlemledi (Qubic, %52.72'ye ulaştığını iddia ediyor), kısa bir süre için %51'i geçse bile, sadece birkaç dakika veya birkaç blok için, etkili bir saldırı gerçekleştiremeyebilir.
Yani, şu anda başarılı bir saldırı düzenlemek için %51'in üzerinde yeterince uzun süre istikrarlı bir şekilde bulunduklarını gösteren bir kanıt yok.
Şu anda Monero coin topluluğunun ortak görüşü: Qubic kısa süre içinde %51'i geçebilir, ancak etkili bir saldırı gerçekleştirilmedi, daha çok bir hesap gücü gösterimi ve psikolojik bir savaş gibi. Saldırgan, kendi web sitesinde abartılı oran ekran görüntüleri sergileyerek, ağı kontrol altında tutuyormuş gibi bir izlenim yaratabilir.
çiçek 7500 milyon kazan 10 milyonun zararına bir alım satım mı?
Qubic'in saldırı maliyeti sosyal medya platformlarında büyük tartışmalara yol açtı.
Lobi topluluğunun analizi genel olarak, mevcut Qubic'in sahip olduğu hesaplama gücünü sürdürmenin son derece maliyetli olduğuna inanıyor. Şu anki ağ zorluğu hesaplandığında, Monero coin'in tüm ağ için günlük blok ödülü değeri yaklaşık 150.000 dolar. Eğer bir saldırgan ağın %50'sinden fazlasını sürekli olarak kontrol etmek istiyorsa, bu da demek oluyor ki, her gün ağın yarısı veya daha fazlasına denk bloklar üretmeleri gerekiyor. Bu kısmın donanım, elektrik ve işletim maliyetleri son derece şaşırtıcıdır.
Güvenlik şirketi SlowMist'in kurucusu Yu Xian'ın hesaplamalarına göre, bu büyüklükteki bir saldırının maliyeti günde 75 milyon dolara kadar çıkabilir, bu neredeyse saf spekülatif madencilikle geri kazanılması imkansız bir rakam.
Bu rakamın aşırı yüksek olması nedeniyle, başka açılardan da analiz yapalım. Öncelikle Crypto51'e bakalım; bu, farklı PoW coin türlerinin %51 saldırı maliyetini tahmin etmek için özel olarak tasarlanmış bir web sitesidir. Bazı ana akım veya orta-büyük piyasa değerine sahip coinler için saatlik kiralama hesaplama maliyetine dair referanslar sunar; örneğin: Ethereum Classic (piyasa değeri yaklaşık birkaç yüz milyon dolar): saatlik yaklaşık 11,563 dolar; Litecoin: saatlik yaklaşık 131,413 dolar.
Crypto51'in Monero için spesifik verileri olmasa da, orta ölçekli bir PoW ağının saldırı maliyetinin genellikle günde on milyonlarca dolar seviyesinin çok altında olduğu görülebilir.
Reddit'teki tartışmalara dayanarak, bir topluluk arkadaşı CPU PoW (örneğin Monero) saldırı maliyetini aşağıdaki şekilde tahmin etmeye çalıştı: AMD Threadripper 3990X kullanıldığı varsayıldığında (yaklaşık 64 KH/s performansı ile), ağın %51'ine ulaşmak için yaklaşık 44,302 bu tür CPU makinesine ihtiyaç var. Sadece cihaz satın alma maliyeti yaklaşık 220 milyon dolar (44,302 × 5,000 $). Diğer donanım maliyetleri, alan kiralama ve elektrik giderleri hesaba katıldığında, ek olarak on milyonlarca dolar daha yatırım gerekiyor. Elektrik maliyetinin günde yaklaşık 100,000 dolar olması bekleniyor.
Peki, günde 75 milyon dolarlık bir saldırı maliyeti ile Qubic ne kadar kar elde edebilir?
Monero'nun mevcut madencilik kurallarına göre, blok süresi yaklaşık 2 dakikadır ve her blok ödülü sabit olarak 0.6 adet XMR'dir. Eğer Qubic, toplam hesaplama gücünün %51'inden fazlasını kontrol ederse, bu, her gün tüm Monero bloklarını madencilik yapma yeteneğine sahip oldukları anlamına gelir, yani yaklaşık 432 adet XMR.
Bu makaleyi yazdığımızda, Monero'nun fiyatı yaklaşık 246 dolardı. Mevcut Monero fiyatına göre, Qubit eğer bir gün içinde tüm Monero üretimini tekel altına alırsa, yalnızca yaklaşık 106.000 dolar kar elde edebilir.
Qubic'in resmi "Epoch 172 Raporu"na göre, Qubic kazandığı Monero coin'lerini %50 - %50 oranında dağıtıyor, yani yarısı $QUBIC'in geri alım ve imhası için, diğer yarısı ise madenci teşvikleri için kullanılıyor. Ancak madencilerin ödülleri hala $QUBIC ile ödeniyor.
Yani, piyasa değeri 3 milyon dolardan az olan $QUBIC, 46 milyon dolara yakın piyasa değeri olan Monero'nun üretim kapasitesine sahip oldu. Teorik olarak, tam güçle çalışarak bir günde 53 bin dolarlık $QUBIC yok edebilirler, bir ayda ise 1.5 milyon dolarlık $QUBIC yok etmek gerçekten çok çılgın.
Monero'nun karşı saldırısı, sona ermeyen bir mücadele
Bu nedenle, dışarıda genel olarak Qubic'in motivasyonunun yalnızca Monero madenciliğinden doğrudan kar elde etmek olmadığı, aynı zamanda bir "hesap gücü + token" kombinasyon ekonomik modeli aracılığıyla desteklenmeye çalışıldığı düşünülmektedir: Qubic, madencilere doğrudan fiat para ile ödeme yapmaz, bunun yerine kendi token'ı $QUBIC'i ödül olarak kullanır ve token'ın ikincil piyasa fiyatını yapay olarak sürdürebilir - fiyat istikrara kavuştuğunda veya hatta yükseldiğinde, nispeten düşük bir token ihraç maliyeti ile büyük bir gerçek hesap gücü desteği elde edilebilir. Bu yaklaşımın temelinde, madencilerin Qubic havuzunda Monero coin kazançlarının Qubic token'ına dönüştürüleceği yatmaktadır; eğer token fiyatı yüksek kalırsa, madencilerin nominal kazancı oldukça tatmin edici olacaktır ve bu da onları doğal olarak cezbetmeye çalışacaktır.
Kâr modeli açısından, Qubic kendisi Monero'nun blok ödüllerine bağlı olarak para kazanmak zorunda değildir; bunun yerine bu olayı, token'inin konusunu ısındırmak, işlem hacmini ve fiyatı artırmak için kullanarak daha fazla spekülatif alım getirir.
Sadece Qubic coin'in piyasa değeri ve likiditesi madencilerin ödemelerini yapacak seviyede sürdüğü sürece, bu büyük ölçekli hesap gücü işgali devam edebilir. Ancak bu model son derece kırılgan bir güven temeli üzerine kuruludur: Eğer madenciler Qubic coin'in fiyatının sürdürülebilir olmadığını düşünürlerse, daha istikrarlı varlıklara geçmek için topluca satacaklar, bu da fiyatların çökmesine neden olacak ve "önce kim kaçar" panik satışını tetikleyecektir.
Bu, açıkça bir zorbalık olan bir madde gücü "emme"dir, bu da Monero topluluğunun güçlü bir memnuniyetsizliğe ve karşı saldırıya neden olmuştur.
İlginçtir ki, Qubic'in Monero'yu hedef alması sürecinde, anonim saldırılara da maruz kalmıştır.
Qubic'in kurucusu Sergey Ivancheglo'nun (takma adı Come-From-Beyond) söylediğine göre, madencilik havuzları bu aşamada DDoS saldırısına (dağıtılmış hizmet reddi saldırısı) maruz kaldı. Qubic'in verdiği verilere göre, madencilik havuzunun hesaplama gücü daha önceki yaklaşık 2.6 GH/s'den 0.8 GH/s'ye düştü ve düşüş oranı %70'ten fazla. Bu nedenle, bunun onların hesaplama gücünü etkilemek için internet üzerinden kasıtlı bir saldırı olduğunu düşünüyor.
Saldırgan Qubic kurucusu Sergey Ivancheglo, kendisinin de saldırıya uğradığını belirtti.
Suçlamalar sırasında, Ivancheglo, Monero madencilik yazılımı XMRig'in baş geliştiricisi Sergei Chernykh (takma adı sech1) hakkında şüphelerini dile getirdi. Ancak, sech1 hemen yanıt verdi ve herhangi bir yasadışı saldırıyla ilişiği olduğunu kesin bir dille reddetti: "Monero topluluğunda Qubic'in yöntemlerinden memnun olmayan tek kişi ben değilim. Ama DDoS gibi yasadışı yöntemlere asla başvurmam. Diğerleri başvurabilir."
Monero madencilik yazılımı XMRig'in ana geliştiricisi, "Monero topluluğunda yalnızca benim Qubic'in yaklaşımından memnun olmadığım biri değil" dedi.
Ve aynı zamanda, Monero topluluğunun içinde, tüm Monero kullanıcılarının bir araya gelip Qubic'i tamamen ortadan kaldırmaları gerektiği tartışılıyor:
"Bir kampanyaya ihtiyacımız var #ShortQubic, bize saldırmak istiyorlar, biz de sadece karşılık verebiliriz. Sonuçta, Monero'nun topluluğu daha büyük." "Qubic'i nerede kısılacağız? Neden Qubic Coin'i topluca kısamıyoruz, hatta kaldıraç bile kullanmıyoruz? Bu şekilde madencilerin hevesini tamamen öldürür."
Monero coin topluluğu nasıl karşı saldırı yapılacağını tartışıyor
Ve daha da ilginç olan, bir Monero topluluğu üyesinin Qubic'in Monero'ya saldırmasının belki de ideolojik nedenleri olduğunu belirtmesidir.
Qubic web sitesi, ekipte birçok üye olduğunu gösteriyor, ancak çoğu takma ad kullanıyor, sadece iki kişi gerçek isimleriyle yer alıyor; biri daha önce bahsedilen Qubic kurucusu Sergey Ivancheglo, diğeri ise Qubic'in bilim insanı David Vivancos, insan ve makine birleşimini sürekli savunuyor. David Vivancos "teknokrat" olarak tanımlanıyor ve teknoloji uzmanları ile veri odaklı toplumsal yönetim modeline inanıyor. Bu fikir, Monero'nun savunduğu merkeziyetsizlik, gizlilik ve topluluk özerkliği ile çelişmekle eleştiriliyor ve hatta distopik bir renk taşıdığı düşünülüyor.
Bu savaş henüz sona ermedi, psikolojik savaşın dumanı hala yayılıyor. Peki, Monero topluluğu Qubic'e karşı teknik, finansal ya da kamuoyu yoluyla mı karşılık verecek? Ve Qubic'in "hesap gücü emme" özelliği ne kadar süreyle devam edecek? Rhythm BlockBeats de süreklice gözlemlemeye devam edecek.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ağ üzerinde 75 milyon harcayıp sadece 100 bin mi kazandınız? Monero ve Qubic'in %51 saldırı ve savunma savaşına bir bakış.
Eğer kripto dünyasının dramatik olayları hikayelerden asla yoksun değilse, bu sefer başrol Monero (Monero) oldu.
Bu ani bir saldırı değil, bir ay önceden duyurulmuş, hazırlıklı bir hash gücü mücadelesidir - saldırganlar, "2 Ağustos ile 31 Ağustos tarihleri arasında Monero ağına meydan okuyacaklarını" önceden duyurdular. Hedefleri, kripto dünyasında nadir bir başarıya ulaşmak: 50 milyar doların üzerinde piyasa değerine sahip bir gizlilik coin ağının %51 hash gücünü kontrol etmek.
Bugün, saldırganlar bu hedefe ulaştıklarını iddia ettiler.
Bu, uzun zamandır planlanan bir saldırıdır.
Hepimiz biliyoruz ki, blok zinciri ağında tüm işlemler madenciler tarafından doğrulanmalıdır, bu işleme "madencilik" denir. Madencilerin hesaplama gücüne hash gücü denir, hash gücü ne kadar yüksekse, yeni blok bulma ve ödül kazanma şansı o kadar artar.
Monero coin de aynı.
Ancak diğer coin'lere kıyasla, Monero'nun büyük madencilik havuzlarının kötüye kullanımını önleyen bir tasarımı var - özel madencilik makinelerini (ASIC) desteklemiyor, yalnızca sıradan bilgisayarların CPU veya GPU'su ile madencilik yapılabiliyor. Bu kuralın amacı, madencilerin aynı büyük madencilik havuzunda toplanmasını önlemektir; bu sayede teorik olarak herkes kendi bilgisayarıyla madenciliğe katılabilir, ağ daha adil ve daha merkeziyetsiz hale gelir.
Ancak bu mekanizmanın idealize edilmiş bir saldırı yöntemi de var, o da kısa süre içinde çok sayıda normal sunucu kiralamak veya devreye sokmak (örneğin bulut bilişim kaynakları, boşta kalan PC'ler, madenci bilgisayarları). Ve bu, saldırganların gerçekleştirdiği yöntemdir.
Şimdi uzun zamandır planlanan bu saldırgana bakalım, adı Qubic.
Bu eylemin başlatıcısı Qubic, Monero'ya saldırmak için doğmamış bağımsız bir blok zinciri projesidir. IOTA'nın kurucu ortağı, kıdemli kripto geliştirici Sergey Ivancheglo (takma adı Come-From-Beyond) tarafından yönetilmektedir. "Kullanışlı İş İspatı" (UPoW) mekanizmasını benimsemekte olup, madencilerin hesaplama gücünü sadece matematiksel problemleri çözmek için değil, aynı zamanda yapay zeka sistemi "Aigarth"'ı eğitmek için de kullanmalarını sağlamakta, böylece iki işi bir arada yapmaktadır.
Peki, neden Monero ile bir ilişki kuracak ve ona karşı bir hesaplama "savaşı" başlatacak?
Aslında, bu Qubic'in UPoW model yeteneklerini sergilediği bir "ekonomik gösterim"dir. 2025 Mayıs ayından itibaren, kendi ağ gücünü Monero'nun CPU madenciliği için kullanarak, birçok madencinin katılmasını sağlamıştır. Madencilikle yalnızca Monero ve $QUBIC token kazancı elde edilmektedir. Madencilerin çıkardığı Monero, stablecoin'e satılacak ve ardından Qubic coin geri satın alınıp imha edilecektir, bu da kendini güçlendiren bir ekonomik döngü oluşturacaktır.
Qubic'in 2 Ağustos ile 31 Ağustos tarihleri arasında Monero ağına "meydan okuma" yapacağını açıklamasının ardından, bazı Monero topluluğu üyeleri zincir üzerindeki durumu 7/24 izlemeye başladı. Birisi Reddit'te her bir bloğu takip edeceğini, özellikle de "yapay blok" (orphan block, yani atılan blok) oluşumuna dikkat edeceğini belirtti. Başlangıçta her şey normaldi, ancak bir sabah erken saatlerde bir zincir yeniden yapılandırması (chain reorg) gerçekleştiğini fark etti. Normalde, zincir yeniden yapılandırmaları Monero ağında nadir değildir; örneğin, iki madenci aynı anda blok kazdığında sistem birini seçip diğerini atar. Ancak bu seferki zamanlama şüpheliydi ve Qubic'in alternatif blokları ekleme ve çatallı blok zincirleri oluşturma yeteneği ile ilgili görünüyordu. O alternatif blok sonunda reddedilmiş olsa da, Qubic'in harekete geçme çabası içinde olduğunu gösteriyor.
Monero'nun blok durumu
Gözetleyiciler ayrıca Monero'nun her iki dakikada bir blok üretmesi gerektiğini, ancak blok üretim hızının son zamanlarda belirgin bir şekilde arttığını, ağın potansiyel bir saldırı baskısı belirtisini tespit ettiğini keşfettiler. Bu, onun Qubic'in gerçekten bir tür müdahale gerçekleştirdiğinden emin olmasını sağladı. Diğer bir katılımcı, o zaman meydana gelen tek başına bloğun, Qubic'in saldırı başlatacağını açıkça duyurduğu 12 saat önce gerçekleştiğini belirtti.
Hesaplama gücü verileri üzerinde, topluluk Qubic'in Ağustos ayı başında kamu madencilik havuzları istatistik web sitelerine hesaplama gücünü raporlamayı durdurduğunu gözlemledi. Bu durum, dışarıdan onların gerçek madencilik yeteneklerini doğrudan görmeyi imkansız hale getirdi. Bazıları, bunun tepe hesaplama gücünü gizlemek için, şeffaflık yaratmak amacıyla yapıldığını ve aynı zamanda kendi kontrolündeki web sitesinde daha avantajlı rakamlar sunarak gerçekleştirildiğini öne sürdü. Monero çekirdek ekibi üyeleri, hesaplama güçlerinin sabit olmadığını, aksine düzenli olarak zirve ile çöküş arasında değiştiğini analiz ettiler. Bu "açma-kapama" modeli, sabit madencilikten daha tehditkar.
Qubic'in bu "güç gösterisi" için planlanmış saldırısının sonucu: 5-7 aylarda Qubic, Monero ağına ait neredeyse %40'lık bir hash gücüne sahipti. Ağustos ayında, Qubic %52,72'ye ulaştığını iddia etti ve doğrudan %51'lik "kontrol eşiğini" geçti - bu, teknik olarak zinciri yeniden yapılandırma, çift harcama saldırısı gerçekleştirme veya işlemleri sansürleme yeteneğine sahip olduğu anlamına geliyor. Qubic, bunun Monero ağının karşılaşabileceği saldırıları simüle etmek, güvenlik zayıflıklarını erken tespit etmek amacıyla yapıldığını iddia ediyor.
Gerçekten Qubic abartılıyor mu?
Peki Qubic gerçekten %51 saldırısı gerçekleştirdi mi? Bu konuda hala birçok kişi şüpheci bir tutum sergiliyor ve bunun sadece kasıtlı bir şekilde düzenlenmiş bir pazarlama hilesi olduğunu düşünüyor.
@VictorMoneroXMR bu ekran görüntüsü ile itirazda bulundu. Diğer Monero madencilik havuzlarının toplam hash gücü 4.41GH/s ve toplam ağ hash gücü 5.35 GH/s olarak gösterilirken, Qubic'in veri panosunda aynı ağ hash gücü altında 2.45 GH/s hash gücüne sahip olduğu gösteriliyor, bu veri açıkça tutarsız ve Qubic'in veri panosunun kendi hash gücünü toplam ağ hash gücüne dahil etmediği ihtimali var. Bu varsayım temelinde düzeltme yaparsak, Qubit'in hash gücü aslında toplam hash gücünün %30'u civarındadır.
Veri belirsizliğinin dışında, şu anda en doğrudan zincir üzerindeki kanıt, Monero'nun art arda 6 blokluk bir blok yeniden yapılandırması yaşadığıdır, ancak bu, Qubit'in %51 saldırısı başlatma yeteneğine sahip olduğunu %100 doğrulayamaz.
Bu, Monero Reddit topluluğunun blokların gerçek zamanlı izleme konusundaki gönderisinde de doğrulandı.
Qubic meydan okuma süresince, topluluk sürekli, kayda değer bir boş blok artışı veya zincir yeniden yapılandırması görmedi, yalnızca bir kez şüpheli bir yeniden yapılandırma gerçekleşti ve alternatif blok reddedildi. Ana geliştiriciler ve topluluk, Qubic'in bazı dönemlerde %50'ye yakın veya biraz üzerinde madde gücüne sahip olduğunu gözlemledi (Qubic, %52.72'ye ulaştığını iddia ediyor), kısa bir süre için %51'i geçse bile, sadece birkaç dakika veya birkaç blok için, etkili bir saldırı gerçekleştiremeyebilir.
Yani, şu anda başarılı bir saldırı düzenlemek için %51'in üzerinde yeterince uzun süre istikrarlı bir şekilde bulunduklarını gösteren bir kanıt yok.
Şu anda Monero coin topluluğunun ortak görüşü: Qubic kısa süre içinde %51'i geçebilir, ancak etkili bir saldırı gerçekleştirilmedi, daha çok bir hesap gücü gösterimi ve psikolojik bir savaş gibi. Saldırgan, kendi web sitesinde abartılı oran ekran görüntüleri sergileyerek, ağı kontrol altında tutuyormuş gibi bir izlenim yaratabilir.
çiçek 7500 milyon kazan 10 milyonun zararına bir alım satım mı?
Qubic'in saldırı maliyeti sosyal medya platformlarında büyük tartışmalara yol açtı.
Lobi topluluğunun analizi genel olarak, mevcut Qubic'in sahip olduğu hesaplama gücünü sürdürmenin son derece maliyetli olduğuna inanıyor. Şu anki ağ zorluğu hesaplandığında, Monero coin'in tüm ağ için günlük blok ödülü değeri yaklaşık 150.000 dolar. Eğer bir saldırgan ağın %50'sinden fazlasını sürekli olarak kontrol etmek istiyorsa, bu da demek oluyor ki, her gün ağın yarısı veya daha fazlasına denk bloklar üretmeleri gerekiyor. Bu kısmın donanım, elektrik ve işletim maliyetleri son derece şaşırtıcıdır.
Güvenlik şirketi SlowMist'in kurucusu Yu Xian'ın hesaplamalarına göre, bu büyüklükteki bir saldırının maliyeti günde 75 milyon dolara kadar çıkabilir, bu neredeyse saf spekülatif madencilikle geri kazanılması imkansız bir rakam.
Bu rakamın aşırı yüksek olması nedeniyle, başka açılardan da analiz yapalım. Öncelikle Crypto51'e bakalım; bu, farklı PoW coin türlerinin %51 saldırı maliyetini tahmin etmek için özel olarak tasarlanmış bir web sitesidir. Bazı ana akım veya orta-büyük piyasa değerine sahip coinler için saatlik kiralama hesaplama maliyetine dair referanslar sunar; örneğin: Ethereum Classic (piyasa değeri yaklaşık birkaç yüz milyon dolar): saatlik yaklaşık 11,563 dolar; Litecoin: saatlik yaklaşık 131,413 dolar.
Crypto51'in Monero için spesifik verileri olmasa da, orta ölçekli bir PoW ağının saldırı maliyetinin genellikle günde on milyonlarca dolar seviyesinin çok altında olduğu görülebilir.
Reddit'teki tartışmalara dayanarak, bir topluluk arkadaşı CPU PoW (örneğin Monero) saldırı maliyetini aşağıdaki şekilde tahmin etmeye çalıştı: AMD Threadripper 3990X kullanıldığı varsayıldığında (yaklaşık 64 KH/s performansı ile), ağın %51'ine ulaşmak için yaklaşık 44,302 bu tür CPU makinesine ihtiyaç var. Sadece cihaz satın alma maliyeti yaklaşık 220 milyon dolar (44,302 × 5,000 $). Diğer donanım maliyetleri, alan kiralama ve elektrik giderleri hesaba katıldığında, ek olarak on milyonlarca dolar daha yatırım gerekiyor. Elektrik maliyetinin günde yaklaşık 100,000 dolar olması bekleniyor.
Peki, günde 75 milyon dolarlık bir saldırı maliyeti ile Qubic ne kadar kar elde edebilir?
Monero'nun mevcut madencilik kurallarına göre, blok süresi yaklaşık 2 dakikadır ve her blok ödülü sabit olarak 0.6 adet XMR'dir. Eğer Qubic, toplam hesaplama gücünün %51'inden fazlasını kontrol ederse, bu, her gün tüm Monero bloklarını madencilik yapma yeteneğine sahip oldukları anlamına gelir, yani yaklaşık 432 adet XMR.
Bu makaleyi yazdığımızda, Monero'nun fiyatı yaklaşık 246 dolardı. Mevcut Monero fiyatına göre, Qubit eğer bir gün içinde tüm Monero üretimini tekel altına alırsa, yalnızca yaklaşık 106.000 dolar kar elde edebilir.
Qubic'in resmi "Epoch 172 Raporu"na göre, Qubic kazandığı Monero coin'lerini %50 - %50 oranında dağıtıyor, yani yarısı $QUBIC'in geri alım ve imhası için, diğer yarısı ise madenci teşvikleri için kullanılıyor. Ancak madencilerin ödülleri hala $QUBIC ile ödeniyor.
Yani, piyasa değeri 3 milyon dolardan az olan $QUBIC, 46 milyon dolara yakın piyasa değeri olan Monero'nun üretim kapasitesine sahip oldu. Teorik olarak, tam güçle çalışarak bir günde 53 bin dolarlık $QUBIC yok edebilirler, bir ayda ise 1.5 milyon dolarlık $QUBIC yok etmek gerçekten çok çılgın.
Monero'nun karşı saldırısı, sona ermeyen bir mücadele
Bu nedenle, dışarıda genel olarak Qubic'in motivasyonunun yalnızca Monero madenciliğinden doğrudan kar elde etmek olmadığı, aynı zamanda bir "hesap gücü + token" kombinasyon ekonomik modeli aracılığıyla desteklenmeye çalışıldığı düşünülmektedir: Qubic, madencilere doğrudan fiat para ile ödeme yapmaz, bunun yerine kendi token'ı $QUBIC'i ödül olarak kullanır ve token'ın ikincil piyasa fiyatını yapay olarak sürdürebilir - fiyat istikrara kavuştuğunda veya hatta yükseldiğinde, nispeten düşük bir token ihraç maliyeti ile büyük bir gerçek hesap gücü desteği elde edilebilir. Bu yaklaşımın temelinde, madencilerin Qubic havuzunda Monero coin kazançlarının Qubic token'ına dönüştürüleceği yatmaktadır; eğer token fiyatı yüksek kalırsa, madencilerin nominal kazancı oldukça tatmin edici olacaktır ve bu da onları doğal olarak cezbetmeye çalışacaktır.
Kâr modeli açısından, Qubic kendisi Monero'nun blok ödüllerine bağlı olarak para kazanmak zorunda değildir; bunun yerine bu olayı, token'inin konusunu ısındırmak, işlem hacmini ve fiyatı artırmak için kullanarak daha fazla spekülatif alım getirir.
Sadece Qubic coin'in piyasa değeri ve likiditesi madencilerin ödemelerini yapacak seviyede sürdüğü sürece, bu büyük ölçekli hesap gücü işgali devam edebilir. Ancak bu model son derece kırılgan bir güven temeli üzerine kuruludur: Eğer madenciler Qubic coin'in fiyatının sürdürülebilir olmadığını düşünürlerse, daha istikrarlı varlıklara geçmek için topluca satacaklar, bu da fiyatların çökmesine neden olacak ve "önce kim kaçar" panik satışını tetikleyecektir.
Bu, açıkça bir zorbalık olan bir madde gücü "emme"dir, bu da Monero topluluğunun güçlü bir memnuniyetsizliğe ve karşı saldırıya neden olmuştur.
İlginçtir ki, Qubic'in Monero'yu hedef alması sürecinde, anonim saldırılara da maruz kalmıştır.
Qubic'in kurucusu Sergey Ivancheglo'nun (takma adı Come-From-Beyond) söylediğine göre, madencilik havuzları bu aşamada DDoS saldırısına (dağıtılmış hizmet reddi saldırısı) maruz kaldı. Qubic'in verdiği verilere göre, madencilik havuzunun hesaplama gücü daha önceki yaklaşık 2.6 GH/s'den 0.8 GH/s'ye düştü ve düşüş oranı %70'ten fazla. Bu nedenle, bunun onların hesaplama gücünü etkilemek için internet üzerinden kasıtlı bir saldırı olduğunu düşünüyor.
Saldırgan Qubic kurucusu Sergey Ivancheglo, kendisinin de saldırıya uğradığını belirtti.
Suçlamalar sırasında, Ivancheglo, Monero madencilik yazılımı XMRig'in baş geliştiricisi Sergei Chernykh (takma adı sech1) hakkında şüphelerini dile getirdi. Ancak, sech1 hemen yanıt verdi ve herhangi bir yasadışı saldırıyla ilişiği olduğunu kesin bir dille reddetti: "Monero topluluğunda Qubic'in yöntemlerinden memnun olmayan tek kişi ben değilim. Ama DDoS gibi yasadışı yöntemlere asla başvurmam. Diğerleri başvurabilir."
Monero madencilik yazılımı XMRig'in ana geliştiricisi, "Monero topluluğunda yalnızca benim Qubic'in yaklaşımından memnun olmadığım biri değil" dedi.
Ve aynı zamanda, Monero topluluğunun içinde, tüm Monero kullanıcılarının bir araya gelip Qubic'i tamamen ortadan kaldırmaları gerektiği tartışılıyor:
"Bir kampanyaya ihtiyacımız var #ShortQubic, bize saldırmak istiyorlar, biz de sadece karşılık verebiliriz. Sonuçta, Monero'nun topluluğu daha büyük." "Qubic'i nerede kısılacağız? Neden Qubic Coin'i topluca kısamıyoruz, hatta kaldıraç bile kullanmıyoruz? Bu şekilde madencilerin hevesini tamamen öldürür."
Monero coin topluluğu nasıl karşı saldırı yapılacağını tartışıyor
Ve daha da ilginç olan, bir Monero topluluğu üyesinin Qubic'in Monero'ya saldırmasının belki de ideolojik nedenleri olduğunu belirtmesidir.
Qubic web sitesi, ekipte birçok üye olduğunu gösteriyor, ancak çoğu takma ad kullanıyor, sadece iki kişi gerçek isimleriyle yer alıyor; biri daha önce bahsedilen Qubic kurucusu Sergey Ivancheglo, diğeri ise Qubic'in bilim insanı David Vivancos, insan ve makine birleşimini sürekli savunuyor. David Vivancos "teknokrat" olarak tanımlanıyor ve teknoloji uzmanları ile veri odaklı toplumsal yönetim modeline inanıyor. Bu fikir, Monero'nun savunduğu merkeziyetsizlik, gizlilik ve topluluk özerkliği ile çelişmekle eleştiriliyor ve hatta distopik bir renk taşıdığı düşünülüyor.
Bu savaş henüz sona ermedi, psikolojik savaşın dumanı hala yayılıyor. Peki, Monero topluluğu Qubic'e karşı teknik, finansal ya da kamuoyu yoluyla mı karşılık verecek? Ve Qubic'in "hesap gücü emme" özelliği ne kadar süreyle devam edecek? Rhythm BlockBeats de süreklice gözlemlemeye devam edecek.