Kripto Varlıklar ve Halka Açık Şirketlerin İki Yönlü Seçimi

2024'te Trump'ın ABD Başkanı seçilmesinin ardından, Kripto Varlıklar sektörü bir dizi olumlu politika ile karşılaşacak. Birçok halka açık şirket, Strategy şirketini örnek alarak Bitcoin gibi Kripto Varlıklar'ın stokçusu olmaya başladı. Ancak, farklı Kripto Varlıklar'ın özellikleri farklılık gösterdiğinden, halka açık şirketlerin kendi ihtiyaçlarına göre uygun varlıkları seçmesi gerekiyor. Aynı zamanda, Kripto Varlıklar projeleri de kaliteli halka açık şirketleri stratejik iş ortakları olarak çekmek istiyor. Bu makale, halka açık şirketler ve projeler açısından iki yönlü bir bakış açısıyla, her iki tarafın seçim mantığını analiz edecektir.

1. Halka Açık Şirketlerin Kripto Varlıklara Bakışı

1.1 Finansman Maliyetlerini Karşılama: PoS kamu zinciri tokenleri, PoW kamu zinciri tokenlerinden üstündür

Borç finansmanına bağımlı halka açık şirketler, PoS kamu zinciri yönetişim tokenlerini tutarak ve stake ederek %2-%7 yıllık getiri elde edebilir, bu da finansman maliyetlerini karşılamaya yardımcı olur. Buna karşılık, BTC gibi PoW kamu zinciri varlıklarının "para kazanmasını" sağlamak zordur.

1.2 Halka açık şirketler PoS kamu zinciri tokenlerini nasıl seçer

Farklı halka açık şirketlerin ihtiyaçları çeşitlidir, esasen üç gruba ayrılır:

1. Yüksek staking getirisi arayışı: SOL staking getirisi yüksek, kamu zinciri işlem hacmi stabil.
2. Değer Artışı Arayışı: HYPE işlem ücreti geri alım mekanizması, coin fiyatı 10 kat artış sağladı.
3. Ekosistem düzenine odaklanma: ETH'nin merkeziyetsizliği yüksektir, Layer2 geliştirme zorluğu düşüktür.

2. Kripto Varlıklar projesi tarafının bakış açısından halka arz edilen şirketler

2.1 HODL coin'cular, kamu zinciri ekosisteminin istikrarını sağlamakta.

Tüccarların "sadece al, satma" prensibi, Kripto Varlıkların volatilitesini azaltmaya yardımcı olur. Strateji sürekli olarak BTC satın aldıktan sonra, son iki yılda BTC'nin volatilitesi önemli ölçüde azalmıştır.

2.2 Kripto Varlıklar proje sahibi, halka arz edilen şirketleri seçmeme

1. Sigorta Şirketi/Holding Platformu PoW kamu zinciri için kripto varlık toplayıcıları için uygundur.
2. İnternet/Bulut Bilişim şirketleri PoS kamu zinciri için uygun bir coin stokçusu.
3. Yazılım güvenliği şirketi Infra projeleri için uygun coin stokçusu

3. Merkeziyetsizlik Hakkında Düşünceler

Kripto Varlıklar ekosistemi "merkeziyetsiz", "çok merkezli" ve "tek merkezli" yapılarının bir arada bulunduğu bir görünüm sergiliyor:

• BTC: Yüksek derecede merkeziyetsiz, ancak Strategy "yarı merkez" olabilir.
• ETH: Çok merkezli, halka açık şirketlerin coin biriktirmesi "üçüncü kutup" haline gelebilir.
• SOL: "Tek merkezileşme" eğiliminde, halka açık şirketlerin daha büyük bir rol oynaması zor.

Gelecekte, proje yönetim yapısı sürekli olarak değişecektir. Halka açık şirketler ve proje sahipleri, rollerini net bir şekilde tanımlamalı ve beklenti yönetimini iyi yapmalıdır, böylece uzun vadeli bir işbirliği ve kazan-kazan mekanizması oluşturabilirler.