13 Haziran 2023'te, eski ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Kurumsal Finansman Bölümü William Hinman'ın (2017-2020) 2018 konuşmasıyla ilgili çok sayıda e-posta ve açıklamalı yorum da dahil olmak üzere belgelerin mührü açıldı.
Hinman konuşmasında, Ripple Labs tarafından SEC'in iddialarını çürütürken sıklıkla atıfta bulunulan bir görüş olarak, Ethereum ağına özgü varlıkların menkul kıymetler olarak düzenlenmesi gerekmediğini savundu. Yeni yayınlanan belgelere göre, çok sayıda üst düzey SEC yetkilisi, Hinman'ın konuşmasının ABD'nin dijital varlıkları nasıl sınıflandırdığı konusunda kafa karışıklığına neden olabileceğini açıkça belirtti.
Sektördeki bazı kişiler, bu belgelerin kesin kanıt sağlamadığına, ancak Ripple'ın SEC'e karşı bir dava açmasına yardımcı olabilecek ve bir bütün olarak Ripple için faydalı olabilecek bazı yeni bilgiler sağladığına inanıyor.
Birden Fazla SEC Yetkilisi, "Ethereum Menkul Kıymet Değildir" İfadesinden Endişe Duyuyor
Hinman, 14 Haziran 2018'de yaptığı bir konuşmada şunları söyledi: "Ethereum'un mevcut durumu, Ethereum ağı ve merkezi olmayan yapısı hakkındaki anlayışıma dayanarak, Ethereum'un doğuşuna eşlik eden bağış toplamayı bir kenara bırakırsak, Ethereum'un mevcut teklifi ve satışı bir menkul kıymet işlemi teşkil etmez."
Yayımlanan belgeler, SEC yetkililerinin konuşmanın ethereum'un bir menkul kıymet olmadığı görüşünü nasıl iletmesi gerektiği konusunda mücadele ettiğini gösteren yaklaşan bir konuşmaya hazırlık olarak Hinman ve SEC personeli arasındaki e-posta alışverişlerini içeriyor.
12 Haziran 2018'de Ticaret ve Piyasalar Direktörü Brett Redfearn şunları yazdı: "Yazıldığı gibi, ETH'nin bir menkul kıymet olup olmadığı konusunda dil belirsizliğini koruyor. Bunun bir menkul kıymet olmadığına dair olumlu bir beyanda bulunmak istiyorsanız, dil Daha güçlü olun (yani, doğrudan söyleyin). Olumlu bir tavır almak istemiyorsanız, daha tutarlı hale getirmek için Bitcoin ifşa rejiminde kullanılana benzer bir dil kullanmanızı öneririz.
Redfearn ayrıca önerilen konuşmaya ilişkin bir yorumda, bazılarının "ETH'nin durumu hakkında daha fazla kafa karışıklığı yaratabilecek gibi göründüğünü" söyledi.
SEC FinHub grubunun şu anki başkanı Valerie Szczepanik, 25 Mayıs 2018'de bir e-postada "ne kadar az ayrıntı o kadar iyi" olduğuna inandığını yazdı. bu yüzden tartışma için bir alana sahip olmanın iyi bir şey olduğunu düşünüyorum."
Sunumun bu erken sürümü, Bitcoin'den bahsetmesine rağmen Ethereum'dan bahsetmedi. SEC yetkilisi, "BTC'nin bir menkul kıymet olduğunu ima etmek istemiyoruz" dedi.
SEC'in Baş Hukuk Müşavirliği avukatı Laura Jarsulic, 12 Haziran'da bir e-postayla yanıt verdi: "Ajansın gelecekte ETH almasına izin vereceği için sunuma doğrudan Ether hakkında bir açıklama dahil etme konusunda çekinceler almak." Farklı pozisyonlar zorlaşıyor."
Hem Redfearn hem de Baş Hukuk Müşavirliği, Hinman'ın SEC'in yargı yetkisine sahip olup olmadığı konusundaki eşik sorusunu atladığını savunarak, bu "öteki" kategorisini oluşturarak ve bilgi asimetrilerine odaklanarak Hinman'ın SEC'in yetkiye sahip olmayabileceği düzenleyici boşlukları ortaya çıkaracağı konusunda uyarıda bulundu. kapatmak.
E-postada kopyalanan diğer yetkililer arasında eski SEC icra şefleri Stephanie Avakian ve Steven Peikin, eski yatırım yönetimi başkanı Dalia Blass, eski baş hukuk müşaviri ve ticaret ve piyasalar başkan vekili Heather Seidel ve diğerleri yer alıyor.
E-postalar ayrıca William Hinman'ın 2018'de ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin ile "Ethereum Vakfı'nın nasıl çalıştığına dair anlayışımızı doğrulamayı" amaçlayan tartışmalarla bir görüşme yapmayı planladığını ortaya koyuyor.
Davayı nasıl etkileyecek?
Bitui daha önce Aralık 2020'de SEC'in Ripple Labs'e şirketin kayıt dışı bir dijital varlık menkul kıymetler teklifi ve kripto para birimi XRP aracılığıyla 1,3 milyar dolardan fazla para topladığını iddia ederek dava açtığını bildirmişti. Ripple, Howey testini karşılamadığını savunarak XRP'nin menkul kıymet olduğunu reddediyor. Ve Hinman'ın ETH ile ilgili açıklamalarının SEC'in XRP'nin menkul kıymet olduğu yönündeki açıklamasıyla çeliştiğini söyledi.
Daha sonra William Hinman davada önemli bir figür haline geldi ve Ripple 2021'in sonlarından beri belgeleri ifşa etmeye çalışıyor ve yeni belgeler ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi'nin emriyle yayınlandı.
Davanın baş sanığı olan Ripple CEO'su Brad Garlinghouse, belgelerin yayınlanmasından önce beklemeye değdiğini söyledi. Kripto YouTuber Jungle Inc. tarafından yapılan bir gönderiye yanıt olarak tweet attı: "Umarım şimdi derinlere inebiliriz, ancak çok uzun süre bekledik (18+ ay) ve çizgiyi geçmek istemiyorum... Stuart Alderoty [Ripple'ın] Baş Hukuk Sorumlusu] ve bu belgelerin beklemeye değer olduğuna inanıyorum".
Ripple'ın baş hukuk yetkilisi Stuart Alderoty tweet attı: "Hinman'ın konuşmasının yasal dayanağı olmayan hayali analizler içerdiğine, Howey test faktörlerinden ayrıldığına, düzenleyici boşlukları açığa çıkardığına ve yalnızca kafa karışıklığı yaratmayacağına ve yaratmayacağına dair birçok uyarıyı görmezden geldiğini artık hepimiz görebiliriz. piyasada 'daha büyük kaos'."
Ripple Labs, XRP teknolojisi olan token satışını savunmak için Ethereum'u kullanmak istiyor. Hinman'ın ifadesini ödünç alacak olursak, eğer ethereum zaman içinde "yeterince merkezi olmayan" hale gelebilirse, o zaman XRP de menkul kıymetten emtiaya dönüşebilir.
SEC ve Ripple, Ripple'ın hukuk ekibinin daha önce yıl sonundan önce gelebileceğini söylediği bir özet kararı bekliyor. Ripple bunun olası bir sonuç olmadığını söylese de, bir yargıcın özet karar için yeterli kanıt olmadığına, davanın mahkemeye gidebileceğine veya Ripple ile SEC'in davayı çözebileceğine karar vermesi mümkündür.
Risk sermayesi şirketi CEHV'nin kurucusu Adam Cochran, belgelerin "XRP davası üzerinde fazla bir etkisi olmadığını" ancak "nüansların Gensler'in başını belaya soktuğunu" yorumladı.
Delphi Labs genel müşaviri Gabriel Shapiro, e-postaları "nothingburger" olarak nitelendirdi ve Ripple'ın davasına yardımcı olacak yeni bir şey açıklamadı. Shapiro tweet attı: "Bu, Ripple'ın davasına yardımcı olursa, mutlu olacağım Mutlu, ama durum böyle değil."
Şifreleme Sınıflandırması Üzerinde Potansiyel Etki
Hinman dosyasının halka açıklanması, özellikle endüstri için zorlu bir zamanda, kripto para birimlerinin menkul kıymetler olarak sınıflandırılması konusunda büyük bir tartışmaya yol açabilir. Son zamanlarda SEC, kripto para borsaları Coinbase ve Binance'e karşı onları kayıtsız menkul kıymetler satmakla suçlayarak dava açtı. Coinbase'e karşı yasal işlem başlatan SEC, Coinbase'in müşterilerine sunduğu en az 13 kripto varlığının menkul kıymetler olduğunu ve bunlara solana (SOL) ve cardano'nun (ADA) dahil olduğunu söyledi.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Hinman belgesi açık: Ethereum'un bir menkul kıymet olarak düzenlenmesine gerek yok, genel durum Ripple lehine
Yazar: BitpushNews Mary Liu
13 Haziran 2023'te, eski ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Kurumsal Finansman Bölümü William Hinman'ın (2017-2020) 2018 konuşmasıyla ilgili çok sayıda e-posta ve açıklamalı yorum da dahil olmak üzere belgelerin mührü açıldı.
Hinman konuşmasında, Ripple Labs tarafından SEC'in iddialarını çürütürken sıklıkla atıfta bulunulan bir görüş olarak, Ethereum ağına özgü varlıkların menkul kıymetler olarak düzenlenmesi gerekmediğini savundu. Yeni yayınlanan belgelere göre, çok sayıda üst düzey SEC yetkilisi, Hinman'ın konuşmasının ABD'nin dijital varlıkları nasıl sınıflandırdığı konusunda kafa karışıklığına neden olabileceğini açıkça belirtti.
Sektördeki bazı kişiler, bu belgelerin kesin kanıt sağlamadığına, ancak Ripple'ın SEC'e karşı bir dava açmasına yardımcı olabilecek ve bir bütün olarak Ripple için faydalı olabilecek bazı yeni bilgiler sağladığına inanıyor.
Birden Fazla SEC Yetkilisi, "Ethereum Menkul Kıymet Değildir" İfadesinden Endişe Duyuyor
Hinman, 14 Haziran 2018'de yaptığı bir konuşmada şunları söyledi: "Ethereum'un mevcut durumu, Ethereum ağı ve merkezi olmayan yapısı hakkındaki anlayışıma dayanarak, Ethereum'un doğuşuna eşlik eden bağış toplamayı bir kenara bırakırsak, Ethereum'un mevcut teklifi ve satışı bir menkul kıymet işlemi teşkil etmez."
Yayımlanan belgeler, SEC yetkililerinin konuşmanın ethereum'un bir menkul kıymet olmadığı görüşünü nasıl iletmesi gerektiği konusunda mücadele ettiğini gösteren yaklaşan bir konuşmaya hazırlık olarak Hinman ve SEC personeli arasındaki e-posta alışverişlerini içeriyor.
12 Haziran 2018'de Ticaret ve Piyasalar Direktörü Brett Redfearn şunları yazdı: "Yazıldığı gibi, ETH'nin bir menkul kıymet olup olmadığı konusunda dil belirsizliğini koruyor. Bunun bir menkul kıymet olmadığına dair olumlu bir beyanda bulunmak istiyorsanız, dil Daha güçlü olun (yani, doğrudan söyleyin). Olumlu bir tavır almak istemiyorsanız, daha tutarlı hale getirmek için Bitcoin ifşa rejiminde kullanılana benzer bir dil kullanmanızı öneririz.
Redfearn ayrıca önerilen konuşmaya ilişkin bir yorumda, bazılarının "ETH'nin durumu hakkında daha fazla kafa karışıklığı yaratabilecek gibi göründüğünü" söyledi.
SEC FinHub grubunun şu anki başkanı Valerie Szczepanik, 25 Mayıs 2018'de bir e-postada "ne kadar az ayrıntı o kadar iyi" olduğuna inandığını yazdı. bu yüzden tartışma için bir alana sahip olmanın iyi bir şey olduğunu düşünüyorum."
Sunumun bu erken sürümü, Bitcoin'den bahsetmesine rağmen Ethereum'dan bahsetmedi. SEC yetkilisi, "BTC'nin bir menkul kıymet olduğunu ima etmek istemiyoruz" dedi.
SEC'in Baş Hukuk Müşavirliği avukatı Laura Jarsulic, 12 Haziran'da bir e-postayla yanıt verdi: "Ajansın gelecekte ETH almasına izin vereceği için sunuma doğrudan Ether hakkında bir açıklama dahil etme konusunda çekinceler almak." Farklı pozisyonlar zorlaşıyor."
Hem Redfearn hem de Baş Hukuk Müşavirliği, Hinman'ın SEC'in yargı yetkisine sahip olup olmadığı konusundaki eşik sorusunu atladığını savunarak, bu "öteki" kategorisini oluşturarak ve bilgi asimetrilerine odaklanarak Hinman'ın SEC'in yetkiye sahip olmayabileceği düzenleyici boşlukları ortaya çıkaracağı konusunda uyarıda bulundu. kapatmak.
E-postada kopyalanan diğer yetkililer arasında eski SEC icra şefleri Stephanie Avakian ve Steven Peikin, eski yatırım yönetimi başkanı Dalia Blass, eski baş hukuk müşaviri ve ticaret ve piyasalar başkan vekili Heather Seidel ve diğerleri yer alıyor.
E-postalar ayrıca William Hinman'ın 2018'de ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin ile "Ethereum Vakfı'nın nasıl çalıştığına dair anlayışımızı doğrulamayı" amaçlayan tartışmalarla bir görüşme yapmayı planladığını ortaya koyuyor.
Davayı nasıl etkileyecek?
Bitui daha önce Aralık 2020'de SEC'in Ripple Labs'e şirketin kayıt dışı bir dijital varlık menkul kıymetler teklifi ve kripto para birimi XRP aracılığıyla 1,3 milyar dolardan fazla para topladığını iddia ederek dava açtığını bildirmişti. Ripple, Howey testini karşılamadığını savunarak XRP'nin menkul kıymet olduğunu reddediyor. Ve Hinman'ın ETH ile ilgili açıklamalarının SEC'in XRP'nin menkul kıymet olduğu yönündeki açıklamasıyla çeliştiğini söyledi.
Daha sonra William Hinman davada önemli bir figür haline geldi ve Ripple 2021'in sonlarından beri belgeleri ifşa etmeye çalışıyor ve yeni belgeler ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi'nin emriyle yayınlandı.
Davanın baş sanığı olan Ripple CEO'su Brad Garlinghouse, belgelerin yayınlanmasından önce beklemeye değdiğini söyledi. Kripto YouTuber Jungle Inc. tarafından yapılan bir gönderiye yanıt olarak tweet attı: "Umarım şimdi derinlere inebiliriz, ancak çok uzun süre bekledik (18+ ay) ve çizgiyi geçmek istemiyorum... Stuart Alderoty [Ripple'ın] Baş Hukuk Sorumlusu] ve bu belgelerin beklemeye değer olduğuna inanıyorum".
Ripple'ın baş hukuk yetkilisi Stuart Alderoty tweet attı: "Hinman'ın konuşmasının yasal dayanağı olmayan hayali analizler içerdiğine, Howey test faktörlerinden ayrıldığına, düzenleyici boşlukları açığa çıkardığına ve yalnızca kafa karışıklığı yaratmayacağına ve yaratmayacağına dair birçok uyarıyı görmezden geldiğini artık hepimiz görebiliriz. piyasada 'daha büyük kaos'."
Ripple Labs, XRP teknolojisi olan token satışını savunmak için Ethereum'u kullanmak istiyor. Hinman'ın ifadesini ödünç alacak olursak, eğer ethereum zaman içinde "yeterince merkezi olmayan" hale gelebilirse, o zaman XRP de menkul kıymetten emtiaya dönüşebilir.
SEC ve Ripple, Ripple'ın hukuk ekibinin daha önce yıl sonundan önce gelebileceğini söylediği bir özet kararı bekliyor. Ripple bunun olası bir sonuç olmadığını söylese de, bir yargıcın özet karar için yeterli kanıt olmadığına, davanın mahkemeye gidebileceğine veya Ripple ile SEC'in davayı çözebileceğine karar vermesi mümkündür.
Risk sermayesi şirketi CEHV'nin kurucusu Adam Cochran, belgelerin "XRP davası üzerinde fazla bir etkisi olmadığını" ancak "nüansların Gensler'in başını belaya soktuğunu" yorumladı.
Delphi Labs genel müşaviri Gabriel Shapiro, e-postaları "nothingburger" olarak nitelendirdi ve Ripple'ın davasına yardımcı olacak yeni bir şey açıklamadı. Shapiro tweet attı: "Bu, Ripple'ın davasına yardımcı olursa, mutlu olacağım Mutlu, ama durum böyle değil."
Şifreleme Sınıflandırması Üzerinde Potansiyel Etki
Hinman dosyasının halka açıklanması, özellikle endüstri için zorlu bir zamanda, kripto para birimlerinin menkul kıymetler olarak sınıflandırılması konusunda büyük bir tartışmaya yol açabilir. Son zamanlarda SEC, kripto para borsaları Coinbase ve Binance'e karşı onları kayıtsız menkul kıymetler satmakla suçlayarak dava açtı. Coinbase'e karşı yasal işlem başlatan SEC, Coinbase'in müşterilerine sunduğu en az 13 kripto varlığının menkul kıymetler olduğunu ve bunlara solana (SOL) ve cardano'nun (ADA) dahil olduğunu söyledi.