Dört medya devi, tipik ifşa gerekliliklerini takiben FTX'in yaklaşık 9 milyon kullanıcısının adlarının engelini kaldırma çabalarına devam etti.
Bir grup medya şirketi, 23 Haziran'da, FTX kullanıcılarının adlarının kalıcı olarak silinmesine yönelik bir iflas mahkemesi kararını bozmak için temyiz başvurusunda bulundu. Yayın devleri arasında Dow Jones & Company, Bloomberg, The New York Times ve Financial Times bulunmaktadır.
Devam eden soru
FTX, Kasım 2022'de iflas başvurusunda bulundu. O zamandan beri FTX avukatları ve kullanıcıları, FTX'in yaklaşık 9 milyon alacaklısının listesinin gizli tutulmasını savundu. Alacaklılar, FTX müşterilerinin adlarını ifşa etmenin onları dolandırıcılığa ve kimlik hırsızlığına maruz bırakacağını savundu.
Tipik bir iflas davasında, Celsius iflasında olduğu gibi, alacaklılar listesinin genellikle kamuya açıklandığını belirtmekte fayda var. Bu nedenle Aralık 2022'de dört büyük medya devi isimlerin engelini kaldırmak için bir dilekçe verdi.
Ancak Ocak ayında İflas Mahkemesi Yargıcı John Dorsey, FTX avukatlarının yanında yer aldı ve müvekkil isimlerinin üç ay süreyle mühürlenmesine karar verdi.
Mayıs 2023'te medya, editoryal karara yeniden itiraz etti. Halkın FTX'in iflas başvurusunu incelemek için "varsayımsal hakkı" olduğunu savunuyorlar. Diğerleri gibi, bu şirketler de FTX alacaklılarının dolandırıcılık veya dolandırıcılığın kurbanı olabileceğine dikkat çekti. Bununla birlikte, bu, anonim hale getirmek için yeterli bir neden değildir, çünkü "bir iflas davasındaki hemen hemen her taraf isimsiz olarak başvurabilir."
Medyanın itirazlarına rağmen Yargıç Dorsey, 9 Haziran'da yine FTX'in lehine karar verdi. Yargıç alacaklıların güvenliğini ön planda tuttu ve FTX'e müşterilerinin adlarını "kalıcı olarak silmesini" emretti. Hakim ayrıca şirketlerin ve kurumsal yatırımcıların isimlerinin geçici olarak mühürlenmesine karar verdi.
Kararı, ifşadan kaynaklanan zarar riskini dikkate alan bir iflas yasası istisnasına uyuyordu.
Üçüncü Deneme
Yakın tarihli bir dosyada, haber kuruluşu üçüncü kez FTX alacaklılarının isimlerini açıklamaya çalışıyor. Şirketleri temsil eden avukatlar, müşterilerinin kripto para birimleri kullanması nedeniyle FTX'in ifşa gerekliliklerinde "yeni ve kapsamlı bir istisnadan" yararlanmadığını savundu.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Medya devi, mahkemenin FTX kullanıcı adını kullanmaya devam etme kararını bozmak için temyize gitti
Dört medya devi, tipik ifşa gerekliliklerini takiben FTX'in yaklaşık 9 milyon kullanıcısının adlarının engelini kaldırma çabalarına devam etti.
Bir grup medya şirketi, 23 Haziran'da, FTX kullanıcılarının adlarının kalıcı olarak silinmesine yönelik bir iflas mahkemesi kararını bozmak için temyiz başvurusunda bulundu. Yayın devleri arasında Dow Jones & Company, Bloomberg, The New York Times ve Financial Times bulunmaktadır.
Devam eden soru
FTX, Kasım 2022'de iflas başvurusunda bulundu. O zamandan beri FTX avukatları ve kullanıcıları, FTX'in yaklaşık 9 milyon alacaklısının listesinin gizli tutulmasını savundu. Alacaklılar, FTX müşterilerinin adlarını ifşa etmenin onları dolandırıcılığa ve kimlik hırsızlığına maruz bırakacağını savundu.
Tipik bir iflas davasında, Celsius iflasında olduğu gibi, alacaklılar listesinin genellikle kamuya açıklandığını belirtmekte fayda var. Bu nedenle Aralık 2022'de dört büyük medya devi isimlerin engelini kaldırmak için bir dilekçe verdi.
Ancak Ocak ayında İflas Mahkemesi Yargıcı John Dorsey, FTX avukatlarının yanında yer aldı ve müvekkil isimlerinin üç ay süreyle mühürlenmesine karar verdi.
Mayıs 2023'te medya, editoryal karara yeniden itiraz etti. Halkın FTX'in iflas başvurusunu incelemek için "varsayımsal hakkı" olduğunu savunuyorlar. Diğerleri gibi, bu şirketler de FTX alacaklılarının dolandırıcılık veya dolandırıcılığın kurbanı olabileceğine dikkat çekti. Bununla birlikte, bu, anonim hale getirmek için yeterli bir neden değildir, çünkü "bir iflas davasındaki hemen hemen her taraf isimsiz olarak başvurabilir."
Medyanın itirazlarına rağmen Yargıç Dorsey, 9 Haziran'da yine FTX'in lehine karar verdi. Yargıç alacaklıların güvenliğini ön planda tuttu ve FTX'e müşterilerinin adlarını "kalıcı olarak silmesini" emretti. Hakim ayrıca şirketlerin ve kurumsal yatırımcıların isimlerinin geçici olarak mühürlenmesine karar verdi.
Kararı, ifşadan kaynaklanan zarar riskini dikkate alan bir iflas yasası istisnasına uyuyordu.
Üçüncü Deneme
Yakın tarihli bir dosyada, haber kuruluşu üçüncü kez FTX alacaklılarının isimlerini açıklamaya çalışıyor. Şirketleri temsil eden avukatlar, müşterilerinin kripto para birimleri kullanması nedeniyle FTX'in ifşa gerekliliklerinde "yeni ve kapsamlı bir istisnadan" yararlanmadığını savundu.